NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jawel hoor.quote:
Die keuze was er wel maar die werd door de niet-rokers niet gemaakt waardoor dat soort zaken altijd failliet gingen.quote:Er was weinig andere keus,
Dat is fijn, ondertussen ontneem je anderen om dat soort keuzen te kunne maken, waarmee je medeplichtig bent aan fascisme.quote:terwijl dat niet de optimale oplossing was en er ruimte tot verbetering was en dat niet ten koste zou hoeven gaan van anderen. Ik ga nu ook vaker naar de kroeg dan het voor rookverbod, simpelweg omdat ik het er nu prettiger vertoeven vind.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die keuze heb ik anders nooit gezien. Is die er eigenlijk wel geweest? Met de huidige aantallen positieve reacties zou je verwachten dat er een levensvatbare markt voor zou moeten zijn. Ik zou er iig gebruik van maken, en velen in mijn omgeving ook.quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jawel hoor.
[..]
Die keuze was er wel maar die werd door de niet-rokers niet gemaakt waardoor dat soort zaken altijd failliet gingen.
quote:
[..]
Dat is fijn, ondertussen ontneem je anderen om dat soort keuzen te kunne maken, waarmee je medeplichtig bent aan fascisme.
. Demagoogje. Als je het nou betutteling had genoemd ala, maar de term fascisme is op deze manier wel erg aan inflatie onderhevig.
Als je er vanuit gaat dat een kroeg kan bestaan van positieve reacties wel ja. Kroegen bestaan echter van mensen die er komen drinken, doordeweeks en in het weekend, en meer dan af en toe eens een kopje koffie.quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:16 schreef Terecht het volgende:
Die keuze heb ik anders nooit gezien. Is die er eigenlijk wel geweest? Met de huidige aantallen positieve reacties zou je verwachten dat er een levensvatbare markt voor zou moeten zijn.
Mooi, als van jou en jouw omgeving een kroeg kan bestaan dan is jouw probleem opgelost.quote:Ik zou er iig gebruik van maken, en velen in mijn omgeving ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nou en?quote:
[..]
Die keuze heb ik anders nooit gezien.
Ja.quote:Is die er eigenlijk wel geweest?
Die was er niet want niet-rokers zijn en waren verslaafd aan rokers en wilden in de rook staan.quote:Met de huidige aantallen positieve reacties zou je verwachten dat er een levensvatbare markt voor zou moeten zijn.
Dat zeggen veel meer mensen maar ze doen het niet.quote:Ik zou er iig gebruik van maken, en velen in mijn omgeving ook.
Fascisme is het opdringen van 1 manier van denken en/of leven.quote:[..]
quote:...de natie boven het individu stelt...
quote:...moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen...
quote:...Vaak worden in een dergelijk systeem de economie en de sociale maatschappij verregaand van bovenaf gecontroleerd en gereglementeerd....
quote:....een autoritaire structuur....
quote:....streeft naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties....
Er bestaan uitstekende oplossingen: volledig gesegregeerde rook/niet-rook horeca en werkplekken, maar de anti-rook maffia speelt voor fascist, ze willen iedereen dwingen te leven zoals zij. Inclusief leugenachtige propaganda.quote:...streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deze reeks. 
43 topics met in elk topic een herhaling van precies dezelfde argumenten. keer op keer op keer op keer. Het volgende topic zou een titel moeten krijgen die verwijst naar Groundhog Day. 
43 topics met in elk topic een herhaling van precies dezelfde argumenten. keer op keer op keer op keer. Het volgende topic zou een titel moeten krijgen die verwijst naar Groundhog Day.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Toch fijn dat je iedere keer weer in dit minderwaardige topic meepost.quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:57 schreef ethiraseth het volgende:
Deze reeks.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inderdaadquote:
En nu ga jij weer vragen om een slotje, wel consequent blijven
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Al die positieve reacties en het verhoogde bezoek aan de horeca van mijzelf en mijn omgeving (die wrs niet echt uniek is in NL) doen mij denken van wel. Toch heb ik voor het rookverbod nog nooit een rookvrije uitgaansgelegenheid mogen aanschouwen.quote:
[..]
Als je er vanuit gaat dat een kroeg kan bestaan van positieve reacties wel ja. Kroegen bestaan echter van mensen die er komen drinken, doordeweeks en in het weekend, en meer dan af en toe eens een kopje koffie.
[..]
Mooi, als van jou en jouw omgeving een kroeg kan bestaan dan is jouw probleem opgelost.
[ Bericht 0% gewijzigd door Terecht op 04-03-2009 19:33:49 ]
Ik heb nog nooit een Jazz-club mogen aanschouwen.quote:
[..]
Die positieve reacties en het vermeerdere bezoek aan de horeca van mijzelf en mijn omgeving (die wrs niet echt uniek is in NL) doen mij denken van wel. Toch heb ik voor het rookverbod nog nooit een rookvrije uitgaansgelegenheid mogen aanschouwen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik kan dus uit eigen ervaring putten.quote:
Geef eens wat voorbeelden dan, of een bron waaruit blijkt dat het wel degelijk geprobeerd is (en dus niet een enkele keer) maar klandizie gewoon uitbleef.quote:[..]
Ja.
ik weet niet waar je deze stelligheid vandaan haalt. Uit mijn omgeving blijkt anders. Ik denk ook niet dat mijn omgeving een uitzondering is, zo bijzonder is die niet nl.quote:
[..]
Die was er niet want niet-rokers zijn en waren verslaafd aan rokers en wilden in de rook staan.
Ik doe het momenteel, anderen in mijn omgeving ook. Dit kan zeer wel gelden voor een aanzienlijk deel van de Nederlandse bevolking.quote:[..]
Dat zeggen veel meer mensen maar ze doen het niet.
Het niet in je blootje op straat mogen lopen is fascisme! Je houden aan de snelheid op wegen; fascisme! Bestaan ook prima oplossingen voor, maar de overheid dwingt me!quote:
[..]
Fascisme is het opdringen van 1 manier van denken en/of leven.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Er bestaan uitstekende oplossingen: volledig gesegregeerde rook/niet-rook horeca en werkplekken, maar de anti-rook maffia speelt voor fascist, ze willen iedereen dwingen te leven zoals zij. Inclusief leugenachtige propaganda.
Ik wel, cafe bebop. Geef nou eens een bron of wat voorbeelden waaruit blijkt dat rookvrije horeca geprobeerd is maar niet bleek te werken.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een Jazz-club mogen aanschouwen.
Zoek maar naar alle gelegenheden die failliet gingen voor 1 juli.quote:
[..]
Ik wel, cafe bebop. Geef nou eens een bron of wat voorbeelden waaruit blijkt dat rookvrije horeca geprobeerd is maar niet bleek te werken.
Jij wilde toch zo graag rookvrij uit gaan? En dan moet ik je huiswerk doen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kun je ook normaal praten?quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:06 schreef Terecht het volgende:
[..]
Die positieve reacties en het vermeerdere bezoek aan de horeca van mijzelf en mijn omgeving (die wrs niet echt uniek is in NL) doen mij denken van wel. Toch heb ik voor het rookverbod nog nooit een rookvrije uitgaansgelegenheid mogen aanschouwen.
Of haal je dit door een vertaler ofzo, dan heb ik niks gezegd
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Je maakt mijn punt.quote:
Ik doe het momenteel, anderen in mijn omgeving ook. Dit kan zeer wel gelden voor een aanzienlijk deel van de Nederlandse bevolking.
[..]
Het niet in je blootje op straat mogen lopen is fascisme! Je houden aan de snelheid op wegen; fascisme! Bestaan ook prima oplossingen voor, maar de overheid dwingt me!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij komt nooit in een kroeg, daar verstaat niemand hem.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zijn allemaal rookvrije gelegenheden zeker?quote:
[..]
Zoek maar naar alle gelegenheden die failliet gingen voor 1 juli.
Ja, nee. JIJ stelde dat er rookvrije uitgaansgelegenheden waren maar dat die door gebrek aan klandizie allemaal failliet waren gegaan. Jij hebt vervolgens de verantwoordelijkheid je claim te bewijzen. Dat laat je consequent na. Ik heb ze iig nooit gezien, mijn huisgenoten die ik het net vroeg ook niet.quote:Jij wilde toch zo graag rookvrij uit gaan? En dan moet ik je huiswerk doen?
Is het zo beroerd geschreven? Ik bedoelde dat ik en mijn omgeving sinds het rookverbod er is vaker naar de kroeg gaan. Als ik dat extrapoleer naar heel Nederland zou ik verwachten dat er veel meer rookvrije horeca zou moeten zijn dan er was voor het rookverbod. Zeker als je al die positieve reacties op het rookverbod ziet.quote:
[..]
Kun je ook normaal praten?
Of haal je dit door een vertaler ofzo, dan heb ik niks gezegd
Ik hou het toch op een brakke vertaalbot, ik kan er geen chocola van maken, eerlijk gezegdquote:Op woensdag 4 maart 2009 19:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij komt nooit in een kroeg, daar verstaat niemand hem.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ha, de persoonlijke aanval bij gebrek aan argumenten. Sterk.quote:
[..]
Hij komt nooit in een kroeg, daar verstaat niemand hem.
2005quote:
[..]
Dat zijn allemaal rookvrije gelegenheden zeker?
[..]
Ja, nee. JIJ stelde dat er rookvrije uitgaansgelegenheden waren maar dat die door gebrek aan klandizie allemaal failliet waren gegaan. Jij hebt vervolgens de verantwoordelijkheid je claim te bewijzen. Dat laat je consequent na. Ik heb ze iig nooit gezien, mijn huisgenoten die ik het net vroeg ook niet.
http://www.astmaforum.nl/index.php?topic=697.0
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mijn argumenten zijn al 400 topics ijzersterk: Iedereen kan kiezen naar welke kroeg hij gaat om te werken of te feesten. Een verbod is daarom niet nodig, ook niet als eventueel WEL bewezen kan worden dat meeroken schadelijk is.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:32 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ha, de persoonlijke aanval bij gebrek aan argumenten. Sterk.
Het huidige totaalverbod geeft geen ruimte voor rokers om te stappen en de gevolgen zijn grootschalige ongehoorzaamheid. De anti-rook lobby is slachtoffer van haar eigen intolerantie.
Ik pleit voor segregatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Misschien moet je dan wat harder nadenken en je afvragen in welke mate die positiviteit zich vertaalt naar uitgaven. Als je van 20 euro in de maand naar 40 euro in de maand gaat, dan moet je al 20 van dat soort horecabezoekers meebrengen voordat je een roker hebt gecompenseerd die uit zijn stamkroeg is weggepest door de gereformeerden.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:06 schreef Terecht het volgende:
Die positieve reacties en het vermeerdere bezoek aan de horeca van mijzelf en mijn omgeving (die wrs niet echt uniek is in NL) doen mij denken van wel.
Ze waren er wel, alleen het liep niet.quote:Toch heb ik voor het rookverbod nog nooit een rookvrije uitgaansgelegenheid mogen aanschouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je die thread doorleest is dat meer een argument om wel een rookverbod in de horeca in te stellen.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
2005
http://www.astmaforum.nl/index.php?topic=697.0
Meer vrijheid voor meer mensen!
Life is what you make it.
Dit is wel erg mager, vind je niet? Het belangrijkste wat ik er uit kan halen is dat er een kleine trend was naar meer rookvrije horeca. Het ging dan vooral om eetgelegenheden. Rookvrije kroegen waren een zeldzaamheid. Vraag was er zeker.quote:
[..]
2005
http://www.astmaforum.nl/index.php?topic=697.0
Er viel te weinig te kiezen terwijl er toch een grote groep mensen is die graag rookvrije horeca wil. De markt werkte dus blijkbaar niet optimaal. De overheid heeft gelukkig ingegrepen, misschien wat te rigoureus, maar ik verwacht dat het over een aantal jaren over het algemeen als een succesvolle maatregel zal worden beschouwd. Een ruime meerderheid houdt zich vooralsnog aan het rookverbod, dus met die grootschalige ongehoorzaamheid valt het wel mee. Het heeft wat tijd nodig om 'in te burgeren'.quote:Op woensdag 4 maart 2009 19:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mijn argumenten zijn al 400 topics ijzersterk: Iedereen kan kiezen naar welke kroeg hij gaat om te werken of te feesten. Een verbod is daarom niet nodig, ook niet als eventueel WEL bewezen kan worden dat meeroken schadelijk is.
Het huidige totaalverbod geeft geen ruimte voor rokers om te stappen en de gevolgen zijn grootschalige ongehoorzaamheid. De anti-rook lobby is slachtoffer van haar eigen intolerantie.
Ik pleit voor segregatie.
