Beetje mijn NWS-bericht kopieren! Plagiaat!quote:Op woensdag 4 maart 2009 12:53 schreef marcb1974 het volgende:
Cobra 170 kilometer meegereden in auto
Uitgegeven: 4 maart 2009 12:15
Laatst gewijzigd: 4 maart 2009 12:14
JOHANNESBURG - Een Zuid-Afrikaans echtpaar heeft vanaf het Kruger Nationaal Park 170 kilometer gereden met een zeer giftige slang in hun auto. Dat meldden Zuid-Afrikaanse media woensdag.
De 69-jarige Gordon Parratt dacht tijdens het rijden dat hij continu een insect bij zijn been voelde. Toen hij naar beneden keek, zag hij echter de 85 centimeter lange slang, die zich om zijn linkervoet had gewikkeld.
Het lukte het koppel lange tijd niet om de slang te verwijderen, maar uiteindelijk konden zij een expert inschakelen om de cobra weg te halen. ,,Gelukkig raak ik niet snel in paniek, maar mijn vrouw gooide onmiddellijk haar voeten op het dashboard'', aldus Parratt.
Ogen
Cobra's zijn extreem gevaarlijk; hun gif tast het menselijk weefsel en het zenuwstelsel aan. De slangen spugen hun gif meestal in de ogen van het slachtoffer.
FHA!quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:16 schreef Fha het volgende:
helluh
Ik moet vandaag de scores berekenen die een kind heeft gehaald op een intelligentietest. Als eerste moet ik dus haar leeftijd berekenen en het lukt me gewoon nietBleg wat voel ik me achtelijk vandaag zeg
quote:leeftijd kind = 2009 -/- geboortejaar datzelfde kind
Fruts!!quote:
quote:Uitgegeven: 4 maart 2009 12:15
Laatst gewijzigd: 4 maart 2009 12:14
Kijk zo staat het hier:quote:
Het staat er ook wel drake-kut geformuleerdquote:Op woensdag 4 maart 2009 13:29 schreef Fha het volgende:
Dan de berekening:
Eerst wordt de geboortedag van de testdag afgetrokken. Als het tweede getal groter is dan het eerste getal worden er dertig dagen bijgeteld en wordt er van de testmaand 1 maand afgetrokken. Vervolgens wordt de geboortemaand van de testmaand afgetrokken. Als het tweede getal groter is dan het eerste getal worden er bij de testmaand 12 maanden opgeteld en wordt er van het testjaar 1 jaar afgetrokken.
Kijk dus eerst naar de dag, dan naar de maand en als laatste naar het jaar.
Ik heb geen excelquote:Op woensdag 4 maart 2009 13:31 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Het staat er ook wel drake-kut geformuleerd![]()
Doe eens een Excelsheetje waar e.e.a. DUIDELIJK uit blijkt?
Gelukkigquote:
Wil jij morgen mee naar school om dat tegen de mevrouw te zeggen zodat ik toch de les in mag?quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:35 schreef Dr_Flash het volgende:
het is eoa lulverhaal wat met een telraam uitgepienterd is door iemand die helemaal nooit van Excel gehoord heeft. Of Quattro Pro of Lotus 1-2-3 of welke andere spreadsheet ook. Erg jammerJe zou zo iemand eens moeten laten zien hoe dat OOK kan. En beter
Klinkt als die 'nieuwe rekenmethode' die op scholen wordt toegepast en niemand begrijptquote:Op woensdag 4 maart 2009 13:29 schreef Fha het volgende:
[..]
Kijk zo staat het hier:
Bij de berekening van de leeftijd hebben alle maanden 30 dagen. Leeftijden worden niet afgerond, een kind van 6 jaar 1 maand en 26 dagen is dus niet een kind van 6 jaar en twee maanden.
Dan de berekening:
Eerst wordt de geboortedag van de testdag afgetrokken. Als het tweede getal groter is dan het eerste getal worden er dertig dagen bijgeteld en wordt er van de testmaand 1 maand afgetrokken. Vervolgens wordt de geboortemaand van de testmaand afgetrokken. Als het tweede getal groter is dan het eerste getal worden er bij de testmaand 12 maanden opgeteld en wordt er van het testjaar 1 jaar afgetrokken.
Kijk dus eerst naar de dag, dan naar de maand en als laatste naar het jaar.
Heel leuk allemaal, maar ik ben een ramp met cijfers en met zo'n geschreven tekst zonder dat iemand het een keer voordoet kan ik dus helemaal niks
En wat is nou de vraag dan?quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:34 schreef Fha het volgende:
[..]
Ik heb geen excel
Maar dit zijn de gegevens die ik heb:
jaar maand dag
testdatum 2002 11 01
geb.datum 1989 06 24
leeftijd
en dan dus die hele fijne tekst van net. Daar moet ik het mee doen
edit: nouw zeg, gaat mijn mooie schemaatje helemaal lelijk als ik post
Ineens begrijp ik wel waarom mensen op de PABO zo slecht schijnen te zijn in rekenenquote:Op woensdag 4 maart 2009 13:43 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Klinkt als die 'nieuwe rekenmethode' die op scholen wordt toegepast en niemand begrijpt
Wat haar leeftijd dus isquote:
Aardappelenquote:Op woensdag 4 maart 2009 13:44 schreef Ladylike het volgende:
nee![]()
andijvie, aardappelen, spek, worst, melk, bier, cola, fris voor de kleine
ja hequote:Op woensdag 4 maart 2009 13:47 schreef Fha het volgende:
[..]
Aardappelenworst
bier
Goeie boodschappen![]()
jaren, maanden, dagen geloof ikquote:
WLzquote:Op woensdag 4 maart 2009 13:49 schreef Ladylike het volgende:
[..]
jaren, maanden, dagen geloof ik
uitrekenen is een ander verhaal
quote:jaar maand dag
testdatum 2002 11 01
geb.datum 1989 06 24
Tweede getal (24) is groter dan het eerste getal (1), dus plus 30 (blijft dus 24, aangezien alle maanden 30 dagen hebben) en van de testmaand (11) wordt 1 afgetrokken is dus 10.quote:Eerst wordt de geboortedag van de testdag afgetrokken. Als het tweede getal groter is dan het eerste getal worden er dertig dagen bijgeteld en wordt er van de testmaand 1 maand afgetrokken.
Tweede getal (6) is kleiner dan die van de testmaand (11-1=10), dus 10-6 = 4. Aan het jaar veranderd dus niets, omdat tweede getal kleiner is en niet groterquote:Vervolgens wordt de geboortemaand van de testmaand afgetrokken. Als het tweede getal groter is dan het eerste getal worden er bij de testmaand 12 maanden opgeteld en wordt er van het testjaar 1 jaar afgetrokken.
2002 - 1989 = 13quote:Kijk dus eerst naar de dag, dan naar de maand en als laatste naar het jaar.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Tweede getal (24) is groter dan het eerste getal (1), dus plus 30 (blijft dus 24, aangezien alle maanden 30 dagen hebben) en van de testmaand (11) wordt 1 afgetrokken is dus 10.
[..]
Tweede getal (6) is kleiner dan die van de testmaand (11-1=10), dus 10-6 = 4. Aan het jaar veranderd dus niets, omdat tweede getal kleiner is en niet groter
[..]
2002 - 1989 = 13
10 - 6 = 4
24 + 30 = 24 (je rekent in dagen, niet in cijfers!) dus 13 jaar, 4 maanden en 24 dagen, oftewel 13 jaar en 4 maanden
Lieefquote:Op woensdag 4 maart 2009 13:51 schreef Frutsel het volgende:
Tweede getal (24) is groter dan het eerste getal (1), dus plus 30 (blijft dus 24, aangezien alle maanden 30 dagen hebben) en van de testmaand (11) wordt 1 afgetrokken is dus 10.
[..]
Tweede getal (6) is kleiner dan die van de testmaand (11-1=10), dus 10-6 = 4. Aan het jaar veranderd dus niets, omdat tweede getal kleiner is en niet groter
[..]
2002 - 1989 = 13
10 - 6 = 4
24 + 30 = 24 (je rekent in dagen, niet in cijfers!) dus 13 jaar, 4 maanden en 24 dagen, oftewel 13 jaar en 4 maanden
wehehheequote:
quote:
Nee want in de tekst die jij hierboven schreef staat "We gaan er voor het gemak van uit dat alle dagen 30 dagen hebben"quote:Op woensdag 4 maart 2009 13:57 schreef Fha het volgende:
[..]
Lieef![]()
alleen moeten alle getallen die er bij (of af) moeten, zoals bijvoorbeeld +30 in het eerste stukje, bij de testdatum opgeteld (of afgetrokken) worden van de testdatum en niet van het geboortedatumdinges..
dus dan zouden de dagen dus al uhmmm op 31 komen te staan toch?
god welke gladiool heeft dit bedacht zeg
24 december - 30 dagen = 24 novemberquote:Bij de berekening van de leeftijd hebben alle maanden 30 dagen.
Die jaquote:
Ik snap gelukkig wel wat jij bedoeld want dat was ook mijn logicaquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee want in de tekst die jij hierboven schreef staat "We gaan er voor het gemak van uit dat alle dagen 30 dagen hebben"
[..]
24 december - 30 dagen = 24 november
24 februari + 30 dagen = 24 maart
30 januari + 30 dagen = 30 februari (ook al bestaat het dus niet)
Of ik snap nu niet wat jij bedoeld
ik zou de testdatum gewoon in de reet steken van diegene die je dit heeft voorgelegdquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:07 schreef Fha het volgende:
[..]
Ik snap gelukkig wel wat jij bedoeld want dat was ook mijn logica![]()
![]()
Maar die dagen moeten om de een of andere schele reden opgeteld worden bij de testdatum, zodat je in dit geval dus 31 dagen zou krijgen. Daar moet je dan de 24 dagen van haar geboortejaar van af trekken en dan blijven er 7 over. Vraag me niet waarom het zo moet, ik zie de logica er ook niet van
Daardoor word de testmaand dan dus een maand minder, dus 10.. dan trek je de 6 maanden van de 10 maanden af. kom je op uuh 4 inderdaad.
en dan blijft de rest gewoon hetzelfde dus 13 jaar? ofzo? pfff..
quote:
quote:
Met de groeten van de KSCquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik zou de testdatum gewoon in de reet steken van diegene die je dit heeft voorgelegd![]()
Koop dan Excel. Waarom iets met het handje uitrekenen als er computers bestaan? Daar zijn ze verdomme voor.quote:
Omdat het zo nou eenmaal werkt in de psychologiequote:Op woensdag 4 maart 2009 14:14 schreef Pheno het volgende:
[..]
Koop dan Excel. Waarom iets met het handje uitrekenen als er computers bestaan? Daar zijn ze verdomme voor.
Heb nog een cususje liggenquote:
Dacht ik eindelijk een excuus te hebben om je thuis te krijgen...quote:
Het is heul moeilijkquote:
Daar heb je geen excuus voor nodig hoorquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:21 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Dacht ik eindelijk een excuus te hebben om je thuis te krijgen...
Nietes mênquote:
Ik geloof je meteenquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:24 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nietes mênKan je kei mooie dingen mee doen
En wanneer gaat de psychologie de 21ste eeuw in?quote:Op woensdag 4 maart 2009 14:15 schreef Fha het volgende:
[..]
Omdat het zo nou eenmaal werkt in de psychologieTestscores ed worden van deze test (en zijn volwassen broertje) nog altijd gewoon met de hand berekend
helaasch, maar zo is het nou eenmaal. En dus word ik getraind om het ook te kunnen.
En ik heb ook heul geen geld voor excel joh![]()
Het wordt nooit wat tussen onsquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:25 schreef Fha het volgende:
[..]
Ik geloof je meteenmaar het is niks voor mij, alles wat met cijfers te maken heeft ontwijk ik zo veel mogelijk
Geen geld is geen geld, dan maakt goedkoop ook niet uitquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:28 schreef Pheno het volgende:
En excel heb je in een goedkope studentenversie, dus dat is geen excuus
Voor thee drinken heb ik geen excel nodig hoorquote:
quote:
Plentyquote:
Waarom verrast die reactie me echt helemaal niet?quote:
quote:Op woensdag 4 maart 2009 14:32 schreef Fha het volgende:
[..]
Waarom verrast die reactie me echt helemaal niet?![]()
Maar je bent tenminste wel liefquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:35 schreef Ladylike het volgende:
[..]omdat je me kent
ik MAG nieteens red bull drinken
mn baas zegt altijd: je mag alles hebben behalve red bull.. liever zat dan te druk
hmmm je mag de helft hebben, moet genoeg zijnquote:
Geef mij 's een cursus danquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:23 schreef Ladylike het volgende:
als je het lang niet meer gebruikt is het kut..
ik moet dan ff de codes teruglezen enzo
Graagquote:
Morgen, maastricht?quote:
Maastricht? Weet je hoe ver dat is voor mij?quote:
Jamaarjamaarquote:Op woensdag 4 maart 2009 14:46 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Maastricht? Weet je hoe ver dat is voor mij?
Maastricht is helemaal aan de andere kant van de wereld voor mijquote:
quote:Op woensdag 4 maart 2009 14:50 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Maastricht is helemaal aan de andere kant van de wereld voor mij
Jeequote:Op woensdag 4 maart 2009 14:37 schreef Ladylike het volgende:
[..]
hmmm je mag de helft hebben, moet genoeg zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |