Mwah, niet echt een cruciale fout waardoor je promotie oid misloopt! Meer gewoon een domme stommiteit!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:38 schreef Lyzio het volgende:
Ik neem aan dat alle Awards aan het eind van het seizoen bekend worden gemaakt?Win ik er tenminste nog één
Ik heb werkelijk geen idee. Het slaat op t moment nergens op.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 00:12 schreef Lennox het volgende:
Hoe komt het dat die prijzen nu weer zo absurd hoog zijn? Toen ik ermee nokte mocht je in je handen klappen als je een wereldklasse speler voro 1 miljoen verkocht kreeg. Nog wel eens U20 internationals gehad die voor minder dan 2,3 weggingen.
dan verkopen die handel!quote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:16 schreef drummerdude het volgende:
Ik ben aan het twijfelen om deze speler te gaan verkopen:
10. Róbert Tímár (139237509)
26 jaar en 88 dagen, volgende verjaardag: 31-03-2009
Magyarország
Aankoopprijs: 279 000 ¤
Verkoopprijs volgens HO: 613.000
Hij is nogal belangrijk voor mijn team. Maar dat geld, gaat elke dag weer 1000 vanaf, en dat is dan ook weer veel.. Van dat geld kan ik flinke versterkingen halen.
Iemand een tip?
Iets onder de gemiddelde vergelijkingsprijs... Of gewoon op 0 zetten en hopen dat veel spelers jouw speler bookmarken zondat er aan het einde een mooie bidwar komt.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 12:09 schreef drummerdude het volgende:
GedaanSorry voor de tijd, maar ik was niet op dat topic, ik had niks door
![]()
Wat doen als startbod?
Zou het niet te maken hebben met de nieuwe jeugdopleiding? Hoor best wel wat mensen die daarmee totaal niet bezig zijn, waardoor er ook weinig nieuwe goede jeugdspelers op de markt komen. Veel vraag, weinig aanbod --> Prijs stijgtquote:Op zaterdag 7 maart 2009 11:48 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee. Het slaat op t moment nergens op.
Maar dat is niet het enige. Oudere spelers zijn ook irreël duur.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 12:44 schreef elby1988 het volgende:
[..]
Zou het niet te maken hebben met de nieuwe jeugdopleiding? Hoor best wel wat mensen die daarmee totaal niet bezig zijn, waardoor er ook weinig nieuwe goede jeugdspelers op de markt komen. Veel vraag, weinig aanbod --> Prijs stijgt
Ik speel al weken PIC, ik heb nu een standaard teamgeest op zondag van 6.00 ipv 4.00, maar dat heeft toch geen invloed op zijn mogelijke doelpunten?quote:
Nee, dat niet... Maar niet PIC spelen ook niet...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:43 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ik speel al weken PIC, ik heb nu een standaard teamgeest op zondag van 6.00 ipv 4.00, maar dat heeft toch geen invloed op zijn mogelijke doelpunten?
Speel dus al weken PIC, kan nu consistent een substantieel hogere teamgeest handhaven, zelfs met slecht leiderquote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:50 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Nee, dat niet... Maar niet PIC spelen ook niet...
Moet je daar supporter voor zijn? Ik ben net supporter-afquote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:27 schreef RealBizkit666 het volgende:
Ik zou supporter aanschaffen eerst.
Ja.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:55 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Moet je daar supporter voor zijn? Ik ben net supporter-af
quote:Wat zit erbij (supporter)
Eregalerij
Als een veteraan afscheid neemt, zou je hem de anonimiteit kunnen besparen door hem op te nemen in de Eregalerij van je club! Laat de hele wereld weten wat hem tot zo'n speciale figuur heeft gemaakt en wat hij allemaal heeft bijgedragen aan de club.
Sowieso is 3 taktische counter maximaal haalbaar... En er kan maar 1 team counters halen, en dat is het team dan aan het begin van een helft het minste balbezit heeft.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:00 schreef Re het volgende:
moet dus uit spelen tegen iemand die counter speelt met 5-3-2 (3 IMs), zit stukje hoger in stats (220 vs 260), ik speel meestal ook counter (5-4-1 met 2 IM)
als ik over de vleugel ga loopt ik dan tegen 5 Counters aan, of ook maar weer counter spelen en nog steeds tegen counters oplopen?
Welke comp zit je?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:10 schreef Re het volgende:
zijn middenveld heeft hogere stats dus met het balbezit zit het wel goed hoop ik
quote:Kevin Lerrig
21 jaar en 43 dagen, TSI = 13 480
goed in vorm, conditie uitstekend [Technisch]
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 4/20 zwak
Positiespel: 3/20 slecht
Vleugelspel: 3/20 slecht
Passen: 3/20 slecht
Scoren: 11/20 briljant
Spelhervatting: 6/20 redelijk
quote:Éric Le Bihan
21 jaar en 23 dagen, TSI = 7 690
goed in vorm, conditie uitstekend
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 3/20 slecht
Positiespel: 2/20 waardeloos
Vleugelspel: 7/20 goed
Passen: 4/20 zwak
Scoren: 10/20 uitmuntend
Spelhervatting: 3/20 slecht
zou ik ze alle 3 op TL zetten en dan 2spitsen kopen met formi scoren en veel passen?quote:Meint Bakx
21 jaar en 63 dagen, TSI = 8 610
goed in vorm, conditie uitstekend
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 4/20 zwak
Positiespel: 5/20 matig
Vleugelspel: 5/20 matig
Passen: 4/20 zwak
Scoren: 10/20 uitmuntend
Spelhervatting: 3/20 slecht
Zodat je geen 4-3-3 meer kan spelen?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:51 schreef Silver_Shark het volgende:
ik speel in de comp 4-3-3 en 5-3-2 in de friendlys.
maar nu wil mijn spitsen vervangen. die ik 3seizoenen heb getraint.
[..]
[..]
[..]
zou ik ze alle 3 op TL zetten en dan 2spitsen kopen met formi scoren en veel passen?
ik wil in de comp ook 5-3-2 spelen zodat ik 1 meer training spot heb.en gaan counterenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:53 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Zodat je geen 4-3-3 meer kan spelen?
En je er sowieso op achteruit gaat?
Ok, maar waarom koop je dan van het geld van drie spitsen, er twee mindere voor terug? Behalve het passen dan.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:55 schreef Silver_Shark het volgende:
[..]
ik wil in de comp ook 5-3-2 spelen zodat ik 1 meer training spot heb.en gaan counteren
Omdat hij denkt dat passen heel belangrijk is...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:06 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ok, maar waarom koop je dan van het geld van drie spitsen, er twee mindere voor terug? Behalve het passen dan.
Zijn drie spitsen hebben wel heel weinig passen. Als ik die drie spitsen zou verkopen zou ik er zelf denk ik twee uitmuntend met passen voor terugkopen en een formidabel met passen als reserve. En als je buiten het geld dat de verkoop oplevert nog meer aan spitsen te besteden hebt nog een niveau hoger.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:08 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Omdat hij denkt dat passen heel belangrijk is...
Ik zou er gewoon geen verkopen. Koop een nieuwe trainee, en ga 5-3-2 en 5-4-1 spelen. Alle spitsen buiten die 3 zou ik dan wel verkopen. Op die manier heb je namelijk ook een reserve spits wat af en toe wel handig is.
Passen draagt toch altijd bij aan je ratings? Niet alleen aan de tactiekvaardigheid?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:23 schreef RealBizkit666 het volgende:
Ik zou eerder zorgen dat zijn verdedigers wat meer passen hebben, aangezien dat meetelt bij de counter taktieksterkte. Daar heeft die meer aan. Alleen als je AIM en AOW speelt moet je zorgen dat je aanvallers passen hebben.
En als je die briljant wilt vervangen voor een formidabel met meer passen, dan heb je 6 niveaus passen meer nodig dan wat die nu heeft. Onbetaalbaar dus en onnodig.
Klopt, draagt ook bij aan je aanvalsratings. Echter 1 level scoren staat gelijk aan 3 levels passen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:38 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Passen draagt toch altijd bij aan je ratings? Niet alleen aan de tactiekvaardigheid?
Ik conformeer me maar met het feit dat de beste spits die ik heb, goed/goed, goedkoper was dan een uitstekend/zwakquote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:39 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Klopt, draagt ook bij aan je aanvalsratings. Echter 1 level scoren staat gelijk aan 3 levels passen.
Om je middenveld voor de veiligheid nog iets te verzwakken, kan je ook je IM die je normaal geen order geeft nu op aanvallend zetten.quote:
quote:ID Datum TSI Prijs Leeftijd Vorm
191769899 04-03-2009 9 720 2 004 000 ¤ 21 redelijk
185627362 27-02-2009 10 990 1 900 000 ¤ 21 goed
184525220 24-02-2009 7 350 1 740 000 ¤ 21 matig
186099736 23-02-2009 8 840 2 000 000 ¤ 21 goed
188591390 21-02-2009 9 650 1 792 000 ¤ 21 matig
189920129 21-02-2009 10 600 2 120 000 ¤ 21 goed
173605132 17-02-2009 8 310 2 000 000 ¤ 21 goed
193162144 17-02-2009 5 100 1 758 000 ¤ 21 slecht
189993539 15-02-2009 8 340 1 752 000 ¤ 21 redelijk
186465920 15-02-2009 9 500 1 995 000 ¤ 21 matig
Zoekcriteria
Leeftijd = 21
Scoren = formidabel
Passen = formidabel
quote:ID Datum TSI Prijs Leeftijd Vorm
185321222 06-03-2009 9 570 1 908 000 ¤ 21 redelijk
193772779 06-03-2009 8 570 1 800 000 ¤ 21 redelijk
185853488 05-03-2009 9 140 2 166 000 ¤ 21 redelijk
178776176 05-03-2009 9 800 2 081 000 ¤ 21 matig
181285770 04-03-2009 8 940 2 320 000 ¤ 21 goed
184836669 03-03-2009 8 320 1 862 000 ¤ 21 redelijk
195618701 02-03-2009 7 370 2 081 000 ¤ 21 matig
181616831 02-03-2009 8 690 1 999 000 ¤ 21 goed
184651452 01-03-2009 8 010 2 176 000 ¤ 21 redelijk
185267841 01-03-2009 3 520 2 026 000 ¤ 21 redelijk
Zoekcriteria
Leeftijd = 21
Scoren = briljant
Vleugelspel = zwak
Passen <= zwak
Dat maakt geen verschil voor zijn middenveld rating. Een mid voegt altijd evenveel toe aan het middenveld. Verdedigend voegt hij alleen toe aan de verdediging, aanvallend alleen aan de aanval, en normaal is het 50-50 verdeelt.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:46 schreef rompompom het volgende:
[..]
Om je middenveld voor de veiligheid nog iets te verzwakken, kan je ook je IM die je normaal geen order geeft nu op aanvallend zetten.
Kan de gemm zo snel even niet uitrekenen maar als ik een gokje moet wagen scheelt het toch ergens tussen de 5-10% in het voordeel van de formidabel/formidabel.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:51 schreef RealBizkit666 het volgende:
De prijzen liggen ongeveer gelijk... Ik heb even gekeken naar Formidabel/Formidabel wat gelijk is aan Briljant/Slecht. Met de kanttekening dat bij briljant tot zwak wordt gezocht.
[..]
[..]
Ik kan het ivm tijdsgebrek even niet onderbouwen met een 'bron', maar 'verdedigend', 'aanvallend' of 'naar de vleugel' levert t.o.v. 'normaal' wel ratingsverlies op qua middenveld. Koekie heeft daar vast wel een 'bron' bij.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:58 schreef NelisZ het volgende:
[..]
Dat maakt geen verschil voor zijn middenveld rating. Een mid voegt altijd evenveel toe aan het middenveld. Verdedigend voegt hij alleen toe aan de verdediging, aanvallend alleen aan de aanval, en normaal is het 50-50 verdeelt.
Bron!quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:20 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ik kan het ivm tijdsgebrek even niet onderbouwen met een 'bron', maar 'verdedigend', 'aanvallend' of 'naar de vleugel' levert t.o.v. 'normaal' wel ratingsverlies op qua middenveld. Koekie heeft daar vast wel een 'bron' bij.
* Proud2beDiepfries nu weg is naar SCH - FCG
quote:Moederclubgeld
Je team heeft 80 ¤ gekregen, omdat Eldon Wigboldus (236079238), afkomstig uit je jeugdopleiding, onlangs is verkocht voor 4 000 ¤.
Wat ga je voor middenveld halen als je mots? Weer die Zwak hoog zoals tegen Agusta? ;-)quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:07 schreef Lyzio het volgende:
Toch maar voor de tweede keer dit seizoen een wedstrijd op MOTS ingesteld. Ik moet zondag winnen, dan sta ik vijf punten los. En dan komt het kampioenschap -totaal onverwacht- ineens in zicht
Heeft 4,2 miljoen gekocht. Vrij leuk spelertje dacht ik zoquote:Andrés Eduardo Carrusca [playerid=128805841]
25 jaar en 1 dagen
matig in vorm, conditie goed
Een aangenaam persoon die rustig en eerlijk is.
Hij heeft redelijk ervaring en is een slecht leider.
Total Skill Index (TSI): 48 500
Loon: 21 612 ¤ (18 010 ¤) /week inclusief een 20% bonus
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: uitmuntend
Vleugelspel: slecht Verdedigen: bovennatuurlijk
Scoren: slecht Spelhervatting: uitmuntend
Dat is zeker een leuke speler!quote:Op zaterdag 7 maart 2009 21:17 schreef NelisZ het volgende:
Vandaag een trainee met wereldklasse scoren en uitstekend vleugel verkocht voor 3,5 miljoen (enigzins teleurstellend) en een nieuwe verdediger terug gekocht:
[..]
Heeft 4,2 miljoen gekocht. Vrij leuk spelertje dacht ik zo
Dinsdag lopen twee oudere verdedigers af, van dat geld + 1 miljoen wat nog op de bank staat moet ik een soortgelijke verdediger zonder SH en een nieuwe scoren trainee terug kopen... Hopen dat ik nog wat leuks kan vinden
quote:Your team has received 166 040 ¤ because Ernst-Jan Otten (112995700), who was formerly a member of your squad, was recently sold for 4 151 000 ¤.
\quote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:54 schreef FrituurVetPet het volgende:
Kan iemand het verschil verklaren van mijn wages
Dit is het op de financien pagina: Wages 16 870 ¤
En dit op mijn spelerspagina: Team total Wage 15 948
Wat verdient je coach?quote:Op zondag 8 maart 2009 02:25 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
\
Zelfs nu, net na de update zit er een verschil in de wage op de teampagina en bij financien
Opgelost, dat is het verschil.quote:
het is iedergeval ietsquote:Hallo baas, goed je weer te spreken.
Co van Min heeft volgens mij potentieel. Hij is 15 jaar en lijkt iets extra's te hebben.
Ik denk dat op dit moment zijn vaardigheden op het gebied van Scoren ongeveer zwak zijn. Train dit jongetje goed en je krijgt een spelertje dat in 'no time' redelijk op het gebied van Scoren wordt! Zijn vaardigheden overall zijn volgens mij slecht.
Wat vind je ervan, geven we hem een kans?
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:38 schreef Lyzio het volgende:
Ik neem aan dat alle Awards aan het eind van het seizoen bekend worden gemaakt?Win ik er tenminste nog één
quote:Hoor eens, Charles Lucius is 16 jaar oud en ik moet zeggen dat ik onder de indruk ben.
Train dit jongetje goed en je krijgt een spelertje dat in 'no time' uitstekend op het gebied van Vleugelspel wordt! Ik zou zeggen dat het een redelijk allrounder is. Zonder verdere training denk ik dat hij matig zal blijven in Positiespel.
Deze speler is technisch, dat zie je al van een afstand. Hou daar rekening mee bij de opbouw van het team.
Wat vind je ervan, geven we hem een kans?
Jezus wat een speler. Potentieel uitstekend vleugel en nu al matig positiespel:/quote:Op zondag 8 maart 2009 11:47 schreef Xummon het volgende:
[..]
omdat de rest nix was deze gepakt, uitstekend is natuurlijk lekker maar ik train geen vleugelspel enhij is toch wel al oud
Leeftijd is wat mwoah, mwoah, maar ik heb 'm toch maar genomen. Heb al eens eerder een 'redelijk allrounder' aan m'n neus voorbij laten gaan...quote:Ik tink dat ik wol in talintearde jongere foar dy fűn ha. Syn namme is Ronnie Bosschieter en hy is 16 jier âld.
Sűnder fjirdere trening, sil dizze spiler bliuwen stekken op swak Posysjespul. Syn overall feardigens lizze neffens my op dit stuit op aardich. As hy himsels goed űntwikkelt, soe ik sizze dat dizze jonge groeie kin nei bęst Oerspyljen foardat der by it earste team foege wurd.
Do kinst de bewegingen fan dizze jongen faak sjen op de trening - it is ien fan syn kenmerkende hannelingen.
Sil ik him in plak op ús jeugdoplieding oanbiede?
Boeie ook die leeftijd. Met redelijk overall en goed passen brengt die naar alle waarschijnlijkheid als 17j/55d nog een hele smak geld op. Hoop voor je dat zijn andere kwaliteiten en potenties goed in je trainings regime passen, dat probleem heb ik op dit moment namelijk.quote:Op zondag 8 maart 2009 12:30 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
M'n eerste scout:
[..]
Leeftijd is wat mwoah, mwoah, maar ik heb 'm toch maar genomen. Heb al eens eerder een 'redelijk allrounder' aan m'n neus voorbij laten gaan...
16j55d, redelijk overall, huidig zwak PM, potentieel goed Passen, [Technisch]
In principe train ik Positiespel met Passen. Heb nu echter een 16j43d redelijk allrounder met redelijk PM (uitgetraind), potentieel redelijk Passen (nog niet uitgetraind) die ook 7* haalt als CD. Ik train hem nu dus primair op Verdedigen (hopelijk redelijk/goed?) en secundair Openingen Maken samen met wat andere meuk. Wanneer hij in Verdedigen uitgetraind is ga ik Korte Pass+Openingen Maken, heb in totaal nu 4 spelers met potentie 'redelijk Passen' en 1 met potentie 'goed Passen' lopen.quote:Op zondag 8 maart 2009 12:57 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Boeie ook die leeftijd. Met redelijk overall en goed passen brengt die naar alle waarschijnlijkheid als 17j/55d nog een hele smak geld op. Hoop voor je dat zijn andere kwaliteiten en potenties goed in je trainings regime passen, dat probleem heb ik op dit moment namelijk.
Ik train ook PM/passen, maar wil wat spelers op winger/verdedigen gaan trainen. Ben sinds nu ook aan het scouten op verdedigers, maar weet niet wat een goed moment is om over te stappen. Heb nog 1 speler die goed PM potentieel heeft, dus zonde om daar niet op te wachten, maar aan de andere kant ms wel 5 spelers die met wat PM/passen nog wat bijstats kunnen halen als winger en def. Wat is wijsheid he...quote:Op zondag 8 maart 2009 13:13 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
In principe train ik Positiespel met Passen. Heb nu echter een 16j43d redelijk allrounder met redelijk PM (uitgetraind), potentieel redelijk Passen (nog niet uitgetraind) die ook 7* haalt als CD. Ik train hem nu dus primair op Verdedigen (hopelijk redelijk/goed?) en secundair Openingen Maken samen met wat andere meuk. Wanneer hij in Verdedigen uitgetraind is ga ik Korte Pass+Openingen Maken, heb in totaal nu 4 spelers met potentie 'redelijk Passen' en 1 met potentie 'goed Passen' lopen.
Je hebt maar aan 1 topper die je 1 miljoen oplevert dan aan 5 redelijke spelers die elk 150k opleveren..quote:Op zondag 8 maart 2009 13:16 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ik train ook PM/passen, maar wil wat spelers op winger/verdedigen gaan trainen. Ben sinds nu ook aan het scouten op verdedigers, maar weet niet wat een goed moment is om over te stappen. Heb nog 1 speler die goed PM potentieel heeft, dus zonde om daar niet op te wachten, maar aan de andere kant ms wel 5 spelers die met wat PM/passen nog wat bijstats kunnen halen als winger en def. Wat is wijsheid he...
Individueel traint 11 spelers elk een beetje in een skill die voor die speler op die positie nuttig kan zijn. Los van dat je minder snel traint (immers train je meer tegelijk, derhalve minder effectief) is het dus ook nog eens zo dat je tevoren niet kunt voorspellen waarin de speler wordt getraind.quote:Hoe zat dat ook alweer met dat individueel trainen? Of is dat een slecht idee?
Ik zie individueel als 'laatste redmiddel' en sowieso nooit als Primaire trainingquote:Op zondag 8 maart 2009 13:43 schreef FrituurVetPet het volgende:
Ah, dat is dus de catch. Een speler die bijvoorbeeld als inner mid speelt kan op verschillende manieren getraind worden. Niet doen dus.
Klopt. In de jeugd heb je een Primaire en een Secundaire trainingsvorm. Primair is effectiever dan Secundair, over precieze verhoudingen is volgens mij officieel niets bekend gemaakt. Spelers kunnen inderdaad beide training krijgen. Lees voor meer informatie anders eens rustig de Spelregels daarover door. Daar staat het mijns inziens ook vrij duidelijk in uitgelegdquote:Dit systeem doet bij miju wel de vraag rijzen. Stel ik train korte pass en PM, een mid die op een van de IM posities speelt krijgt dan toch wel gewoon elke wedstrijd op beide trainingsvormen een update?
Waarom zou ik dat doen als we hier beschikken over de hagbot?quote:Op zondag 8 maart 2009 13:46 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ik zie individueel als 'laatste redmiddel' en sowieso nooit als Primaire training
[..]
Klopt. In de jeugd heb je een Primaire en een Secundaire trainingsvorm. Primair is effectiever dan Secundair, over precieze verhoudingen is volgens mij officieel niets bekend gemaakt. Spelers kunnen inderdaad beide training krijgen. Lees voor meer informatie anders eens rustig de Spelregels daarover door. Daar staat het mijns inziens ook vrij duidelijk in uitgelegd
quote:Vito Brinkman (237840283)
17 jaar en 4 dagen, volgende verjaardag: 24-06-2009
Nederland
redelijk in vorm, conditie zwak
Een sympathiek persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Eigenaar: Dynamo Delft
(sinds 08-03-2009 (6/38), )
Total Skill Index (TSI): 1 010
Loon: 350 ¤/week
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Specialiteit: Krachtig
Huidige vaardigheden
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 6/20 redelijk
Positiespel: 4/20 zwak
Vleugelspel: 5/20 matig
Passen: 5/20 matig
Scoren: 4/20 zwak
Spelhervatting: 6/20 redelijk
Denk je dat ie ook nog wat verdedigen heeft?quote:Op zondag 8 maart 2009 13:55 schreef DeHovenier het volgende:
Ik heb nou toch een juweeltje in mijn jeugdteam! Een keepertje van 15 jaar en 97 dagen dat al 7 sterren haalt
Die is fijn, iets bekend over z'n huidige stats/potentieel?quote:Op zondag 8 maart 2009 13:55 schreef DeHovenier het volgende:
Ik heb nou toch een juweeltje in mijn jeugdteam! Een keepertje van 15 jaar en 97 dagen dat al 7 sterren haalt
Lekkere pull voor een Def-trainer. Jij traint zelf keepers toch?quote:Pull:
[..]
Nee, dit was zijn scoutingbericht:quote:Op zondag 8 maart 2009 14:01 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Die is fijn, iets bekend over z'n huidige stats/potentieel?
[..]
Lekkere pull voor een Def-trainer. Jij traint zelf keepers toch?
Ik weet nu alleen dat zijn conditie zwak is op dit momentquote:Terzake. De kandidaat van deze week is 15 jaar en heet Jonathan Stolker.
Ik denk dat op dit moment zijn vaardigheden op het gebied van Vleugelspel ongeveer waardeloos zijn. Train dit jongetje goed en je krijgt een spelertje dat in 'no time' goed op het gebied van Keepen wordt! Zijn overall vaardigheden zijn zwak. Dus wellicht is hij wat voor ons.
Geven we hem een contract, baas?
En dat 'ie dus goed Keepen kan halen (staat wel in het scoutingsrapport.. Uitstekend Keepen is niet mogelijk, goed (zeer hoog) wel. Overigens, is durf nu al vrijwel met zekerheid te stellen dat 'ie in redelijk vorm uit je JA zal komen..quote:Op zondag 8 maart 2009 14:05 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Nee, dit was zijn scoutingbericht:
[..]
Ik weet nu alleen dat zijn conditie zwak is op dit moment
Gewaagde voorspelling.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:09 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
En dat 'ie dus goed Keepen kan halen (staat wel in het scoutingsrapport.. Uitstekend Keepen is niet mogelijk, goed (zeer hoog) wel. Overigens, is durf nu al vrijwel met zekerheid te stellen dat 'ie in redelijk vorm uit je JA zal komen..
quote:08-03-2009 14:10 2 670 000 ¤ Reconsquad
08-03-2009 14:08 2 617 000 ¤ Paveway III
08-03-2009 14:08 2 565 000 ¤ Reconsquad
08-03-2009 14:06 2 514 000 ¤ Paveway III
08-03-2009 14:05 2 464 000 ¤ Reconsquad
08-03-2009 14:03 2 415 000 ¤ Paveway III
08-03-2009 14:03 2 367 000 ¤ Reconsquad
08-03-2009 14:01 2 320 000 ¤ Paveway III
08-03-2009 14:00 2 274 000 ¤ Keats F.C.
08-03-2009 14:00 2 229 000 ¤ Paveway III
1 2 3 4 5 | Vergoeding spelersmakelaar (2 %) (-53 400 ¤) Moederclubvergoeding (2 %) (-53 400 ¤) Vorige-clubvergoeding (3 %) (-80 100 ¤) excl. totale kosten (7 %) (2 483 100 ¤) |
Het topic is bijna vol en daar istie weer hoorquote:Op zondag 8 maart 2009 14:16 schreef RealBizkit666 het volgende:
Heerlijk zo een bidwar. En nogmaals bedankt aan RPP voor het openingsbod.
[..]
[ code verwijderd ]
Houden dusquote:Op zondag 8 maart 2009 14:22 schreef DeHovenier het volgende:
Die Vito Brinkman is maar 100k waard op de tl
quote:Op zondag 8 maart 2009 14:24 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Die knipoog zag ik wel, en jij hapt lekker zie ik...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |