[Tournament] Beste actrice

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 14:27 schreef ranja het volgende:

[..]

Vind ik niet echt. Maar sowieso, het gaat niet alleen om het 'kunnen acteren' , er zijn ook diverse randverschijnselen. Iemand kan wel heel goed kunnen acteren maar als dat alleen in films is die je niet aanspreken zal dat nooit een favoriet worden.
Net als dat wanneer je een 'beste zangeres' toernooi houdt bv Madonna boven Mariah Carey eindigt. Zangtechnisch is Mariah echt wel beter, maar of ze meer fans heeft dan Madonna.... nee.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 14:38 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Maar je stemt toch ook niet op je favoriet? Dit is toch een 'beste actrice' tournament. Meryl Streep is gewoon een vele malen betere actrice dan Nicole Kidman, ongeacht in welke films ze speelt. De film 'Doubt' kan mij niet echt boeien, maar ik zie wel dat Streep weer meesterlijk speelt in die film.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 14:38 schreef scanman01 het volgende:

Maar je stemt toch ook niet op je favoriet? Dit is toch een 'beste actrice' tournament.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 14:57 schreef ranja het volgende:

[..]

Dat kun je toch niet los van mekaar zien

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 14:57 schreef ranja het volgende:

[..]

Dat kun je toch niet los van mekaar zien

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 15:36 schreef scanman01 het volgende:

Ik zie vele malen liever een film met Natalie Portman dan een film met Meryl Streep (de meeste van haar films zijn echt vrij zwaar). Maar als Streep tegenover Portman komt te staan, gaat mijn stem toch echt uit naar Streep. Dus ik zie het blijkbaar wel los van elkaar. Maar ook daarin verschilt dus ook iedereen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 17:14 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ach, zelf als je met zijn tweeën objectief naar een performance probeert te kijken, kun je een ander resultaat bekomen (los van 't feit of het één van je favoriete actrices is).

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 17:22 schreef ranja het volgende:
Ja, maar ja, waarom zou je dan een toernooi houden... kijk op wikipedia wie de meeste oscars heeft en je hebt je winnaar. Stemmen is per definitie subjectief.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 18:04 schreef ranja het volgende:
Ik kan me daar weinig bij voorstellen.
Als ik het weer vertaal naar muziek... ik zal nooit op iemand stemmen waar ik geen cd's van in de kast heb staan tegenover iemand van wie ik dat wel heb. Er is namelijk een reden waarom dat zo is. Dan maakt het mij niet uit dat het een wat briljanter gespeeld of gecomponeerd is. Als ik het niet leuk vind vind ik het niet leuk.
Bij films werkt dat vergelijkbaar al gaat daar 'wat ik in de kast heb staan' minder op. Maar zie ik in de gids een film staan met Streep en tegelijk een van Johansson en beide heb ik nog niet gezien, dan weet ik wel welke ik kijk. Eventueel geen van beide trouwens, dat is ook nog mogelijk hangt van het verhaal af.