Ik zie vele malen liever een film met Natalie Portman dan een film met Meryl Streep (de meeste van haar films zijn echt vrij zwaar). Maar als Streep tegenover Portman komt te staan, gaat mijn stem toch echt uit naar Streep. Dus ik zie het blijkbaar wel los van elkaar. Maar ook daarin verschilt dus ook iedereen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:57 schreef ranja het volgende:
[..]
Dat kun je toch niet los van mekaar zien
Dan ben je - denk ik - een van de weinigen. Sowieso kun je nooit objectief stemmen. Het blijft altijd een kwestie van smaak. Dan kun je maar beter helemaal subjectief stemmen, gewoon voor je favoriet dus.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:36 schreef scanman01 het volgende:
Ik zie vele malen liever een film met Natalie Portman dan een film met Meryl Streep (de meeste van haar films zijn echt vrij zwaar). Maar als Streep tegenover Portman komt te staan, gaat mijn stem toch echt uit naar Streep. Dus ik zie het blijkbaar wel los van elkaar. Maar ook daarin verschilt dus ook iedereen.
Ach, zelf als je met zijn tweeën objectief naar een performance probeert te kijken, kun je een ander resultaat bekomen (los van 't feit of het één van je favoriete actrices is).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:18 schreef ranja het volgende:
Dan ben je - denk ik - een van de weinigen. Sowieso kun je nooit objectief stemmen. Het blijft altijd een kwestie van smaak. Dan kun je maar beter helemaal subjectief stemmen, gewoon voor je favoriet dus.
En sommigen mogen dan vinden dat een academy award niet zo veel zegt, maar toch lijkt het me een redelijk prestatie als je om het jaar een nominatie krijgt en inmiddels er dus al 15 hebt gehad. Daar kun je volgens mij toch niet omheen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, zelf als je met zijn tweeën objectief naar een performance probeert te kijken, kun je een ander resultaat bekomen (los van 't feit of het één van je favoriete actrices is).
Klopt niet helemaal, aangezien Streep natuurlijk al wel langer in het vak zit dan veel anderen, dus logisch dat ze er meer heeft. Maar 15 oscarnominaties in 30 jaar is toch wel een redelijke indicatie van hoe goed de dame is. Je kunt bijvoorbeeld nu toch al wel op je klompen aanvoelen dat Scarlett hoogstwaarschijnlijk nooit een oscar zal winnen. Misschien zelfs wel nooit een nominatie.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 17:22 schreef ranja het volgende:
Ja, maar ja, waarom zou je dan een toernooi houden... kijk op wikipedia wie de meeste oscars heeft en je hebt je winnaar. Stemmen is per definitie subjectief.
Om met die vergelijking door te gaan. Als er een tournament beste zanger zou zijn met het duel Bob Dylan - Frank Sinatra. Dan zal ik op Frank stemmen, hoewel Dylan mijn favoriete artiest allertijden is. Zangtechnisch is Sinatra gewoon veel beter. Wordt het echter een tournament beste album dan wint Dylan.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:04 schreef ranja het volgende:
Ik kan me daar weinig bij voorstellen.
Als ik het weer vertaal naar muziek... ik zal nooit op iemand stemmen waar ik geen cd's van in de kast heb staan tegenover iemand van wie ik dat wel heb. Er is namelijk een reden waarom dat zo is. Dan maakt het mij niet uit dat het een wat briljanter gespeeld of gecomponeerd is. Als ik het niet leuk vind vind ik het niet leuk.
Bij films werkt dat vergelijkbaar al gaat daar 'wat ik in de kast heb staan' minder op. Maar zie ik in de gids een film staan met Streep en tegelijk een van Johansson en beide heb ik nog niet gezien, dan weet ik wel welke ik kijk. Eventueel geen van beide trouwens, dat is ook nog mogelijkhangt van het verhaal af.
Er gebeurt nauwelijks watquote:Op dinsdag 7 april 2009 17:42 schreef Falco het volgende:
Waarom futloos SoK? En hoe kan d'r juist meer pit in het tournament gestoken worden?
wat is het verschil?quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik wist dat ik toch beter nog eens lekkerste filmbabe had gedaan.
Toch vreemd dat actrices uit de jaren 20 nog zo populair zijn op fok. Hoewel. Als iemand met 3 stemmen doorgaat in dezelfde ronde dat iemand met 15 stemmen er uit gaat vraag ik me wel af wie populairder is.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die personentournaments worden wel vaker "plots" oninteressant vanaf de achtste finales/kwartfinales nadat alle dark horses er uit gaan, maar hier vond ik zelf de eerdere rondes vrij onspectaculair.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |