LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Lagere geboortecijfers correleren sterk met alfabetisme, opleidingsniveau en toegang tot medische diensten - niet zozeer "welvaart" (lastig te definiëren).quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:49 schreef teknomist het volgende:
Ik denk dat het "geen kind willen hebben" vooral een product van de welvaart is.
Maar er wordt nog steeds geruzied over de kip en het ei.
Gefeliciteerd. Dat is statistisch niet relevant.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:52 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dan waren die van mij een uitzondering.
Ik heb er nooit over na kunnen denken maar als ik kon kiezen had ik nog steeds geen kinderen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
nee jij bent niet gek.
Maar de mensen die niet snappen dat mensen ook bewust kinderloos kunnen zijn die willen graag over voortplantingsdrang praten omdat je je dan ongewoon moet gaan voelen als bewust kinderloze.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2009 11:26:26 ]
Ik geloof niet dat mensen over het algemeen het nemen van kinderen laten afhangen van het verzorgd worden op hun oude dag. Dit is puur het hebben van een natuurlijke drang ( of het ontbreken daarvan in het geval van bewust kinderlozen)quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:49 schreef teknomist het volgende:
[..]
De natuur lijkt me geen zelfstandige entiteit dat kan anticiperen op overbevolking. Als er eenmaal sprake is van overbevolking kunnen er wel mechanismen ontstaat om daar wat aan te doen, maar qua mens is de situatie naar mijn mening nog niet echt kritiek.
Ik denk dat het "geen kind willen hebben" vooral een product van de welvaart is. Mensen hebben geen kinderen meer nodig om op hun oude dag verzorgd te worden of om geld in het laatje te brengen. Alleen wint bij veel mensen de nestdrang van het individualisme.
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
Het gebeurd gewoon.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:25 schreef -Mellow- het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat mensen over het algemeen het nemen van kinderen laten afhangen van het verzorgd worden op hun oude dag. Dit is puur het hebben van een natuurlijke drang ( of het ontbreken daarvan in het geval van bewust kinderlozen)
Welvaart correleert ook met zaken als alfabetisme, opleidingsniveau en het medisch niveau.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:23 schreef veuve_amiot het volgende:
[..]
Lagere geboortecijfers correleren sterk met alfabetisme, opleidingsniveau en toegang tot medische diensten - niet zozeer "welvaart" (lastig te definiëren).
Maar er wordt nog steeds geruzied over de kip en het ei.
Hoe hoger de welvaart, hoe beter de toegang tot medische zorg, hogere opleidingen etc.
Maar, het is inderdaad een kip-en-ei verhaal. Hoewel mijn gevoel zegt dat welvaart de oorzaak is.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Evolutionaire veranderingen gebeuren niet 1-2-3 in tegenstelling tot economische veranderingen. Sinds WOII is de gemiddelde gezinsgrootte sterk gedaald. Dat kan een gevolg zijn van de ontzuiling maar ook van de toegenomen welvaart. Imho is de mens niet alleen een biologische machine maar ook een economisch wezen. En aangezien economische veranderingen zich sneller manifesteren dan genetische mutaties; zoek ik toename van het aantal kinderlozen en de daling van de gemiddelde gezinsgrootte vooral in die richting.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:25 schreef -Mellow- het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat mensen over het algemeen het nemen van kinderen laten afhangen van het verzorgd worden op hun oude dag. Dit is puur het hebben van een natuurlijke drang ( of het ontbreken daarvan in het geval van bewust kinderlozen)
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Daar denk ik dan anders overquote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:34 schreef teknomist het volgende:
[..]
Evolutionaire veranderingen gebeuren niet 1-2-3 in tegenstelling tot economische veranderingen. Sinds WOII is de gemiddelde gezinsgrootte sterk gedaald. Dat kan een gevolg zijn van de ontzuiling maar ook van de toegenomen welvaart. Imho is de mens niet alleen een biologische machine maar ook een economisch wezen. En aangezien economische veranderingen zich sneller manifesteren dan genetische mutaties; zoek ik toename van het aantal kinderlozen en de daling van de gemiddelde gezinsgrootte vooral in die richting.
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
Ja, dat had ik al begrepen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Een probleemkind is iets anders dan een gemankeerd kind.quote:
[..]
De wetenschap spreekt je volkomen tegen. Kinderen van jonge gezinnen blijken vaker probleemkinderen te zijn dan kinderen van al oudere ouders.
Dat kinderen van jonge gezinnen vaak tot 'probleemkind' bestempeld worden heeft andere oorzaken, die veelal gelegen zijn in de opvoeding en de gebrekkige tolerantie t.o.v. de opvoedkwaliteiten van jonge ouders. Echter, dit is op de lange termijn geen enkel probleem, met zulke kinderen komt het vanzelf wel goed.
Waar ik op doel zijn aangeboren gezondheidsproblemen, van zowel het fysiek als de psyche. Iets wat je onder ouders boven de 35 opvallend vaak tegenkomt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Gezondheidsproblemen bij de ouders? Of bedoel je bij de kinderen?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:00 schreef Lemmeb het volgende:
Waar ik op doel zijn aangeboren gezondheidsproblemen, van zowel het fysiek als de psyche. Iets wat je onder ouders boven de 35 opvallend vaak tegenkomt.
Verder is het echt niet zo dat er zoveel meer gehandicapte kinderen geboren worden bij moeders boven de 35, vrouwen van boven de 35 worden tijdens hun zwangerschap goed in de gaten gehouden en ernstige afwijkingen worden vaak al vroeg opgemerkt.
De meeste vrouwen van boven de 35 baren gewoon een gezond kind.
Ik bedoelde bij de kinderen, maar bij de ouders speelt het natuurlijk net zo goed. Die zijn ver over hun top en kunnen naarmate ze ouder worden steeds minder goed omgaan met de stress die kinderen met zich meebrengen. Dat uit zich vaak in een 'moderne opvoeding', oftewel, ze laten de kinderen alles zelf bepalen omdat ze te zwak zijn om dat voor hen te doen.quote:
[..]
Gezondheidsproblemen bij de ouders? Of bedoel je bij de kinderen?
Ik heb het niet alleen over 'gehandicapte' kinderen. Ik heb het vooral over alle syndromen en kleinere afwijkingen waar kinderen van tegenwoordig opvallend vaak last van hebben.quote:Verder is het echt niet zo dat er zoveel meer gehandicapte kinderen geboren worden bij moeders boven de 35, vrouwen van boven de 35 worden tijdens hun zwangerschap goed in de gaten gehouden en ernstige afwijkingen worden vaak al vroeg opgemerkt.
De meeste vrouwen van boven de 35 baren gewoon een gezond kind.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Daarbij is het niet eens heel raar om na je 40ste nog kinderen te krijgen, mijn beide oma's deden dat, het is niet nieuw of zo. (ok, één oma had toen al 8 kinderen)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Waar baseer je dat alllemaal op?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:15 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik bedoelde bij de kinderen, maar bij de ouders speelt het natuurlijk net zo goed. Die zijn ver over hun top en kunnen naarmate ze ouder worden steeds minder goed omgaan met de stress die kinderen met zich meebrengen. Dat uit zich vaak in een 'moderne opvoeding', oftewel, ze laten de kinderen alles zelf bepalen omdat ze te zwak zijn om dat voor hen te doen.
[..]
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
Vroeger was het normaal dat een vrouw totdat ze in de overgang kwam kinderen baarde. Bij die grote gezinnen was moeders ook niet meer de jongste toen ze de laatste kinderen baarde.
En kleine afwijkingen en syndromen, bedoel je daar bv ADHD mee? Er is volgens mij geen bewijs dat 'oudere' moeders meer ADHD-ers baren.
Je ziet die afwijkingen ook vaak genoeg in kansarmere gezinnen met jonge moeders.
En kleine afwijkingen en syndromen, bedoel je daar bv ADHD mee? Er is volgens mij geen bewijs dat 'oudere' moeders meer ADHD-ers baren.
Je ziet die afwijkingen ook vaak genoeg in kansarmere gezinnen met jonge moeders.
Die andere kreeg na d'r 40e de 1e?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:20 schreef Isabeau het volgende:
Daarbij is het niet eens heel raar om na je 40ste nog kinderen te krijgen, mijn beide oma's deden dat, het is niet nieuw of zo. (ok, één oma had toen al 8 kinderen)
Mijn 1e oma had 17 kinderen waarvan er 12 overleefde.
De andere had er 5 en is doodongelukkig neergestort.
De andere had er 5 en is doodongelukkig neergestort.
Nee, de mens is in de basis nog steeds een instinctief wezen. Jij ook, jouw instinct zegt je immers dat je moet overleven.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:24 schreef veuve_amiot het volgende:
[..]
A-ha. Zoals onze soort ook het vermogen heeft om anticonceptie toe te passen? Euthanasie te plegen? Zelfdestructief gedrag te vertonen? Allemaal evolutionair onverklaarbaar. Wellicht is de mens als soort in staat het pure instinct te overstijgen?
[/quote]
Volgens mij heb je zojuist de basis van je eigen argument onderuit gehaald - tenzij je nog het kunstmatige onderscheid tussen voortplanting en andere evolutionair verklaarbare gedragingen wilt verdedigen. [/quote]
Volgens mij ben jij alweer dingen aan het lezen die er niet staan.
Die vraag heb ik al beantwoord: ik heb nergens beweerd dat onnatuurlijk gelijk staat aan slecht. Dat heb jij gepost, niet ik.quote:Jouw persoonlijke definitie van wat natuurlijk is, is overigens irrelevant. Ik wacht nog op antwoord: waarom zou onnatuurlijk = slecht? Puur abstract gesproken.
Nee, ik geef aan dat jij een waarde oordeel post, net zoals ik dat doe. Dat is niet hetzelfde als je ongelijk toegeven.quote:[..]
Fijn dat je zo makkelijk je ongelijk toegeeft.
Oh, lees je dan nog even goed in. Evolutie heeft geen richting, dat klopt, maar er bestaat wel zoiets als fout (als in "niet succesvol") en "goed" (als in "wel succesvol"). Een dier dat "fout" (zoals albinos) is zal over het algemeen gesproken niet overleven, een dier dat "goed" (normaal gepigmenteerd) is zal over het algemeen een veel betere kans hebben op overleven. Een dier dat 'beter" is zal vrijwel zeker overleven(zaken als natuurrampen en dergelijke even buiten beschouwing gelaten).quote:[..]
Vandaar mijn opmerking over je onbegrip van het fenomeen evolutie (en biologische determinatie).
Overigens is "fout" uiteraard automatisch een waardeoordeel; het suggereert dat er ook een "goede" optie is. Als je enig inzicht zou hebben in evolutionaire biologie, zou je weten dat er het een proces zonder richting is en er slechts in termen van "succes" gesproken wordt. Nice try.
Om het weer even terug te brengen naar dit topic: mijn genen gaan wel door, want ik heb wel voortplantingsdrang, een bewust-kinderloze zijn genen zullen uitsterven. Evolutionair gesproken zijn mijn genen dus wel beter dan die van de bewustkinderloze (zelfs al zou het maar voor één generatie zijn).
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Mijn 1e opa was te gekke gozert die 1x per maand zo zat als een toeter met perzisch kleed onder aan de trap lag.
De andere had pretenties en is uiteidelijk uit de bejaardenflat gesprongen.
De andere had pretenties en is uiteidelijk uit de bejaardenflat gesprongen.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:35 schreef sig000 het volgende:
Mijn 1e opa was te gekke gozert die 1x per maand zo zat als een toeter met perzisch kleed onder aan de trap lag.
De andere had pretenties en is uiteindelijk uit de bejaardenflat gesprongen.
Op mijn schier oneindige kennis.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Neehoor, niks mis mee. Dat moet je vooral jezelf voor blijven spiegelen, dat het héél normaal is om na je 40ste nog kinderen te krijgen, vooral als het je eerste is. Oma deed het immers ook...quote:
Daarbij is het niet eens heel raar om na je 40ste nog kinderen te krijgen, mijn beide oma's deden dat, het is niet nieuw of zo. (ok, één oma had toen al 8 kinderen)
Misdadig zou ik het eerder noemen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
