quote:Op zondag 1 maart 2009 17:38 schreef Xilantof het volgende:
De geluiden van vele kanten zijn dusdanig dat er nu even hard moet worden opgetreden. In de FAQ van FOT is even een update geplaatst m.b.t. meets.
En dan ga je kennismakingsmeets van Modellen en Fotografen nu ineens verbieden? Lekker bevorderend voor contacten is datquote:
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009 Vanaf daar ongeveer.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:48 schreef EchnaDarr het volgende:
Wat? Zijn jullie nu helemaal gek geworden? Sinds wanneer is het verboden om een meet via een forum te organiseren, daarbij een gezellige avond te hebben en er niet over na mogen praten? Dit is betutteling van de hoogste orde.
't zou helemaal mooi worden als dat niet het geval was.quote:Daarbij was het een meet waar iedereen zich voor op mocht geven. OOK moderators. Die komen niet en nu mag zo'n meet ineens niet meer doorgaan en niet over nagepraat worden?
Een fatsoenlijke verklaring zou zeer op prijs gesteld worden aangezien aan de goede bedoelingen van de organiserende mensen nu volledig voorbij gegaan wordt.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:56 schreef Isdatzo het volgende:
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009 Vanaf daar ongeveer.
Leg mij dan eens uit hoe we dit moeten interpreteren. Want jouw uitspraak en de regel spreken elkaar nu tegen.quote:'t zou helemaal mooi worden als dat niet het geval was.
Achgossiequote:Op zondag 1 maart 2009 17:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009 Vanaf daar ongeveer.
Een fatsoenlijke verklaring? Is het niet duidelijk genoeg?quote:Op zondag 1 maart 2009 17:58 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke verklaring zou zeer op prijs gesteld worden aangezien aan de goede bedoelingen van de organiserende mensen nu volledig voorbij gegaan wordt.
Cynisme. En leg eens uit hoe dat elkaar tegenspreekt dan?quote:[..]
Leg mij dan eens uit hoe we dit moeten interpreteren. Want jouw uitspraak en de regel spreken elkaar nu tegen.
Werkelijk hilarische incrowd-humor inderdaad.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
AchgossieEr kunnen mensen niet tegen grapjes
Nou nou poeh poeh.....
Gek hequote:Op zondag 1 maart 2009 18:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Werkelijk hilarische incrowd-humor inderdaad.
Daarmee impliceer je dat dit geen normale FOT-meet was? Of begrijp ik 't verkeerd?quote:Op zondag 1 maart 2009 18:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gek heZou je ook met een normale FOT-meet gehad hebben. Er worden nou eenmaal dingen besproken tijdens een meet en of dat nou tijdens een "FOT"-meet gebeurt of tijdens een "Gezelligheids"-meet, het blijft een meet en je blijft dit soort gezeur houden.
Je bedoelt 'de rest' die toch al geen trek had om op die meet te verschijnen?quote:Ik denk dat jullie eens blij moeten zijn dat er iemand uberhaupt nog wat organiseert. Van jullie hand komt er niets en op deze manier ben je echt goed bezig om het voor de rest ook te ontmoedigen.
Dan blijft het topic nog steeds alleen interessant voor een bepaald aantal personen, en laat dat nou iedere keer de zelfde zijn. Je zag zelf toch ook wel dat dat topic nergens meer heen ging?quote:Een simpel "jongens, allemaal leuk lief en aardig maar hou eens op met die incrowd-dingen" was effectiever geweest dan op deze manier reageren.
tot nu toe zijn de meets altijd gezellig geweest, mensen leren elkaar kennen, komen afspraken van.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gek heZou je ook met een normale FOT-meet gehad hebben. Er worden nou eenmaal dingen besproken tijdens een meet en of dat nou tijdens een "FOT"-meet gebeurt of tijdens een "Gezelligheids"-meet, het blijft een meet en je blijft dit soort gezeur houden.
Ik denk dat jullie eens blij moeten zijn dat er iemand uberhaupt nog wat organiseert. Van jullie hand komt er niets en op deze manier ben je echt goed bezig om het voor de rest ook te ontmoedigen.
Een simpel "jongens, allemaal leuk lief en aardig maar hou eens op met die incrowd-dingen" was effectiever geweest dan op deze manier reageren.
quote:Op zondag 1 maart 2009 18:27 schreef Debsterr het volgende:
Wordt dat een algemeen beleid, dat meets alleen i.o.m. mods georganiseerd mogen worden? Want wat voor productieve meets moeten de ONZers en KLBers dan organiseren?
Verder zijn er bij een aantal FOTmeets zelfs wel meerdere delen napraattopics geweest en was dat nooit een issue. Maar er worden een paar incrowdgrapjes gemaakt en ineens is het allemaal "te besloten voor andere users". Onzin, napraattopics van elke meet zijn "besloten" omdat er zelfs over de eventuele resultaten heel wat anders wordt door gezegd door mensen die er niet en wel zijn geweest.
Uhm, nee, is niet duidelijk genoeg.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:09 schreef Isdatzo het volgende:
Een fatsoenlijke verklaring? Is het niet duidelijk genoeg?
Dat meettopic was
a) alleen leuk voor een select aantal personen
b) was meer een privé-meet ipv een FOT-meet (hence dit ), en
c) werd toch volgebaggerd.
Foto's worden altijd eerst ergens anders gepost. En bovendien, zie mij opmerking hierboven.quote:Als de foto's ergens anders gepost worden, kan die napraat ook prima ergens anders. Kom nou zeg.
Mod stelt een regel in. Dan wordt bij uitleg geen cynisme verwacht, maar een serieuze reactie. Of nemen jullie je 'blauwe staat' niet serieus? Dan kun je er net zo goed mee kappen. Je hebt een verantwoordelijkheid, verdomme.quote:Cynisme. En leg eens uit hoe dat elkaar tegenspreekt dan?
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.quote:Maar er worden een paar incrowdgrapjes gemaakt en ineens is het allemaal "te besloten voor andere users".
Dan mot je zelluf je tronie eens vertonen op een meetquote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
Pardon? Als IEMAND niet bij een vast clubje behoort, dan ben ik dat, en ik was gewoon welkom. Ik zou iemand meenemen, maar die zei af. Fraubitch en ..bennie zitten ook al niet in "het clubje". Jullie lullen een enorm eind uit je nekquote:[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Ik heb toch anders een aantal mensen voor het eerst gezien. En misschien heeft dat ook te maken met de locatie van de meet.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Er staat duidelijk bij dat iedereen kan/mag komen..quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
WAT ?quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Je vergeet op een belangrijk stuk te reageren: wordt dit nu algemeen beleid? Want ik neem aan dat dit soort dingen toch wel gewoon rechtlijnig moeten zijn binnen ieder subforum, right?quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Nou leg je me woorden in de mond die ik niet heb gezegd, dus ja...je hebt het verkeerd begrepen. Een normale FOT-meet is zo'n actie waarbij iedereen een beetje met een cam in zijn handen met iedereen loopt te ouwehoeren en waarbij er, als je geluk hebt, ook nog een paar normale foto's gepost worden. Deze meet waren de camera's niet het hoofddoel hoewel.... ik heb ze toch echt wel gezien. Sterker nog, ik heb er zelfs eentje in mijn handen gehoudenquote:Op zondag 1 maart 2009 18:19 schreef Isdatzo het volgende:
Daarmee impliceer je dat dit geen normale FOT-meet was? Of begrijp ik 't verkeerd?
Wat wil je hier nu suggereren?quote:Je bedoelt 'de rest' die toch al geen trek had om op die meet te verschijnen?
Nog meer suggestieve opmerkingen?quote:Dan blijft het topic nog steeds alleen interessant voor een bepaald aantal personen, en laat dat nou iedere keer de zelfde zijn.
Dat is het punt toch niet? Jullie sluiten dat topic niet zomaar en jullie voeren die regel niet zo maar in. Wees toch eens direct in je communicatie.quote:Je zag zelf toch ook wel dat dat topic nergens meer heen ging?
dat is het kliekjes msn systeem .quote:Op zondag 1 maart 2009 18:47 schreef EchnaDarr het volgende:
En nog iets. We worden nu duidelijk verdacht van zaken die volgens jullie niet door de beugel kunnen. In Nederland hebben verdachten het recht te weten wie de aanklagers zijn.
Dus, door wie is hier over geklaagd?
Ter herinnering: "geluiden van vele kanten"
Ah... Eindelijkquote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Oh, ik vergat nog iemand: de vriendin van HM-II. Leuke meid, gister voor het eerst gezien.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dan mot je zelluf je tronie eens vertonen op een meet
[..]
Pardon? Als IEMAND niet bij een vast clubje behoort, dan ben ik dat, en ik was gewoon welkom. Ik zou iemand meenemen, maar die zei af. Fraubitch en ..bennie zitten ook al niet in "het clubje". Jullie lullen een enorm eind uit je nek
Uit de OP van het gezelligheidstopic:quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
[..]
Post van Xilantof in datzelfde topic:quote:Op zaterdag 3 januari 2009 01:49 schreef PKfotografie het volgende:
voor wie: wie denkt in de groep te passen.
wat doen, bameet, maar dan met sushi
dus eten drinken lullen, en te weinig fotograferen.
voor wie nogmeer? : voor dames die mooi met sushi op de foto kunnen.
wanneer? : wanneer de supermarkt krab verkoopt, en geen namaak krab.
dus wie komt?
oja, waar? geen idee. denk waar de rijst het beste plakt.
Dat 'dezelfde' mensen zich hier voor op hebben gegeven kan toch niemand iets aan doen??! Het was vrij voor iedereen....quote:Op zondag 4 januari 2009 12:05 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Al wat je hier zegt is volkomen logisch.
Het ging mij erom dat meets op FOT geregeld gewoon op voorhand voor iedereen toegankelijk zijn.
Mocht je hier bezwaar tegen hebben, dan moet je iets via andere wegen organiseren. Dat was het enige punt dat ik wilde maken.
Eensch.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:53 schreef RonaldV het volgende:
Oh, ik vergat nog iemand: de vriendin van HM-II. Leuke meid, gister voor het eerst gezien.
"Wat zullen we drinken, zeven dagen lang"quote:Op zondag 1 maart 2009 18:55 schreef RonaldV het volgende:
Damn, tis nog veel te vroeg voor cola en chips.
Post die foto's van Huib ffquote:Op zondag 1 maart 2009 18:54 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Eensch.
Mensen, ik open dadelijk een Foto&napraattopic. Ik neem aan dat dat geen probleem is? Zo wel, uhm, ja, dan weet ik ook niet meer wat nu wel en niet meer mag.
hey als we geen meets mogen organiseren in fot, ga ik ook geen foto's neer zetten van meets in fot,quote:Op zondag 1 maart 2009 19:01 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Welke, die met de lensbaby? Die staan op de 300D van PK.
Ik heb ook nog wat gemaakt met de 85mm en de 50Dquote:Op zondag 1 maart 2009 19:01 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Welke, die met de lensbaby? Die staan op de 300D van PK.
En jij hebt trouwens een D300quote:Op zondag 1 maart 2009 19:02 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
hey als we geen meets mogen organiseren in fot, ga ik ook geen foto's neer zetten van meets in fot,
zal de foto's wel bij het zipje stoppen.
Nope, gevonden en bezig...quote:Op zondag 1 maart 2009 19:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb ook nog wat gemaakt met de 85mm en de 50Dtenzij jij die geformatteerd hebt
De Delft-kliekquote:Op zondag 1 maart 2009 19:03 schreef RonaldV het volgende:
Waar kan ik me aanmelden voor de verschillende clubjes/kliekjes trouwens? Ik wil in ieder geval bij de "Delft-kliek", de kliek rond Prup/PK en HM-II, en de onafhankelijke kliek!
Nou ja, je weet wel. Het clubje dat in jouw contreien bivakkeert.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De Delft-kliekBen ik in mijn eentje al een kliek
Wordt hier sowieso helemaal niks meer overlegt.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:12 schreef Erasmo het volgende:
Blij dat deze beslissingen in goed overleg met de users tot stand komen.
Er bivakkeert hier geen clubje meer hoorquote:Op zondag 1 maart 2009 19:07 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nou ja, je weet wel. Het clubje dat in jouw contreien bivakkeert.
ik ook,quote:Op zondag 1 maart 2009 19:03 schreef RonaldV het volgende:
Waar kan ik me aanmelden voor de verschillende clubjes/kliekjes trouwens? Ik wil in ieder geval bij de "Delft-kliek", de kliek rond Prup/PK en HM-II, en de onafhankelijke kliek!
FOT? Overleg?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:12 schreef Erasmo het volgende:
Blij dat deze beslissingen in goed overleg met de users tot stand komen.
Aldus was geschied:quote:Op zondag 1 maart 2009 18:54 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Eensch.
Mensen, ik open dadelijk een Foto&napraattopic. Ik neem aan dat dat geen probleem is? Zo wel, uhm, ja, dan weet ik ook niet meer wat nu wel en niet meer mag.
Jullie zijn ook welkom hoorquote:
ze hebben hun 5 minuten modden gehad voor vandaag, morgen gaan ze weer verderquote:Op zondag 1 maart 2009 19:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
FOT? Overleg?
Sterker nog....de modjes schoppen een beetje en smeren hem dan
anders raken ze te gestrestquote:Op zondag 1 maart 2009 19:18 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
ze hebben hun 5 minuten modden gehad voor vandaag, morgen gaan ze weer verder
HvH?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Jullie zijn ook welkom hoor![]()
Misschien binnenkort maar eens een FOT-meet organiseren? Dan rijden we ff heen en weer naar HvH, schieten we wat plaatjes (al dan niet van modellen) en gaan dan ergens een kroeg in of zoBij mij thuis mag ook
Iedereen is natuurlijk welkom dan
Sorry. Da's incrowd-terminologie voor Hoek van Holland.quote:
Kijk, Debsterr is ook incrowdquote:
Jaquote:Op zondag 1 maart 2009 19:23 schreef prupke het volgende:
[..]
volgende keer als ik geen meet organiseer kom je dan ook?
Nee, ze voelen zich buitengesloten en huilen nu uit in R&P.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:24 schreef RonaldV het volgende:
Euh... crew? Hallo? Doen jullie toetsenborden het nog?
Moest jij iemand ook niet de groeten doen?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:23 schreef prupke het volgende:
[..]
volgende keer als ik geen meet organiseer kom je dan ook?
Ah nee he, straks komen die mods hier naar toe...quote:Op zondag 1 maart 2009 19:25 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Nee, ze voelen zich buitengesloten en huilen nu uit in R&P.
Nee joh...die zitten OF te beraadslagen hoe ze dit moeten gaan handelen OF gewoon niet meer achter hun PC omdat ze hun dagelijkse 5 minuten FOK weer hebben gehad OF ze staken weerquote:Op zondag 1 maart 2009 19:24 schreef RonaldV het volgende:
Euh... crew? Hallo? Doen jullie toetsenborden het nog?
Misschien organiseren ze daar hun eigen "gezelligheidsmeet" welquote:Op zondag 1 maart 2009 19:25 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Nee, ze voelen zich buitengesloten en huilen nu uit in R&P.
Volgens mij gaat Tha_Erik zich spontaan weer afwezig melden nuquote:Op zondag 1 maart 2009 19:26 schreef RonaldV het volgende:
Je zult toch mod zijn, en na een poos afwezigheid in deze zooi terug moeten komen, zeg.. Dan ben je je collega's ook dankbaar voor het orde houden!
Nou, dan weet ik hier ook nog wel wat scheidingen van "forum&bed"quote:Op zondag 1 maart 2009 19:28 schreef EchnaDarr het volgende:
Hey, vallen kliekjes onder relaties? Dan mogen ze in R&P natuurlijk ook geen meet meer organiseren
Chapeau!quote:
Sorry, ik zal in het vervolg eerst in drievoud een verzoek indienen en op julie toestemming wachten voordat ik ga eten. Mijn welgemeende excuses hiervoor. Het lef.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:24 schreef RonaldV het volgende:
Euh... crew? Hallo? Doen jullie toetsenborden het nog?
Dat zou je hem moeilijk kwalijk kunnen nemen. Come on zeg, 't slowchat-topic is ergens anders. (Niet dat bovenstaande 15 (grove schatting) posts (op een enkele uitzondering daargelaten) daar wel thuishoren).quote:Op zondag 1 maart 2009 19:28 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Tha_Erik zich spontaan weer afwezig melden nu
Nee, ik zou alleen de zaterdag doen.quote:
Ja, dat vinden we nou van jullie ook.quote:
Leuk dat je dat van ons als kinderachtig gedoe in ziet, maar de dingen die jullie verzinnen gewoon normaal zijnquote:
Over meets in het verleden heb ik weinig te zeggen, wel is het zo dat de sfeer rondom deze meet totaal niet uitnodigend was voor andere mensen. Tuurlijk kan je in de OP zetten dat iedereen welkom is, maar ik denk niet dat iedereen zich welkom voelde.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:37 schreef ultra_ivo het volgende:
Sorry mods, er is hier wel vaker voorgekomen dat meets (ook fotomeets) zo werden georganiseerd dat bepaalde mensen niet konden deelnemen. Daar is nooit gemiep over geweest en nooit actie van mods. Nu is in een keer een meet waar kennelijk mensen van het kliekje dat hier lang de dienst uitmaakte niet bijzaten of zich buitengesloten waanden en gelijk komt er actie. Ik heb tot nu toe niks over deze meet laten horen naar de mods maar geef nu eens duidelijk aan dat ik mij nergens aan heb gestoord itt een aantal andere meets uit het verleden. Waarvan akte.
Agossie, is je eten koud geworden van het meelezen of zo? Overdrijf even een beetje. Er loopt een discussie, door jullie zelf gestart nota bene, en dan ga je klagen als mensen vragen waar de antwoorden blijven.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sorry, ik zal in het vervolg eerst in drievoud een verzoek indienen en op julie toestemming wachten voordat ik ga eten. Mijn welgemeende excuses hiervoor. Het lef.
Ow, het past niet in je straatje, en dus is het kinderachtig? De "mijn lul is groter dan die van jullie allemaal bij elkaar"-aktie van Xil, DIE is kinderachtig. Dat jij er in meegaat is alleen maar onhandig. Tha_Erik houdt heel verstandig zijn mond.quote:[..]
Dat zou je hem moeilijk kwalijk kunnen nemen. Come on zeg, 't slowchat-topic is ergens anders. (Niet dat bovenstaande 15 (grove schatting) posts (op een enkele uitzondering daargelaten) daar wel thuishoren).
Werkelijk, wat een kinderachtig gedoe.
Oorzaak, gevolg. Vreemde regel introduceren, kun je verwachten dat men in opstand komt. Had je anders die regel niet moeten invoeren.quote:
Ga nou eens inhoudelijk reageren man. Wie heeft er nu geklaagd en waarom, dan kunnen we het daar eens over gaan hebben. Zo'n post is niet constructief.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:46 schreef Isdatzo het volgende:
Probeer eens inhoudelijk te reageren, of reageer gewoon niet. Je moet niet vreemd opkijken als nietszeggende one-liners en andere weinig-toevoegende posts ineens 'weg' zijn.
Over welke sfeer heb je het dan?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Over meets in het verleden heb ik weinig te zeggen, wel is het zo dat de sfeer rondom deze meet totaal niet uitnodigend was voor andere mensen. Tuurlijk kan je in de OP zetten dat iedereen welkom is, maar ik denk niet dat iedereen zich welkom voelde.
En welk kliekje maakte hier dan lang de dienst uit, volgens jou?
Deze hele discussie is niet productief.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:48 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ga nou eens inhoudelijk reageren man. Wie heeft er nu geklaagd en waarom, dan kunnen we het daar eens over gaan hebben. Zo'n post is niet constructief.
Vraag het eens aan je collega mod, die zal er vast wel gezellige verhalen over hebbenquote:Op zondag 1 maart 2009 19:44 schreef Isdatzo het volgende:
En welk kliekje maakte hier dan lang de dienst uit, volgens jou?
die info heeft hij vast niet,quote:Op zondag 1 maart 2009 19:48 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ga nou eens inhoudelijk reageren man. Wie heeft er nu geklaagd en waarom, dan kunnen we het daar eens over gaan hebben. Zo'n post is niet constructief.
kun je even simpel uitleggen vanwaar de regel?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:51 schreef NJ het volgende:
[..]
Deze hele discussie is niet productief.
De vragen die gesteld worden zijn zonder meer terecht. Er is een beslissing genomen, dan mag hij uitgelegd worden ook, maar de manier waarop er hier gereageerd wordt tegen de mods is niet de bedoeling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |