Ik snap je punt.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Voor Meki wel, dan snapt ie het een beetje.
Komop, hij doet zelf precies hetzelfde, constant...
Dat weet ik niet hoor, Meki.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb het enkel tegen Wildersstemmers en PVV en Extreem rechts
allemaal een pot nat
Valt er wel een zinnige discussie met jou te voeren?quote:Op zondag 1 maart 2009 15:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb het enkel tegen Wildersstemmers en PVV en Extreem rechts
allemaal een pot nat
Is het dan niet een beter idee om niet de hele groep tegen je in het harnas te jagen door extreme taal te bezigen, maar door alleen de probleemveroorzakers in die groep aan te wijzen zodat de andere leden van die groep je kunnen helpen bij het verwijderen van deze rotte appels?quote:Op zondag 1 maart 2009 15:43 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ok even zere neus, ik snap je punt wel. En het idee is natuurlijk niet om die hele groep te straffen, maar profilering en gerichte probleemaanpak zijn mijn inziens te rechtvaardigen als middelen voor wetshandhaving. Ja, dan wordt er dus mogelijk onderscheid gemaakt op afkomst, maar niet in een mate dat onschuldigen daar onacceptabel veel last van zullen hebben als je het mij vraagt.
Misschien is het niet erg politiek correct, maar anders ben je ook maar naief bezig.
Wiens ethiek?. Ik heb geen probleem met profilering. En tjsa, ik ben wel zo'n cynische realist, maar ik voel me geen slecht mens.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is ethisch niet correct. Dat heeft niets met naïeviteit te maken, niets met een of ander vermeend politiek-correctisme, het gaat erom dat jij moet lijden voor wat je buurman doet. Hang zo'n visie maar aan, 'tuurlijk, keihard aanpakken en realisme, maar besef wel hoe abject het is.
Ik vraag me dan ook af hoe NL zich gaat ontwikkelen met een grote Wilders-partij in de 2e kamer.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:49 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Is het dan niet een beter idee om niet de hele groep tegen je in het harnas te jagen door extreme taal te bezigen, maar door alleen de probleemveroorzakers in die groep aan te wijzen zodat de andere leden van die groep je kunnen helpen bij het verwijderen van deze rotte appels?
Dat is wat het probleem is met Wilders. Door criminelen en fundamentalisten niet apart te benoemen maar door de gehele groep (moslims/Islam) aan te spreken jaagt ie deze groep ook tegen zich op.
Jij noemt het realisme, maar woorden zijn geen werkelijkheid en vormen abjecte intellectuele luiheid niet om tot cynisch realisme.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:49 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Wiens ethiek?. Ik heb geen probleem met profilering. En tjsa, ik ben wel zo'n cynische realist, maar ik voel me geen slecht mens.
Nee, dat weet ik al jaren, maar Meki topics zijn wel leuk popcornvermaak vaakquote:Op zondag 1 maart 2009 15:49 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Valt er wel een zinnige discussie met jou te voeren?
En belangrijker nog: hij jaagt kiezers die net zo simplistisch denken naar zich toe.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:49 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Is het dan niet een beter idee om niet de hele groep tegen je in het harnas te jagen door extreme taal te bezigen, maar door alleen de probleemveroorzakers in die groep aan te wijzen zodat de andere leden van die groep je kunnen helpen bij het verwijderen van deze rotte appels?
Dat is wat het probleem is met Wilders. Door criminelen en fundamentalisten niet apart te benoemen maar door de gehele groep (moslims/Islam) aan te spreken jaagt ie deze groep ook tegen zich op.
Constantinopel en daarvoor Byzantium, in ieder geval voor de Islamisering van de stad.quote:
Waar zou jij op stemmen als je stemrecht zou krijgen?quote:Op zondag 1 maart 2009 15:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb het enkel tegen Wildersstemmers en PVV en Extreem rechts
allemaal een pot nat
Gokje, PVDAquote:Op zondag 1 maart 2009 15:52 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Waar zou jij op stemmen als je stemrecht zou krijgen?
Dat maakt niet uit.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet ik niet hoor, Meki.
Mensen kunnen verschillende motieven hebben om op de PVV of een andere extreem rechtse partij te stemmen.
Je kunt niet van twee walletjes eten, het is of er voor gaan of vertrekken. En dhr. WIlders gaat straks het kaf van het koren scheiden.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:46 schreef Meh7 het volgende:
Blijf lekker dromen, Nederland behoort ook aan ons toe.
Dat zou het beste zijn, maar inmiddels zitten we vrees ik al zo diep in die spiraal dat het niet meer zal baten. Daarbij zullen velen ook een gerichte aanpak interpreteren als een aanval op een bredere groep, weer een excuus om anderen de schuld te geven van je problemen.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:49 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Is het dan niet een beter idee om niet de hele groep tegen je in het harnas te jagen door extreme taal te bezigen, maar door alleen de probleemveroorzakers in die groep aan te wijzen zodat de andere leden van die groep je kunnen helpen bij het verwijderen van deze rotte appels?
Dat is wat het probleem is met Wilders. Door criminelen en fundamentalisten niet apart te benoemen maar door de gehele groep (moslims/Islam) aan te spreken jaagt ie deze groep ook tegen zich op.
Inderdaad, maar vandaag de dag (sinds 1453) heet het Istanbul. Je kunt namelijk geen vlucht meer boeken naar Constantinopel.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:52 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Constantinopel en daarvoor Byzantium, in ieder geval voor de Islamisering van de stad.
Op het forum lijkt men te denken dat dat een vaardigheid is die alleen Wildersstemmers beheersen.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, dan is generalisatie natuurlijk WEL normaal, je doet 100% precies wat je mensen hier verwijt, 1 incident op de hele groep afschuiven.
Maar even specifiek over profilering, dat zie jij dus als abjece intellectuele luiheid?quote:Op zondag 1 maart 2009 15:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij noemt het realisme, maar woorden zijn geen werkelijkheid en vormen abjecte intellectuele luiheid niet om tot cynisch realisme.
Die kans is 0,0. De kans dat hij in de bak beland wegens zijn uitspraken is vele malen groter.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:53 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je kunt niet van twee walletjes eten, het is of er voor gaan of vertrekken. En dhr. WIlders gaat straks het kaf van het koren scheiden.
Ah, het edele ras der Moslims iddquote:Op zondag 1 maart 2009 15:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit.
Je gaat toch niet op iemand stemmen die duivelsachtig is en wil discrimineren en racistisch bezig is ?. of wel
Of wil je enkel op Wilders stemmen vanwege belastingvoordeel die jou tientjes per jaar gaat schelen ?.
Met 27 zetels?quote:Op zondag 1 maart 2009 15:53 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je kunt niet van twee walletjes eten, het is of er voor gaan of vertrekken. En dhr. WIlders gaat straks het kaf van het koren scheiden.
Bullshit, (natuurlijk, ik weet niet waarom ik op zo'n bericht inga, eigenlijk), ik ga niet voor Nederland en hoef toch niet te vertrekken. Het is dus te doen, klaar. Sowieso word ik wat onpasselijk van het idee van gaan voor een dergelijke abstractie.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:53 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je kunt niet van twee walletjes eten, het is of er voor gaan of vertrekken. En dhr. WIlders gaat straks het kaf van het koren scheiden.
Kijk wat het voor Mandela betekendequote:Op zondag 1 maart 2009 15:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Die kans is 0,0. De kans dat hij in de bak beland wegens zijn uitspraken is vele malen groter.
Wilders wil niet 'profileren' of iets, hij wil mensen zonder tussenkomst van een rechter lang vast zetten -administratie detentie noemt ie dat, zijn inspiratie was Guantanamo Bay en Israël, gezellig-, hij wil mensen het land uit schoppen als ze een boekje in de boekenkast hebben, hij wil complete bevolkingsgroepen straffen, zo ongeveer alle bevolkingsgroepen, met uitzondering van 'de allochtonen', dat is gewoon compleet achterlijk.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:43 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ok even zere neus, ik snap je punt wel. En het idee is natuurlijk niet om die hele groep te straffen, maar profilering en gerichte probleemaanpak zijn mijn inziens te rechtvaardigen als middelen voor wetshandhaving. Ja, dan wordt er dus mogelijk onderscheid gemaakt op afkomst, maar niet in een mate dat onschuldigen daar onacceptabel veel last van zullen hebben als je het mij vraagt.
Misschien is het niet erg politiek correct, maar anders ben je ook maar naief bezig.
SP of D66quote:Op zondag 1 maart 2009 15:52 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Waar zou jij op stemmen als je stemrecht zou krijgen?
Extreem links dan?quote:Op zondag 1 maart 2009 15:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah natuurlijk doe ik dat.
vindt jij soms extreem rechts wel een leuke clubje
Extreem rechts is in elke staat tot alles uit te voeren..
We hebben het gezien met de dode baby in Antwerpen.
en nou is een grootste club in Nederland een zeer gevaarlijke duivelse extreem rechtse PVV
Nee.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar even specifiek over profilering, dat zie jij dus als abjece intellectuele luiheid?
quote:
Leg es uit? Welke criteria gaat Profeet Wilders daarvoor gebruiken dan? Want zoals hij zelf al zegt: ze liegen ALLEMAAL! (en ze eten baby's, maar dat terzijde) dus er is geen vragenlijstr op grond waarvan ofzo.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:53 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je kunt niet van twee walletjes eten, het is of er voor gaan of vertrekken. En dhr. WIlders gaat straks het kaf van het koren scheiden.
Ik heb hem ook nog nooit de dingen horen zeggen die jij hem toeschrijft, maar ik heb vandaag al vaker gezien dat de uitgesproken tegenstanders van Wilders graag zijn woorden herinterpreteren....quote:Op zondag 1 maart 2009 15:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wilders wil niet 'profileren' of iets, hij wil mensen zonder tussenkomst van een rechter lang vast zetten -administratie detentie noemt ie dat, zijn inspiratie was Guantanamo Bay en Israël, gezellig-, hij wil mensen het land uit schoppen als ze een boekje in de boekenkast hebben, hij wil complete bevolkingsgroepen straffen, zo ongeveer alle bevolkingsgroepen, met uitzondering van 'de allochtonen', dat is gewoon compleet achterlijk.
Volgens mij heeft Wilders nog nooit het woord 'profileren' gezegd.
Ook onder de Nederlanders zitten genoeg rotte appelen. Omdat die geen dubbel paspoort bezitten kunnen die het land niet uitgezet worden, maar Wilders zal ongetwijfeld maatregelen nemen om dat soort figuren te korten op hun uitkering.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:55 schreef Monidique het volgende:
Bullshit, (natuurlijk, ik weet niet waarom ik op zo'n bericht inga, eigenlijk), ik ga niet voor Nederland en hoef toch niet te vertrekken. Het is dus te doen, klaar. Sowieso word ik wat onpasselijk van het idee van gaan voor een dergelijke abstractie.
Gefeliciteerd, je bent een fascist.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:53 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je kunt niet van twee walletjes eten, het is of er voor gaan of vertrekken. En dhr. WIlders gaat straks het kaf van het koren scheiden.
Als iedereen nu op GW gaat stemmen, misschien dan binnenkort wel weerquote:Op zondag 1 maart 2009 15:54 schreef TheMagnificent het volgende:
Inderdaad, maar vandaag de dag (sinds 1453) heet het Istanbul. Je kunt namelijk geen vlucht meer boeken naar Constantinopel.
En als het aan jou ligt dus ook voor wat iemand die op jou lijkt doet.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:53 schreef Wheelgunner het volgende:
Je bent zelf verantwoordelijk voor wat je doet...
Dan zou je als Morakkaanse gemeenschap ook kunnen proberen om Wilders de wind uit de zeilen te halen.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit.
Je gaat toch niet op iemand stemmen die duivelsachtig is en wil discrimineren en racistisch bezig is ?. of wel
Of wil je enkel op Wilders stemmen vanwege belastingvoordeel die jou tientjes per jaar gaat schelen ?.
Dank je gaat lekker al volgens de peilingenquote:
Over administratieve detentie (mensen langdurig vastzetten zonder proces) en mensen het land uit schoppen als ze de Koran niet verscheuren? Moet ik daar serieus bronnen voor gaan zoeken?quote:Op zondag 1 maart 2009 15:57 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb hem ook nog nooit de dingen horen zeggen die jij hem toeschrijft, maar ik heb vandaag al vaker gezien dat de uitgesproken tegenstanders van Wilders graag zijn woorden herinterpreteren....
Maar daar had ik het dus over.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Okok nu komen we ergens. Blijkbaar bevindt zich ergens een 5e colonne. We weten nu dat die een uitkering hebben, vertel verder, waar kan ik ze nog meer aan herkennen behalve aan hun alu hoedjes?quote:Op zondag 1 maart 2009 15:57 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ook onder de Nederlanders zitten genoeg rotte appelen. Omdat die geen dubbel paspoort bezitten kunnen die het land niet uitgezet worden, maar Wilders zal ongetwijfeld maatregelen nemen om dat soort figuren te korten op hun uitkering.
Fat change...quote:Op zondag 1 maart 2009 15:55 schreef Meh7 het volgende:
Die kans is 0,0. De kans dat hij in de bak beland wegens zijn uitspraken is vele malen groter.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |