WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
WTF! De enige die dat mogen zeggen, zijn de bloemist en de uitvaartondernemer..quote:Op zondag 1 maart 2009 11:49 schreef LXIV het volgende:
Een interessant artikel uit de Intermediair. Ik zet het omwille van de leesbaarheid niet in een quote:
Twintigers willen de macht
...
‘Je moet er niet aan denken dat we morgen een techniek vinden waarmee we ineens vijf jaar langer leven. We hebben geen idee hoe we dan de pensioenen moeten betalen’, aldus Teulings. Vaak stoppen de senioren ook nog eens veel eerder met werken dan op hun vijfenzestigste: twintig jaar om te golfen en reizen. ‘Vitaal in hun vrije tijd, maar te oud om te werken
Wat een schaamteloze onbeschoftheid
[ Bericht 1% gewijzigd door Aoristus op 01-03-2009 12:44:42 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoe zien ze dat voor zich ..een bedrijf runnen, direkteurtje spelen en wel om 4 uur weg om de kinderen bij de kindercreche op te halen.
Vergeet even de verantwoordelijkheid voor je personeel, en dat er winst gemaakt moet worden om salarissen te betalen, en dat alleen gebeurd door werken.
Neem eerst eens een huis , wat je kan betalen, met een hyptotheek, en niet nog eens extra lening, want er moet toch een groot huis komen, de laatste mode aan bankstellen en tv. en meer van die apparatuur.
daarna even de tweede vakantie, want de bank was royaal, gaf meer als dat ze vroegen..lekker toch
vergeet maar even dat alles terug betaald moet worden, en ja,,,dan gaat de vrouw wel werken..
Maar shit,,,die wil kinderen, och die mogen de creche in, of anders de babyboomers, die zitten toch maar thuis.
de enige manier om wat te bereiken is sparen...niet lenen
wachten , voordat je iets kan kopen, en nu is het te laat
kredietcrisis, ja, hadden we geen rekening mee gehouden.
okay, best een gekleurd beeld even wat ik schets, maar denk er maar eens over
ik ga even naar mijn pasgeboren kleinkind..nee , niet oppassen, even kijken en als het huilt wegwezen.
Vergeet even de verantwoordelijkheid voor je personeel, en dat er winst gemaakt moet worden om salarissen te betalen, en dat alleen gebeurd door werken.
Neem eerst eens een huis , wat je kan betalen, met een hyptotheek, en niet nog eens extra lening, want er moet toch een groot huis komen, de laatste mode aan bankstellen en tv. en meer van die apparatuur.
daarna even de tweede vakantie, want de bank was royaal, gaf meer als dat ze vroegen..lekker toch
vergeet maar even dat alles terug betaald moet worden, en ja,,,dan gaat de vrouw wel werken..
Maar shit,,,die wil kinderen, och die mogen de creche in, of anders de babyboomers, die zitten toch maar thuis.
de enige manier om wat te bereiken is sparen...niet lenen
wachten , voordat je iets kan kopen, en nu is het te laat
kredietcrisis, ja, hadden we geen rekening mee gehouden.
okay, best een gekleurd beeld even wat ik schets, maar denk er maar eens over
ik ga even naar mijn pasgeboren kleinkind..nee , niet oppassen, even kijken en als het huilt wegwezen.
De Nederlandse bevolkingsgroei is de minst slechte van Europa, maar nog altijd dik minder dan de 2.1 kind/gezin die nodig is om de bevolking op peil te houden. Volgens Wikipedia zaten we in Nederland ergens tussen de 1.7 en 1.8.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Goverman ==> Kinderen zoals dat de afgelopen honderden/duizenden jaren gedaan is, namelijk met een continu toenemende bevolking, heeft z'n grenzen. En wat mij betreft zijn die grenzen allang overschreden! Gelukkig is de bevolkingsgroei in Europa redelijk tot stilstand gekomen, de grootste groei komt nu nog door immigratie. En zeker in een overvol land als Nederland zouden we uiteindelijk veel beter af zijn met minder mensen. Door de overbevolking mogen er zelfs geen huizen meer gebouwd worden (fijnstof-normen), staan alle wegen vol, stations ook (wachtrij bij de schuifdeur, dan bij de tolpoort, dan bij de roltrap, vervolgens bij de treindeuren, en vervolgens in de trein zelf), kan je niet meer buiten komen zonder rook in te ademen (van auto's of sigaretten), kan je zelfs op fietspaden nauwelijks nog rustig fietsen omdat het overvol is, etc. etc. ...
Dus nee, kinderen maken "voor het land" hoeft echt niet!
Dat een minder dicht bevolkt land zijn positieve kanten heeft, dat zal ik niet ontkennen. Maar daar heb ik het eigenlijk ook niet eens echt over. De huidige welvaartsvoorzieningen zijn alleen in stand te houden wanneer er een bepaalde ratio is tussen werkenden en niet-werkenden (lees hier: gepensioneerden). Om dat weer in stand te houden zijn er nodig (jawel...) kinderen.
Kinderen worden in de huidige samenleving bijna meer beschouwd als gadget dan als natuurlijke hulpbron. DAT is waar ik het eigenlijk over heb: een vorm van decadentie waarin mensen die in hun vruchtbare periode zitten (volgens de biologie is dat tussen de 20 en 30) niet aan willen. Kinderen kosten geld, nachtrust, een vierde vakantie per jaar en zeuren ook nog wel eens. En dat terwijl er door de beide ouders voltijds gewerkt moet worden voor huis en haard (ohwja, en die vakanties etc.). Vergelijk DIE houding met onze ouders (die in de buurt van de rand van de babyboom zitten). Die werkten (ook) hard voor hun geld, maar vaak was de moeder grotendeels thuis voor de kinderen. Die gingen niet en masse met vakantie en konden in hun tijd (met f*cking hoge rentes van boven de 10%) geen huis kopen.
Ofwel: daar waar wij voor moeten gaan betalen (de babyboom en wat daarna komt) heeft in zekere zin wel een heel belangrijke 'plicht' vervuld die 'wij' niet vervullen: er voor zorgen DAT er volgende generaties zijn (waar we dan weer een rekening naar toe kunnen sturen voor ons pensioen enzo
).De hele discussie over het al of niet te bevolkingsdicht zijn van dit land wil ik even laten schieten in dit topic...
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
ik moest ook 3x lezen wat daar stondquote:
Maar hij heeft grotendeels gelijk gestudeerd op kosten van hun ouders en een royaal pensioen op kosten van hun kinderen.
En dit alles met een overheidsschuld van miljarden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
dat ook het gras lijkt altijd groener maar veel landen hebben veel grotere problemenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Daarvan zal het grootste deel de komende tijd met hangende pootjes weer terugkeren, let maar eens op.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Enige wat ons rest is geduld dus. Want al die babyboomers zitten weliswaar op een pot goud, maar...
Ook zij gaan dood (op hun 75e-80e) en wie erven er dan? Precies: wij
En dan is dat dikke huis voor mij en die riante spaarrekening ook. Want ook al zullen ze vast riant leven, ze geven het echt niet achter elkaar uit.
Kortom, wilde even positief nieuws brengen
Ook zij gaan dood (op hun 75e-80e) en wie erven er dan? Precies: wij
En dan is dat dikke huis voor mij en die riante spaarrekening ook. Want ook al zullen ze vast riant leven, ze geven het echt niet achter elkaar uit.
Kortom, wilde even positief nieuws brengen
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat dikke huis is dan ondertussen 100 jaar oud en vervallen. En die spaarrekening heb je weinig aan, als iedereen er eentje heeft...quote:Op zondag 1 maart 2009 16:32 schreef Knipoogje het volgende:
En dan is dat dikke huis voor mij en die riante spaarrekening ook. Want ook al zullen ze vast riant leven, ze geven het echt niet achter elkaar uit.
censuur :O
Eerst even afrekenen met de fiscus...quote:Op zondag 1 maart 2009 16:32 schreef Knipoogje het volgende:
Enige wat ons rest is geduld dus. Want al die babyboomers zitten weliswaar op een pot goud, maar...
Ook zij gaan dood (op hun 75e-80e) en wie erven er dan? Precies: wij
En dan is dat dikke huis voor mij en die riante spaarrekening ook. Want ook al zullen ze vast riant leven, ze geven het echt niet achter elkaar uit.
Kortom, wilde even positief nieuws brengen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is TS een beetje jaloers?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:49 schreef LXIV het volgende:
Ik zeg: Laat de babyboomers er zelf voor betalen. Voordat ze dood zijn. Ontneem hen recht op ziektekostenvergoeding, confisceer hun huizen, verzin wat. Maar laat niet opnieuw de jeugd voor hen betalen. Dat zou de vijfde keer zijn.
Kom je wel onderuit als je het een beetje slim speelt.quote:Op zondag 1 maart 2009 16:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Eerst even afrekenen met de fiscus...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik ben, denk ik, net geen babyboomer met m'n 46 jaar. Ook ik vind dat het niet geheel en al eerlijk verdeeld is, maar niet alleen tussen oud en jong. Ook tussen bijvoorbeeld alleenstaande en gehuwde zou het anders mogen, ook tussen gehandicapte en gezonde en ook tussen een Europeaan en een Afrikaan zit het goed scheef.
Maar desondanks vind ik dat de jeugd wel erg hard zit te schreeuwen. Als ik zie wat ze kunnen doen en ook doen, dan heb ik ook weer niet al teveel medelijden met ze. Ook zij doen flink mee aan het potverteren en zijn gemiddeld genomen absoluut niet spaarzaam!
Maar desondanks vind ik dat de jeugd wel erg hard zit te schreeuwen. Als ik zie wat ze kunnen doen en ook doen, dan heb ik ook weer niet al teveel medelijden met ze. Ook zij doen flink mee aan het potverteren en zijn gemiddeld genomen absoluut niet spaarzaam!
idd ik ben nu al eigenaar van 1/6de huis en een 1/4de huis met als voorwaarde dat ik mijn oma en oom er niet uitschopquote:Op zondag 1 maart 2009 16:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Kom je wel onderuit als je het een beetje slim speelt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
goed voorbeeld doet volgenquote:Op zondag 1 maart 2009 17:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik ben, denk ik, net geen babyboomer met m'n 46 jaar. Ook ik vind dat het niet geheel en al eerlijk verdeeld is, maar niet alleen tussen oud en jong. Ook tussen bijvoorbeeld alleenstaande en gehuwde zou het anders mogen, ook tussen gehandicapte en gezonde en ook tussen een Europeaan en een Afrikaan zit het goed scheef.
Maar desondanks vind ik dat de jeugd wel erg hard zit te schreeuwen. Als ik zie wat ze kunnen doen en ook doen, dan heb ik ook weer niet al teveel medelijden met ze. Ook zij doen flink mee aan het potverteren en zijn gemiddeld genomen absoluut niet spaarzaam!
Overigens mag ik echt in mijn handjes klappen dat wij het niet zo royaal hadden en sparen er in gestamt is ipv lenen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Sorry maar net of mensen jonger dan 40 zoveel heftigs of naars hebben meegemaakt.quote:Op zondag 1 maart 2009 11:09 schreef Falco het volgende:
Ergens is die babyboomgeneratie (met alle respect, want ik heb het ook over mijn vader en moeder) gewoon ook een beetje suf. Ze hebben niet echt iets heftigs of naars meegemaakt
Ik ben zelf 32, en deze "GENERATIONAL STORM", ga je zeker krijgen.
Die moeten met 2 kei hard gaan werken en alles bij elkaar schrapen, omdat zich blauw te gaan lenen voor een postzegelhuisje van 275k.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:51 schreef hondjes het volgende:
[..]
helemaal waar, en nu een lijstje wat de huidige generatie allemaal heeft en doet.
Oftewel je betaalt nu vermogensrendementsheffing van 1.2% over 1/6e (zeg 40.000) en 1/4e (zeg 60.000) is 1200 euro per jaar? Of zijn hier uitzonderingen voor?quote:Op zondag 1 maart 2009 17:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd ik ben nu al eigenaar van 1/6de huis en een 1/4de huis met als voorwaarde dat ik mijn oma en oom er niet uitschop
censuur :O
Sorry, maar huizen zijn altijd relatief al heel duur geweest. Je kan nu wel zeggen dat dat postzegelhuisje in 1980 maar 100.000 gulden kostte, maar dat was toen in verhouding ook heel veel.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:16 schreef Emu het volgende:
Die moeten met 2 kei hard gaan werken en alles bij elkaar schrapen, omdat zich blauw te gaan lenen voor een postzegelhuisje van 275k.
Je kunt hooguit de emancipatie de schuld geven. Toen vrouwen gingen werken en dat ook werd meegeteld in de leencapaciteit begon het gedonder. En het werd nog wat erger met aflossingsvrije hypotheken en andere constructies.
Verder zijn jongeren ook KIESKEURIG. Je kunt nu een woning kopen voor 100.000 euro. Kijk maar eens in een prachtige krachtwijk van Vogelaar. Maar nee, dat is weer niet goed genoeg. Of in Oost Groningen. Jongeren willen graag meteen een vrijstaande Villa op de Dam in Amsterdam met 3 hectare tuin.
Toen kon 1 salaris het huis in 30 jaar afbetalen. Nu kunnen 2 salarissen aflossingsvrij alleen rente betalen. En de postzegels zijn aanzienlijk kleiner geworden.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:21 schreef josvr het volgende:
[..]
Sorry, maar huizen zijn altijd relatief al heel duur geweest. Je kan nu wel zeggen dat dat postzegelhuisje in 1980 maar 100.000 gulden kostte, maar dat was toen in verhouding ook heel veel.
censuur :O
nopequote:Op zondag 1 maart 2009 17:20 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Oftewel je betaalt nu vermogensrendementsheffing van 1.2% over 1/6e (zeg 40.000) en 1/4e (zeg 60.000) is 1200 euro per jaar? Of zijn hier uitzonderingen voor?
al weet ik niet precies hoe het zit (is al geregeld ver voordat ik me daar mee bezig hield), het huis is deels mijn eigendom maar alle belastingen en ongein worden door mijn oma en oom betaald, ik betaal in ieder geval niets.
zelfde trouwens met bankrekeningen die al op naam staan van de kinderen en kleinkinderen.
Overigens zou je de hele fiscus toch kunnen foppen door gewoon vlak voor het overlijden al het geld over te laten maken naar een andere rekening
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee hoor, want ook op dit gebied denkt deze generatie lekker aan zichzelf... zoveel mogelijk doen ze ervan op voor hun dood. Er zal weinig overblijven voor jongere generatie.quote:Op zondag 1 maart 2009 16:32 schreef Knipoogje het volgende:
Enige wat ons rest is geduld dus. Want al die babyboomers zitten weliswaar op een pot goud, maar...
Ook zij gaan dood (op hun 75e-80e) en wie erven er dan? Precies: wij
En dan is dat dikke huis voor mij en die riante spaarrekening ook. Want ook al zullen ze vast riant leven, ze geven het echt niet achter elkaar uit.
Kortom, wilde even positief nieuws brengen
Maar de oplossing voor het probleem is al gekend hoor, wij zullen ook gewoon de rekening doorsturen naar de jongere generatie...
[ Bericht 6% gewijzigd door Emu op 01-03-2009 17:29:55 ]
Grappig - dat is een idee dat mijn vader (hardwerkende pre-babyboomer) ooit eens tijdens discussie aan tafel 25 jaar geleden opperde.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat dat betreft zou het goed zijn om IEDERE Nederlander een uitkering te geven: WW afschaffen, bijstand afschaffen, AOW afschaffen, alles weg, en iedere Nederlander maandelijks een bedrag op z'n rekening bijschrijven! De fiscus is nu toch populair aan het doen met "toeslagen", kan dit er ook wel bij. En dan uiteraard iets minder riant dan nu, genoeg om brood en melk te kopen, maar zeker niet genoeg om elke avond in de kroeg te hangen. En het heeft vele voordelen: steuntrekkers hebben weer de motivatie om te gaan werken, omdat elke euro die ze verdienen niet meer wordt gekort op hun uitkering. En je bent voorgoed van het probleem af dat mensen die zelf verantwoordelijkheid nemen, daardoor minder terugkrijgen.
Ik wil nog wel eens opmerken dat de OP misschien net zo sterk zo niet sterker op de pre-babyboomers slaat
Heb ik ook wel eens aan gedacht. Ik voorzie dan ook wel een versobereing van de geinstitutionaliseerde ouderenzorg en een opkomst van de commercialisering van de ouderenzorg (voor de beter bedeelde ouderen) en zorg door de familie (kinderen).quote:Op zondag 1 maart 2009 12:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Even politiek incorrect olie op het vuur:
Evolutionair gezien is bejaardenverzorging natuurlijjk volslagen belachelijk! Gezonde, jonge mensen die hun leven vergooien aan het verzorgen van mensen waar onze soort toch niets meer aan heeft... Ik ken geen enkele diersoort waar dat gebeurt! Babies/kinderen verzorgen heeft nut om de soort in stand te houden, maar ouderen...
Nu roept men schande als een bejaarde niet iedere dag gewassen wordt (en zo), maar ik denk dat dat de toekomst gaat worden.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
idd ve prijzen ten opzichten van het loon zijn absurd en dat is dan ook de hoofdreden dat ze gaan delen, niemand heeft het geld meer om die meuk te kopen (en daar komt de huidige crisis dan nog eens overheen )quote:Op zondag 1 maart 2009 17:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Toen kon 1 salaris het huis in 30 jaar afbetalen. Nu kunnen 2 salarissen aflossingsvrij alleen rente betalen. En de postzegels zijn aanzienlijk kleiner geworden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Duitsland bijvoorbeeld. Daar wordt het pensioen direct betaald door de jongere generatie - de spaarpotten van de pensioenfondsen hebben ze daar in de tijd van het Wirtschaftswunder opgemaakt.quote:Op zondag 1 maart 2009 16:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat ook het gras lijkt altijd groener maar veel landen hebben veel grotere problemen
Tegelijk zorgt dat er wel voor dat als je een poosje in Duitsland hebt gewerkt, je niet meer zomaar naar Nederland terug kan omdat je gedurende die tijd immers geen Nederlandse pensioen gespaard hebt.
Dus de problemen in andere landen zijn misschien groter, dus het zal best dat veel emigranten straks terug willen, maar het is nog maar de vraag of ze ook terug kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2009 17:26:50 ]
die gaan terug voordat ze aanspraak maken op pensioen.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Duitsland bijvoorbeeld. Daar wordt het pensioen direct betaald door de jongere generatie - de spaarpotten van de pensioenfondsen hebben ze daar in de tijd van het Wirtschaftswunder opgemaakt.
Tegelijk zorgt dat er wel voor dat als je een poosje in Duitsland hebt gewerkt, je niet meer zomaar naar Nederland terug kan omdat je gedurende die tijd immers geen Nederlandse pensioen gespaard hebt.
Dus de problemen in andere landen zijn misschien groter, dus het zal best dat veel emigranten straks terug willen, maar het is nog maar de vraag of ze ook terug kunnen.
Overigens hebben veel landen die constructie (frankrijk bv maar ook de VS tot op zekere hoogte) NL was daar een pionier in dat is 1 van de dingen die wel goed/beter geregeld zijn.
Voor mijzelf ga ik zo min mogelijk in een pensioenfonds stoppen en net als selang bijvoorbeeld zelf sparen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja maar deze 2 salarissen - v.s. 1 salaris hypotheek heeft te maken met de emancipatie, die de prijzen hebben opgestuwd. Als je daarvoor een schuldige aan wilt wijzen wijs dan naar emancipatie, en niet naar de babyboomers. Babyboomers waren niet geemancipeerd, dat werden hun kinderen.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Toen kon 1 salaris het huis in 30 jaar afbetalen. Nu kunnen 2 salarissen aflossingsvrij alleen rente betalen. En de postzegels zijn aanzienlijk kleiner geworden.
Netjes.quote:
[..]
idd ik ben nu al eigenaar van 1/6de huis en een 1/4de huis met als voorwaarde dat ik mijn oma en oom er niet uitschop
Rijke familie zo te horen. Mag ik jouw vriendje zijn?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, die dertigers en veertigers (plus jongeren die daar dan weer niets aan kunnen doen) hebben zichzelf flink in de zak laten schijten door met z'n tweeën te gaan werken. Opeens was er veel meer inkomen, dus geld beschikbaar. Daar is de huizenmarkt op in gesprongen. Gebracht onder het mom van iedereen gelijke rechten, gelijkheid tussen man en vrouw zijn ze beiden de arbeidsmarkt opgejaagd, ten faveure van het kapitaal.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Toen kon 1 salaris het huis in 30 jaar afbetalen. Nu kunnen 2 salarissen aflossingsvrij alleen rente betalen. En de postzegels zijn aanzienlijk kleiner geworden.
Ook hebben Babyboomers geen voordeel bij de hoge huizenprijzen. Het geld zit vast in stenen. Vast goed = niet liquide bezit.
Je hebt enkel voordeel als je verkoopt en gaat huren, of kleiner gaat wonen. En aangezien tegenwoordig nieuwbouw appartementen ook tegen de hoofdprijs worden verkocht (vroeger heette dit 'flatje') gaat dit ze niet zoveel opleveren.
Ze kunnen ook een lening nemen op de overwaarde maar dan betaal je nog steeds rente. Dit is dus vergelijkbaar met het nemen van een Doorlopende krediet of PLetje met iets minder rente. Dus dit is ook niet het grote schip met goud wat binnenvaart!
Verder wonen de meeste babyboomers in zo'n standaard jaren 60/70/80/90 doorzonwoning en dan kun je niet zoveel kleiner gaan wonen.
Je hebt enkel voordeel als je verkoopt en gaat huren, of kleiner gaat wonen. En aangezien tegenwoordig nieuwbouw appartementen ook tegen de hoofdprijs worden verkocht (vroeger heette dit 'flatje') gaat dit ze niet zoveel opleveren.
Ze kunnen ook een lening nemen op de overwaarde maar dan betaal je nog steeds rente. Dit is dus vergelijkbaar met het nemen van een Doorlopende krediet of PLetje met iets minder rente. Dus dit is ook niet het grote schip met goud wat binnenvaart!
Verder wonen de meeste babyboomers in zo'n standaard jaren 60/70/80/90 doorzonwoning en dan kun je niet zoveel kleiner gaan wonen.
Je zou denken dat dit een makkelijke manier is om de fiscus te foppen maar zulke transacties binnen x termijn ziet de fiscus toch als schenking oid. Dus als je op deze manier de fiscus probeert te tillen kom je bedrogen uitquote:Op zondag 1 maart 2009 17:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nope
al weet ik niet precies hoe het zit (is al geregeld ver voordat ik me daar mee bezig hield), het huis is deels mijn eigendom maar alle belastingen en ongein worden door mijn oma en oom betaald, ik betaal in ieder geval niets.
zelfde trouwens met bankrekeningen die al op naam staan van de kinderen en kleinkinderen.
Overigens zou je de hele fiscus toch kunnen foppen door gewoon vlak voor het overlijden al het geld over te laten maken naar een andere rekening
Nee, mensen zijn zelf met dat dubbele salaris huizen gaan kopen. Je was niet verplicht om 2 salarissen mee te nemen...dat deden ze zelf.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, die dertigers en veertigers (plus jongeren die daar dan weer niets aan kunnen doen) hebben zichzelf flink in de zak laten schijten door met z'n tweeën te gaan werken. Opeens was er veel meer inkomen, dus geld beschikbaar. Daar is de huizenmarkt op in gesprongen. Gebracht onder het mom van iedereen gelijke rechten, gelijkheid tussen man en vrouw zijn ze beiden de arbeidsmarkt opgejaagd, ten faveure van het kapitaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, helaas. Dat heeft de fiscus door. Daar is zelfs aparte regelgeving over gemaakt.quote:
Overigens zou je de hele fiscus toch kunnen foppen door gewoon vlak voor het overlijden al het geld over te laten maken naar een andere rekening
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
nee gewoon goed geregeld van te voren.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:33 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Netjes.
Rijke familie zo te horen. Mag ik jouw vriendje zijn?
Persoonlijke info verwijderd
[ Bericht 48% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 01-03-2009 17:51:14 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
relevant voor dit topic?quote:Op zondag 1 maart 2009 17:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee gewoon goed geregeld van te voren.
Persoonlijke info verwijderd
[ Bericht 50% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 01-03-2009 17:51:24 ]
Jawel, uiteindelijk doe je alles zelf, dat is waar. Maar er was budgettaire ruimte, die is simpelweg opgeslokt. Kocht jij het niet, dan kocht een ander het wel.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, mensen zijn zelf met dat dubbele salaris huizen gaan kopen. Je was niet verplicht om 2 salarissen mee te nemen...dat deden ze zelf.
niet echt maar antwoord op de vraag van lemmeb,quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Inderdaad en daar kunnen WIJ (na babyboom) dus niet de babyboomers aanrekenen.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:37 schreef capricia het volgende:
Nee, mensen zijn zelf met dat dubbele salaris huizen gaan kopen. Je was niet verplicht om 2 salarissen mee te nemen...dat deden ze zelf.
Deden dat maar meer mensen! Eén van de twee gewoon een x-aantal dagen thuisblijven om voor het kroost te zorgen i.p.v. alle verantwoordelijkheden afwentelen op "de maatschappij" onder het mom van "De kinderen zorgen later voor ons allemaal".quote:
Het zou in ieder geval de solidariteit van mij met gezinnen weer flink opkrikken!
[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 01-03-2009 17:57:02 ]
ik ben het later dan zelf ook van plan om het te gaan doen, beide deeltijd en het kind hooguit 2 dagen naar een kinderopvangquote:Op zondag 1 maart 2009 17:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Deden dat maar meer mensen! Eén van de twee gewoon een x-aantal dagen thuisblijven om voor het kroost te zorgen i.p.v. alle verantwoordelijkheden afwentelen op "de maatschappij" onder het mom van "De kinderen zorgen later voor ons allemaal".
Het zou in ieder geval de solidariteit van mij met gezinnen weer flink opkrikken!
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je zegt nu: ik kon er niks aan doen. Ik moest wel. Nou je moest helemaal niks. Je had ook een goedkoop appartementje kunnen kopen. Je had in een iets slechtere buurt kunnen gaan wonen. Maar nee, daar haalde de groep die zo nu praat toen hun neus voor op. Dat was te min voor hun. Oke, maar dan nu ook niet zo zeuren.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Jawel, uiteindelijk doe je alles zelf, dat is waar. Maar er was budgettaire ruimte, die is simpelweg opgeslokt. Kocht jij het niet, dan kocht een ander het wel.
Tja...als je betaalbare huizen zou willen hebben, had je beter iederen op een half salaris kunnen zetten...quote:Op zondag 1 maart 2009 17:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jawel, uiteindelijk doe je alles zelf, dat is waar. Maar er was budgettaire ruimte, die is simpelweg opgeslokt. Kocht jij het niet, dan kocht een ander het wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Eerlijke, hardwerkende mensen, zo te horen. Niet dat graaituig dat hier in Nederland momenteel nog steeds de boventoon voert. Je komt uit een goed nest.quote:
[..]
nee gewoon goed geregeld van te voren.
Persoonlijke info verwijderd
[ Bericht 32% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 01-03-2009 17:52:47 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dankje daar had ik het vroeger moeilijk mee (financieel niet veel mogelijk etc.) maar nu weet ik des te beter.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Eerlijke, hardwerkende mensen, zo te horen. Niet dat graaituig dat hier in Nederland momenteel nog steeds de boventoon voert. Je komt uit een goed nest.
Overigens aan allen ik heb het verhaal nu weggehaald omdat niet alles op internet hoeft te belanden en er zo een connectie met mijn offline leven gemaakt kon worden, tevens niet relevant voor het topic.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nog een mogelijkheid om iet of wat te ontsnappen, is een cursus bouw gaan volgen en wat ervaring daarin opdoen, kan je lekker een groot stuk van je eigen huis bouwen.
Schenkingsheffing i.p.v. successieheffing...quote:Op zondag 1 maart 2009 17:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
zelfde trouwens met bankrekeningen die al op naam staan van de kinderen en kleinkinderen.
Overigens zou je de hele fiscus toch kunnen foppen door gewoon vlak voor het overlijden al het geld over te laten maken naar een andere rekening
censuur :O
die eerste is toch veel gunstiger en vrij tot iets van ¤50.000quote:Op zondag 1 maart 2009 18:04 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Schenkingsheffing i.p.v. successieheffing...
Verder is het heffen van belasting op erfenissen te belachelijk voor woorden over dat geld is al 3x belasting betaald en dan gaat er nog een keer een laag overheen.
En qua opbrengsten is het peanuts
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Vraag en aanbod in een kunstmatig schaars gehouden markt...quote:Op zondag 1 maart 2009 17:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, mensen zijn zelf met dat dubbele salaris huizen gaan kopen. Je was niet verplicht om 2 salarissen mee te nemen...dat deden ze zelf.
Grappig hoe het basis-probleem van de hele kredietcrisis in Nederland toch simpelweg weer komt op het tekort aan woonruimte en de kunstmatige (goed bedoelde) HRA...
censuur :O
Eenmalig van ouder op kind iets van 30.000 euro, maar dat moet VOORAF bij de fiscus worden aangemeld...quote:Op zondag 1 maart 2009 18:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
die eerste is toch veel gunstiger en vrij tot iets van ¤50.000
censuur :O
Als je echt een reeel beeld wilt hebben van de NL-se woningmarkt dan moet je de HRA afschaffen, overdrachtsbelasting weg.
Maar ook aan de huurkant grote veranderingen doorvoeren: Markgerelateerde prijzen...geen "wie het langst op de wachtlijst staat heeft voorrang". Geen huursubsidie e.d. meer. Gewoon vrije prijsvorming.
Eens kijken of dat de doorstroming bevordert...
Maar ook aan de huurkant grote veranderingen doorvoeren: Markgerelateerde prijzen...geen "wie het langst op de wachtlijst staat heeft voorrang". Geen huursubsidie e.d. meer. Gewoon vrije prijsvorming.
Eens kijken of dat de doorstroming bevordert...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
en kleinere bedragen als ¤1000 worden toch ook niet gerekend of moet je bij betaling erbij zetten voor de vakantie ofzoquote:Op zondag 1 maart 2009 18:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Eenmalig van ouder op kind iets van 30.000 euro, maar dat moet VOORAF bij de fiscus worden aangemeld...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
