NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Altijd? Wilders heeft 1 x meegedaan man, idioot.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad maar peilingen, de geschiedenis heeft ons geleerd, dat je er altijd 6 tot 8 zetels bij Wilders moet optellen.
Het wachten is op een endorsment van Barack.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De afgelopen decennia is er geen Nederlander geweest die wereldwijd zo erg omarmd wordt door de machtigste mensen van deze wereld.
Let maar op, die Wilders maakt iedereen wakker in deze wereld.
En toen stond hij in de peilingen op maximaal 2 zetels.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Altijd? Wilders heeft 1 x meegedaan man, idioot.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Denk het ook, of een paars kabinet opnieuw als het CDA heftig gaat verliezen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:35 schreef Toad het volgende:
Ik denk dat er in 2011 een CDA/PvdA/D66 regering komt overigens.
Van Ome Barack gaan we ook nog veel mooi vuurwerk te zien krijgen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:36 schreef Toad het volgende:
[..]
Het wachten is op een endorsment van Barack.
Kennen jullie trouwens die mop van die Amerikanen die weg gingen uit irak?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom is de TT dan niet aangepast?quote:Op zondag 1 maart 2009 00:33 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat stond al in de 5e post van dit topic, maar fijn dat je het nog even herhaalt.
Die gingen niet, want Barack heeft al gezegd dat er troepen blijven om de Irakezen te steunen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Van Ome Barack gaan we ook nog veel mooi vuurwerk te zien krijgen.
Kennen jullie trouwens die mop van die Amerikanen die weg gingen uit irak?
@SCH: dat zou kunnen, alleen Rutte vind ik een merkwaardig figuur. Hij speelt zo dat hij de crisis wel even gaat regelen. In dat debat was hij laatst ook zwak. En Nederland is best een conservatief land (geworden), dus het CDA blijft wel aardig scoren verwacht ik.
Het is nog maar de vraag of Rutte de VVD-lijst gaat trekken natuurlijk.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:41 schreef Toad het volgende:
@SCH: dat zou kunnen, alleen Rutte vind ik een merkwaardig figuur. Hij speelt zo dat hij de crisis wel even gaat regelen. In dat debat was hij laatst ook zwak. En Nederland is best een conservatief land (geworden), dus het CDA blijft wel aardig scoren verwacht ik.
Bovendien denk ik dat een stijgende Wilders nog wel eens invloed kan gaan hebben op de stemming in het algemeen, je ziet dan vaak dat meer mensen op een partij gaan stemmen die een tegenkracht kan vormen. De PvdA zou op die manier veel stemmen bij D66, GL en de SP kunnen weghalen.
quote:Op zondag 1 maart 2009 00:41 schreef Toad het volgende:
[..]
Die gingen niet, want Barack heeft al gezegd dat er troepen blijven om de Irakezen te steunen gezellig dichtbij iran te zitten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Eigenlijk is het toch best veelzeggend, dat hij vooral zo stijgt enkel doordat hij vervolgd wordt?
De rechter moet immers nog uitspraak doen, Wilders kan ook nog vrijgesproken worden. Maar blijkbaar verwachten een hoop Nederlanders dat de rechter partijdig zal zijn en geen rechtvaardig oordeel zal uitspreken. Dat is nog wel het meest trieste.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2009 00:51:59 ]
De rechter moet immers nog uitspraak doen, Wilders kan ook nog vrijgesproken worden. Maar blijkbaar verwachten een hoop Nederlanders dat de rechter partijdig zal zijn en geen rechtvaardig oordeel zal uitspreken. Dat is nog wel het meest trieste.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2009 00:51:59 ]
Als je ook maar een heel klein beetje de actualiteiten hebt gevolgd, weet je hoe rechters in het algemeen oordelen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:51 schreef Igen het volgende:
Eigenlijk is het toch best veelzeggend, dat hij vooral zo stijgt enkel doordat hij vervolgd wordt?
De rechter moet immers nog uitspraak doen, Wilders kan ook nog vrijgesproken worden. Maar blijkbaar verwachten een hoop Nederlanders dat de rechter partijdig zal zijn en geen rechtvaardig oordeel zal uitspreken. Dat is nog wel het meest trieste.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
@SCH: Zou kunnen. Alhoewel ik de SP dan weer uitsluit. Ik heb meer het idee dat de kiezers van de SP in de conservatieve hoek (CDA/PVV/Trots op NL) blijven zitten en dus geen overstap maken naar de PvdA met Bos (hij is toch vrij liberaal).
@John: World Wide Wilders. Maar van welke beroemde en machtige mensen heeft Wilders eigenlijk allemaal steun?
@John: World Wide Wilders
. Maar van welke beroemde en machtige mensen heeft Wilders eigenlijk allemaal steun?
Hij mag in z'n handen knijpen als dat (dus 18 zetels tegenover 9 nu) echt gaat lukken. Het duurt nog zo lang voor er verkiezingen zijn.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo. De crisis is ook nog niet echt merkbaar voor de meeste mensen. Maar als zij dit wel wordt, dan verdubbelt Wilders zijn zetels zo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
18 zetelsquote:Op zondag 1 maart 2009 00:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij mag in z'n handen knijpen als dat (dus 18 zetels tegenover 9 nu) echt gaat lukken. Het duurt nog zo lang voor er verkiezingen zijn.
Wilders is de grootste partij in de peilingen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Voor zover ik weet oordeelt de rechter zo objectief mogelijk, gebaseerd op de wet. Natuurlijk kan niet elke rechter dat even goed, maar daarom hebben we ook een hoger beroep etc.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je ook maar een heel klein beetje de actualiteiten hebt gevolgd, weet je hoe rechters in het algemeen oordelen.
Wat ik me wel kan herinneren is dat het OM een aantal keren behoorlijk geblunderd heeft. Dat is onvergeeflijk, want iedereen moet erop kunnen vertrouwen dat het OM z'n werk goed doet.
Daarom zeg ik ook: het is triest dat er o.a. bij het OM zo veel geblunderd is, dat veel mensen de boel niet meer vertrouwen.
De rechter zou zich juist niet moeten laten leiden door welke druk dan ook.quote:Maar goed nu is de druk vanuit de bevolking extreem groot, dus ik vraag me af of er een rechter is die nu ook zijn ouderwetse riedeltje durft te laten horen.
quote:Op zondag 1 maart 2009 00:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Haha een land? Wilders begint zo langzamerhand een wereldleider te worden die de potentie heeft om de wereld opnieuw te ordenen.
Goed voor een lach op de zaterdagavond.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kom op John, welke wereldleiders steunen ome Geert.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
18 zetels
Wilders is de grootste partij in deze peilingen.
Ja 18 zou een verdubbeling zijn ten opzichte van wat hij nu heeft in de kamer. Dat zou al een gigantische overwinning zijn.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
18 zetels
Wilders is de grootste partij in de peilingen.
En veel meer behalen lijkt weinig realistisch. Je moet niet elke peiling die je ziet geloven john.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ken er meer dan op welke andere partij dan ookquote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:47 schreef Zwansen het volgende:
Vreemd. Ik ken persoonlijk niemand die op Wilders zou stemmen.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
(en die van Bush in '04 
)
Er komt een dag, dat je ziet dat ik gelijk heb en dan lach je als een boer met kiespijn.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Grijnz.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Begin er dan ook niet over, want nu doe je het toch. Erg flauw en suggestief.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Maar ik benadruk hierbij onmiddellijk en met veel klem dat ik Wilders beslist niet met Hitler wens te vergelijken.
2000 light years from home
Wilders staat nu volgens de peilingen op 27 zetels en de ervaring leert dat je er dan in de peilingen bij de PVV 6 a 8 zetels op moet tellen.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja 18 zou een verdubbeling zijn ten opzichte van wat hij nu heeft in de kamer. Dat zou al een gigantische overwinning zijn.
En veel meer behalen lijkt weinig realistisch. Je moet niet elke peiling die je ziet geloven john.
En dit kabinet gaat er nog een veel groter zooitje van maken dan ze er al van gemaakt hebben, dus Wilders gaat nog veel groter worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee hoor, Hitler is absoluut te vergelijken met Wildersquote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Toch zijn er parallellen te zien met de situatie in Nazi-Duitsland. Ook toen ging er een economische crisis aan vooraf, voordat Hitler democratisch aan de macht kwam.
Maar ik benadruk hierbij onmiddellijk en met veel klem dat ik Wilders beslist niet met Hitler wens te vergelijken. Hitler was uit op de vernietiging van Joden en op uitbreiding van het Duitse rijk. Wilders niet uit op de vernietiging van moslims, maar wil alleen minder invloed van de islam in Nederland. En gezien de uitgangspunten van die religie en de hoeveelheid mensen die alles uit de koran letterlijk nemen en de 'zuivere' islam nastreven, valt er best iets te zeggen voor de zorgen van Wilders.
Persoonlijk zou ik de macht in Nederland niet aan Wilders toevertrouwen, wegens gebrek aan concrete oplossingen. We gaan België achterna, met een cordon sanitaire richting Wilders, in plaats van het Vlaams Belang in België.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
die stijging komt dan ook niet doordat mensen vinden dat hij vrijgesproken moet worden.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:51 schreef Igen het volgende:
Eigenlijk is het toch best veelzeggend, dat hij vooral zo stijgt enkel doordat hij vervolgd wordt?
De rechter moet immers nog uitspraak doen, Wilders kan ook nog vrijgesproken worden. Maar blijkbaar verwachten een hoop Nederlanders dat de rechter partijdig zal zijn en geen rechtvaardig oordeel zal uitspreken. Dat is nog wel het meest trieste.
maar dat hij überhaupt niet vervolgd moet worden.
de rechtsprekende macht moet niet over uitlatingen van de wetgevende macht oordelen.
de bevolking zelf doet dat bij verkiezingen.
of de tweede kamer neemt een motie van afkeuring aan tegen Wilders die hij dan naast zich neer kan leggen.
of een motie van wantrouwen en hem uit de kamer zetten (dan spelen ze wel Wilders in de kaart, niet zo slim dus).
dat zou ook een unicum zijn, maar is wel democratisch.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
