Maar dat is dus een utopie, want geen enkele partij in Nederland zal de komende verkiezingen een absolute meerderheid behalen. Volgens mij zei Wilders trouwens van de week nog dat het hem daar ook niet om te doen was, maar dat hij liever tegen de gevestige orde blijft aanschoppen om aandacht te krijgen voor zijn overtuigingen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wel wil regeren, maar niet in een coalitieverband.
Komt nog wel, die crisis is pas net begonnen en het aantal werklozen nog steeds laag.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:40 schreef Toad het volgende:
Ik zie de link tussen Wilders en de economische crisis niet echt.
Dat klopt.quote:Volgens mij is zijn recente winst eerder te danken aan de media-aandacht rond zijn bezoek aan de VS en Groot-Brittannië.
Nou dan ga je toch lekker weg?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een kutland is dit eigenlijk geworden
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:38 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik denk dat Rita beter kan fuseren nu, Trots op Dieren ofzo, een verdubbeling van zetels.
Compenseren door op de SP te stemmen, dan maar polariserenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat een kutland is dit eigenlijk geworden
Ik word een beetje bang van jouw reply.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:31 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet.
[..]
Nee, dat heeft het ook niet. Maar ontslagen word je toch, daar heeft geen enkele partij momenteel een oplossing voor. Dus dan maar op Wilders, want aan die criminele kut-allochtonen erger je je ook al jaren groen en geel. En naast het feit dat de gevestigde orde de economie goed verneukt heeft, heeft zij ook dit probleem weinig goed gedaan.
[..]
Vergeet het maar, die oplossingen zijn er niet. We hebben te maken met een global meltdown, daar kan geen Balkenende of Bos wat aan veranderen.
[..]
Dat komt vanzelf wel, als het maatschappelijke klimaat door economische crisis ook sterk verslechtert.
Nee joh, hij probeerde zichzelf in een cordon sanitair hoekje te plaatsen, dat had Rutte gelukkig snel door met z'n 'Geert we zetten je niet in een cordon sanitair dus doe niet zo zielig!':Pquote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Edit: tenminste, hij was wel een beetje teleurgesteld tijdens de laatste verkiezingen dat niemand zelfs met hem wou praten over een coalitie. (Was op de NOS tijdens de verkiezingsnacht dacht ik)
Ik zeg niet dat je hem moet plezieren. Maar niet allemaal samen gaan afspreken om hem te boycotten. Dat is gewoon triest.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat moet er gerespecteerd worden? Er is nog altijd een grote meerderheid die niets met hem te maken wil hebben. Dat moet gerespecteerd worden.
Juist de wilders-stemmers zijn mensen die "erbij willen horen".quote:Op zaterdag 28 februari 2009 22:57 schreef Lemmeb het volgende:
Dit is nog maar het begin. Naarmate de economische crisis erger wordt zal Wilders' partij meegroeien. Voorheen stemde men nog op de gevestigde orde, omdat men bij de politiek correcte gemeente wilde blijven horen. Die had het immers voor het zeggen. Alhoewel men zich toen ook wel ergerde aan het slappe beleid t.o.v. allochtonen en het dhimmigedrag van onze bestuurders.
Als de chaos toeneemt zal het 'erbij willen horen' steeds minder belangrijk worden, terwijl de criminaliteit onder allochtonen alleen maar nog verder toe zal nemen. De ideale voedingsbodem voor de PVV dus.
het mag tegenwoordig op fok hequote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:48 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ik word een beetje bang van jouw reply.![]()
Verander "die criminele kut-allochtoon" eens in jood.![]()
Sorry, maar hier moet ik niets van hebben.
Met name ook steeds meer hoger opgeleiden, dus dat gaat niet helemaal op denk ikquote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Juist de wilders-stemmers zijn mensen die "erbij willen horen".
Je zegt het al, zo denken veel mensen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Straks is er wellicht te weinig werk. Dan heeft jouw Marokkaanse overbuurman wel een job, en jij niet. En jij moet je huis verkopen omdat je de hypotheek niet meer rond krijgt. Dan denk je:" Die kutmarokkaan. Ik had zijn baan kunnen hebben en ook mijn huis dan ook nog." Zo denken iig veel mensen.
SP komt op veel punten overeen met wilders.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Compenseren door op de SP te stemmen, dan maar polariseren
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:48 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ik word een beetje bang van jouw reply.![]()
Verander "die criminele kut-allochtoon" eens in jood.
Nee, dat kan ik me voorstellen. Daar moet ik ook helemaal niks van hebben.quote:Sorry, maar hier moet ik niets van hebben.
Denk meer dat wilders stemmers mensen zijn die het niet eens zijn met hoe het nu gaat, en de financiele crisis is daarbij de druppel die de emmer doet overlopen. Ik ga er in ieder geval serius over nadenken uit nederland weg te gaan als wilders ooit iets te zeggen krijgt. Ik vind het prima het land te zijn van the wooden shoes, maar het land van Wilders..... no thanksquote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Juist de wilders-stemmers zijn mensen die "erbij willen horen".
Ik weet het niet. Het lijkt me sterk. Misschien klopt het wel dat bij de crisis mensen zoeken naar partijen buiten de coalitie, maar denk dan eerder aan een partij als D'66. Wilders zijn stemmers vinden de zgn. Islamisering van Nederland het belangrijkste onderwerp. Mensen die de economie het belangrijkst vinden gaan denken ik op een andere partij stemmen. Wilders heeft op dit punt zich nooit geprofileerd en heb hem tijdens verkiezingsdebatten hier ook nauwelijks over gehoord.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo. De crisis is ook nog niet echt merkbaar voor de meeste mensen. Maar als zij dit wel wordt, dan verdubbelt Wilders zijn zetels zo.
want?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:50 schreef Adelante het volgende:
[..]
Met name ook steeds meer hoger opgeleiden, dus dat gaat niet helemaal op denk ik
Denk je verkeerd, ook daar zitten veel meelopers, al was dat stuk over 'veel hoogopgeleiden bij PVV' natuurlijk onzin.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:50 schreef Adelante het volgende:
[..]
Met name ook steeds meer hoger opgeleiden, dus dat gaat niet helemaal op denk ik
Vast. Vandaar dat ook niemand op z'n werk of in het openbaar toe durft te geven dat hij of zij op Wilders zou stemmen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Juist de wilders-stemmers zijn mensen die "erbij willen horen".
Daarom juist. Het zijn een soort gothics. "Lekker tegen de stroom in"quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Vast. Vandaar dat ook niemand op z'n werk of in het openbaar toe durft te geven dat hij of zij op Wilders zou stemmen.
Omdat die misschien iets meer geneigd zijn tot het overwegen van hun politieke voorkeur dan Jan met de pet, die stemt uit frustratie, woede en/of angst.quote:
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:38 schreef qonmann het volgende:
[..]
De meerderheid wil ook niets met moslims te maken hebben. Respeceteer dat dan ook eens..
Slap gelul. Al die mensen die riepen dat ze zouden emigreren als de LPF gaat regeren wonen ook nog steeds in Nederland.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:51 schreef Yuin het volgende:
[..]
Denk meer dat wilders stemmers mensen zijn die het niet eens zijn met hoe het nu gaat, en de financiele crisis is daarbij de druppel die de emmer doet overlopen. Ik ga er in ieder geval serius over nadenken uit nederland weg te gaan als wilders ooit iets te zeggen krijgt. Ik vind het prima het land te zijn van the wooden shoes, maar het land van Wilders..... no thanks
Ik vind die mensen zo laf die zich laten weg jagen door een politieke partij.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:59 schreef knowall het volgende:
[..]
Slap gelul. Al die mensen die riepen dat ze zouden emigreren als de LPF gaat regeren wonen ook nog steeds in Nederland.
Nee?quote:Op zondag 1 maart 2009 00:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik vind die mensen zo laf die zich laten weg jagen door een politieke partij.
Ik en velen met mij hebben ook jaren lang moeten overleven onder de terreur van de linksekerk en toen hoorde je ons ook niet klagen,
Nee!quote:
Als dat zo belangrijk voor je is, waarom stem je dan niet op die kerel van de pedopartij. Dat is pas een figuur die zijn kop boven de speeltui ... eh ... maaiveld uit durft te steken.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:58 schreef JohnDope het volgende:
En eerlijk is eerlijk mensen, je kan het oneens zijn met Wilders, je kan het eens zijn met Wilders, maar feit blijft dat hij als enige in deze wereld zijn kop boven het maaiveld durft uit te steken en zich niet laat intimideren door de islamieten.
quote:Op zondag 1 maart 2009 00:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik vind die mensen zo laf die zich laten weg jagen door een politieke partij.
Ik en velen met mij hebben ook jaren lang moeten overleven onder de terreur van de linksekerk en toen hoorde je ons ook niet klagen,
Wat zullen de mensen die op hem stemmen dan ook teleurgesteld zijn als ze uiteindelijk beseffen dat Wilders een schreuwlelijk is die niets van zijn beloften waar kan maken. Al zou Wilders een kamermeerderheid hebben in Nederland kan hij geen reet uitvoeren. Hij wil artikel 1 van de Nederlandse grondwet wijzigen? Daar moet je 2/3 meerderheid voor hebben en herverkiezingen. Stel dat het hem lukt, er zijn internationale verdragen, Nederland maakt deel uit van de EU en diplomatieke betrekkingen staan nog altijd in zijn weg.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:58 schreef JohnDope het volgende:
En eerlijk is eerlijk mensen, je kan het oneens zijn met Wilders, je kan het eens zijn met Wilders, maar feit blijft dat hij als enige in deze wereld zijn kop boven het maaiveld durft uit te steken en zich niet laat intimideren door de islamieten.
En dat is ook de reden dat Wilders heeeeel veel geld gaat binnen harken.
Klagen deed je sowieso.quote:
Hoe je het wendt of keert: roepen dat je gaat emigreren vanwege een politieke partij is gewoon erg gay en hypocriet.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Neen. Alles werd voor zoete koek geslikt!!
Je weet best wel wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij vindt een willekeurige jood vergelijkbaar met een allochtone crimineel, met zo'n rovend en verkrachtend kut-marokkaantje bijvoorbeeld? Lekker dan.
[..]
Nee, dat kan ik me voorstellen. Daar moet ik ook helemaal niks van hebben.
Hij moest er ook zo nodig allochtonen achter zetten, van autochtone criminelen heeft hij zeker geen lastquote:Op zondag 1 maart 2009 00:06 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Je weet best wel wat ik bedoel.![]()
Iemand de zondebok (kut-marokannen) toewijzen in deze crisis, slaat nergens op.
Ik werk bij Corus, en vele allochtonen, medelanders en Nederlanders vrezen daar voor hun baan.
Ja, ik vond het alleen erg grappig gezegd. Ook dat "overleven onder de terreur van de linksekerk" Dan zie ik echt van die zoeklichten vanuit linkse gebouwen de straat afspeuren, en jij met een pakje roggebrood onder je arm snel de weg oversteken. "Vanavond weer brood voor Moeder en zusjes. Weer een dag overleefd onder de Linkse terreur" En dat dan 10 jaar lang, totdat Wilders als verlosser het land redde.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert: roepen dat je gaat emigreren vanwege een politieke partij is gewoon erg gay en hypocriet.
Zeker niet, de politiek representeert het volk, althans dat word voor het gemak maar iig geloofd. Ik merk nu al dat sommige mensen zeggen, oh it's that country from Wilders. Als die malloot meer te zeggen krijgt, ben ik hier ook foetsie. Dat wou ik sowieso al, dus wat dat betreft geen probleem.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert: roepen dat je gaat emigreren vanwege een politieke partij is gewoon erg gay en hypocriet.
Nee, dat weet ik niet. Leg het me maar uit.quote:
Nee, maar dat doet ook helemaal niemand. Daar gaat het bij Wilders helemaal niet om. Je moet de zaken wel goed uit elkaar houden, ook al beïnvloeden ze elkaar wel, zeker onder deze omstandigheden.quote:Iemand de zondebok (kut-marokannen) toewijzen in deze crisis, slaat nergens op.
Ja. En het grote verschil is dat veel van die allochtonen bij werkloosheid al snel het criminele circuit in zullen gaan, terwijl die autochtonen thuis achter de geraniums gaan zitten wachten op hun uitkering.quote:Ik werk bij Corus, en vele allochtonen, medelanders en Nederlanders vrezen daar voor hun baan.
lolquote:
Met alle respect, maar dankzij Wilders kunnen we wereldwijd gezien eindelijk weer een keertje trots zijn.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:08 schreef Yuin het volgende:
[..]
Zeker niet, de politiek representeert het volk, althans dat word voor het gemak maar iig geloofd. Ik merk nu al dat sommige mensen zeggen, oh it's that country from Wilders. Als die malloot meer te zeggen krijgt, ben ik hier ook foetsie. Dat wou ik sowieso al, dus wat dat betreft geen probleem.
In één keer goed geraden!quote:Op zondag 1 maart 2009 00:07 schreef Zith het volgende:
[..]
Hij moest er ook zo nodig allochtonen achter zetten, van autochtone criminelen heeft hij zeker geen last
Iemand die een complete geloofsovertuiging als debiel aanziet, mensen niet respecteert, doet alsof iedere islamiet met dynamite rondloopt vind ik niet erg prettig nee. Bovendien, Meneer Wilders roept wel leuk over de allochtonen, maar wat doet ie aan dát probleem? Behalve zeiken? Je kan zeiken wat je wilt, maar Nederland wil zo heel graag multiculti zijn, wij zijn niet multi culti. Nederland is totaal niet multi-cultureel, althans, ja er wonen meer culturen als je het zo wilt zien. Maar we leven absoluut niet SAMEN.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dankzij Wilders kunnen we wereldwijd gezien eindelijk weer een keertje trots zijn.
Nu hoef je niet meer te fluisteren dat je uit Nederland komt, nu kan je het roepen.
Wat een giller.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:15 schreef Yuin het volgende:
Wat dat betreft mag je een voorbeeld nemen aan Engeland, die daar toch een jaar of 30 in vooruitlopen.
Zeker weten? CNN: Fitna lijkt op Nazi Propaganda Film.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dankzij Wilders kunnen we wereldwijd gezien eindelijk weer een keertje trots zijn.
Nu hoef je niet meer te fluisteren dat je uit Nederland komt, nu kan je het roepen.
Je snapt wel dat Wilders in de oppositie zit, niet in het kabinet?quote:Op zondag 1 maart 2009 00:15 schreef Yuin het volgende:
[..]
Iemand die een complete geloofsovertuiging als debiel aanziet, mensen niet respecteert, doet alsof iedere islamiet met dynamite rondloopt vind ik niet erg prettig nee. Bovendien, Meneer Wilders roept wel leuk over de allochtonen, maar wat doet ie aan dát probleem? Behalve zeiken?
Nederland wil helemaal niet "multiculti" zijn, vandaar al die stemmen op Wilders. Dat hele "multiculti"-gebeuren is een politiek correct verzinsel van de PvdA uit de jaren '90.quote:Je kan zeiken wat je wilt, maar Nederland wil zo heel graag multiculti zijn, wij zijn niet multi culti. Nederland is totaal niet multi-cultureel, althans, ja er wonen meer culturen als je het zo wilt zien. Maar we leven absoluut niet SAMEN.
Ja, vandaar dat Wilders daar ook niet binnen mocht. De islam heeft het daar al overgenomen.quote:Wat dat betreft mag je een voorbeeld nemen aan Engeland, die daar toch een jaar of 30 in vooruitlopen.
Yeps zeker weten.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zeker weten? CNN: Fitna lijkt op Nazi Propaganda Film.
Ben je ooit in Engeland geweest? Ik ben toevallig "gekleurd" en toen ik voor het eerst in Nederland kwam was het eerste wat mij opviel, waar zijn in vredesnaam de donkere mensen ergens? Waar werken die? In engeland heb je een hele grote kans dat je een neger als dokter/arts krijgt als je een ziekenhuis in loopt. Hier in nederland is de arts over het algemeen blank, en is de persoon die de vloer boent zwart. En dat geld voor alle topfunctiesquote:Op zondag 1 maart 2009 00:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat een giller.![]()
Alleen de Amerikanen hebben het goed voor elkaar wat betreft harmonie tussen verschillende culturen.
Only in America mensen.
Hahah ninja-edit. Wat schreeuwde je tegen die bontkraagjes? Ga je ze wegstemmen, je denkt toch niet echt dat Wilders dat kan realiseren.quote:
....quote:Op zondag 1 maart 2009 00:21 schreef Yuin het volgende:
[..]
Ben je ooit in Engeland geweest? Ik ben toevallig "gekleurd" en toen ik voor het eerst in Nederland kwam was het eerste wat mij opviel, waar zijn in vredesnaam de donkere mensen ergens? Waar werken die? In engeland heb je een hele grote kans dat je een neger als dokter/arts krijgt als je een ziekenhuis in loopt. Hier in nederland is de arts over het algemeen blank, en is de persoon die de vloer boent zwart.
En dat is 1 voorbeeld, ik kan nog wel even doorgaan als je wilt
Ja dat kan Wilders wel realiseren (en dan bedoel ik het uitzetten van criminelen met een dubbelpaspoort).quote:Op zondag 1 maart 2009 00:21 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hahah ninja-edit. Wat schreeuwde je tegen die bontkraagjes? Ga je ze wegstemmen, je denkt toch niet echt dat Wilders dat kan realiseren.
Ik zeg ook niet dat het daar perfect is, ik zeg, dat bijv met werk-mogelijkheden je daar als neger veel meer kans van slagen hebt om topfuncties te krijgen. Ik zei niet dat het als crimineel daar goed toeven is. Ik heb het over mensen die goed opgeleid zijn, en in nederland niet aan een baan kunnen komen, terwijl ze dat in Engeland wel kunnen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik ken toevallig een donkere gozer die in de bajes zit in Engeland en geloof me het is echt een zooitje daar.
En laten we het maar niet hebben over die rellen in de paki-wijken.
Dat ligt er ook maar aan waar je je in NL of in de UK bevindt. In Amsterdam/Roterdam is het percentage "gekleurden" vergelijkbaar met grote steden in Engeland. Ga je naar de provincie dan zal het percentage afnemen, maar ook in Engeland zie je in die dorpjes haast geen donkere priester of dokter of wat ook.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:21 schreef Yuin het volgende:
[..]
Ben je ooit in Engeland geweest? Ik ben toevallig "gekleurd" en toen ik voor het eerst in Nederland kwam was het eerste wat mij opviel, waar zijn in vredesnaam de donkere mensen ergens? Waar werken die? In engeland heb je een hele grote kans dat je een neger als dokter/arts krijgt als je een ziekenhuis in loopt. Hier in nederland is de arts over het algemeen blank, en is de persoon die de vloer boent zwart. En dat geld voor alle topfuncties
En dat is 1 voorbeeld, ik kan nog wel even doorgaan als je wilt
Ik bedoel dus dat er heel veel racisme is daar.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:24 schreef Yuin het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het daar perfect is, ik zeg, dat bijv met werk-mogelijkheden je daar als neger veel meer kans van slagen hebt om topfuncties te krijgen. Ik zei niet dat het als crimineel daar goed toeven is. Ik heb het over mensen die goed opgeleid zijn, en in nederland niet aan een baan kunnen komen, terwijl ze dat in Engeland wel kunnen.
Toevallig mijn tandarts, een turk, er zijn mensen die hem simpelweg weigeren, want hij is Turks. En ze hebben liever een Nederlander. WTF, alsof die turk stukjes dynamiet in je tanden gaat plakken![]()
Haha een land? Wilders begint zo langzamerhand een wereldleider te worden die de potentie heeft om de wereld opnieuw te ordenen.quote:
Klopt, maar Rotterdam ligt aan het water. Daar kwamen en komen de buitenlanders het eerste aan, in de haven. Kortom nogal logisch, aangezien er daar meer wonen dat het daar iets beter is. Maar wanneer je kijkt naar plekken buiten de Randstad is het echt heel ernstig gesteld met onze zogenaamde multi culti samenleving. En ik vind het in engeland daarmee idd beter gesteld, ook in de kleinere dorpjes. Er zijn zelfs equal rights wetten, waar iets strenger naar word gekeken dan hier in NLquote:Op zondag 1 maart 2009 00:25 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat ligt er ook maar aan waar je je in NL of in de UK bevindt. In Amsterdam/Roterdam is het percentage "gekleurden" vergelijkbaar met grote steden in Engeland. Ga je naar de provincie dan zal het percentage afnemen, maar ook in Engeland zie je in die dorpjes haast geen donkere priester of dokter of wat ook.
quote:Op zondag 1 maart 2009 00:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Haha een land? Wilders begint zo langzamerhand een wereldleider te worden die de potentie heeft om de wereld opnieuw te ordenen.
Wilders kan je niet met Jorg Haider vergelijken, want Wilders heeft veel meer internationale vrienden.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:29 schreef SCH het volgende:
[..]In de wereld nog wel. Behalve wat xenofobe politici in het buitenland wordt hij toch vrijwel nergens serieus genomen en als een soort nieuwe Jorg Haider beschouwd.
quote:Op zondag 1 maart 2009 00:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Haha een land? Wilders begint zo langzamerhand een wereldleider te worden die de potentie heeft om de wereld opnieuw te ordenen.
Die equal right wetten kennen wij in Nederland natuurlijk ook, te weten art. 1 van de Grondwet en niet te vergeten de vele positieve discriminatie regelingen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:28 schreef Yuin het volgende:
[..]
Klopt, maar Rotterdam ligt aan het water. Daar kwamen en komen de buitenlanders het eerste aan, in de haven. Kortom nogal logisch, aangezien er daar meer wonen dat het daar iets beter is. Maar wanneer je kijkt naar plekken buiten de Randstad is het echt heel ernstig gesteld met onze zogenaamde multi culti samenleving. En ik vind het in engeland daarmee idd beter gesteld, ook in de kleinere dorpjes. Er zijn zelfs equal rights wetten, waar iets strenger naar word gekeken dan hier in NL
Dat is mooi want de dag is pas net 31 minuten begonnen.quote:
Dat stond al in de 5e post van dit topic, maar fijn dat je het nog even herhaalt.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:32 schreef SCH het volgende:
Ik heb trouwens even de peilingen gecheckt en het CDA is de grootste met 14 zetels meer dan Wilders, PvdA heeft er 8 meer en PVV is 3 met 20 zetels. Dus dit topic is een beetje onzinnig.
Wilders heeft weer alle medewrking van de media gehad de afgelopen 2 weken dus logisch dat hij even in de lift zit.
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/02/09/V054.htmquote:Weerbare democratie
Hierop aansluitend: Ik pleit al langer voor het vergroten van de weerbaarheid van onze democratie. En dan gaat het niet alleen om radicalisering vanuit Islamitische gemeenschappen. Nederland is de afgelopen jaren ook geconfronteerd met rechts-extremistisch geweld, radicaal anti-globalisme, anti-semitisme en gewelddadig dierenrechtactivisme. Een rechtsstaat moet zijn grenzen kunnen trekken. Juist ook ten aanzien van groeperingen en initiatieven die op geweldloze wijze proberen de rechtsstaat te ondermijnen. Wanneer er in deelgemeenteraad een democratische meerderheid komt om hoofddoekjes verplicht te stellen dat wil je dat voorkomen. Of een meerderheid in de Tweede kamer voor de invoering van de Sharia. Dan moet je dat tegen kunnen houden. Want die ideeën gaan in tegen onze waarden en onze onvervreemdbare rechten. Wij staan niet toe dat vrouwen worden mishandeld of vernederd omdat ze zich niet naar bepaalde geloofswetten gedragen. Als men de grondrechten wil gebruiken om dezelfde grondrechten af te schaffen is dat geen gebruik maar misbruik. Je zult je de vraag moeten stellen welke instrumenten een weerbare democratie nodig heeft om de waarden van de rechtsstaat veilig te stellen. Ik vind dat voor mensen die misbruik maken van hun grondrechten die grondrechten moeten kunnen worden ingeperkt. Een weerbare democratie moet niet gezien worden als een inbreuk op grondrechten, maar een inbreuk op misbruik van grondrechten, juist om deze te kunnen behouden voor de goedwillende burgers. Want het opruiende fundamentalisme is iets waar de meeste moslims niets mee te maken willen hebben. Juist deze meerderheid is ook gebaat bij een harde aanpak van radicalisten die zich op de Islam beroepen.
Het zijn inderdaad maar peilingen, de geschiedenis heeft ons geleerd, dat je er altijd 6 tot 8 zetels bij Wilders moet optellen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:32 schreef SCH het volgende:
Ik heb trouwens even de peilingen gecheckt en het CDA is de grootste met 14 zetels meer dan Wilders, PvdA heeft er 8 meer en PVV is 3 met 20 zetels. Dus dit topic is een beetje onzinnig.
Wilders heeft weer alle medewrking van de media gehad de afgelopen 2 weken dus logisch dat hij even in de lift zit.
Dit begint weer even geloofwaardig te worden als toen je verkondigde dat de Byzantijnen de Islam hadden uitgevondenquote:Op zondag 1 maart 2009 00:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Haha een land? Wilders begint zo langzamerhand een wereldleider te worden die de potentie heeft om de wereld opnieuw te ordenen.
"De geschiedenis"quote:Op zondag 1 maart 2009 00:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad maar peilingen, de geschiedenis heeft ons geleerd, dat je er altijd 6 tot 8 zetels bij Wilders moet optellen.![]()
De afgelopen decennia is er geen Nederlander geweest die wereldwijd zo erg omarmd wordt door de machtigste mensen van deze wereld.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:34 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Dit begint weer even geloofwaardig te worden als toen je verkondigde dat de Byzantijnen de Islam hadden uitgevonden
Altijd? Wilders heeft 1 x meegedaan man, idioot.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:34 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad maar peilingen, de geschiedenis heeft ons geleerd, dat je er altijd 6 tot 8 zetels bij Wilders moet optellen.![]()
Het wachten is op een endorsment van Barack.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De afgelopen decennia is er geen Nederlander geweest die wereldwijd zo erg omarmd wordt door de machtigste mensen van deze wereld.
Let maar op, die Wilders maakt iedereen wakker in deze wereld.
En toen stond hij in de peilingen op maximaal 2 zetels.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Altijd? Wilders heeft 1 x meegedaan man, idioot.
Denk het ook, of een paars kabinet opnieuw als het CDA heftig gaat verliezen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:35 schreef Toad het volgende:
Ik denk dat er in 2011 een CDA/PvdA/D66 regering komt overigens.
Van Ome Barack gaan we ook nog veel mooi vuurwerk te zien krijgen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:36 schreef Toad het volgende:
[..]
Het wachten is op een endorsment van Barack.
Waarom is de TT dan niet aangepast?quote:Op zondag 1 maart 2009 00:33 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat stond al in de 5e post van dit topic, maar fijn dat je het nog even herhaalt.
Die gingen niet, want Barack heeft al gezegd dat er troepen blijven om de Irakezen te steunen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Van Ome Barack gaan we ook nog veel mooi vuurwerk te zien krijgen.
Kennen jullie trouwens die mop van die Amerikanen die weg gingen uit irak?
Het is nog maar de vraag of Rutte de VVD-lijst gaat trekken natuurlijk.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:41 schreef Toad het volgende:
@SCH: dat zou kunnen, alleen Rutte vind ik een merkwaardig figuur. Hij speelt zo dat hij de crisis wel even gaat regelen. In dat debat was hij laatst ook zwak. En Nederland is best een conservatief land (geworden), dus het CDA blijft wel aardig scoren verwacht ik.
quote:Op zondag 1 maart 2009 00:41 schreef Toad het volgende:
[..]
Die gingen niet, want Barack heeft al gezegd dat er troepen blijven om de Irakezen te steunen gezellig dichtbij iran te zitten.
Als je ook maar een heel klein beetje de actualiteiten hebt gevolgd, weet je hoe rechters in het algemeen oordelen.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:51 schreef Igen het volgende:
Eigenlijk is het toch best veelzeggend, dat hij vooral zo stijgt enkel doordat hij vervolgd wordt?
De rechter moet immers nog uitspraak doen, Wilders kan ook nog vrijgesproken worden. Maar blijkbaar verwachten een hoop Nederlanders dat de rechter partijdig zal zijn en geen rechtvaardig oordeel zal uitspreken. Dat is nog wel het meest trieste.
Hij mag in z'n handen knijpen als dat (dus 18 zetels tegenover 9 nu) echt gaat lukken. Het duurt nog zo lang voor er verkiezingen zijn.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo. De crisis is ook nog niet echt merkbaar voor de meeste mensen. Maar als zij dit wel wordt, dan verdubbelt Wilders zijn zetels zo.
18 zetelsquote:Op zondag 1 maart 2009 00:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij mag in z'n handen knijpen als dat (dus 18 zetels tegenover 9 nu) echt gaat lukken. Het duurt nog zo lang voor er verkiezingen zijn.
Voor zover ik weet oordeelt de rechter zo objectief mogelijk, gebaseerd op de wet. Natuurlijk kan niet elke rechter dat even goed, maar daarom hebben we ook een hoger beroep etc.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je ook maar een heel klein beetje de actualiteiten hebt gevolgd, weet je hoe rechters in het algemeen oordelen.
De rechter zou zich juist niet moeten laten leiden door welke druk dan ook.quote:Maar goed nu is de druk vanuit de bevolking extreem groot, dus ik vraag me af of er een rechter is die nu ook zijn ouderwetse riedeltje durft te laten horen.
quote:Op zondag 1 maart 2009 00:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Haha een land? Wilders begint zo langzamerhand een wereldleider te worden die de potentie heeft om de wereld opnieuw te ordenen.
Kom op John, welke wereldleiders steunen ome Geert.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
18 zetels![]()
Wilders is de grootste partij in deze peilingen.
Ja 18 zou een verdubbeling zijn ten opzichte van wat hij nu heeft in de kamer. Dat zou al een gigantische overwinning zijn.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
18 zetels![]()
Wilders is de grootste partij in de peilingen.
Ik ken er meer dan op welke andere partij dan ookquote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:47 schreef Zwansen het volgende:
Vreemd. Ik ken persoonlijk niemand die op Wilders zou stemmen.
Er komt een dag, dat je ziet dat ik gelijk heb en dan lach je als een boer met kiespijn.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:03 schreef du_ke het volgende:
[..]Goed voor een lach op de zaterdagavond.
Begin er dan ook niet over, want nu doe je het toch. Erg flauw en suggestief.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Maar ik benadruk hierbij onmiddellijk en met veel klem dat ik Wilders beslist niet met Hitler wens te vergelijken.
Wilders staat nu volgens de peilingen op 27 zetels en de ervaring leert dat je er dan in de peilingen bij de PVV 6 a 8 zetels op moet tellen.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja 18 zou een verdubbeling zijn ten opzichte van wat hij nu heeft in de kamer. Dat zou al een gigantische overwinning zijn.
En veel meer behalen lijkt weinig realistisch. Je moet niet elke peiling die je ziet geloven john.
Nee hoor, Hitler is absoluut te vergelijken met Wildersquote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Toch zijn er parallellen te zien met de situatie in Nazi-Duitsland. Ook toen ging er een economische crisis aan vooraf, voordat Hitler democratisch aan de macht kwam.
Maar ik benadruk hierbij onmiddellijk en met veel klem dat ik Wilders beslist niet met Hitler wens te vergelijken. Hitler was uit op de vernietiging van Joden en op uitbreiding van het Duitse rijk. Wilders niet uit op de vernietiging van moslims, maar wil alleen minder invloed van de islam in Nederland. En gezien de uitgangspunten van die religie en de hoeveelheid mensen die alles uit de koran letterlijk nemen en de 'zuivere' islam nastreven, valt er best iets te zeggen voor de zorgen van Wilders.
Persoonlijk zou ik de macht in Nederland niet aan Wilders toevertrouwen, wegens gebrek aan concrete oplossingen. We gaan België achterna, met een cordon sanitaire richting Wilders, in plaats van het Vlaams Belang in België.
die stijging komt dan ook niet doordat mensen vinden dat hij vrijgesproken moet worden.quote:Op zondag 1 maart 2009 00:51 schreef Igen het volgende:
Eigenlijk is het toch best veelzeggend, dat hij vooral zo stijgt enkel doordat hij vervolgd wordt?
De rechter moet immers nog uitspraak doen, Wilders kan ook nog vrijgesproken worden. Maar blijkbaar verwachten een hoop Nederlanders dat de rechter partijdig zal zijn en geen rechtvaardig oordeel zal uitspreken. Dat is nog wel het meest trieste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |