FOK!forum / Klaagbaak / Maar 5.29 meisjes in Nederland geschikt als relatiemateriaal
Armoedvrijdag 27 februari 2009 @ 22:20
Gegroet Fok!ers,

Na een discussie met een maat van mij over wat we nou eigenlijk allebei in meisjes zochten hebben we wat research gedaan, bij o.a. het CBS en de bieb, maar natuurlijk ook internet. Na de benodigde criteria opgeschreven te hebben en de benodigde informatie bemachtigd te hebben zijn we allebei aan het rekenen geslagen.

Als we standaard kansberekening gebruiken dan zijn er in totaal 5.29 (afgerond) meisjes in heel Nederland die mijn droommeisje zouden zijn, en een kans van 0.0000058 dat ik met haar aan de praat raak. Ik heb de hele (21-pagina-lange ) berekening in een document, wil hem hier wel posten in een spoiler als er interesse voor is (niet dat 99.9% er wijs uit zou kunnen ).

Dingen die meegenomen zijn in de berekening (but not limited to):

1) uiterlijk
2) leeftijd
3) kans dat ik haar opmerk
4) vergroening of vergrijzing
5) standaard distributie van IQ
6) kans op een stoornis zoals borderline
SwJvrijdag 27 februari 2009 @ 22:20
posten die berekening!
Meddovrijdag 27 februari 2009 @ 22:21
posten!
DABAMastervrijdag 27 februari 2009 @ 22:21
posten!
SwJvrijdag 27 februari 2009 @ 22:21
NU!
veldmuisvrijdag 27 februari 2009 @ 22:21
posten.
Meddovrijdag 27 februari 2009 @ 22:21
Maar ook rekening gehouden met gedragskenmerken of je eigen lelijkheid?
veldmuisvrijdag 27 februari 2009 @ 22:22
Als het een serieuze berekening is ben je mijn held. Voor eh, ja, eh, vandaag ofzo. De dag is toch bijna voorbij.
SwJvrijdag 27 februari 2009 @ 22:22
SCHIET EENS OHOP!
zovtyvrijdag 27 februari 2009 @ 22:22
Post maar niet, maar een slotje zou wel leuk zijn.
TNAvrijdag 27 februari 2009 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:20 schreef SuperwormJim het volgende:
posten die berekening!
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:21 schreef Meddo het volgende:
posten!
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:21 schreef DABAMaster het volgende:
posten!
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:21 schreef SuperwormJim het volgende:
NU!
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:21 schreef veldmuis het volgende:
posten.
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:22 schreef SuperwormJim het volgende:
SCHIET EENS OHOP!
SPOILER
Quickquote ftw
SwJvrijdag 27 februari 2009 @ 22:23
Nog steeds niks?
veldmuisvrijdag 27 februari 2009 @ 22:24
is de dinges er al
#ANONIEMvrijdag 27 februari 2009 @ 22:24
TS is dus homo
Quirvrijdag 27 februari 2009 @ 22:25
Post die berekening.
mijndochtersvrijdag 27 februari 2009 @ 22:25
internet
Adelantevrijdag 27 februari 2009 @ 22:26
In de tijd dat je dat kansloze onderzoek hebt uitgevoerd, had je natuurlijk ook een chick kunnen oppikken in die bibliotheek.
veldmuisvrijdag 27 februari 2009 @ 22:26
intern00b
TNAvrijdag 27 februari 2009 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:26 schreef Adelante het volgende:
In de tijd dat je dat kansloze onderzoek hebt uitgevoerd, had je natuurlijk ook een chick kunnen oppikken in die bibliotheek.
Hij zegt toch dat de slagingskans maar 0.0000058 is?
PiRANiAvrijdag 27 februari 2009 @ 22:26
duurt lang dit..
DavyEvrijdag 27 februari 2009 @ 22:27
TS kan nog altijd Pronster worden

Dan kan en mag die alles neuken wat die wilt mits 18+ natuurlijk
PiRANiAvrijdag 27 februari 2009 @ 22:27
is de berekening er al?
donroycovrijdag 27 februari 2009 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:27 schreef PiRANiA het volgende:
is de berekening er al?
elfzesendertigvrijdag 27 februari 2009 @ 22:28


Adelantevrijdag 27 februari 2009 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:26 schreef TNA het volgende:

[..]

Hij zegt toch dat de slagingskans maar 0.0000058 is?
Ja voor de perfecte vrouw als relatiemateriaal, er zijn genoeg geile pabo studentes die leuk zijn voor een nachtje/weekend/midweek.
PiRANiAvrijdag 27 februari 2009 @ 22:29
Tering dit duurt lang..
IkkuhNL2vrijdag 27 februari 2009 @ 22:30
;Post
MoneyTalksvrijdag 27 februari 2009 @ 22:31
posten!
PiRANiAvrijdag 27 februari 2009 @ 22:34
...
Quirvrijdag 27 februari 2009 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:28 schreef Adelante het volgende:

[..]

Ja voor de perfecte vrouw als relatiemateriaal, er zijn genoeg geile pabo studentes die leuk zijn voor een nachtje/weekend/midweek.
Net of 't een uitje is naar Center Parcs.
Quirvrijdag 27 februari 2009 @ 22:35
Kan deze niet op slot? Ik denk dat de TS niet bezorgt.
Bomilvrijdag 27 februari 2009 @ 22:35
POST DAN!?!?! 2 DIKKE PIEMELS IN JE KONT!
n8nvrijdag 27 februari 2009 @ 22:36
TS voorzag een rekenfout alvorens te posten, na herberekening kwam TS uit op 0.529. TS is zojuist naar de volgende wereld gesprongen. Amen.
TheFreshPrincevrijdag 27 februari 2009 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:20 schreef Armoed het volgende:

6) kans op een stoornis zoals borderline
Is dat een vereiste?
elfzesendertigvrijdag 27 februari 2009 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:35 schreef Quir het volgende:
Kan deze niet op slot? Ik denk dat de TS niet bezorgt.
4chan termen
Quirvrijdag 27 februari 2009 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:37 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

4chan termen
Het moest.
Adelantevrijdag 27 februari 2009 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:37 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Is dat een vereiste?
Een vrouw zonder stoornis
Geen wonder dat die score zo laag uitvalt
SadKingBillyvrijdag 27 februari 2009 @ 22:42
Hal-lo TS, POSTEN dat ding
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:37 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

4chan termen
Altijd nog beter dan notfourchan..
Meddovrijdag 27 februari 2009 @ 22:43
ondertussen mag iedereen een hap van mijn appel nemen:
elfzesendertigvrijdag 27 februari 2009 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:43 schreef Meddo het volgende:
ondertussen mag iedereen een hap van mijn appel nemen:
[ afbeelding ]
Ik begin:
Seamvrijdag 27 februari 2009 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:28 schreef elfzesendertig het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
rot op met je koala posts
Seamvrijdag 27 februari 2009 @ 22:46
Wel redelijk weinig factoren die meetellen, waarom staat geld er niet bij ?
PiRANiAvrijdag 27 februari 2009 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:37 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

4chan termen
fokchan bedoel je?
Florian_vrijdag 27 februari 2009 @ 22:47
tvp voor de berekening
Billy_Talentvrijdag 27 februari 2009 @ 22:49
this thread is worthless without calculations!
Nero22vrijdag 27 februari 2009 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:20 schreef SuperwormJim het volgende:
posten die berekening!
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:21 schreef Meddo het volgende:
posten!
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:21 schreef DABAMaster het volgende:
posten!
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:21 schreef SuperwormJim het volgende:
NU!
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:21 schreef veldmuis het volgende:
posten.
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:25 schreef Quir het volgende:
Post die berekening.
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:27 schreef PiRANiA het volgende:
is de berekening er al?
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:30 schreef IkkuhNL2 het volgende:
;Post
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:31 schreef MoneyTalks het volgende:
posten!
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:35 schreef Bomil het volgende:
POST DAN!?!?! 2 DIKKE PIEMELS IN JE KONT!
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:42 schreef SadKingBilly het volgende:
Hal-lo TS, POSTEN dat ding
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:47 schreef Florian_ het volgende:
tvp voor de berekening
Sneeuwvlokvrijdag 27 februari 2009 @ 23:14
Tvp voor het document!
Mendeljevvrijdag 27 februari 2009 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:20 schreef Armoed het volgende:
Dingen die meegenomen zijn in de berekening (but not limited to):
3) kans dat ik haar opmerk
Dat is toch het doel van je berekening?
quote:
5) standaard distributie van IQ
6) kans op een stoornis zoals borderline
yosandervrijdag 27 februari 2009 @ 23:28
Woar blieft 't ?
Billy_Talentvrijdag 27 februari 2009 @ 23:35
duurt lang
Shoombakvrijdag 27 februari 2009 @ 23:36
IS DIE BEREKENING ER NOU NOG STEEDS NIET?
Quirvrijdag 27 februari 2009 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 23:36 schreef Shoombak het volgende:
IS DIE BEREKENING ER NOU NOG STEEDS NIET?
Dat dit kan...
Koewamvrijdag 27 februari 2009 @ 23:51
Noobs die daadwerkelijk denken dat er een berekening is.
FAILURE
Rubber_Johnnyzaterdag 28 februari 2009 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:28 schreef elfzesendertig het volgende:

Koala's gaan het helemaal worden hier op KLB.
kanaikenzaterdag 28 februari 2009 @ 00:08
quote:
3) kans dat ik haar opmerk
Hoe kan je dit meenemen in de berekening voor het AANTAL meisjes dat geschikt is als relatiemateriaal?
Je hebt het verkeerde zitten berekenen, triangeljosti.

En er is nog steeds geen berekening?
Seamzaterdag 28 februari 2009 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 00:01 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Koala's gaan het helemaal worden hier op KLB.
Jij kunt het weten he
iCorzaterdag 28 februari 2009 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 23:47 schreef Quir het volgende:

[..]

Dat dit kan...
in Nederland...
Armoedzaterdag 28 februari 2009 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 00:08 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Hoe kan je dit meenemen in de berekening voor het AANTAL meisjes dat geschikt is als relatiemateriaal?
Je hebt het verkeerde zitten berekenen, triangeljosti.
Ik merk 85-87% van de meisjes op in een straal van 40 meter en vaak is 30% van die straal geblokkeerd door gebouwen oid, dan krijg je een bepaald nummer en daar voeg je dan de tijd die je buiten je huis spendeert aan toe.

leuk hoe jullie allemaal lijden overigens
elfzesendertigzaterdag 28 februari 2009 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 00:19 schreef Armoed het volgende:

[..]

Ik merk 85-87% van de meisjes op in een straal van 40 meter en vaak is 30% van die straal geblokkeerd door gebouwen oid, dan krijg je een bepaald nummer en daar voeg je dan de tijd die je buiten je huis spendeert aan toe.

leuk hoe jullie allemaal lijden overigens
Lijden? Waarom zou ik in godsnaam een berekening van 21 pagina's willen doorlezen? Hou hem lekker voor jezelf.
Armoedzaterdag 28 februari 2009 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 00:20 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

Lijden? Waarom zou ik in godsnaam een berekening van 21 pagina's willen doorlezen? Hou hem lekker voor jezelf.
oh teh noez reverse psyochlogys
kanaikenzaterdag 28 februari 2009 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 00:19 schreef Armoed het volgende:

[..]

Ik merk 85-87% van de meisjes op in een straal van 40 meter en vaak is 30% van die straal geblokkeerd door gebouwen oid, dan krijg je een bepaald nummer en daar voeg je dan de tijd die je buiten je huis spendeert aan toe.

leuk hoe jullie allemaal lijden overigens
0.0000058 is dus berekend met oa de 5.29?
Acinonyxzaterdag 28 februari 2009 @ 00:24
Godverdedomme post dan, imbeciel !
BasementDwellerzaterdag 28 februari 2009 @ 00:24
Er was werkelijk niemand die door had dat dit een hoax was. Het is onvoorstelbaar... dat dit kan in Nederland.
BasementDwellerzaterdag 28 februari 2009 @ 00:25
En nog steeds blijven mensen nietsvermoedend posten! Er is daadwerkelijk niemand die mijn posts leest.
Byte_Mezaterdag 28 februari 2009 @ 00:25
ik heb dit vroeger ook weleens berekend, kwam op een stuk of 100. maar vrouwen worden steeds dikker, dus het zou inmiddels best 5.29 kunnen zijn, ik geloof het wel. ik hoop dat ik ze voor jou tegen kom
Acinonyxzaterdag 28 februari 2009 @ 00:27
EEN HOAX ? VERDOMME TS JIJ ACHTERLIJKE PANNEKOEK !
Speculariumzaterdag 28 februari 2009 @ 00:27
__
Dibblezaterdag 28 februari 2009 @ 00:34
Mendeljevzaterdag 28 februari 2009 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 00:24 schreef BasementDweller het volgende:
Er was werkelijk niemand die door had dat dit een hoax was. Het is onvoorstelbaar... dat dit kan in Nederland.
Iedereen had door dat het een hoax was. We hebben alleen niks beters te doen.
sungaMsunitraMzaterdag 28 februari 2009 @ 00:38
Legendarisch. Nu al.
Acinonyxzaterdag 28 februari 2009 @ 02:17
Seamzaterdag 28 februari 2009 @ 02:18
Wat is het een hoax?!!
SwJzaterdag 28 februari 2009 @ 08:06
Doe deze maar dicht hoor.
#ANONIEMzaterdag 28 februari 2009 @ 09:36
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 00:24 schreef BasementDweller het volgende:
Er was werkelijk niemand die door had dat dit een hoax was. Het is onvoorstelbaar... dat dit kan in Nederland.
TS is gewoon homo, helemaal geen hoax
wikwakka2zaterdag 28 februari 2009 @ 10:12
Post het dan, lulloflippo.
Billy_Talentzaterdag 28 februari 2009 @ 11:18
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 00:38 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Iedereen had door dat het een hoax was. We hebben alleen niks beters te doen.
Dat dus
zovtyzaterdag 28 februari 2009 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:27 schreef DavyE het volgende:
TS kan nog altijd Pronster worden
Nee.
quote:
Dan kan en mag die alles neuken wat die wilt mits 18+ natuurlijk
Nee.

Wat een kutpost.
SwJzaterdag 28 februari 2009 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:27 schreef DavyE het volgende:
TS kan nog altijd Pronster worden

Dan kan en mag die alles neuken wat die wilt mits 18 16+ natuurlijk
afcajoszaterdag 28 februari 2009 @ 11:25
Wat is dit voor faaltopic dan
de_priesterzaterdag 28 februari 2009 @ 11:26
this topic is worthless without calculations!
Game_Errorzaterdag 28 februari 2009 @ 12:41
twee woorden negen letters
SPOILER
Duurt lang....
Buffalo-Soldierzaterdag 28 februari 2009 @ 13:19
leuk topic
aaipodzaterdag 28 februari 2009 @ 13:23
Hoe kan je nou:
quote:
3) kans dat ik haar opmerk
verwerken in een berekening van het aantal meisjes binnen een bepaalde regio.


edit: Het gefaal was al opgemerkt zie ik
Lakituzaterdag 28 februari 2009 @ 13:26
Waarom wil iedereen die fucking berekeningen?
Armoedzaterdag 28 februari 2009 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 13:23 schreef aaipod het volgende:
Hoe kan je nou:
[..]

verwerken in een berekening van het aantal meisjes binnen een bepaalde regio.


edit: Het gefaal was al opgemerkt zie ik
Ik heb 2 uitkomsten.

Begrijpend lezen much?
Sinitizaterdag 28 februari 2009 @ 13:45
Haha! TS heeft jullie allemaal in het ootje genomen, hij heeft natuurlijk helemaal geen berekening maar heeft het allemaal maar verzonnen
Ascendancyzaterdag 28 februari 2009 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 13:26 schreef Lakitu het volgende:
Waarom wil iedereen die fucking berekeningen?
Omdat TS daarin persoonlijke informatie heeft verwerkt
marjo84zaterdag 28 februari 2009 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 00:20 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

Lijden? Waarom zou ik in godsnaam een berekening van 21 pagina's willen doorlezen? Hou hem lekker voor jezelf.
Ik denk dat je TS iets te hoog inschat
Pieter-utdzaterdag 28 februari 2009 @ 14:02
TS is armoedig
CantFazeMezaterdag 28 februari 2009 @ 14:15
En nu die berekening posten gofferdomme!
RobertVHzaterdag 28 februari 2009 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 11:25 schreef afcajos het volgende:
Wat is dit voor faaltopic dan
Jij played natuurlijk gewoon minimaal 5,29 meisjes per avond, doe eens een leuke anekdote
TeringHenkiezaterdag 28 februari 2009 @ 14:24
Nobuzaterdag 28 februari 2009 @ 14:42
Ik verwacht die berekening in het volgende exemplaar van Nature.
ELdudenesszaterdag 28 februari 2009 @ 14:51
Bob-Bzaterdag 28 februari 2009 @ 14:52
Dit topic doet me denken aan de onderwaterweegtest.
sitting_elflingzaterdag 28 februari 2009 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:52 schreef Bob-B het volgende:
Dit topic doet me denken aan de onderwaterweegtest.
Ik weet niet eens wat dat is!
SwJzaterdag 28 februari 2009 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:52 schreef Bob-B het volgende:
Dit topic doet me denken aan de onderwaterweegtest.

Ik kan niet geloven dat mijn moeder zo laag is gegaan.....
Bob-Bzaterdag 28 februari 2009 @ 15:00
quote:
Die blijft legendarisch!
lennart12zaterdag 28 februari 2009 @ 16:58
wat een kuttopic
Trigaltizaterdag 28 februari 2009 @ 17:15
Ik geloof niet dat hij die berekening gemaakt heeft..

Zowel: Posten
elfzesendertigzaterdag 28 februari 2009 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:24 schreef TeringHenkie het volgende:
[ afbeelding ]
Ethanolicwoensdag 24 maart 2010 @ 12:53
TVP voor de berekening.
Klaploperwoensdag 24 maart 2010 @ 13:00
SamStarwoensdag 24 maart 2010 @ 13:08
Er is kennelijk interesse voor je berekening! dus posten....
Five_Horizonswoensdag 24 maart 2010 @ 13:12
Dit is een kopie van dat 'onderzoek' van die Engelse student dat laatst in het nieuws was?
Het_Boekwoensdag 24 maart 2010 @ 13:13
Hallo? Ik hoorde dat hier een bereking is gepost?
Bomilwoensdag 24 maart 2010 @ 13:16
Hebben jullie nou echt niet door dat jullie een topic hebben opgekrikt van begin 2009...?
lelouchwoensdag 24 maart 2010 @ 13:17
Er is geen berekening
Irritatie100woensdag 24 maart 2010 @ 13:26
Die kick
Fortitudewoensdag 24 maart 2010 @ 13:29
Ik zie de berekening niet.
Black-Deathwoensdag 24 maart 2010 @ 14:05
quel fuck?

Die tijd had TS beter kunnen gebruiken voor het zoeken naar een meisje
Ethanolicwoensdag 24 maart 2010 @ 14:57
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 13:16 schreef Bomil het volgende:
Hebben jullie nou echt niet door dat jullie een topic hebben opgekrikt van begin 2009...?
Ik dacht dat hij nu misschien een keer klaar was met berekenen
Ad_remwoensdag 24 maart 2010 @ 15:03
Doe je dit soort berekeningen ook op commerciële basis?
Zapatowoensdag 24 maart 2010 @ 15:24
quote:
Black-Deathwoensdag 24 maart 2010 @ 15:38
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 13:16 schreef Bomil het volgende:
Hebben jullie nou echt niet door dat jullie een topic hebben opgekrikt van begin 2009...?
omg zie ik nu pas
Dartanionwoensdag 24 maart 2010 @ 15:40
Wat een kut lemming is dit topic
Northsidewoensdag 24 maart 2010 @ 15:47
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 13:12 schreef Five_Horizons het volgende:
Dit is een kopie van dat 'onderzoek' van die Engelse student dat laatst in het nieuws was?
Ja, daar moest ik ook aan denken, die gast die had berekend hoeveel perfecte vrouwen er voor hem rondliepen in Londen.
3keernixwoensdag 24 maart 2010 @ 16:24
Is dit de lemming?
-Strawberry-woensdag 24 maart 2010 @ 16:27
He kut.
cablegunmasterwoensdag 24 maart 2010 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 15:00 schreef Bob-B het volgende:

[..]

Die blijft legendarisch!
Ik las hem toen hij daar was ook , maar zoals vele word je er eerst niet duidelijk uit en na dat hij begint te herhalen en weegtest onderwater niet gevonden word door google. (voor mensen dan ) ga je toch even afvragen wat voor onzin er eigenlijk werd gepost :p.
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 14:05 schreef Black-Death het volgende:
quel fuck?

Die tijd had TS beter kunnen gebruiken voor het zoeken naar een meisje
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 13:16 schreef Bomil het volgende:
Hebben jullie nou echt niet door dat jullie een topic hebben opgekrikt van begin 2009...?
Trommeldariswoensdag 24 maart 2010 @ 16:55
De kans dat wij die berekening gaan zien is volgens mij ook 0.0000058%
GuitarJJwoensdag 24 maart 2010 @ 16:57
Kom op... posten!
Ethanolicwoensdag 24 maart 2010 @ 17:05
quote:
WTF?
was er nog een deel 2?
Maitjewoensdag 24 maart 2010 @ 17:08
Geen borsten?!
DiegoArmandoMaradonawoensdag 24 maart 2010 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 22:35 schreef Quir het volgende:

[..]

Net of 't een uitje is naar Center Parcs.
Vrouwen zijn ook objecten om de verveling mee tegen te gaan
Maikuuulwoensdag 24 maart 2010 @ 17:17
Mensen die gaan berekenen hoeveel kans er is dat ze hun droomvrouw tegen het lijf lopen

Ga toch lekker naar de kroeg ipv research doen naar dat soort onzin, als je binnen blijft zul je er nooit een vinden.

Dat weet je zelfs zonder research !
Ad_remwoensdag 24 maart 2010 @ 18:44
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 17:17 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die gaan berekenen hoeveel kans er is dat ze hun droomvrouw tegen het lijf lopen

Ga toch lekker naar de kroeg ipv research doen naar dat soort onzin, als je binnen blijft zul je er nooit een vinden.

Dat weet je zelfs zonder research !
zovtywoensdag 24 maart 2010 @ 19:24
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 12:53 schreef Ethanolic het volgende:
TVP voor de berekening.
.
Maaslanderwoensdag 24 maart 2010 @ 19:46
TVP
BanaanTelefoonwoensdag 24 maart 2010 @ 19:54
Kick van het jaar
Rickocumwoensdag 24 maart 2010 @ 19:56
Vooral die kans op een stoornis speelt altijd mee
Armoedwoensdag 24 maart 2010 @ 22:44
quote:
Op woensdag 24 maart 2010 17:17 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die gaan berekenen hoeveel kans er is dat ze hun droomvrouw tegen het lijf lopen

Ga toch lekker naar de kroeg ipv research doen naar dat soort onzin, als je binnen blijft zul je er nooit een vinden.

Dat weet je zelfs zonder research !
Neem nog een biertje.