quote:
quote:Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met de HPV-vaccinstammen besmet, lopen maar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker… Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 21:10 schreef ChipsZak. het volgende:
Dit is een heel goed linkje erover mochten mensen zich nog willen inlezen oid.
[..]
Bij onze huisarts werd wel een uitstrijkje gemaakt; ieder half jaar.......quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze maakten geen uitstrijkje, maar deden bij de huisarts een inwendige controle. Wel even heel iets anders.
Ik ben blij dat onze dochter nog niet oud genoeg is. Ik zou nu denk ik ook graag willen dat ze ervoor zou kiezen het niet te doen. Tegen de tijd dat ze 12 is, is er vast meer bekend hierover.
Tamelijk duur en onnodig onderzoek ieder half jaar. En uitzonderlijk.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:21 schreef childintime het volgende:
[..]
Bij onze huisarts werd wel een uitstrijkje gemaakt; ieder half jaar.......
Ik las ergens dat een uitstrijkje ongeveer 22 euro kost. Zo duur vind ik dat niet, gezien alle ellende die ermee onderschept kan worden.quote:Op zondag 8 maart 2009 10:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tamelijk duur en onnodig onderzoek ieder half jaar. En uitzonderlijk.
Maar die negatieve verhalen komen toch wel ergens vandaan denk ik dan zo..... Ik zou mezelf in ieder geval niet willen laten inspuiten met een middel wat nog niet uitgebreidt genoeg is getest op mensen. Waarvan nog niet zeker is wat de gevolgen ervan op lange termijn zijn......quote:Op zondag 8 maart 2009 15:39 schreef Sjeekie_Beekie het volgende:
Ik heb het van de week op de poli nagevraagd bij onze eigen gyneacologen in huis. Allemaal zijn ze voor inenten en vinden ze het jammer dat er zoveel negatieve dingen in de media over het enten terecht zijn gekomen.
Oudste is nu 13 [en een half] en ik heb haar er nog niets over horen vertellen. Het is ook nog niet het moment geweest om er naar te vragen, maar tegen die tijd zullen we wel via haar, of haar moeder, te horen krijgen voor wanneer ze is opgeroepen.
idd ik zou ook geen proefpersoon willen zijn want daar komt het op neer.quote:Op maandag 9 maart 2009 00:58 schreef childintime het volgende:
[..]
Maar die negatieve verhalen komen toch wel ergens vandaan denk ik dan zo..... Ik zou mezelf in ieder geval niet willen laten inspuiten met een middel wat nog niet uitgebreidt genoeg is getest op mensen. Waarvan nog niet zeker is wat de gevolgen ervan op lange termijn zijn......
misschien ook niet want niet alles word naar buiten gebracht zoals wel meer dingen.quote:Op maandag 9 maart 2009 09:41 schreef Ticootje het volgende:
en over 10 jaar weten we misschien wat de gevolgen zijn op langere termijn.
dit onderwerp is al honderden keren uitgevochten in wetenschappelijke tijdschriften.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 07:55 schreef Belana het volgende:
net even uitzending gemist zitten kijken, wat ik niet snap is dat deze discussie niet veel eerder gevoerd is. In ieder geval bevestigd het voor mij mijn beeld ervan.
Waarschijnlijk zullen de meiden die de vaccinatie moeten halen en hun ouders deze bladen niet lezen. Goede informatie hierover voor de doelgroep komt niet uit wetenschappelijke (vak)bladen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:10 schreef EricT het volgende:
[..]
dit onderwerp is al honderden keren uitgevochten in wetenschappelijke tijdschriften.
weet je ook nog wanneer ?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:30 schreef childintime het volgende:
Zembla heeft vorig jaar Oktober een docu uitgezonden over de vaccinaties. Voor die tijd was ik nog redelijk pro, maar na het zien van die docu was ik er klaar mee
super dank je wel. vanavond als ik tijd heb even kijkenquote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:38 schreef childintime het volgende:
http://zembla.vara.nl/Voorpagina.1975.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7459&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1974&cHash=92c8bcab92
Als het goed is, is dit hem
Nee mensen die gewoon nadenken. Dat nu 70% van de nederlandse bevolking is vertrost...quote:
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:50 schreef phluphy het volgende:
We hebben sterk het idee dat het nog te vroeg is, het voelt als iets experimenteels, dat door de pharmaceutische industrie opgedrongen wordt ten behoeve van hun winstcijfers.
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 14:36 schreef maffemuts het volgende:
Puur omdat het slechts tegen 1 type virus werkt die niet mega vaak voorkomt en het idd zoals hierboven ook al aangegeven is het zich nog steeds in een "onderzoeksfase" bevind en er nog steeds geen degelijk onderzoek naar gedaan is op de lange termijn werking.
Het virus zou als het komt en actief wordt na ongv 15 jaar bmh type zoveel kunnen veroorzaken, de totale onderzoeksduur van het vaccin is slechts 5 jaar geweest op dieren notabene en een klein onderzoek op mensen.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 07:37 schreef Belana het volgende:
ook he, het is een virus, het kan weer veranderen, wat heeft het voor zin? je wordt geënt voor het 1 en kan het ander als nog krijgenen wie weet wat voor bijwerkingen er dan nog bij komen.
Lijkt het er op dat de farmaceutische industrie zijn winst cijfers ziet verdampen en daarom dit in de markt brengt. Aangezien er niet goed onderzocht is en er geen enkel resultaat bekend is voor het langere termijn, zou ik het niet doen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 21:10 schreef ChipsZak. het volgende:
Een verrassende Gardasilstudie-uitkomst is: Meisjes/vrouwen, op het moment van vaccinatie met de HPV-vaccinstammen besmet, lopen maar liefst 44,6% meer kans op het ontwikkelen van baarmoederhalskanker… Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:45 schreef Ticootje het volgende:
Even de quotes van boven. Die van maffemuts klopt niet helemaal, je wordt geent tegen 2 typen hpv 16 en 18, deze 2 typen zijn veranderdwoordelijk voor 70% van de gevallen (dacht ik). Wat we niet weten is als deze 2 typen niet meer voorkomen wat de anderen typen gaan doen.
Oh, jij weet het wel. Vertel!quote:
En daar zit wel degelijk wat in! Het ene virustype wordt uitgeroeid, dus andere typen zullen dan verantwoordelijk worden voor BMHK.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:29 schreef Popples het volgende:
[..]
ticootje wat jij zei zeiden ze idd in radar.
ik heb wat moeite met de conclusie die je trekt, is dit onderzocht of neem je gewoon de mening van anderen over?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:39 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En daar zit wel degelijk wat in! Het ene virustype wordt uitgeroeid, dus andere typen zullen dan verantwoordelijk worden voor BMHK.
Ik weet het niet....quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:14 schreef Anitra het volgende:
Djen heeft de vaccinatie vandaag gehad! Hier niet eens gelezen op voor en tegens, want die zijn er voor elke vaccinatie. Zelf zag er tegen op, ja naald, auw, pijn, maar ze heeft het wel gedaan.
Totaal geen proefdieren gevoel hier btw. Maar misschien reageer je anders als de ziekte in de familie/vriendenkring zit.
Het is weer een heleboel heibel net als M-C vaccinatie een paar geleden terwijl die nu gewoon bij de baby-entingen zit,
Nou ja dat dus. Mijn oma heeft baarmoederhalskanker gehad en mijn tante ook maar ik zei toevallig vanmiddag nog tegen m'n man dat ik Yara, als ze op dit moment 12 was geweest, niet had laten inenten. Nou hebben we nog 11 jaar voor het zover is maar met wat er nu bekend is, en vooral wat er allemaal nog niet bekend is zou ik het dus niet doen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:24 schreef vamperotica het volgende:
[..]
Ik weet het niet....
Mijn moeder is overleden aan kanker, geen baarmoederhalskanker, maar kanker, is voor mij, kanker....
En ja, ik ben extra alert, maar om nou "klakkeloos" aan te nemen dat deze vaccinatie goed is.....
natuurlijk heeft ze dat recht en gelukkkig zijn we er ook samen uitgekomen, ze is 13 trouwens.quote:Op maandag 9 maart 2009 23:58 schreef p_iglet het volgende:
kleine trom, jongeren tussen de 12 en 16 jaar hebben het recht om betrokken te worden bij medische beslissingen, jij kan het haar dus niet volledig verbieden als ze het zelf wel heel graag zou willen. Je moet er samen uit komen.
Of je mag veto'en als ouder weet ik niet, ben ff in mijn studieboeken aan het zoeken, maar jongeren hebben dus zeker wel recht van spreken.
Boven de 16 ben je op medisch gebied volledig beslissings bevoegd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |