En er staat niets in de kastquote:Op woensdag 25 februari 2009 22:40 schreef JohnLocke het volgende:
Oh, voor de e-book reader. Leuk speeltje, maar niet goedkoop.
Ik lees dat hij in Nederland nog niet te krijgen is. Heeft iemand van jullie zoiets wel eens in handen gehad? Ik hoor een hoop goeds over die e-paper displays, maar ik wil het wel eens zelf zien.quote:Op woensdag 25 februari 2009 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En er staat niets in de kast
Dat vind ik wel zonde ja.....quote:Op woensdag 25 februari 2009 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En er staat niets in de kast
Je bedoelt The Plant? Zover ik weet niet. Maar kan me niet voorstellen dat hij niet een keer op papier uitkomt.quote:Op woensdag 25 februari 2009 23:27 schreef Xessive het volgende:
Heeft King dat plantenverhaaltje eigenlijk ooit afgeschreven?
Ja die. Was nog best spannend, voor die paar hoofdstukken. Zal inderdaad nog wel een keer verschijnen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 23:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je bedoelt The Plant? Zover ik weet niet. Maar kan me niet voorstellen dat hij niet een keer op papier uitkomt.
De huidige verfilming doet door allerlei omstandigheden totaal geen recht aan het fantastische boek, de beste van King, vind ik persoonlijk.quote:Op woensdag 25 februari 2009 22:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat is er mis met de huidige verfilming dan? En gezien het einde dat hij aan The Mist heeft gebakken.... nee laat maar.
Wat ik niet begrijp is dat King het eens was met de aanpassing van het einde. Zijn eigen einde doet zoveel meer recht aan de echtheid van de karakters. Ik blijf erbij dat de acties in de laatste minuten op geen enkele manier te rijmen zijn met de manier waarop de karakters de eerste anderhalf uur worden opgebouwd. En om nu te zeggen dat het filmeinde zo bijzonder was dat niemand erop had kunnen komen, nou niet echt. Ik vond het eerder een pijnlijke kunstgreep om de film nog net even die extra publiciteit mee te geven: 'nieuw einde aan The Mist schokt bioscoopganger'.quote:Op donderdag 26 februari 2009 00:31 schreef DrDurden het volgende:
[..]
De huidige verfilming doet door allerlei omstandigheden totaal geen recht aan het fantastische boek, de beste van King, vind ik persoonlijk.
En het einde van The Mist vond ik juist een enorm sterk punt van de film, maar ik las dat er meer mensen moeite mee hadden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat Frank Darabont zelfs een hoger budget afsloeg om de film maar met een ander einde te maken, gaf aan hoe zeer hij gelooft in dat einde. En ik ben het met hem eens.The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Het einde komt uit het verhaal, lees maar terug:quote:Op donderdag 26 februari 2009 01:03 schreef Xessive het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp is dat King het eens was met de aanpassing van het einde. Zijn eigen einde doet zoveel meer recht aan de echtheid van de karakters.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het enige verschil is dat de lezer zelf mag bepalen of hji dit uiteindelijk doet, of dat het radiosignaal daadwerkelijk hoopvol was dat ze er weer uitkomen. Darabont heeft dus duidelijk voor het eerst gekozen.Voor kleine kinderen kan het nog eng zijn. Ik moet zeggen dat ik de film onlangs keek met mijn neefje van 5 (hij wil altijd enge films zien) en hij vond het allemaal fantastisch. Persoonlijk vind ik dat met de verfilming van IT echt ALLES mis is. Zelfs met Pennywise slaan ze de plank mis, als je hem vergelijkt met de clown in het boek. Het meest stoor ik me eraan dat hij niet eens moeite doet de kinderen aan te vallen (zie Eddie in de douches). Zoals hij zelf zegt: "I just wanted to say 'hello'". Niks eng aan een monster die alleen even hallo komt zeggenquote:Op woensdag 25 februari 2009 22:31 schreef GizartFRL het volgende:
Verfilming van IT is weinig mis mee.
Ken jij een betere oorzaak van coulrofobie?
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens heb ik niets tegen schokkende eindes. Se7en vind ik bijvoorbeeld weer briljant en geheel in lijn met het karakter van de moordenaar.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:08 schreef CaptainCab het volgende:
[..]
Het einde komt uit het verhaal, lees maar terug:
Het enige verschil is dat de lezer zelf mag bepalen of hji dit uiteindelijk doet, of dat het radiosignaal daadwerkelijk hoopvol was dat ze er weer uitkomen. Darabont heeft dus duidelijk voor het eerst gekozen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:20 schreef Xessive het volgende:
dit dus. Het gekozen einde is een gotspeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens heb ik niets tegen schokkende eindes. Se7en vind ik bijvoorbeeld weer briljant en geheel in lijn met het karakter van de moordenaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je lijkt m'n vrouw wel. Ik weet na de eerste 2 regels al of ik een boek al eens gelezen heb (of een film gezien). Bij King is dat trouwens wel erg makkelijk... ik heb ze allemaal gelezenquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:22 schreef JohnLocke het volgende:
Ik had moeten bijhouden wat ik allemaal heb gelezen, kwam er al eens halverwege een King boek achter dat ik het jaren geleden al eens gelezen had.
Ik weet ook niet hoe het komt. Ik lees best veel, en lang niet alles blijft langer dan een paar maanden hangen moet ik toegeven. Meestal hoef ik dan maar een stukje te lezen om het weer te weten, maar soms is het echt heel diep weggezakt. Volgens mij is dat vooral als ik eerst de NL vertaling heb gelezen, en een paar jaar later het Engelse origineel te pakken heb.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je lijkt m'n vrouw wel. Ik weet na de eerste 2 regels al of ik een boek al eens gelezen heb (of een film gezien). Bij King is dat trouwens wel erg makkelijk... ik heb ze allemaal gelezen
Ik weet dat ook wel ja. De namen van de personages, de belangrijke dingen die gebeuren.... Bij King weet ik dat direkt. Als ik een titel hoor, dan twijfel ik er geen seconde aan of ik hem wel of niet gelezen heb.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je lijkt m'n vrouw wel. Ik weet na de eerste 2 regels al of ik een boek al eens gelezen heb (of een film gezien). Bij King is dat trouwens wel erg makkelijk... ik heb ze allemaal gelezen
Btw, niets over Susannah schrijven hoorquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:36 schreef childintime het volgende:
[..]
Ik weet dat ook wel ja. De namen van de personages, de belangrijke dingen die gebeuren.... Bij King weet ik dat direkt. Als ik een titel hoor, dan twijfel ik er geen seconde aan of ik hem wel of niet gelezen heb.
Ga van de week maar eens beginnen aan deel 7 van The dark Tower..... Ik stel het steeds uit omdat ik niet wil dat het verhaal op houdt![]()
Ik wil heel graag weten wat er met Susannah gebeurt, maar ook weer niet
ik ook, behalve de Dark Tower, de eerste 2 wel, ik ga toch aan de derde beginnen.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je lijkt m'n vrouw wel. Ik weet na de eerste 2 regels al of ik een boek al eens gelezen heb (of een film gezien). Bij King is dat trouwens wel erg makkelijk... ik heb ze allemaal gelezen
De derde is wat mij betreft de beste in de serie.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 01:36 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
ik ook, behalve de Dark Tower, de eerste 2 wel, ik ga toch aan de derde beginnen.
Deel 3quote:Op zaterdag 28 februari 2009 07:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De derde is wat mij betreft de beste in de serie.
The long walk en The Rage zijn toch wel echt fantastische verhalen.quote:Op zondag 1 maart 2009 01:59 schreef Lamon het volgende:
Ik vind em goed, maar hou het qua favorieten toch bij het vierluik dat hij als Richard Bachman gemaakt heeft, the Bachman Books dus....
Maar daar schijnt hij volgens puristen erg jong en onervaren te zijn, dus ik zal wel geen smaak hebben.
The running man vind ik ook niet te versmadenquote:Op zondag 1 maart 2009 11:52 schreef Xessive het volgende:
[..]
The long walk en The Rage zijn toch wel echt fantastische verhalen.
Welke? Het verhaal van King of de film van je semi-naamgenoot?quote:Op zondag 1 maart 2009 11:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
The running man vind ik ook niet te versmaden
Het verhaal natuurlijk. Jammer dat dat desolate niet terug te vinden is in de film.quote:Op zondag 1 maart 2009 22:18 schreef Xessive het volgende:
[..]
Welke? Het verhaal van King of de film van je semi-naamgenoot?
Ik had de film eerder gezien dan ik het verhaal had gelezen. Dat was wel even een aparte ervaring. Het heeft bijna alleen de naam als overeenkomst.quote:Op zondag 1 maart 2009 22:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het verhaal natuurlijk. Jammer dat dat desolate niet terug te vinden is in de film.
Deze film is ook een slechte weergave van het verhaal, een Hollywood commedy .quote:Op maandag 2 maart 2009 00:00 schreef Xessive het volgende:
[..]
Ik had de film eerder gezien dan ik het verhaal had gelezen. Dat was wel even een aparte ervaring. Het heeft bijna alleen de naam als overeenkomst.
Ja die film gaat nergens over.quote:Op maandag 2 maart 2009 00:00 schreef Xessive het volgende:
[..]
Ik had de film eerder gezien dan ik het verhaal had gelezen. Dat was wel even een aparte ervaring. Het heeft bijna alleen de naam als overeenkomst.
B.v Pet Sematary, is een erg toegankelijk boek. Leest makkelijkquote:Op maandag 2 maart 2009 18:07 schreef Scaurus het volgende:
Greetings!
Ik ga beginnen met King. Welk boek moet ik als eerste lezen?
Insomnia is een aanrader, maar ook Needfull Things is niks mis mee. En van deze laatste is een film gemaakt die heel herkenbaar was maar die het toch bij lange na niet haalt bij het boek.quote:Op maandag 2 maart 2009 18:07 schreef Scaurus het volgende:
Greetings!
Ik ga beginnen met King. Welk boek moet ik als eerste lezen?
Wat lees je normaal graag?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:13 schreef Gewas het volgende:
Ik heb een paar bladzijdes gelezen van Carrie maar het boeit me totaal niet. Stephen King boeken zijn niet helemaal mijn ding denk ik.
Oorlogsboeken, verder van alles eigenlijk.quote:
Ligt er een beetje aan wat je zoekt. Wat vond je niet zo leuk aan Carry? Het verhaal, de stijl of iets anders?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:10 schreef Gewas het volgende:
[..]
Oorlogsboeken, verder van alles eigenlijk.Hoewel ik vond de Shining wel leuk dus als er nog een Stephen King boek is die daar op lijkt?
De regulators is de regelaars neem ik aan. Maar de regelaars vond ik niet te versmadenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:58 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat je zoekt. Wat vond je niet zo leuk aan Carry? Het verhaal, de stijl of iets anders?
Ik moet zeggen dat Carrie vrij uniek is vergeleken de rest van het werk van King met het vaak refereren naar brieven en nieuwsberichten, het was ook zijn eerste publicatie volgens mij.
Mijn favoriete Kings zijn The Stand, It en Bag of Bones (die vind je denk ik wel leuk als je The Shining kon waarderen).
Maar Carrie vond ik dan ook leuk, het enige boek dat me een beetje tegenviel was voor zover ik kan herinneren Regulators, vooral omdat ik Desperation juist wel weer leuk vond (was een tweeluik).
Ze zijn uitgebracht als tweeluik en er zitten paralellen in, maar ze hebben verder weinig met elkaar te maken.quote:Op woensdag 4 maart 2009 09:17 schreef davako het volgende:
[..]
De regulators is de regelaars neem ik aan. Maar de regelaars vond ik niet te versmaden. Ik heb desperation ook in mijn boekenkast maar daar ben ik nog niet aan begonnen. Deze boeken horen toch niet bij elkaar?
En ik vond de regelaars al leukquote:Op woensdag 4 maart 2009 11:10 schreef Spaulding het volgende:
King wilde Carrie ook helemaal niet uitbrengen, hij lag al in de prullenbak toen z'n vrouw hem naar de publisher stuurde. Hij vind het nog steeds z'n minste geloof ik.
En Desperation is veel leuker en beter dan Regulators, al vond ik die ook erg aardig om te lezen.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 11:10 schreef Spaulding het volgende:
King wilde Carrie ook helemaal niet uitbrengen, hij lag al in de prullenbak toen z'n vrouw hem naar de publisher stuurde. Hij vind het nog steeds z'n minste geloof ik.
En Desperation is veel leuker en beter dan Regulators, al vond ik die ook erg aardig om te lezen.
Korte verhalen bundel, met volgens mij The Jaunt wat een van zijn beste verhalen is vind ik persoonlijk. En uiteraard dichte mist.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 08:47 schreef davako het volgende:
Pet semetary was een erg leuk boek
Ik heb van de week ook 7 boeken gekocht van stephen king mijn vraag aan de stephen king kenners zijn ze wat?
Dit zijn ze:
- Duistere krachten
Een van de 'oude kings' (In mijn beleving ligt ergens na 'Het' de scheiding tussen oud en nieuw).quote:- Bezeten stad
Dan heb je hem nu 3 keer.quote:- Dichte mist ( deze had ik kennelijk al in mijn collectie)
Tja, shawshank redemption, The body, Apt pupil. Veel beter wordt het niet.quote:- 4 x Stephen King
Ja, een van de beste kings. Pennywise is echt eng.quote:- Het (Uiteraard film gezien lijkt het boek erop)
Nee, godzijdank niet. Het boek is zuivere suspense. Heel goed opgebouwd. Vanaf het wespennest begint de ellende.quote:- De shining (film van gezien lijkt het boek er veel op?)
Een 'oude' King. Ik vind het een van zijn beste boeken. Ik kan me z'n wanhoop zo goed voorstellen als hij wakker wordt in het ziekenhuis.quote:- Dodelijk dilemma
Ik heb de originele deelboeken in de kast staan. Maar die worden niet verkochtquote:Op woensdag 4 maart 2009 15:42 schreef no-look het volgende:
Iemand toevallig nog een deeltje 1 van de Green Mile serie in de kast? ik heb deel 2 t/m 5 voor 50 cent op de kop getikt maar deel 1 vinden (hardcover) blijkt lastiger dan gedacht
Desperation heb ik toevallig recent voor de 2e keer gelezen. Toen kon ik hem meer waarderen dan de eerste keer. Buicks 8 heb ik zelfs nog nooit uitgelezen. Wat een baggerverhaal.quote:Op donderdag 5 maart 2009 23:14 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
Desperation en Regulators zijn boeken die ik nooit meer voor een 2e keer gelezen heb, ook the buick vond ik niet de moeite waard, te ver gezocht verhaal misschien.
Ha, die is idd enorm goed!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 08:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Korte verhalen bundel, met volgens mij The Jaunt wat een van zijn beste verhalen is vind ik persoonlijk.
die auto gaat in een flits de hemel in. saai en nooit spannend.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 08:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Desperation heb ik toevallig recent voor de 2e keer gelezen. Toen kon ik hem meer waarderen dan de eerste keer. Buicks 8 heb ik zelfs nog nooit uitgelezen. Wat een baggerverhaal.
Dreamcatcher heb ik niet gelezen. Ik heb het boek wel, maar gewoon nooit gelezen omdat ik me toen niet kon inhouden om de film te kijken. Viel mij ook behoorlijk tegen moet ik zeggen.quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:46 schreef no-look het volgende:
King's humor is ondergewaardeerd
Dreamcatcher viel, vooral op het eind, wat tegen voor mij persoonlijk. Ben nu aan Dark Tower IV begonnen en hij is weer heerlijk
En je weet nu al dat het de boeken in de verste verte niet gaat benaderen. Alleen al omdat je dan 700 afleveringen zou moeten maken. Dus gaan ze snijden in het verhaal en jassen ze de stukken eruit die visueel niet goed overkomen, maar wel belangrijk zijn. Ik voorspel: dikke bagger.quote:Op woensdag 11 maart 2009 22:25 schreef no-look het volgende:
Dark Tower wordt verfilmd, staat al op imdb. Las ergens dat King het niet zomaar aan elke director wilde geven, dude van Shawshank wilde hem bijvoorbeeld maar kreeg hem niet. Ik had gehoopt dat het een tekenfilm zou worden, dat zou nog best kunnen.
Ja de comic is aan te radenquote:Op donderdag 12 maart 2009 18:22 schreef no-look het volgende:
daarom dus een tekenfilmHeb in de Bruna een 'strip' gezien van the Dark Tower en het zag er best vet uit!
Och, dat zou je ook denken van een knulletje in een strak pak die spinnenwebben schiet.quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:46 schreef Spaulding het volgende:
En sommigen dingen zijn gewoon niet verfilmbaar. Ik bedoel een pratende, krankzinnige, suicidale trein kan je toch onmogelijk normaal verfilmen dat het voor het normale publiek ook nog te behappen is? Zoiets pik ik alleen in een boek.
Of van een stel hobbits die met behulp van wat pratende en lopende bomen een tovenaar in een hele hoge toren verslaan.quote:Op donderdag 12 maart 2009 20:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och, dat zou je ook denken van een knulletje in een strak pak die spinnenwebben schiet.
Of dat kunstmatige intelligentie in de toekomst een cybernetische robot bouwt en het dan een duits accent geeft.quote:Op donderdag 12 maart 2009 21:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Of van een stel hobbits die met behulp van wat pratende en lopende bomen een tovenaar in een hele hoge toren verslaan.
Nou, de films naar boeken van Stephen King zijn altijd eigenlijk wel een beetje bagger, met uitzondering dan van The Shining, The Green Mile en The Shawshank Redemption, want die films zijn echt heel erg gaaf.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 08:52 schreef Jarno het volgende:
Ik was geloof ik de enige die The Stand wel te pruimen vond. Kwam voornamelijk omdat de personages in de miniserie wel aansloten bij hoe ik ze in m'n hoofd had zitten.
The shining is natuurlijk om te huilen zo slecht vergeleken met het boek. Zelden zo'n dramatische kutverfilming gezien.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, de films naar boeken van Stephen King zijn altijd eigenlijk wel een beetje bagger, met uitzondering dan van The Shining, The Green Mile en The Shawshank Redemption, want die films zijn echt heel erg gaaf.
Maar goed, neem eens een zooi films:
It: leuke film, maar de laatste minuten, waarbij It wordt verslagen is werkelijk om te huilen.
Christine: mooie oude amerikaanse bak, maar ik vind de film nergens echt eng of wat dan ook
Carrie: is nog wel aardig, maar doet 't ook niet voor mij.
Maximum Overdrive: om te huilen
The Langoliers: effecten van niks, maar is op zich wel een leuke film, maar haalt t niet bij de titels die ik WEL echt goed vind.
The Night Flier: om te huilen
The Tommyknockers: Mooie miniserie, maar de effecten en weet ik veel wat zijn niet sterk.
The Perfect Storm: hele mooie miniserie, maar ik denk dat ie als film mislukt zou zijn.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Neemt niet weg, dat ook al zijn alle films die ik net opnoemde naar mijn mening klote, toch kijk ik ze, simpelweg omdat het van King is, en ook al vind ik de films meestal wel tegenvallen, toch blijf ik ze kijken, omdat ik het stiekem ergens ook weer heel erg mooi vind
Dat ben ik volledig met je eens wat betreft de Shining. De versie met Jack Nicholson was SK zelf toch ook totaal niet tevreden over? Het is wel een hele gave film, maar haalt het inderdaad bij lange na niet bij het boek. De miniserie die ik geloof in 1997 uit is gekomen was een nieuwe poging, is trouwer aan het boek, maar vind ik qua film minder dan het origineel.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:49 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
The shining is natuurlijk om te huilen zo slecht vergeleken met het boek. Zelden zo'n dramatische kutverfilming gezien.
Stand by me is ook een goede verfilming om er nog maar eens een te noemen. Cat's Eye.
Huh daar was toch al een film van? Vond ik wel een vette film trouwens.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:52 schreef Spaulding het volgende:
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=13316
Whoa, goed nieuws. Hopelijk keert Curry terug en wordt het eindelijk een echt goede film.
Kijk er naar uit.
Je hebt een aantal bladzijdes gelezen en dan weet je al dat je het niks vind?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 12:23 schreef Gewas het volgende:
Oke dit was mijn laatste Stephen King boek dat ik lees. Ik heb een aantal bladzijdes gelezen maar Dodenwake vind ik ook niks aan.Begint ook zo raar met een stukje uit de Bijbel.
Ja ik kan er niks aan doen maar ik vind de manier van schrijven vervelend. Ik probeer het echt leuk te vinden maar het lukt niet.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 12:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt een aantal bladzijdes gelezen en dan weet je al dat je het niks vind?
quote:Op zaterdag 14 maart 2009 14:07 schreef CherryLips het volgende:
Ik ben The Stand aan het lezen en elke keer als er iemand in de trein niest ofzo schrik ik op
Daar heeft het wel wat van weg.quote:Op woensdag 18 maart 2009 08:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Hmz, een soort the stand 2 zonder het thema begrijp ik
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |