zo hoort het toch ookquote:Op woensdag 25 februari 2009 19:17 schreef Luni het volgende:
[..]
Mij boeit die spreekoren ook niet, maar daar denken de horen politicie anders over. Moet je eens horen wat er tijdens The Old Firm gezongen wordt...........
natuurlijk, gewoon nog een instantie erbij die feyenoord supporters wil straffen, daar word je toch gek vanquote:
Het gaat er helemaal niet om wat jij er van vindt. Als je weet dat je juist uit het stadion wordt geweerd door die spreekkoren, ga je ze niet nog eens roepen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:14 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ik snap het hele probleem van die spreekkoren niet, wat is er nou mis mee dat zulke liederen gezongen worden, laat ons lekker zingen, laat hun lekker sunday bloody sunday spandoeken maken, lekker boeiend allemaal, het brengt juist de sfeer mee die er moet zijn
en je doet natuurlijk nooit iets dat niet magquote:Op woensdag 25 februari 2009 19:39 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het gaat er helemaal niet om wat jij er van vindt. Als je weet dat je juist uit het stadion wordt geweerd door die spreekkoren, ga je ze niet nog eens roepen.
Ik vind ook dat we best 160 mogen rijden op een lege snelweg, lekker boeiend allemaal. Wil nog niet zeggen dat de wetgever het met mij eens is.
Omdat de meeste Feyenoorders van onder de 40 zich niet echt druk maken over Sparta.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:15 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
waarom zou je daar oud voor moeten zijn?
Eens, dat zei ik eerder ook al, ik vind het erbij horen, maar ja daar zijn de meningen nogal over verdeeld.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:39 schreef Suijk het volgende:
[..]
Als je weet dat je juist uit het stadion wordt geweerd door die spreekkoren, ga je ze niet nog eens roepen.
Natuurlijk doet iedereen dat wel, maar dan moet je niet zeiken als je er op gepakt wordt.quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:00 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
en je doet natuurlijk nooit iets dat niet mag
ik ben ook niet boven de veertig en maak me ook druk om sparta, wellicht omdat dat gevoel al lang bij ons in de familie zitquote:Op woensdag 25 februari 2009 20:13 schreef Crane het volgende:
[..]
Omdat de meeste Feyenoorders van onder de 40 zich niet echt druk maken over Sparta.
Nou, druk maak ik me er niet over, maar na de joden (CIDI, hier bedoel ik ajax en zijn supporters mee) is sparta de club waar ik de meeste hekel aan heb.quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:13 schreef Crane het volgende:
[..]
Omdat de meeste Feyenoorders van onder de 40 zich niet echt druk maken over Sparta.
Niet als ik weet dat er over mijn schouder wordt meegekeken. Als je demonstreert tegen een straf ga je tijdens die demonstratie niet hetgeen waar je voor bestraft wordt herhalen. Dat lijkt me gewoon een hele logische gedachtegang. Mensen die dat niet snappen en dus gewoon lekker gaan schreeuwen schat ik qua intelligentie dus ook niet erg hoog.quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:00 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
en je doet natuurlijk nooit iets dat niet mag
maar waarom het telkens maar eens zijn met de betutteling van de voetbalsupporters, het word steeds gekker wat niet meer mag, ergens moet het toch ophouden, of althans in ieder geval laten blijken dat je het er niet mee eens bentquote:Op woensdag 25 februari 2009 20:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Natuurlijk doet iedereen dat wel, maar dan moet je niet zeiken als je er op gepakt wordt.
Omdat je weet dat het niet mag.
Gewoon je verlies nemen.
Tja, dan kan je het CIDI en heel veel andere mensen nog steeds niet wijs maken.quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:17 schreef Juk het volgende:
Dat dat CIDI nou nog steeds begint over antisemitisme blijkt wel uit wat een achterlijke het zijn. De ajacieden noemen zichzelf joden, ze zingen het en hebben Israelische vlaggen hangen (waarom snappen ze zelf ook niet). Als er dan door Feyenoorders in een anti-ajax lied gerefereerd wordt aan joden lijkt die strekking me vrij duidelijk en heeft het niks te maken met het geloof zelf.
Het gaat er niet om dat ik het er wel of niet mee eens ben, maar het gaat erom dat je dit natuurlijk op je vingers kon natellen dat dit kon gebeuren.quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:18 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
maar waarom het telkens maar eens zijn met de betutteling van de voetbalsupporters, het word steeds gekker wat niet meer mag, ergens moet het toch ophouden, of althans in ieder geval laten blijken dat je het er niet mee eens bent
quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:17 schreef Juk het volgende:
[..]
Niet als ik weet dat er over mijn schouder wordt meegekeken. Als je demonstreert tegen een straf ga je tijdens die demonstratie niet hetgeen waar je voor bestraft wordt herhalen. Dat lijkt me gewoon een hele logische gedachtegang. Mensen die dat niet snappen en dus gewoon lekker gaan schreeuwen schat ik qua intelligentie dus ook niet erg hoog.
Dat dat CIDI nou nog steeds begint over antisemitisme blijkt wel uit wat een achterlijke het zijn. De ajacieden noemen zichzelf joden, ze zingen het en hebben Israelische vlaggen hangen (waarom snappen ze zelf ook niet). Als er dan door Feyenoorders in een anti-ajax lied gerefereerd wordt aan joden lijkt die strekking me vrij duidelijk en heeft het niks te maken met het geloof zelf.
natuurlijk zal je de consequenties uiteindelijk moeten aanvaarden, maar dan vind ik het nog steeds je goed recht om duidelijk te maken dat je het er niet mee eens bentquote:Op woensdag 25 februari 2009 20:20 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat ik het er wel of niet mee eens ben, maar het gaat erom dat je dit natuurlijk op je vingers kon natellen dat dit kon gebeuren.
Consequenties van je gedrag.
Doe dat dan op een slimmere manier.quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:26 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
natuurlijk zal je de consequenties uiteindelijk moeten aanvaarden, maar dan vind ik het nog steeds je goed recht om duidelijk te maken dat je het er niet mee eens bent
quote:Investeerders willen Feyenoord niet overnemen
ROTTERDAM - De groep investeerders die zich begin deze maand bij Feyenoord heeft gemeld, zit morgen voor het eerst met de raad van commissarissen van de Stadionclub om de tafel.
afbeelding vergroten
De kapitaalkrachtige sponsors onder leiding van zakenman Ad Sint Nicolaas gaan een businessplan voor de komende vijf jaar presenteren.
,,Als Feyenoord in het nieuwe stadion speelt, moet er een kerngezonde organisatie staan,’’ zegt Sint Nicolaas. ,,Dat is mijn insteek.’’
De directeur van Plan@Office en zijn collega-sponsors stellen Feyenoord ‘een aanzienlijke investering’ in het vooruitzicht. In ruil daarvoor willen de investeerders aandelen, die de club later terug kan kopen. ,,Het is niet de bedoeling dat we de club overnemen. Maar we willen wel zekerheden.’’
Sinds Sint Nicolaas zich per brief heeft gemeld bij Feyenoords president-commissaris Dick van Well, is de groep investeerders flink gegroeid. ,,Ik kan me niet herinneren dat er zoveel animo was. Er zijn inmiddels meer dan twintig partijen die mee willen doen.’’
Hoeveel geld de investeerders inbrengen, wil Sint Nicolaas niet zeggen. Feyenoord kampt met een schuld van zeventien miljoen euro. ,,Van dat bedrag zijn we niet geschrokken.’’
Als je demonstreert mag je niet opeens alles omdat je vindt dat je onrecht wordt aangedaan hequote:Op woensdag 25 februari 2009 20:24 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dan is toch niet alleen het CIDI achterlijk, dan toch ook iedereen die tegen dit soort spreekkoren zijn, dus ook justitie.
en je demonstreert toch juist tegen iets wat je onrecht vindt
Dat is dus het probleem van de meeste supporters, en om dan te gaan zeiken dat je genaaid wordt door de ME/overheid is onzin, want je weet dat het niet mag, en je weet dat de ME/overheid laatste jaren strenger optreedt.quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Doe dat dan op een slimmere manier.
ja misschien welquote:Op woensdag 25 februari 2009 20:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Doe dat dan op een slimmere manier.
De naam van de beste man wekt nou ook niet echt veel vertrouwensquote:Op woensdag 25 februari 2009 20:29 schreef sjimz het volgende:
De titel lijkt erop dat heel de deal niet doorgaat.
Terwijl het juist in een andere context gelezen moet worden.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:31 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
De naam van de beste man wekt nou ook niet echt veel vertrouwens
idd, schrok eerstquote:Op woensdag 25 februari 2009 20:29 schreef sjimz het volgende:
De titel lijkt erop dat heel de deal niet doorgaat.
Terwijl het juist in een andere context gelezen moet worden.
hou toch op man, al jaren geldt deze sanctie, al jaren wordt het heftiger gezongen dan bij de laatste klassieker, nu is er ook hier een 020 supportertje burgermeester geworden en de 2 vriendjes denken er in 1 keer van af te kunnen komen. dat is toch bullshit. ze maken het alleen maar erger want nu gaan we met eigen vervoer erheen en zitten we tussen de 020 supporters, en met we bedoel ik echt niet alleen maar, zoals jullie het noemen, 'mijn soort supporters'quote:Op woensdag 25 februari 2009 20:28 schreef Rots het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem van de meeste supporters, en om dan te gaan zeiken dat je genaaid wordt door de ME/overheid is onzin, want je weet dat het niet mag, en je weet dat de ME/overheid laatste jaren strenger optreedt.
Leer wat van sjimz Schiedammert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |