Bron, ook voor actuele updates: [Update] Vliegtuig neergestort op Schipholquote:[Update] Vliegtuig neergestort op Schiphol
Er is een vliegtuig met niet meer dan 250 mensen aan boord gecrasht op Schiphol. Het Turkse toestel is gecrasht vlakbij landingsbaan vijf.
Update 11:00
Er zouden 135 mensen aan boord zijn geweest van het vliegtuig van Turkish Airways dat in Istanbul is opgestegen. Volgens ooggetuigen zijn er al ongeveer 40 mensen uit de wrakstukken.
Update 11:13
Talloze hulpverleners zijn ter plaatse. Er zijn meer dan 50 mensen gewond geraakt. Volgens verslaggevers is het aannemelijk dat er doden zijn gevallen. Schiphol is gesloten voor al het vliegverkeer.
Update: 11:33
Verscheidene media melden dat er zeker één dode is gevallen. Meerdere dodelijke slachtoffers worden nog niet uitgesloten. CNN meldt dat er tien doden zijn gevallen. Zeker 50 mensen zijn ongedeerd gebleven.
Er is weer gedeeltelijk vliegverkeer mogelijk op Schiphol. Inmiddels draait de hulpverlening op volle toeren. Meer dan 35 ambulances zouden ter plaatse zijn.
Update: 12.03
Een ooggetuige meldt tegenover de NOS: "Ik ben net getuige geweest van het neerstorten van het toestel. Dat was omstreeks 10.30 uur. Ik reed onder de aanvliegroute op de N232 vanaf Boesingeliede naar de N205. Het trok mijn aandacht, omdat het toestel zo raar in de lucht hing. Hij leek op z’n staart te gaan landen. Daarna volgde een, voor mijn gevoel, een te sterke correctie. De neus ging richting grond en het toestel verdween toen, voor mij achter het talud van de A9. Ik heb de auto nog even aan de kant gehad. Er was niets te horen of zien."
Er zijn verwarrende berichten over het aantal gewonden. CNN meldde eerder al dat er tien doden zijn gevallen. De Turkse minister van transport spreekt dit echter tegen. Hij meldt op dit moment dat alle inzittenden de crash hebben overleefd.
wow wel heftig idd hij valt gewoon uit de lucht, jezus....quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:14 schreef IkWilbert het volgende:
eerste filmpje youtube (niet echt spannend, maar ok...)
Dan heb je aljazeera nog niet gezien.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:16 schreef Hankster het volgende:
[..]
Ben ik de enige die dit toch wel een beetje... tsja...twijfelachtige beelden vind? Beetje sensationeel op deze manier
echt iets om trots op te zijn iddquote:
quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:16 schreef Pacmaniac het volgende:
Een mevrouw in een van die huisjes daarachter was jarig. Ze vroeg aan haar man een piano.
Maar door de kredietcrisis kreeg ze een vleugel!
Daar is de propaganda ook nog wat groter als in Nederland he...quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:17 schreef Sena het volgende:
Het rare is dat Nederlandse media het over 1-5 doden hebben, terwijl de Turkse media steevast melden dat er geen doden zijn...
De Nederlandse media is op dit moment betrouwbaarder lijkt me, zij zijn toch het dichtste bij.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:17 schreef Sena het volgende:
Het rare is dat Nederlandse media het over 1-5 doden hebben, terwijl de Turkse media steevast melden dat er geen doden zijn...
Ik geloof de Nederlandse media, wij hebben niet van die roddelpers als zij dat hebbenquote:Op woensdag 25 februari 2009 12:17 schreef Sena het volgende:
Het rare is dat Nederlandse media het over 1-5 doden hebben, terwijl de Turkse media steevast melden dat er geen doden zijn...
quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:16 schreef Pacmaniac het volgende:
Een mevrouw in een van die huisjes daarachter was jarig. Ze vroeg aan haar man een piano.
Maar door de kredietcrisis kreeg ze een vleugel!
quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:18 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
echt iets om trots op te zijn idd
Die willen geen onrust zaaien waarschijnlijk. Daarnaast zitten Nederlandse media er dichter op.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:17 schreef Sena het volgende:
Het rare is dat Nederlandse media het over 1-5 doden hebben, terwijl de Turkse media steevast melden dat er geen doden zijn...
quote:Een vliegtuig van Turkish Airlines is vanochtend rond 10.30 uur gecrasht tijdens de nadering van de Polderbaan (36L-18R). Het betreft een Boeing 737-800 met vluchtnummer 1951 uit Istanbul. Meer informatie ontbreekt op dit moment nog.
Het vliegverkeer van en naar Schiphol is beperkt.
Ik moest lachenquote:gaby407ff echt een serieuse vraag zonder grap: moet je als je dit overleefd nou ook nog door douna enzo?
De minister schiet hier niks mee op.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:18 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Daar is de propaganda ook nog wat groter als in Nederland he...
Ze hebben al niet zo'n beste reputatie.
Bij THY ontkennen ze wel meerquote:Op woensdag 25 februari 2009 12:18 schreef Mathijz het volgende:
Die lakens met niemand erbij wist toch echt wel op doden. Dat turkse media zeggen van niet.. tsja
Jep, volgens een journalist van NOVA net op de VRT zijn er nu al zeven brandcards met lichamen in het weiland gelegd en daarover zijn doeken gelegd. Dat lijkt me duidelijk.quote:
Misschien dacht diegene dat omdat er een douane auto'tje stond op de beeldenquote:Op woensdag 25 februari 2009 12:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/gaby407
[..]
Ik moest lachen.
zo heet een crash bij schiphol dusquote:TK 1951 Istanbul 10:40 Indefinite Delay
Bart Wellens lijkt welquote:Op woensdag 25 februari 2009 12:20 schreef Hankster het volgende:
Die stem vann die Dijkshoorn
Is-ie 12 of zo?
Zou jij niet he-le-maal op zijn na zo'n ervaring? Even lekker een tukkie doen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:18 schreef Mathijz het volgende:
Die lakens met niemand erbij wist toch echt wel op doden. Dat turkse media zeggen van niet.. tsja
Vast wel.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
Is dat vliegtuig trouwens nog geflitst? Wellicht kunnen we de staatskas nog spekken.
quote:
Laten we niet zo snel conclusies trekken. Er zijn de laatste tijd wel meer crashes geweest met 'betrouwbare' vliegmaatschappijen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:19 schreef Asskicker14 het volgende:
Turkish Airways. Zelfs de meest gerenommeerde Turkse luchtvaartmaatschappij, blijkt niet erg betrouwbaar te zijn.
quote:
Toch wel.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:21 schreef Mathijz het volgende:
RTLZ, lijkt erop dat er gewonden zijn
Dus jij vliegt niet meer met maatschappijen die een ongeval hebben meegemaakt? Weleens met KLM gevlogen?quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:20 schreef nils7 het volgende:
[..]
Bij THY ontkennen ze wel meer
Afgelopen jaar 6x gevlogen met THY![]()
Voor mij geen THY meer dus,,,
Neuh.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:22 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
![]()
Ik vraag me trouwens af of deze serie topics qua snelheid van volposten voor een record gezorgd heeft
Mwah, 9-11 ging denk ik sneller.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:22 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
![]()
Ik vraag me trouwens af of deze serie topics qua snelheid van volposten voor een record gezorgd heeft
nee, ik ken topics die nóg sneller gingenquote:Op woensdag 25 februari 2009 12:22 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
![]()
Ik vraag me trouwens af of deze serie topics qua snelheid van volposten voor een record gezorgd heeft
Sowieso, in principe landen op Schiphol alleen vliegtuigen van veilige maatschappijen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Laten we niet zo snel conclusies trekken. Er zijn de laatste tijd wel meer crashes geweest met 'betrouwbare' vliegmaatschappijen.
Afwachten dus.
Nou, nou... In 75 hebben ze in het buitenland 3 ongelukken gehad en in het binnenland 18. Tel daarbij op dat Turkish Airlines 3 keer per dag, 5 dagen in de week af en aan vliegt tussen Amsterdam en Istanbul. Dan valt het nog redelijk mee. Hoewel dit natuurlijk ook ernstig is.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:19 schreef Asskicker14 het volgende:
Turkish Airways. Zelfs de meest gerenommeerde Turkse luchtvaartmaatschappij, blijkt niet erg betrouwbaar te zijn.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:22 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Mwah, 9-11 ging denk ik sneller.
Voordat heel FOK down ging
quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:22 schreef One_conundrum het volgende:
Rtlz was kut, nu even nos kijken ...
Idd het gaat om een toestel uit 2003 , het meest recente toestel dus. Keurig in 12- 2008 nagekeken. Denk dat er wel gaardere toestellen op Schiphol landen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Laten we niet zo snel conclusies trekken. Er zijn de laatste tijd wel meer crashes geweest met 'betrouwbare' vliegmaatschappijen.
Afwachten dus.
Die onbekende vertraging komt omdat het toestel in feite nooit geland is op SPL. Maar dit heeft te maken met een intern systeem op de luchthaven voor bedrijven die daar werkzaam zijn.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:21 schreef Adolecens het volgende:
schiphol.nl
[..]
zo heet een crash bij schiphol dus
Hakkuhnacht bij serious requestquote:Op woensdag 25 februari 2009 12:23 schreef Adolecens het volgende:
[..]
nee, ik ken topics die nóg sneller gingen
Omfg..quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:24 schreef Superheld het volgende:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9259474.jpg
Wow, foto van dichtbij zeg. Gelukkig niet dood zo te zien..quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:24 schreef Superheld het volgende:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9259474.jpg
Lekker comfortabel.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:23 schreef pekel het volgende:
Stadsbussen worden ingezet om de overlevenden te vervoeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |