quote:BREAKING NEWS!!!
Alberto Stegeman zou aan willen tonen dat het gebied rondom Schiphol niet goed beveiligd zou zijn. Hij heeft vanuit een weiland met een trouw en een anker een vliegtuig naar beneden gehaald.
Jaquote:Op woensdag 25 februari 2009 12:03 schreef Prosac het volgende:
Owh goooood, ze stellen op de NOS de vraag of het misschien om een aanslag gaat.
Lijkt me wel duidelijk ja.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:07 schreef Palmboom313 het volgende:
Gecontroleerde crashlanding mischien?
CNN Ankara?quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:07 schreef ASroma het volgende:
3 doden, 6 zwaargewonden meldt cnn ankara
Turkish Airlines heet die maatschappij. Toestel was nog geen twee jaar oud.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:03 schreef Mylene het volgende:
Relatief jong toestel
Grote onderhoudsbeurt gehad
Geen doden
Aldus grote baas Turkisch Airlines
Jaquote:Op woensdag 25 februari 2009 12:06 schreef Dementor het volgende:
[..]
Toegeven is puur gezichtsverlies voor die gasten.
Ze liegen liever de hele boel bij elkaar als het moet.
Officieel horen vlaggen ‘in de richting van de wind’ op vliegtuigen en treinen te staan. Aan de andere kant van het vliegtuig zou de vlag gespiegeld horen te zijn. Niet alle maatschappijen houden zich hier aan of zijn er mee gestopt.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:52 schreef TommyGun het volgende:
Goeie btw, waarom zit de vlag verkeerd om? (Zie high-res pic).
Zou best kunnen, hij ligt volgens mij ook een beetje uit de lijn van de baan.. dus dat hij wellicht een weiland heeft uitgezocht om neer te komen..quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:07 schreef Palmboom313 het volgende:
Gecontroleerde crashlanding mischien?
4 hoogbejaarden en 1 iemand met verstopte kransslagaderen zeker.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:08 schreef Ambrosius het volgende:
4 à 5 doden volgens de man van NOVA.
Er wordt ook steeds meer informatie hequote:Op woensdag 25 februari 2009 12:09 schreef egeltje1985 het volgende:
De verslaggeving wordt langzaamaan wel beter op Ned 1.
Grappig en zo.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:09 schreef starla het volgende:
[..]
4 hoogbejaarden en 1 iemand met verstopte kransslagaderen zeker.
Eindelijk antwoord, bedankt eh!quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:09 schreef Aether het volgende:
[..]
Officieel horen vlaggen ‘in de richting van de wind’ op vliegtuigen en treinen te staan. Aan de andere kant van het vliegtuig zou de vlag gespiegeld horen te zijn. Niet alle maatschappijen houden zich hier aan of zijn er mee gestopt.
Idd.. als je ziet hoe die stoeltjes er tussen gefrommeld zitten..quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:10 schreef TheVulture het volgende:
Als je op zo'n breuk in het vliegtuig zat lijkt het me vrij lastig om dat te overleven
Sterven er echt mensen door schrik?quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:09 schreef Tha_Duck het volgende:
Het zou me verbazen als er geen doden waren.
Al is het maar door de impact of schrik. Iemand met een slechte ruggenwervel of angst is zo weg natuurlijk. Erg genoeg
Ze kunnen ook niet anders. Veel meer dan toerisme is daar ook niet.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:06 schreef Dementor het volgende:
[..]
Toegeven is puur gezichtsverlies voor die gasten.
Ze liegen liever de hele boel bij elkaar als het moet.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:11 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
En natuurlijk met Turkse vlaggen uit hun ramen?
Is dit dan euthanasie?quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:09 schreef starla het volgende:
[..]
4 hoogbejaarden en 1 iemand met verstopte kransslagaderen zeker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |