quote:BREAKING NEWS!!!
Alberto Stegeman zou aan willen tonen dat het gebied rondom Schiphol niet goed beveiligd zou zijn. Hij heeft vanuit een weiland met een trouw en een anker een vliegtuig naar beneden gehaald.
Jaquote:Op woensdag 25 februari 2009 12:03 schreef Prosac het volgende:
Owh goooood, ze stellen op de NOS de vraag of het misschien om een aanslag gaat.
Lijkt me wel duidelijk ja.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:07 schreef Palmboom313 het volgende:
Gecontroleerde crashlanding mischien?
CNN Ankara?quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:07 schreef ASroma het volgende:
3 doden, 6 zwaargewonden meldt cnn ankara
Turkish Airlines heet die maatschappij. Toestel was nog geen twee jaar oud.quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:03 schreef Mylene het volgende:
Relatief jong toestel
Grote onderhoudsbeurt gehad
Geen doden
Aldus grote baas Turkisch Airlines
Jaquote:Op woensdag 25 februari 2009 12:06 schreef Dementor het volgende:
[..]
Toegeven is puur gezichtsverlies voor die gasten.
Ze liegen liever de hele boel bij elkaar als het moet.
Officieel horen vlaggen ‘in de richting van de wind’ op vliegtuigen en treinen te staan. Aan de andere kant van het vliegtuig zou de vlag gespiegeld horen te zijn. Niet alle maatschappijen houden zich hier aan of zijn er mee gestopt.quote:Op woensdag 25 februari 2009 11:52 schreef TommyGun het volgende:
Goeie btw, waarom zit de vlag verkeerd om? (Zie high-res pic).
Zou best kunnen, hij ligt volgens mij ook een beetje uit de lijn van de baan.. dus dat hij wellicht een weiland heeft uitgezocht om neer te komen..quote:Op woensdag 25 februari 2009 12:07 schreef Palmboom313 het volgende:
Gecontroleerde crashlanding mischien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |