KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik durf het te betwijfelen. Wat zijn de bedoelingen achter het communisme? Is dat werkelijk nobeler dan de proletariaat die wat uit de ruif van de bourgeousie probeert te graaien? Of in meer algemeenheid, mensen die, op basis van hun menzijn zich het recht toe-eigenen tot andermans spullen?quote:Op maandag 23 februari 2009 13:09 schreef Frollo het volgende:
Het werkt inderdaad niet, zeker niet als het gekaapt wordt door dictators die alleen hun eigen kliekje bevoordelen, maar de bedoelingen achter het communisme zijn in elk geval nog goed. Fascisme daarentegen is intrinsiek slecht, en daar hebben we dus de verklaring van die vermeende dubbele standaard.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Tja. The road to hell is paved with good intentions.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:09 schreef Frollo het volgende:
Het werkt inderdaad niet, zeker niet als het gekaapt wordt door dictators die alleen hun eigen kliekje bevoordelen, maar de bedoelingen achter het communisme zijn in elk geval nog goed. Fascisme daarentegen is intrinsiek slecht, en daar hebben we dus de verklaring van die vermeende dubbele standaard.
Politieke ideeën moeten niet beoordeeld worden op goede dan wel kwaad intentie, maar de werkzaamheid ervan. Wanneer een idee zo utopisch en onrealistisch is dat de uitvoering ervan voor een ware hel zorgt, dan is het idee in en in slecht.
Het communisme en fascisme zijn trouwens nauw verwant.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
De fascisten hadden trouwens niet minder goede/kwade intenties dan de communisten. Beide ideologieën waren van mening dat het eigentijdse politiek-economisch bestel op de laatste benen liepen: democratie creëerde alleen maar zwakkelingen, kapitalisme zou imploderen. Beide ideologieën formuleerden een maatschappijvisie die aan de nieuwe wereld vorm kon geven.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Dat lag aan een regering die er radicale standpunten op nahield. Dat staat los van het nationaal-socialisme.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:49 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nationaal-socialisme ook niet, en toch heeft het onder beide bewinden plaatsgevonden.
Ik ben rechts en ik vereer het christendom helemaal niet.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, dat is meer de dubbele standaar van rechts: het christendom als religie vereren, de islam als religie verachten. En als een links iemand dat hypocriet noemt, dan wordt de boel verdraaid in hetgeen jij zegt.
אין מקום כמו ארץ ישראל
The road to heaven too.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:54 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Tja. The road to hell is paved with good intentions.
Het communisme is in theorie een van de beste bestuursvormen, vind ik. Dat komt omdat ik vind dat gelijkheid heel belangrijk is, en als iedereen gelijk is je dus een mooie samenleving krijgt.
Maar het probleem is dat het communisme niet kan bestaan. In de natuur van de mens zit nou eenmaal de drang te zoeken naar een natuurlijke leider. Kijk maar eens naar spelprogramma's en dergelijke, bijna altijd wint het team waarbij iemand de leiding neemt. Heb je allemaal gelijken, werkt het niet en ontstaat er chaos.
En nog even iets.
Wat lenin zei was niet het communisme, maar het LENINISME. Dat is eventjes een verschil. Het basisprincipe van het communisme (volgens Marx, het Communistisch Manifest) houdt in dat een revolutie ontstaat, in plaats van "geforceerd" wordt zoals bij Lenin, dat het een zetje nodig heeft.
Maar het probleem is dat het communisme niet kan bestaan. In de natuur van de mens zit nou eenmaal de drang te zoeken naar een natuurlijke leider. Kijk maar eens naar spelprogramma's en dergelijke, bijna altijd wint het team waarbij iemand de leiding neemt. Heb je allemaal gelijken, werkt het niet en ontstaat er chaos.
En nog even iets.
Wat lenin zei was niet het communisme, maar het LENINISME. Dat is eventjes een verschil. Het basisprincipe van het communisme (volgens Marx, het Communistisch Manifest) houdt in dat een revolutie ontstaat, in plaats van "geforceerd" wordt zoals bij Lenin, dat het een zetje nodig heeft.
If i could have my wasted Fok!days back, would i use them to get back on track?
Mensen zijn alleen niet gelijk. Niet in hun capaciteiten, niet in hun wensen en verlangens, niet in hun tekortkomen, eigenlijk nergens in. Dus gelijkheid gaat gewoon weg niet werken.quote:Op maandag 23 februari 2009 16:52 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Het communisme is in theorie een van de beste bestuursvormen, vind ik. Dat komt omdat ik vind dat gelijkheid heel belangrijk is, en als iedereen gelijk is je dus een mooie samenleving krijgt.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Mensen die communisme met Stalins moorden identificeren. 
.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Welke termen gebruik jij anno 2009? Progressief en conservatief?quote:Op zondag 22 februari 2009 22:26 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die termen als 'links' en 'rechts' bezigen in 2009
Een mooie samenleving, als iedereen dezelfde wensen, noden en vermogens heeft, zijn ze dood.quote:Op maandag 23 februari 2009 16:52 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Het communisme is in theorie een van de beste bestuursvormen, vind ik. Dat komt omdat ik vind dat gelijkheid heel belangrijk is, en als iedereen gelijk is je dus een mooie samenleving krijgt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, want ach, waarom zou je inderdaad druk maken over mensen die bepalen hoe jij je leven moet leven.quote:Op maandag 23 februari 2009 16:44 schreef DurumDoner het volgende:
Politiek.
Je tijd verdoen met politiek.
Leeghoofd.
.
Gelukkig bepaal ik dat altijd nog zelf.quote:Op maandag 23 februari 2009 16:58 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ja, want ach, waarom zou je inderdaad druk maken over mensen die bepalen hoe jij je leven moet leven.
Leeghoofd.
Lowbrain.
Nee, sufkut. Ik vind het prima als jij zo onverschillig in het leven staat, maar doe dan geen domme uitspraken over anderen.quote:Op maandag 23 februari 2009 17:05 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal ik dat altijd nog zelf.
Lowbrain.
quote:Op maandag 23 februari 2009 17:05 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal ik dat altijd nog zelf.
Lowbrain.
Je bepaalt zelf of je belasting betaalt?
Je bepaalt zelf of er een weg wordt aangelegd?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
friet 
en daar zit ook het probleem, mensen zijn nu eenmaal niet gelijk. We zijn ze geljikwaardig. Als je die begrippen door elkaar haalt krijg je inderdaad problemen.quote:Op maandag 23 februari 2009 16:52 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Het communisme is in theorie een van de beste bestuursvormen, vind ik. Dat komt omdat ik vind dat gelijkheid heel belangrijk is, en als iedereen gelijk is je dus een mooie samenleving krijgt.
Ah oui. Maar Marx gaat er vanuit dat mensen gelijk zijn. Iedereen hetzelfde inkomen en blabla, maar dat kan helemaal niet, omdat niet iedereen de samenleving kan dragen en daardoor niet iedereen hetzelfde inkomen kan verdienen. Alhoewel je kan gaan beoordelen naar het benutten van capaciteiten, en dan kom je plotseling wel goed uit.
If i could have my wasted Fok!days back, would i use them to get back on track?
quote:Op maandag 23 februari 2009 00:42 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Nationaal-socialisme is ook socialisme.
Nee, onder het mom van Democratie zijn geen oorlogen begonnen
Communisme is geen kwaadaardige ideologie, het is een naieve ideologie. Het enige wat je dan nog nodig hebt voor een bloedbad is het feit dat mensen kwaaddaardig zijn. Dat maakt mensen die het Communisme aanhangen nog niet per definitie ongeschikt voor de politiek.
Communisme is geen kwaadaardige ideologie, het is een naieve ideologie. Het enige wat je dan nog nodig hebt voor een bloedbad is het feit dat mensen kwaaddaardig zijn. Dat maakt mensen die het Communisme aanhangen nog niet per definitie ongeschikt voor de politiek.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
mao 
lenin
aids
lenin
aids
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
sowieso dictatorsquote:
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Er is hier boven net beargumenteerd dat communisme nette mensen ook tot walgelijk gedrag brengt. Dat brengt mij tot de conclusie dat mensen niet van nature kwaadaardig zijn, maar dat de ideologie communisme dat duidelijk wel is.quote:Op maandag 23 februari 2009 19:29 schreef Seneca het volgende:
Nee, onder het mom van Democratie zijn geen oorlogen begonnen
Communisme is geen kwaadaardige ideologie, het is een naieve ideologie. Het enige wat je dan nog nodig hebt voor een bloedbad is het feit dat mensen kwaaddaardig zijn. Dat maakt mensen die het Communisme aanhangen nog niet per definitie ongeschikt voor de politiek.
Dat is een kwestie van interpretatie. Het onderliggende doel van Communisme is 'gelijkheid voor iedereen'. Dat kan ik nauwelijks kwaadaardig noemen. Dat dat er toe leidt dat mensen kwaadaardige dingen gaan doen, dat is imho niet de schuld noch het doel van zo'n ideologie. Daarbij geloof ik niet dat er mensen bestaan die van nature niet kwaaddaardig zijn. Iedereen heeft de potentie in zich om goed EN kwaad te doen.quote:Op maandag 23 februari 2009 19:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er is hier boven net beargumenteerd dat communisme nette mensen ook tot walgelijk gedrag brengt. Dat brengt mij tot de conclusie dat mensen niet van nature kwaadaardig zijn, maar dat de ideologie communisme dat duidelijk wel is.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Dat is dan wel heel erg woorden buigen. Ik vind 'gelijkheid voor iedereen' weldegelijk een kwaadaardig doel, aangezien het bereiken van dat doel altijd tot kwaadaardigheid leidt. Dit is net zoiets als 'het doel van de Shoah (ja daar komt de WO2 vergelijking) is een goede leefomgeving van de ariers, ik kan dat nauwelijks kwaadaardig noemen'.quote:Op maandag 23 februari 2009 20:03 schreef Seneca het volgende:
Dat is een kwestie van interpretatie. Het onderliggende doel van Communisme is 'gelijkheid voor iedereen'. Dat kan ik nauwelijks kwaadaardig noemen. Dat dat er toe leidt dat mensen kwaadaardige dingen gaan doen, dat is imho niet de schuld noch het doel van zo'n ideologie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Goede vergelijking.quote:
[..]
Dat is dan wel heel erg woorden buigen. Ik vind 'gelijkheid voor iedereen' weldegelijk een kwaadaardig doel, aangezien het bereiken van dat doel altijd tot kwaadaardigheid leidt. Dit is net zoiets als 'het doel van de Shoah (ja daar komt de WO2 vergelijking) is een goede leefomgeving van de ariers, ik kan dat nauwelijks kwaadaardig noemen'.
Het verschil tussen 'iedereen gelijk' en 'iedereen niet gelijk (want Ariërs eerst)' is nou net het fundamentele verschil tussen communisme en fascisme.
beiden zijn fundamenteel oneerlijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
het hele punt met communisme is dat iedereen gelijk moet worden en niet al gelijk is. het ligt dus aan de partij wie de "vijanden van de revolutie" zijn die nog niet gelijk genoeg zijn.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:22 schreef Frollo het volgende:
[..]
Goede vergelijking.
Het verschil tussen 'iedereen gelijk' en 'iedereen niet gelijk (want Ariërs eerst)' is nou net het fundamentele verschil tussen communisme en fascisme.
Ik vind het vreemd dat men zo afgeeft op het communisme maar het socialistische systeem van Nederland wel goedkeurt. We leven uiteindelijk in een middenmoot van uitersten. Mensen die of het één of het ander beweren zijn IMO erger dan de mensen die een dubbele standaard hanteren.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
"het socialistische systeem van Nederland"??quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:35 schreef Mendeljev het volgende:
Ik vind het vreemd dat men zo afgeeft op het communisme maar het socialistische systeem van Nederland wel goedkeurt. We leven uiteindelijk in een middenmoot van uitersten. Mensen die of het één of het ander beweren zijn IMO erger dan de mensen die een dubbele standaard hanteren.
.
De verzorgingsstaat.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 15:36 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
"het socialistische systeem van Nederland"??
.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
|
|
