Dat dus.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:26 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die termen als 'links' en 'rechts' bezigen in 2009
Lul niet, man. Het communisme is een politieke fantasie waarvan de uitvoering altijd uitmond in chaos en inferno. To try and do something which is inherently impossible, is always a corrupting enterprise.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:29 schreef viagraap het volgende:
Met communisme zelf is niets mis. Wel op de manier hoe het gebezigd werd door de figuren die jij noemde.
Een communistisch systeem kan niet standhouden, dat ben ik eens. Maar ik bedoelde meer dat communisme niet aanspoort tot massamoord.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:42 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Lul niet, man. Het communisme is een politieke fantasie waarvan de uitvoering altijd uitmond in chaos en inferno. To try and do something which is inherently impossible, is always a corrupting enterprise.
Nationaal-socialisme ook niet, en toch heeft het onder beide bewinden plaatsgevonden.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een communistisch systeem kan niet standhouden, dat ben ik eens. Maar ik bedoelde meer dat communisme niet aanspoort tot massamoord.
Dat doet het communisme wel. Lenin is er in zijn geschriften en toespraken heel duidelijk: de revolutie moet koste wat het kost bereikt worden. Als daarbij een miljoen mensen sterven, so be it. Extreem geweld zal zelfs nodig zijn, omdat contrarevolutionaire elementen bestreden moeten worden.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:46 schreef viagraap het volgende:
Een communistisch systeem kan niet standhouden, dat ben ik eens. Maar ik bedoelde meer dat communisme niet aanspoort tot massamoord.
Ja. Daarnaast is het communisme in Europa lange tijd het geesteskindje geweest van de (eveneens vaak linkse) elite. Het nazisme, dat was het terrein van de hoi polloi. Het is dan ook niet zo heel gek dat (de nazaten van) diezelfde elite nu niet bezig is zijn eigen nest af te branden. Je ziet natuurlijk wel enige kentering, bijvoorbeeld met Duyvendak, maar toch.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:21 schreef Igen het volgende:
Zou dat toevallig ermee te maken kunnen hebben, dat Lenin en Mao niet massaal Nederlanders hebben gedeporteerd en vermoord?
Je weet wel:
SHANGHAI, 10 november 1956.
Bij de hongersnood in Oost-China zijn tenminste 53 miljoen mensen omgekomen. Er waren geen Nederlanders bij betrokken. Terug naar de studio.
Nationaal-socialisme is ook socialisme.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:49 schreef Specularium het volgende:
Nationaal-socialisme ook niet, en toch heeft het onder beide bewinden plaatsgevonden.
Jij.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:34 schreef DurumDoner het volgende:
Mensen die zichzelf als 'links' of 'rechts' bestempelen.
NVU
PVDA
ChristenUnie
SP
Etc.
Maar Lenin is niet de (enige) uitvinder van het communisme, noch hebben huidige en toekomstige communistische leiders enige verplichting om Lenins voorbeeld te volgen.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:57 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dat doet het communisme wel. Lenin is er in zijn geschriften en toespraken heel duidelijk: de revolutie moet koste wat het kost bereikt worden. Als daarbij een miljoen mensen sterven, so be it. Extreem geweld zal zelfs nodig zijn, omdat contrarevolutionaire elementen bestreden moeten worden.
Nee. Wat laten mensen zich toch misleiden door een naam. Zou je, als Hitler zijn ideologie Freundlichkeitspolitik had genoemd, nu ook staan te vertellen dat zijn ideeën heel vriendelijk waren?quote:Op maandag 23 februari 2009 00:42 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Nationaal-socialisme is ook socialisme.
Nee, nooit gehoord van Pol Pot, Stalin, Mao, Kim Jong Il en Kim Il Sung?quote:Op zondag 22 februari 2009 22:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een communistisch systeem kan niet standhouden, dat ben ik eens. Maar ik bedoelde meer dat communisme niet aanspoort tot massamoord.
Nee, dat is meer de dubbele standaar van rechts: het christendom als religie vereren, de islam als religie verachten. En als een links iemand dat hypocriet noemt, dan wordt de boel verdraaid in hetgeen jij zegt.quote:Op maandag 23 februari 2009 01:05 schreef Nam_Soldier het volgende:
Terechte klacht.
Nog een dubbele standaard van links; het christendom als religie verachten, de islam als religie vereren.
Je kotst naar rechtsquote:
Ik nodig je uit een communistisch leider te noemen die daadwerkelijk iets goeds gedaan heeft voor zijn volk.quote:Op maandag 23 februari 2009 01:01 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Maar Lenin is niet de (enige) uitvinder van het communisme, noch hebben huidige en toekomstige communistische leiders enige verplichting om Lenins voorbeeld te volgen.
[..]
quote:Nee. Wat laten mensen zich toch misleiden door een naam. Zou je, als Hitler zijn ideologie Freundlichkeitspolitik had genoemd, nu ook staan te vertellen dat zijn ideeën heel vriendelijk waren?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |