Hij nog heel heel veel meer gemaakt (en imho ook mooiere nummers): alleen al de hele A New Riverhead LP is een 100% klassieker met alleen maar mooie nummers - check Ranja's youtube link met vandaaruit de nummers He'd be a diamond, Waving en Stain on the Sun, allen van die LP. Dat laatste nummer heb ik ook 7 jaar geleden op een Fok CD gezet (project waarbij een groep users op MUZ verzamel-CDs rond stuurden).quote:
Nu niet meer?quote:Op donderdag 26 februari 2009 16:25 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ik was vroeger helemaal idolaat van X-Japan
Kan iemand mij uitleggen wat er zo goed is aan The Beatles?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:54 schreef Robijn1961 het volgende:
1. The Beatles
2. The Beatles
3. The Beatles
4. The Beatles
5. The Beatles
6. The Beatles
7. The Beatles
8. The Beatles
9. The Beatles
10. The Beatles
Dank u.
Meen je dit nou?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:56 schreef Siniti het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen wat er zo goed is aan The Beatles?
Dit meen ik ja. Ik heb veel geluisterd, zitten een boel catchy popliedjes bij maar voor de rest niks bijzonders. Dat ze zo'n grote invloed hebben gehad geloof ik wel, maar ik vind de muziek over het algemeen niks bijzonders.quote:
Wauw...dan ben je 1 van de weinigenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 00:00 schreef Siniti het volgende:
[..]
Dit meen ik ja. Ik heb veel geluisterd, zitten een boel catchy popliedjes bij maar voor de rest niks bijzonders. Dat ze zo'n grote invloed hebben gehad geloof ik wel, maar ik vind de muziek over het algemeen niks bijzonders.
Vooral die Ringo McJagger. Da's echt een virtuoos.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:54 schreef Robijn1961 het volgende:
1. The Beatles
2. The Beatles
3. The Beatles
4. The Beatles
5. The Beatles
6. The Beatles
7. The Beatles
8. The Beatles
9. The Beatles
10. The Beatles
Dank u.
Ja, kan echt merken dat je er veel van afweetquote:Op zaterdag 28 februari 2009 00:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vooral die Ringo McJagger. Da's echt een virtuoos.
Hey, de Beatles is mijn favoriete band. Alleen hun jaren tachtig werk vind ik wat minder. Te veel keyboards.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 00:07 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ja, kan echt merken dat je er veel van afweet
Kijk alleen eens naar de tekst van Yello Submarine en naar Ob la di Ob La daquote:Op vrijdag 27 februari 2009 23:56 schreef Siniti het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen wat er zo goed is aan The Beatles?
Werkelijk waar briljant.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 03:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Kijk alleen eens naar de tekst van Yello Submarine en naar Ob la di Ob La da
Geen Slayer?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:23 schreef Ulx het volgende:
Nou ok dan.
Laat ik ook maar eens gaan doen alsof ik meedoe. Dit zijn ze wel, denk ik.. Vanaf nummer één ligt de volgorde niet vast.
Had ik er gisteren wel ergens tussen. Waarschijnlijk tijdens het verschuiven verdwenen.quote:
1. Was te verwachtenquote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:23 schreef Ulx het volgende:
1. Radio Birdman
5. Monster Magnet
8. The Bevis Frond
10. Sonic Youth
11. David Bowie
21. The Meters
23. Can
24. Hank Williams
25. Buddy Holly
26. Ministry
38. KYUSS
41. The Saints
43. Roxy Music
Ik ben het hier eigenlijk ook wel mee eens.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 00:00 schreef Siniti het volgende:
[..]
Dit meen ik ja. Ik heb veel geluisterd, zitten een boel catchy popliedjes bij maar voor de rest niks bijzonders. Dat ze zo'n grote invloed hebben gehad geloof ik wel, maar ik vind de muziek over het algemeen niks bijzonders.
Ik heb spijt dat ik The Bevis Fond niet h\b genomineerd.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 14:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Had ik er gisteren wel ergens tussen. Waarschijnlijk tijdens het verschuiven verdwenen.
51. Slayer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |