TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Yo. Lid worden natuurlijk.
Relevantie van PowNed
Het aankaarten van onrechtvaardigheid (wanbeleid, religieuze bemoeienis, corruptie, politiekle elitevorming, tegen beperking van privacy, vrij softdrugsgebruik & meningsuiting). Onze democratie is gebaat bij verschillende politieke geluiden (pluriformiteit). Pro-liberaal dus.
[ Bericht 49% gewijzigd door Registratiedienst op 22-02-2009 21:09:31 ]
Relevantie van PowNed
Het aankaarten van onrechtvaardigheid (wanbeleid, religieuze bemoeienis, corruptie, politiekle elitevorming, tegen beperking van privacy, vrij softdrugsgebruik & meningsuiting). Onze democratie is gebaat bij verschillende politieke geluiden (pluriformiteit). Pro-liberaal dus.
quote:Hagoort vindt PowNed het interessantst
AMSTERDAM - Van de omroepen die proberen toe te treden tot het publieke bestel, is PowNed, de tv-poot van GeenStijl, ‘absoluut het interessantst’. Dat zegt Henk Hagoort, voorzitter van de Nederlandse Publieke Omroep, in een interview dat zaterdag verschijnt in Volkskrant magazine.
Hagoort: ‘GeenStijl spreekt vooral mannen tussen de 20 en 34 aan. Dat is een doelgroep die de andere omroepen moeilijk bereiken.’ Hagoort sprak onlangs met oprichter Dominique Weesie van GeenStijl. ‘Toen viel me op dat er een veel journalistiekere ambitie achter PowNed schuilgaat dan bijvoorbeeld achter BNN.’
De Publieke Omroep is een van de organisaties die minister Plasterk adviseren voor hij beslist over de toetreding van nieuwe omroepen. In het interview in Volkskrant magazine, dat werd gehouden voor de oprichting van Wakker Nederland, spreekt Hagoort twijfels uit over het bestaansrecht van ouderenomroep Max en heeft hij kritiek op Llink.
Bron
[ Bericht 49% gewijzigd door Registratiedienst op 22-02-2009 21:09:31 ]
Daar is de democratie bij gebaat. Verschillende politieke geluiden zijn goed voor de pluriformiiteit.quote:
Verder is GS anti- CDA, SGP, CU & PvdA. Geldverspilling, corruptie wanbeleid, kortom, onrechtvaardigheid, worden aangekaart.
Dus de omroep is er voor een politiek doel?quote:Op zondag 22 februari 2009 20:11 schreef Registratiedienst het volgende:
Daar is de democratie bij gebaat. Verschillende politieke geluiden zijn goed voor de pluriformiiteit.
Anti zijn is makkelijk (iets met een tomaat) - zijn ze ook ergens vóór?quote:Op zondag 22 februari 2009 20:12 schreef Registratiedienst het volgende:
Verder is GS anti- CDA, SGP, CU & PvdA. Geldverspilling, corruptie wanbeleid, kortom, onrechtvaardigheid, worden aangekaart.
ik nietquote:
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik zat bij de eerste 1000 ofzo. Steun ze voorlopig wel.. Als het maar niet zoon bagger wordt als bnn daar was ik ook lid van 2 jaar.quote:
Ik ook niet. En kunnen ze het niet beter rutgernet noemen, of gaan ze nog andere reporters zoeken die minder irritant zijn?
dominique weesie 
kutnaam van trieste ouwe kutnerd/graftak.
kutnaam van trieste ouwe kutnerd/graftak.
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
dat lelijke wijf met die dikke tieten tochquote:Op zondag 22 februari 2009 20:20 schreef Sapstengel het volgende:
Ik ook niet. En kunnen ze het niet beter rutgernet noemen, of gaan ze nog andere reporters zoeken die minder irritant zijn?
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Ja, vrijheid.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:17 schreef Koert het volgende:
[..]
Dus de omroep is er voor een politiek doel?
[..]
Anti zijn is makkelijk (iets met een tomaat) - zijn ze ook ergens vóór?
Simpele voorbeelden berichtgeving
- Pro paddo's
- Pro privacy
- Pro koopzondagen
- Pro zelfbeschikkingsrecht
- Pro vrijheid van meningsuiting
Dat komt wel goed natuurlijk. Nu hebben zij geen andere gezichten nodig (zij zijn immers een website die af en toe filmjes vrijgeeft).quote:Op zondag 22 februari 2009 20:20 schreef Sapstengel het volgende:
Ik ook niet. En kunnen ze het niet beter rutgernet noemen, of gaan ze nog andere reporters zoeken die minder irritant zijn?
Wat boeit zijn naam. Relevantie?quote:Op zondag 22 februari 2009 20:20 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
dominique weesie
Ja, #1-reden.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:17 schreef Koert het volgende:
[..]
Dus de omroep is er voor een politiek doel?
Volgens mij wordt alleen het gebruik van paddo's beperkt.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:25 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ja, vrijheid.
Simpele voorbeelden berichtgeving
- Pro paddo's
- Pro privacy
- Pro koopzondagen
- Pro zelfbeschikkingsrecht
- Pro vrijheid van meningsuiting
Klopt, wanneer PowNed alleen maar met bagger komt (niveau bier & tieten + defensie), dan zeg ik mijn lidmaatschap ook op. Ik verwacht serieuze politieke items. Ik vind het niet erg als het luchtig wordt gebracht. Hoe meer mensen deze kritische geluiden kunnen horen, hoe beter.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:19 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Ik zat bij de eerste 1000 ofzo. Steun ze voorlopig wel.. Als het maar niet zoon bagger wordt als bnn daar was ik ook lid van 2 jaar.
Ik begrijp jouw reactie niet. Klink maakt het vrijwel onmogelijk om normaal paddo's te gebruiken (hij illegaliseert de verkoop). GeenStijl ageert hier tegen.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:32 schreef Koert het volgende:
[..]
Volgens mij wordt alleen het gebruik van paddo's beperkt.
Zie openingspost, Paul.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:34 schreef Paul het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ut_het_interessantst
Nog ff een keertje
ik denk niet dat zijn naam het belangrijkst was in dezequote:Op zondag 22 februari 2009 20:27 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Wat boeit zijn naam. Relevantie?
maar toch een kutnaam dus, of vind je van niet?
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Er stond vandaag ook een spottend stukje op GS 
over hoofddoekjes in de supermarkt.
Ze vinden dat mensen met hoofddoekjes niet in een supermarkt mogen werken, maar ze schrijven het natuurlijk op een andere manier op.
En vervolgens mogen de 'reaguurders' reageren.
over hoofddoekjes in de supermarkt.Ze vinden dat mensen met hoofddoekjes niet in een supermarkt mogen werken, maar ze schrijven het natuurlijk op een andere manier op.
En vervolgens mogen de 'reaguurders' reageren.
.
Ik ben ook lid, juist een beetje vanwege dat rebelse karakter. Al vind ik het jammer dat het ten koste moet gaan van een andere kleine omroep als Llink. Want dat vind ik ook best een sympathiek omroepje, met bijv. dat reisprogramma 3 op reis. Laat ze gewoon die gevestigde omroepen wat minder zendtijd geven.
Ik voel absoluut geen sympathie voor Llink. 0,0. 'Positieve' programma's maken over ontwikkelingssamenwerking en duurzaamheid, maar tegelijkertijd 8 miljoen euro verprutsen, dus financieel wanbeleid voeren, en bepaalde lieden een absurd hoog salaris geven. Herfkens-gevoel.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:09 schreef Palomar het volgende:
Ik ben ook lid, juist een beetje vanwege dat rebelse karakter. Al vind ik het jammer dat het ten koste moet gaan van een andere kleine omroep als Llink. Want dat vind ik ook best een sympathiek omroepje, met bijv. dat reisprogramma 3 op reis. Laat ze gewoon die gevestigde omroepen wat minder zendtijd geven.
En ik ben wel lid van de Partij voor de Dieren en dat soort duurzame clubjes. Ik ben geen rechtse hond.
Ik ben er heel erg benieuwd naar. Heb alleen nog geen enkel idee wat ze van plan zijn met hun omroep. Wat willen ze uit gaan zenden. Diezelfde filmpjes als op Geenstijl.tv te zien zijn? Zijn de PowNed uitzendingen op Veronica een afspiegeling van wat ze met hun omroep van plan zijn? Blijven ze zich op nieuws en politiek richten of komen er ook programma's waar het nut ver te zoeken is, maar waar vermaak voorop staat?
Het is me allemaal te plat en makkelijk.
Ik kan ook geen onderscheid maken tussen publiciteitsstunts en hetgeen waar ze naartoe willen. Geen enkel idee wat ik kan verwachten.
Ben ook nog geen lid. Ik wacht wel af wat het gaat worden.
Het is me allemaal te plat en makkelijk.
Ik kan ook geen onderscheid maken tussen publiciteitsstunts en hetgeen waar ze naartoe willen. Geen enkel idee wat ik kan verwachten.
Ben ook nog geen lid. Ik wacht wel af wat het gaat worden.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Ik ben van mening dat presentatoren gewoon een marktconform salaris moeten krijgen. Je betaalt voor een bepaalde kwaliteit. Je kunt een reisprogramma ook door een onbekend persoon laten presenteren die genoegen neemt met 20 000 per jaar. Het is dan maar de vraag of het programma dezelfde kwaliteit/kijkcijfers haalt. Een presentator met een hoog salaris kun je dus zien als een investering in kijkcijfers, met als doel om meer leden te krijgen en je omroep in stand te houden. Vind het nogal makkelijk om zoiets direct absurd te noemen.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:11 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
en bepaalde lieden een absurd hoog salaris geven. Herfkens-gevoel.
Ik ontken verder niet dat er iets mis is qua financieel beleid bij Llink, maar dat kan andere oorzaken hebben.
Verder misschien een beetje offtopic dit
Het spijt mij. Ik vind het gewoon hypocriet om programma's te maken over ontwikkelingshulp (armoede e.d.),. en tegelijkertijd zo'n Floortje veel te veel betalen. Hypocrisie bij dit soort onderwerpen... Nee, ik houd daar niet van.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:43 schreef Palomar het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat presentatoren gewoon een marktconform salaris moeten krijgen. Je betaalt voor een bepaalde kwaliteit. Je kunt een reisprogramma ook door een onbekend persoon laten presenteren die genoegen neemt met 20 000 per jaar. Het is dan maar de vraag of het programma dezelfde kwaliteit/kijkcijfers haalt. Een presentator met een hoog salaris kun je dus zien als een investering in kijkcijfers, met als doel om meer leden te krijgen en je omroep in stand te houden. Vind het nogal makkelijk om zoiets direct absurd te noemen.
Ik ontken verder niet dat er iets mis is qua financieel beleid bij Llink, maar dat kan andere oorzaken hebben.
Verder misschien een beetje offtopic dit
[ Bericht 0% gewijzigd door Registratiedienst op 23-02-2009 13:18:39 ]
quote:Op zondag 22 februari 2009 23:12 schreef Registratiedienst het volgende:
En ik ben wel lid van de Partij voor de Dieren en dat soort duurzame clubjes. Ik ben geen rechtse hond.
Ten percent faster with a sturdier frame
Floortje krijgt niet belachelijk vel vind ik. En ze doet het ook gewoon erg goed. Ik vind haar verslagen ook aanzienlijk beter dan die van de andere 2 presentatoren van 3 op reis (Froukje en Patrick). Ondanks dat die het ook niet slecht doen overigens. Als je dan kijkt wat een Paul de Leeuw beurt voor zijn programma, wat eigenlijk echt ronduit slecht is.
Maar het gaat niet heel hard met het aantal nieuwe leden nu.
Maar het gaat niet heel hard met het aantal nieuwe leden nu.
Waar ben je allemaal lid van dan?quote:Op maandag 23 februari 2009 18:43 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Ik ben progressief. Of ben je teleurgesteld in mijn groene lidmaatschappen?.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Lijkt mij niet zo relevant voor dit topic. Ik wilde slechts aangeven dat ik later ook in een Amsterdams grachtenpand zal wonen.quote:
. Er wordt altijd negatief gedaan over de leden van PowNed. Mijn reden om lid te worden van PowNed is in mijn openingspost gegeven. In mijn ogen kan PowNed van toegevoegde waarde zijn voor de vrije politieke berichtgeving in Nederland. Ik houd van de kritische berichten van GS, ook van hun toontje.
Wie wil er nou in een amsterdams grachtenpand wonenquote:Op maandag 23 februari 2009 18:49 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Lijkt mij niet zo relevant voor dit topic. Ik wilde slechts aangeven dat ik later ook in een Amsterdams grachtenpand zal wonen.
?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik doel natuurlijk op die progressieve grachtengordelelite waar ik stiekem later ook tot behoor.quote:Op maandag 23 februari 2009 18:52 schreef Paul het volgende:
[..]
Wie wil er nou in een amsterdams grachtenpand wonen
quote:
[..]
Ik ben progressief. Of ben je teleurgesteld in mijn groene lidmaatschappen?
Dat laatste.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik begin ook steeds meer aan de teller op hun website te twijfelen.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:14 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Ze hebben die leden allang, ze willen er gewoon nóg meer.
Vooral na het laatste filmpje op Veronica waarin Rutger een vergadering van de publieke omroep binnenwandelde en zich aan iedereen voorstelde als de nieuwe publieke omroep. "Hoi, wij zijn nieuw hier!". Vol overtuiging, ze twijfelen er geen moment aan. Geenstijl kan het zich niet veroorloven om het niet te halen, want hun hele reputatie staat op het spel. Bovendien maken ze bijna geen reclame meer op hun website. Het ziet er naar uit de ze al lang over de 50.000 heen zitten en elk extra lid mooi meegenomen is, maar moeite ervoor doen is niet meer nodig.
Zou wel typisch Geenstijl zijn om iedereen te laten denken dat ze het niet hebben gehaald. De huidige publieke omroepen halen opgelucht adem wanneer ze op 31 maart nog geen 50.000 leden hebben en vieren een klein feestje... En dan blijkt dat ze er ineens 80.000 hebben! Powned!
Dat hoop ik tenminste...
Ik ben in ieder geval vanaf de eerste dag al lid.
Idd die hele teller was van begin af aan al doorgestoken kaart denk ik. Het zou typisch geenstijl zijn om de andere omroepen alsnog keihard te pownen, en daarnaast hebben ze op deze manier veel meer leden naderhand.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 04:26 schreef Gorill0r het volgende:
[..]
Zou wel typisch Geenstijl zijn om iedereen te laten denken dat ze het niet hebben gehaald. De huidige publieke omroepen halen opgelucht adem wanneer ze op 31 maart nog geen 50.000 leden hebben en vieren een klein feestje... En dan blijkt dat ze er ineens 80.000 hebben! Powned!
als de teller op 55.000 zou staan, zou er namelijk bijna niemand meer lid worden (want dan is de 'grap' voor velen al geslaagd).
Nog 10 stemmen en mijn dochtertje maakt kans op een prijs! (museumbezoek met de klas)
<a href="https://www.museumkids.nl/profile/21725" target="_blank" >https://www.museumkids.nl/profile/21725</a>
Klik op stem - 2 sec werk geen login nodig!
<a href="https://www.museumkids.nl/profile/21725" target="_blank" >https://www.museumkids.nl/profile/21725</a>
Klik op stem - 2 sec werk geen login nodig!
Het is wel goed mogelijk dat ze gewoon niet meer leden hebben. Het is een weblog met net meer dan 100.000 accounts, dan haal je echt niet zomaar 50.000 betalende leden voor en omroep. Daarbij kunnen nu veel mensen denken dat ze het toch niet halen en daarom maar geen lid gaan worden.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 10:11 schreef Joz het volgende:
[..]
Idd die hele teller was van begin af aan al doorgestoken kaart denk ik. Het zou typisch geenstijl zijn om de andere omroepen alsnog keihard te pownen, en daarnaast hebben ze op deze manier veel meer leden naderhand.
als de teller op 55.000 zou staan, zou er namelijk bijna niemand meer lid worden (want dan is de 'grap' voor velen al geslaagd).
idd, iedereen roept wel 'cool zo'n nieuwe jongerenzender!!11' , maar als puntje bij paaltje komt blijven ze gewoon vanaf de zijlijn toekijken en doen niet de moeite om lid te worden.quote:
[..]
Het is wel goed mogelijk dat ze gewoon niet meer leden hebben. Het is een weblog met net meer dan 100.000 accounts, dan haal je echt niet zomaar 50.000 betalende leden voor en omroep. Daarbij kunnen nu veel mensen denken dat ze het toch niet halen en daarom maar geen lid gaan worden.
Denk wel dat ze het gaan halen, maar dan wel met moeite door extra promotie-acties de laatste 2 weken. De teller is dus denk ik ook gewoon echt en de stand van zaken is dat ze er nog lang niet zijn.
Het lijkt me een te 'mooi' scenario dat ze de leden al lang hebben behaald. Naar mijn mening word het bereik van Geenstijl in veel gevallen erg overschat en is de 33k een mooie weergeving van het gemiddelde aantal unieke, trouwe bezoekers.
Ron Paul 2012
nu 33.327, zijn er dus 307 in 2 dagen.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:11 schreef Specularium het volgende:
33.020 leden.
zeg nog 35 dagen met 160 nieuwe leden per dag = 6400. En dan nog 5 afleveringen, wat misschien 1000 per keer oplevert. Reken ik toch vrij ruim, want die 1000 per aflevering blijft ook niet zo veel en nog halen ze het dan niet. Het gaat echt heel moeilijk voor ze worden.
Denk niet dat het verloop geheel lineair is. Ws. komen er in bjv. de laatste week wel meer mensen bij dan in de hele maand februari. Gewoon mensen die tot het laatste moment wachten en nu denken van 'kan nog wel'. Vooral als ze dan ook nog wat meer ledenwerving doen dan nu.quote:
[..]
nu 33.327, zijn er dus 307 in 2 dagen.
zeg nog 35 dagen met 160 nieuwe leden per dag = 6400. En dan nog 5 afleveringen, wat misschien 1000 per keer oplevert. Reken ik toch vrij ruim, want die 1000 per aflevering blijft ook niet zo veel en nog halen ze het dan niet. Het gaat echt heel moeilijk voor ze worden.
Als de uitzending van gister op veronica een voorbeeld is hoe de zender gaat worden is het nog triester dan ik van te voren verwacht had. Onbegrijpelijk dat mensen dan lid worden 
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Dat heb ik ook bij Llink na het kijken van een programma als de consuminderman.quote:
Als de uitzending van gister op veronica een voorbeeld is hoe de zender gaat worden is het nog triester dan ik van te voren verwacht had. Onbegrijpelijk dat mensen dan lid worden
Onbegrijpelijk dat mensen nog geld brengen naar een geldverspillende zender.
Ik bash alleen Llink.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 21:57 schreef Registratiedienst het volgende:
Niet elkaar bashen, lieve mensen.
Geert Wilders.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:17 schreef Koert het volgende:
Anti zijn is makkelijk (iets met een tomaat) - zijn ze ook ergens vóór?
Inderdaad, ik krijg overal jeuk van die vage presentator. Volgens mij is dat een ex-gedetineerde, die door de milieumaffia weer op de rails is gezet.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 21:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat heb ik ook bij Llink na het kijken van een programma als de consuminderman.
Onbegrijpelijk dat mensen nog geld brengen naar een geldverspillende zender.
Hmm ik maakte me laatst lid, even de teller bekeken, en na het lid maken nog een keer gekeken, en er was er inderdaad 1tje bij.
Dat dus, plus dat er nog leden kunnen afhaken (bijvoorbeeld die de contributie niet betalen). Om een beetje dezelfde reden zal Llink het huidige ledental laag houden, om maar mensen te overtuigen toch maar lid te worden.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 10:11 schreef Joz het volgende:
[..]
als de teller op 55.000 zou staan, zou er namelijk bijna niemand meer lid worden (want dan is de 'grap' voor velen al geslaagd).
Honey ! Take me drunk, i am home !
Mwah, weet niet of dat zo'n logische verklaring is. Ik zie geenstijl er eerder voor aan om juist 'van de daken te schreeuwen' dat ze over de 50 000 heen zijn en dat als argument te gebruiken voor mensen om ook lid te worden. '55 000 mensen gingen u al voor, het is het waard, we gaan uitzenden, op naar de 100 000!!' etc....quote:
Goh, maffe vriend, dat is wel heel ver gezocht. Maar je hebt toch iets vijandigs kunnen posten. Knap hoor!quote:Op donderdag 26 februari 2009 19:50 schreef Palomar het volgende:
[..]
Mwah, weet niet of dat zo'n logische verklaring is. Ik zie geenstijl er eerder voor aan om juist 'van de daken te schreeuwen' dat ze over de 50 000 heen zijn en dat als argument te gebruiken voor mensen om ook lid te worden. '55 000 mensen gingen u al voor, het is het waard, we gaan uitzenden, op naar de 100 000!!' etc....
Wat gaan ze brengen dan? Heb nog weinig programma-ideeën gezien.quote:Op donderdag 26 februari 2009 19:45 schreef Heathen. het volgende:
De zender brengt niks nieuws. Het wordt een soort veronica.
was anders niet vijandig bedoeld. Ben zelfs al vanaf het begin lid. Sommige mensen zoeken ook overal iets achterquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:06 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Goh, maffe vriend, dat is wel heel ver gezocht. Maar je hebt toch iets vijandigs kunnen posten. Knap hoor!
Ik ben lid geworden!! 
Lekker kinderachtige, doch plezierige en vermakelijke TV.
...beter dan boer zoekt vrouw...
Lekker kinderachtige, doch plezierige en vermakelijke TV.
...beter dan boer zoekt vrouw...
Maximaal
4
regels
heur!
4
regels
heur!
Wat een baas is dat zeg. Echt zo iemand die je altijd vriendelijk toelacht, maar zodra je hem oplicht voor ¤10 verbrijzelt hij je knietjes.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hebben ze SunChaser gejat? Wat een teringstreek zeg 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:
Hebben ze SunChaser gejat? Wat een teringstreek zeg
, 
Best lullig, toch? Sunny was eerst, maar gaat zometeen ten onder als die fail die krampachtig Kim van Geenstijl.tv probeert na te doen 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 00:44 schreef Pek het volgende:
Hebben ze SunChaser gejat? Wat een teringstreek zeg
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 15:35 schreef TerroRobbie het volgende:
Yes een envelop vol met stickers en kaarten gehad van ze
IK GA MIJN BRIEVENBUS CHECKEN
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Zo vet weet je allemaal stickers en kaartjes gekregen ik ga heel NL volplakken 
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik kreeg ook spam in mijn brievenbus en een oproep dat als ik iemand lid maak dat ik me geld terug krijg.
* Bill_E gaat zijn vriendin lid maken
en een oproep dat als ik iemand lid maak dat ik me geld terug krijg.* Bill_E gaat zijn vriendin lid maken
Whoah ik ga ook proberen andere lid te maken, lukt denk ik alleen nietquote:Op zaterdag 28 februari 2009 16:59 schreef Bill_E het volgende:
Ik kreeg ook spam in mijn brievenbus
* Bill_E gaat zijn vriendin lid maken
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik ben het eens met Hugo Borst. Ze moeten gewoon underground blijven.
Ben dit gezeik van hen ook zo zat, hele tijd overal lopen schreeuwen dat zij geweldig zijn. Doet me denken aan Talpa, die ook zo overtuigd van zichzelf waren.
Heb ondertussen nog niets gezien waar ik me mee identificeer, terwijl ik wel een trouwe GeenStijl lezer was. (nooit lid geweest overigens)
Ben dit gezeik van hen ook zo zat, hele tijd overal lopen schreeuwen dat zij geweldig zijn. Doet me denken aan Talpa, die ook zo overtuigd van zichzelf waren.
Heb ondertussen nog niets gezien waar ik me mee identificeer, terwijl ik wel een trouwe GeenStijl lezer was. (nooit lid geweest overigens)
Happiness never comes in the way that we imagine.
Maak je een vriend van je lid en betaal jij hem die 5,72. Is hij gratis lid. Krijg jij 5,72 van PowNed terug dus heb je nog steeds 1x voor een lidmaatschap betaaldquote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:33 schreef Paul het volgende:
[..]
Whoah ik ga ook proberen andere lid te maken, lukt denk ik alleen niet
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:54 schreef Gorill0r het volgende:
[..]
Maak je een vriend van je lid en betaal jij hem die 5,72. Is hij gratis lid. Krijg jij 5,72 van PowNed terug dus heb je nog steeds 1x voor een lidmaatschap betaald
ohja
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ze zijn vast blij overal met die powned stickers straksquote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:56 schreef Gorill0r het volgende:
Ga vanavond Eindhoven vol plakken met die stickers
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Iddquote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:04 schreef Paul het volgende:
[..]
Ze zijn vast blij overal met die powned stickers straks
Heb zojuist een vriend van me gratis lid gemaakt.
