hupert | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:16 |
Hallo mensen ik ben dus benaderd door deze lummels van fotosessie.com. Deze dame had zulke leuke praatjes en dingen anders formuleren dan de werkelijkheid. Via via is ze aan mijn nummer gekomen en bood me aan om een shoot te doen voor 125 euro omdat ik een unieke code kreeg. Uit dit gesprek had ik begrepen dat ze na dat gesprek een email zou sturen en als ik het even wilde bevestigen.Ik heb nooit een email gestuurd en ook niet geweest naar de shoot. 2 weken later krijg ik een factuur toegestuurd van 140 euro.aangezien ik nooit een shoot heb gedaan en nooit een bevestiging heb gestuurd weiger ik ook om te betalen. Een maand later krijg ik weer een factuur deze keer zonder de korting van 325 euro. Kortom ik moet een bedrag van 465 euro betalen voor iets die ik niet heb afgenomen. Iemand tips om deze manier van oplichting tegen te gaan? TRAP dus nooit in die onzin van deze mensen. | |
donroyco | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:17 |
![]() | |
HenkieVdV | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:17 |
> WGR | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:21 |
quote: | |
dromewaris | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:23 |
naja, lijkt me dat een bedrijf wat fotoshoots doet, vast bewijs heeft van de gedane shoot? :-) | |
Tha_Duck | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:24 |
Officieel zou je ze een aangetekende brief moeten sturen denk ik. Met daarin dat je nooit iets bevestigd of getekend hebt en of ze dat dan maar even willen bewijzen. Maar ik ben ertegen om geld te besteden aan zulke dingen. Kost je zo weer 6 euro om aan te tekenen. Ik zou het lekker negeren en kijken wat er gebeurd. Zolang ze niets zwart op wit hebben kunnen ze je niets maken lijkt me. | |
Innisdemon | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:25 |
inderdaad. Ze brengen het vervolgens naar een incassobureau die ze straal uitlacht ![]() | |
Locusta | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:26 |
Hmmm, netjes een brief sturen dat je nergens mee akkoord bent gegaan (je hebt immers geen mail gestuurd, en niets ondertekend, neem ik aan?) en dat je, aangezien je ook geen fotoshoot hebt gedaan, ook niet van plan bent om te gaan betalen. | |
Dirkh | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:36 |
quote:Aangetekend zegt niks, dus is ook niet nodig. Als je dan perse bewijs wil hebben van verzenden, stuur dan een fax en gooi er meteen een mail tegen aan en stuur de brief per reguliere post. Kost een paar cent en je kan er ook de lol van inzien omdat je iemand met allerlei leuke argumenten om de oren kan slaan. Er bestaat geen overeenkomst, dus eigenlijk ben je dan al klaar. Dat hoef jij overigens niet te bewijzen, maar dat mag die dame doen. Vervolgens kan je vragen om bewijs van de geleverde dienst/service. Die is er niet, dus ook dat is leuk. Daarna meldt je dat je er van uit gaat dat de zaak daarmee gesloten is en indien de dame in kwestie niet met degelijk bewijs komt, je de zaak sluit en niet zal reageren op herinneringen om herhaling van antwoorden te voorkomen. Mocht de dame toch met iets nieuws komen waar nog niet op gereageerd is, herhaal dan bovenstaande en verwerk het nieuwe feit en herhaal weer dat je niet meer reageert als er geen nieuwe feiten komen om herhaling te voorkomen. Als ik de OP zo lees zou het mijn week helemaal goed maken om zo'n persoon af te poeieren. | |
Lundegaard | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:38 |
Mail ze en schrijf: "Pics or it didnt happened" ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Lundegaard op 20-02-2009 20:48:25 ] | |
Rewimo | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:47 |
quote: ![]() | |
Locusta | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:49 |
quote: ![]() | |
hydra77 | vrijdag 20 februari 2009 @ 20:50 |
Inderdaad bewijs opvragen dat je telefonisch een overeenkomst bent aangegaan. Laat ze maar met het opgenomen gesprek op de proppen komen. Wat heb je nu geleerd: Koop -nooit- iets aan de telefoon, of aan de deur. En laat helemaal geen adres of bankrekeningnummer achter bij iemand aan de telefoon/deur. | |
Zelva | zaterdag 21 februari 2009 @ 13:26 |
quote: ![]() | |
Noisiv | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:12 |
quote:Deze wijze raad onthoud ik! Als er iemand voor een fotoshoot aan de deur komt geef ik gewoon m'n adres gegevens niet ![]() | |
pisnicht | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:15 |
quote:ik zou de spellingscontrole er wel eerst ff overheen halen... | |
eleusis | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:18 |
Tvp, veel oplichters hebben hun processen gestroomlijnd en dan komen ze inderdaad met opnames van telefoongesprekken aanzetten waarin je dan per ongeluk akkoord bent gegaan ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:20 |
Je kan die zooi gewoon weggooien hoor. Heb er ook last van gehad, een of andere geinponem had met mijn gegevens gereageerd, ik heb ook nooit een shoot afgesproken (heb je gezien hoe lelijk die foto's zijn ![]() Lees: http://toeps.web-log.nl/toeps/2008/06/en-ook-jij-bent.html Waarna even later nog dit volgde: ![]() Heb ze toen nog even gemaild dat een kort geding sowieso niet ontvankelijk zou zijn (kort geding is voor spoedzaken en zo...), maar goed, nooooit meer wat van gehoord. Het is een smerige organisatie, die houdt van moeilijke woorden, en het bang maken van minderjarigen en hun ouders. Op het Kassa forum is er ook al genoeg over te vinden. Maar laat je niet bang maken, alle post enkeltje kliko. ![]() ![]() | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:22 |
quote: ![]() | |
jpjedi | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:22 |
quote:PWNED ![]() | |
Pinterman | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:26 |
quote:Als een mailtje vol met zulk foutief gebruik van het Nederlands staat, dan weet je gewoon dat het klets is | |
Pinterman | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:29 |
quote:Haha... echt... 'Het Hoofd Juridische Zaken' ![]() Nog meer weggevertjes: - 'uiterlijk vandaag' - het gebruik van 'ik' - 'as' ? --> a.s. - 'de rechtbank' Onprofessioneel. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:30 |
quote:Je Vergeet De Hoofd Letters. | |
DemonRage | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:30 |
Duidelijk het werk van oplichters. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:31 |
quote:Moet je die brieven op mijn blog eens lezen. Ze hebben mijn PC identificatie nummer! ![]() | |
jpjedi | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:51 |
OMG kansloze oplichters. ![]() Ik heb me ook even ingeschreven, kijken hoe het verloopt. Als ze maar tijd hebben voor mij auditie door al die aanmerkingen. quote: | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:52 |
Ik ga nu vast voorspellen dat je wordt geselecteerd! ![]() | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:54 |
quote: ![]() ![]() Veeg me op ![]() ![]() ![]() | |
jpjedi | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:54 |
quote: ![]() ![]() Ik ga even niet verraden onder welk profiel maar hij is echt lachen kan ik je beloven. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2009 @ 14:57 |
quote:Zit je daar een fucking jaar te wachten met je carrière... ![]() | |
Pinterman | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:04 |
quote:Heb ze net gelezen; wat een clowns. Het is eigenlijk heel treurig, daar er vast genoeg mensen zijn die zelf geen degelijke brief kunnen opstellen en dus geen flauw idee hebben wat er mis is. | |
eleusis | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:14 |
quote:Achteraf nog de voorwaarden goed lezen? ![]() | |
tuxepux | zaterdag 21 februari 2009 @ 15:53 |
Ghehe. Hier maken ze volgens de site hun foto's:![]() En dat mooi getekende gebouw zou dan hier staan: http://tinyurl.com/b2mpr5 ![]() Blijkbaar vinden ze de tekening mooier dan een foto. Best apart voor fotografen, dat ze niet even met een camera naar buiten gaan als 't kantoor af is. Zou het gebouw er eigenlijk wel echt staan? | |
#ANONIEM | zaterdag 21 februari 2009 @ 16:15 |
Oh je moet ook eens hier lezen: http://kassa.vara.nl/portal?_scr=forum_dialoog&frm=178140&cat=25472&pid=18 Fotosessie.com reageert daar zelf ook mee, onder een groot aantal valse namen, van "juridische kenners" tot "tevreden klanten". Truely epic. | |
John.Milton | zaterdag 21 februari 2009 @ 17:30 |
Dit soort bedrijven moeten ze gewoon eens flink aanpakken. De handelswijze hiervan is gewoon erg triest. | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 21 februari 2009 @ 17:32 |
quote:En ondertussen wel een rekening krijgen ![]() | |
Noisiv | zaterdag 21 februari 2009 @ 18:00 |
quote:Ik verbaas mij daar ook altijd weer over. Als je programma's zoals opgelicht bekijkt hoe die mensen er altijd maar weer mee wegkomen. Kan je geen rechtzaak starten tegen zo'n bedrijf wegens (poging tot) oplichting met een paar mede gedupeerde? | |
BadBadPresident | zondag 22 februari 2009 @ 15:55 |
die site is bullshit - hun voorwaarden zijn zo geformuleerd dat zij altijd geld krijgen wat jij ook zou doen en serieus als de wereld echt zo zou werken zou iedereen gratis geld krijgen. goudengids geeft dit adres weer - een ander adres dan dat vermeld staat op hun site. Fotosessie.com Ministerlaan 73 8014PM Zwolle Website (038)4608190 (038)4608190 (038)4657791 Contact http://www.goudengids.nl/(...)66968126_1000_1.html Het telefoonnummer komt wel overeen met de site opvallend. Maar er wordt waarschijnlijk dus gelogen over hun ware adres. Ik ga me ook even aanmelden met fictieve gegevens en via een proxy want ik las ergens dat ze AL je gegevens opslaan. | |
John.Milton | zondag 22 februari 2009 @ 16:04 |
Zo'n bedrijven stoppen toch nooit. Als fotosessie.com teveel besmet is dan gaan dan stoppen ze met dat bedrijf en starten weer onder een nieuwe naam. Zolang er mensen zijn die er in trappen en op een of andere reden geen stappen ondernemen dan blijven deze bedrijven bestaan. | |
AryaMehr | donderdag 22 oktober 2009 @ 00:09 |
quote:Bron Niet een beetje erg laat? [ Bericht 0% gewijzigd door AryaMehr op 22-10-2009 00:38:49 ] | |
Zelva | donderdag 22 oktober 2009 @ 00:30 |
quote: ![]() | |
donroyco | donderdag 22 oktober 2009 @ 00:40 |
quote:Politie-onderzoek duurt altijd erg lang ![]() ![]() | |
DiRadical | donderdag 22 oktober 2009 @ 09:06 |
quote:Dat is bij mij in de buurt. Industrie terrein Marslanden Zwolle Dat stuk is nu wel bebouwd. Zal er eens langs rijden Ik zie overigens 2 adressen.Ook een adres aan de Ministerlaan in Zwolle. [ Bericht 4% gewijzigd door DiRadical op 22-10-2009 09:15:56 ] | |
ThE_ED | donderdag 22 oktober 2009 @ 09:13 |
Over zoiets als dit zou in een hele week vol kunnen bloggen, goud is dat. | |
mien-moeke | donderdag 22 oktober 2009 @ 09:51 |
Epic fail bedrijf. | |
terror623 | donderdag 22 oktober 2009 @ 11:09 |
quote:Is je ma overleden, mag je eerst nog ff gaan bewijzen dat ze echt wel dood is ![]() | |
Blik | donderdag 22 oktober 2009 @ 11:23 |
wat kansloos ![]() | |
daNpy | donderdag 22 oktober 2009 @ 11:34 |
Zo kom je wel aan een heleboel adressen, bljikbaar wordt er toch ergens de post opgehaald. En waaromzitten er bij hun zeer professionele brieven om de zoveel woorden een extra enter? | |
morpheus_at_work | donderdag 22 oktober 2009 @ 12:49 |
dit doen ze al jaren en zijn gewoon vuile oplichters , zeer bekend in fotografie land , dat je niet met ze in zee moet gaan, met hun spookfacturen. | |
Alicey | donderdag 22 oktober 2009 @ 13:15 |
"Het Hoofd Juridische Zaken", op dezelfde manier geschreven als "De Here God" of zoiets. ![]() | |
Picchia | donderdag 22 oktober 2009 @ 14:21 |
Ze kunnen zoveel facturen sturen als ze willen, maar er is nooit een overeenkomst tot stand gekomen. Misschien moet je hen maar gaan factureren voor de verspilde tijd. | |
MikeyMo | donderdag 4 februari 2010 @ 13:04 |
quote: | |
Iris00 | donderdag 4 februari 2010 @ 13:06 |
Contact opnemen met PR@fok.nl svp ![]() [ Bericht 87% gewijzigd door Sjeen op 04-02-2010 13:41:03 ] | |
Dromer | donderdag 4 februari 2010 @ 13:14 |
Half Nederland zit nu op hun site te kijken zo te zien. Loopt voor geen meter. ![]() | |
Artbij2 | donderdag 4 februari 2010 @ 13:19 |
http://www.blikopnieuws.n(...)_Fotosessie.com.html | |
tho_Omas | donderdag 4 februari 2010 @ 13:23 |
Hoe zal het gaan met "Het Hoofd Juridische Zaken". | |
MikeyMo | donderdag 4 februari 2010 @ 13:25 |
die hele site ligt nu plat ![]() | |
Skv | donderdag 4 februari 2010 @ 13:33 |
http://fotosessie.com/pdf/voorwaarden_online_auditie.pdf Dat is ook écht niet rechtsgeldig. Hebben ze zelf op een vrijdagmiddag in elkaar geknutselt. De breinen. | |
Paris_Texas | donderdag 4 februari 2010 @ 13:37 |
quote:Die zoekt een nieuwe advocaat ![]() | |
Danny | donderdag 4 februari 2010 @ 14:09 |
Ton boete voor fotosessie.com voor aansmeren fotoshootquote:inmiddels is alleen de indexpagina van hun site nog bereikbaar ![]() | |
lutser.com | donderdag 4 februari 2010 @ 14:09 |
Mooi verhaal met gerechtigheid op het einde. Ik hoop dat de mensen hier achter persoonlijk aansprakelijk zijn voor de 100K | |
CHEESEBURGERWALRUS | donderdag 4 februari 2010 @ 14:16 |
Wat IK hoop, is dat die gasten van GEENSTIJL er eens een kijkje gaan nemen met een lastige Rutger ![]() Als IEMAND het verdient om eens door Rutger in het zonnetje te worden gezet.. scum of the earth! Door dat scamtuig krijgt internet dus een slechte naam, en alle netwerksites ook. Misbruik maken van zeer jonge meisjes.. ![]() | |
johanmulder | donderdag 4 februari 2010 @ 14:26 |
En we hebben een match! - geen privegegevens aub. link is ok. - [ Bericht 96% gewijzigd door Danny op 04-02-2010 14:28:03 ] | |
kanaiken | donderdag 4 februari 2010 @ 14:30 |
quote:Hehe, 2 minuten. Danny lurkt actief mee. Plaats anders de link idd even. TVP met hoop op verdere ontwikkelingen. | |
johanmulder | donderdag 4 februari 2010 @ 14:36 |
quote:Duidelijk, hier de info | |
jitzzzze | donderdag 4 februari 2010 @ 14:42 |
wat een spannend vervolg! | |
Danny | donderdag 4 februari 2010 @ 14:47 |
quote:links in het hoekje, verdekt opgesteld | |
GasTurbine | donderdag 4 februari 2010 @ 14:53 |
Die hans is vroeger dan ook vreselijk gepest met die achternaam, gok ik. ![]() Dus doorlopen en niks aan de hand jongens. Komt door z'n jeugd. | |
Nemephis | donderdag 4 februari 2010 @ 15:59 |
quote:Kan niet anders inderdaad ![]() | |
Stephan1237 | donderdag 4 februari 2010 @ 16:06 |
In 2006 heeft een vriend van mij daar een fotoshoot gedaan maar hoefde alleen maar 75 euro te betalen. Verder helemaal niks, De foto's zouden na een jaar verwijderd worden maar de fotos staan vandaag er nog op (3.5 jaar later) ![]() | |
T-800 | donderdag 4 februari 2010 @ 16:25 |
quote: beetje oude reply maar... wat dacht je dan van binnen 7 dagen opsturen... jaaaaa dat weet ik natuurlijk ook 7 dagen van te voren :s | |
pqp | donderdag 4 februari 2010 @ 16:52 |
- edit: doen we niet - [ Bericht 90% gewijzigd door Danny op 04-02-2010 17:40:00 ] | |
Citizen.Erased | donderdag 4 februari 2010 @ 18:15 |
Ik hoorde het al op de radio, gelukkig is het bedrijf eindelijk een beetje aangepakt. | |
#ANONIEM | donderdag 4 februari 2010 @ 18:24 |
Haha ik werd net gebeld door de Spits, ze wilden mijn ervaring om daar morgen in de krant een stukje over te zetten. ![]() | |
eleusis | donderdag 4 februari 2010 @ 18:51 |
quote:Doe het ![]() | |
Renefotografie | donderdag 4 februari 2010 @ 20:17 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Renefotografie op 04-02-2010 20:31:00 ] | |
JxdG | donderdag 4 februari 2010 @ 20:19 |
quote:jij hoopt hier ook even wat goedkope reclame te scoren? ![]() | |
CloseToTheEdge | donderdag 4 februari 2010 @ 22:08 |
quote:Haha, die nummerplaten worden normaal gezien toch onleesbaar gemaakt? | |
tjoptjop | donderdag 4 februari 2010 @ 22:27 |
quote:Street view heeft wel beeld klik! Blijkbaar is de luchtfoto nog oud. | |
Unbreakable72 | donderdag 4 februari 2010 @ 22:34 |
Iets soortgelijks was ooit een keer in het programma van Alberto Stegeman, waarin een fotograaf een meisje probeerde vast te leggen m.b.v. het volgende contract: Geachte isabella Hierbij delen wij u / jou mede dat jij nu per direct onder ons valt . U voorlopig contract is dus in gegaan . Alle voor waarden heb u door gelezen. En heb u goed gekeurd. Verder willen wij u zeggen . Welkom in de wereld van model. Hoop dat wij veel gebruik van u mogen maken. En dat u veel prezier in u werk zult hebben. Dir.P.V.F.F.PRODUKTIES | |
MikeyMo | donderdag 4 februari 2010 @ 22:59 |
quote:Oh my god ![]() ![]() | |
Unbreakable72 | donderdag 4 februari 2010 @ 23:07 |
Vond toevallig ook dit topic op partyflock betreffende fotosessie.com http://partyflock.nl/topic/1059716:Fotosessie_com.html Dan vraag ik mij echt af of dit nou een simpele troll is, of dat ze echt denken dat mensen zo stom zijn om dit niet te doorzien. | |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2010 @ 08:09 |
![]() Lalalalaaa! ![]() | |
Unbreakable72 | vrijdag 5 februari 2010 @ 08:16 |
Dit soort bedrijven zou men echt met wortel en tak uit moeten roeien. Ik mag lijen dat wanneer dit soort louche onderneminkjes weereens iemand met "de rechter" dreigen, die persoon zélf naar de rechter stapt en zo het initiatief overneemt. Maar goed, de meeste mensen hebben geen zin in gezeik. Welk incassobureau hadden die idioten trouwens? Een eigen, of het beruchte intrum? Wel lullig overigens voor de beheerder van fotosessie.nl | |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2010 @ 08:21 |
Eerst Intrum, daarna Flanderijn. | |
MikeyMo | vrijdag 5 februari 2010 @ 09:11 |
Toepsie! ben jij dat ook nog op die foto? | |
#ANONIEM | vrijdag 5 februari 2010 @ 09:48 |
Haha nein, da's vast een stockfoto. | |
Xcalibur | vrijdag 5 februari 2010 @ 09:53 |
nice ![]() | |
Teeno | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:25 |
Waar is FOK!tv of Rutger nu als je ze nodig hebt, waarom zijn deze oplichters nog niet voor de camera geconfronteerd? * Teeno ziet het best zitten om met een camera naar Zwolle te rijden ![]() | |
Dromer | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:35 |
quote:Ach.. dat schandpaalgedoe. Hij is al netjes beboet. Waarom bel je Willibrod of Pieter niet meteen even? ![]() | |
Teeno | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:44 |
quote:Het is een BV, de directeur zal zijn zakken wel goed gevuld hebben, iemand met zulke overduidelijk slechte praktijken kan mij niet hard genoeg gestraft worden. | |
SicSicSics | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:57 |
Maar... Hoeveel hebben ze er mee binnen weten te harken! Dat is de vraag! 100.000 euro boete maar wel 500.000 euro winst (bijvoorbeeld) zou ik de moeite waard vinden! Fuck morals! ![]() | |
PankPinther | vrijdag 7 mei 2010 @ 17:42 |
quote:Blijkbaar verdienen ze genoeg, want ze gaan doodleuk weer verder onder een andere naam. Nu heten ze http://nationalefotostudio.nl De website is vrijwel identiek, het adres, telefoon, btw en KvK nummer zijn het zelfde. Ze zijn zelfs vergeten het e-mail adres te veranderen op de nieuwe site. Maar waar het om gaat, ze sturen nog steeds de zelfde misleidende brieven. ![]() | |
donroyco | vrijdag 7 mei 2010 @ 17:55 |
Oh noes. ![]() Weer die stumpers ![]() | |
donroyco | vrijdag 7 mei 2010 @ 17:56 |
Als je gaat kijken door wie de website geregistreerd is:![]() ![]() | |
MikeyMo | vrijdag 7 mei 2010 @ 19:30 |
kennelijk een lucratieve bende | |
Pvoesss | vrijdag 7 mei 2010 @ 19:35 |
Als je kijkt bij prijzen etc kom je nog steeds op fotosessie terecht ![]() ![]() | |
HalloWieIsDaar | vrijdag 7 mei 2010 @ 20:05 |
quote:Dat logo lijkt wel erg veel op het logo van google picasa. ![]() ![]() | |
NaomyJean | dinsdag 5 oktober 2010 @ 14:54 |
k werd vanmiddag gebeld door Richard Dat ik een mooie uitstraling heb en dat ik mocht komen op de datum van Dinsdag 19 Okt om 3 uur in Zwolle, Nu ik allemaal dit gelezen heb zijn dit allemaal praatjes , dus heb ik met zin al afgebeld en heb ik ze gezegt dat ze mij geen bevesteging hoeven te sturen om dat ik t echter niet vertrouw. en kreeg een wijf aan de lijn en ze lachte me staalhard uit. ik zou der eerst ingetrapt wezen , en ze moesten me moeder aan de lijn hebben omdat ik minder jarig ben (17 jaar) me moeder antwoorde met ja ja ja is goed enz en moest 125 euro betalen eenmalig. Nou ik dacht laat ik t maar niet doen , heb me moeder het allemaal laten lezen deze forum en gelijk gebeld, maar wat een vieze donderstralen zeg als je zo word genaait + dat t adres ook niet klopt!!!! trieste personen! | |
Stephan1237 | dinsdag 5 oktober 2010 @ 15:12 |
Het grappige is dat een oude schoolvriend van mij zijn fotos al 4 jaar erop staan terwijl het maar voor 1 jaar is afgesproken ![]() | |
dikke_donder | dinsdag 5 oktober 2010 @ 15:26 |
quote:Die 125 euro kan wel gebruikt worden voor een cursusje Nederlands. ![]() |