Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
quote:Op woensdag 25 februari 2009 21:08 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Misschien dat straks 1 van die Duitse kuilengravers Natalee wel opgraafd op het arubaanse strand
[..]
Schaamteloos gejat van Refugees Unleashed, filmpje waarin Patrick -boca grande- vd Eem de good ole US-of-A niet inkomt
I stand with the happy Island.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:47 schreef JoBuster het volgende:
Schaamteloos gejat van Refugees Unleashed, filmpje waarin Patrick -boca grande- vd Eem de good ole US-of-A niet inkomt
net zo'n heen-en-weer reisje als met Wilders toen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
nee, ik heb die vragen op de achterkant van het formulier niet ingevuld.. ik heb niet begrepen dat deze vragen op mij van toepassing waren omdat ik niet veroordeeld ben voor 5 jaar of meer...quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:47 schreef JoBuster het volgende:
Schaamteloos gejat van Refugees Unleashed, filmpje waarin Patrick -boca grande- vd Eem de good ole US-of-A niet inkomt
http://www.amigoe.com/artman/publish/artikel_53233.phpquote:Eis vertrek schrijver VNO-bericht blijft overeind
26 Feb, 2009, 15:12 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Premier Nelson Oduber wil dat de schrijver van het weekbericht van de Nederlandse Vertegenwoordiging op Aruba (VNO) vertrekt, nu Nederland heeft aangegeven dat het uitgelekte weekbericht niet door de AIVD-liaison is geschreven. Minister van Justitie Rudy Croes wil bovendien dat Nederland publiek zijn excuus maakt voor wat in het weekbericht is geschreven.
Oduber is niet tevreden met de verklaring van Bijleveld en wil dat er een daad wordt gesteld. Dat de AIVD daardoor kan blijven, betekent voor Oduber niet dat de schrijver van het weekbericht kan blijven. Minister Croes wil van Nederland verder weten waar de andere berichten die VNO wekelijks naar Den Haag stuurde over gaan.
Hij vindt het bovendien ‘vreemd’ dat de staatssecretaris in de brief niet ingaat op de beschuldigingen aan zijn adres, die van zijn broer Hendrik Croes, premier Oduber en andere personen. “Er wordt wel een hele alinea gewijd aan de PG, maar niet aan ons. Waarschijnlijk wordt er vanuit gegaan dat wij als politici een brede rug moeten hebben en dit soort aantijgingen maar moeten accepteren.”
Hij vindt ook dat het onderzoek die Bijleveld heeft laten uitvoeren geen onderzoek is geweest om de waarheid boven water te halen. “Waarom zoekt ze niet uit of het waar is wat er allemaal in stond. Dit bewijst maar weer eens dat het niet meer dan roddels zijn.” Ook de Arubaanse ambtenaar die het bericht van de Nederlandse ambtenaar aan hem heeft doorgespeeld, is tijdens het Nederlandse onderzoek niets gevraagd. “Dan was het direct duidelijk dat deze per ongeluk op de adreslijst van de justitie-ambtenaar is blijven staan.”
In de brief van Bijleveld staan volgens de minister ook onwaarheden. Zo is Rob Pietersz niet op verzoek van de staatssecretaris in eerste instantie waarnemend procureur-generaal geworden, maar heeft Croes dit aan zijn Nederlandse ambtgenoot Ernst Hirsch Ballin voorgesteld. Ook noemt de minister de brief suggestief omdat de staatssecretaris zomaar een ander punt aan snijdt, namelijk zorgelijke berichten over de rechtspraak op Aruba.
Kwalijk
Over dat de staatssecretaris het ‘kwalijk’ noemt dat Croes het vertrouwelijke weekbericht in de publiciteit heeft gebracht, zegt hij: “Ik kan het haar ook kwalijk nemen om dit soort rapporten op te vragen. Het gaat om mij en om mij familie. De berichten werden op verzoek van de staatssecretaris en de minister opgesteld. Dan komt zoiets in mijn handen en met wie had ik er dan over moeten praten? Met Ernst? Met Bijlveld? Nee, dus als ze dus dit soort dingen blijken te doen.”
Croes zegt hen medeverantwoordelijk te stellen voor de inhoud. Hij vindt ook dat de Twee Kamer in Nederland haar werk niet goed heeft gedaan. “Want ze hadden moeten vragen wat er nog meer is geschreven over ons, gouverneur of andere personen.”
De minister zegt dat de Arubaanse vertegenwoordiging – Arubahuis – nooit dergelijke berichten over Nederland stuurt. “Ook de inlichtingendienst niet. Zo gaan we niet om met elkaar in Koninkrijk.”
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hmmm interessanter dan dat fake profieltje is dat GeenStijl nu ook de berichtgeving over Boca Grande Patrick heeft over genomenquote:Op donderdag 26 februari 2009 18:42 schreef mrBhimself het volgende:
Joran is weer in het nieuws op GeenStijl, klik HIER voor het artikel
De Fail van Patrick van der Eem
I stand with the happy Island.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ook schaamteloos gejat van Refugees Unleashed (maar daar komen nu eenmaal vele pareltjes vandaan) een samenvatting voor hen die de YouTube vid niet willen/kunnen zien :
'I'm going to the US to be a TV star!!!'
'Uh...'waddya mean I gotta go talk to the authorities?'
'So you were convicted of trafficking heroin and cocaine?'
'I didn't understand the questions'
'Sorry Charlie. You're getting the boot instead of your 15 minutes of US TV fame.'
'I just wanna go home!!!'
'I can tell you honestly how hard it is for me at this moment.'
Daaaaagg Patrick
'I'm going to the US to be a TV star!!!'
'Uh...'waddya mean I gotta go talk to the authorities?'
'So you were convicted of trafficking heroin and cocaine?'
'I didn't understand the questions'
'Sorry Charlie. You're getting the boot instead of your 15 minutes of US TV fame.'
'I just wanna go home!!!'
'I can tell you honestly how hard it is for me at this moment.'
Daaaaagg Patrick
I stand with the happy Island.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hmmm ondanks het vreselijke effect dat de Holloway zaak op Aruba heeft gehad (volgens de usual vuilspuwers) blijken investeerders, ook in deze barre tijden, nog volop vertrouwen in de Arubaanse economie te hebben :
Aruba
Recordbedrag inschrijving staatsobligaties
ORANJESTAD — Beleggers hebben zich deze maand voor het recordbedrag van 361 miljoen florin ingeschreven op staatsobligaties van het Land. Dit is meer dan twee keer zoveel als verwacht, aldus minister Nilo Swaen van Financiën en Economische Zaken.
Doel van de obligatie-uitgifte was het binnenhalen van 157,5 miljoen florin voor de schatkist. Het geld dat de uitgifte heeft opgeleverd, zal onder meer gebruikt worden om twee oude leningen van Nederland, met een totaalwaarde van 70 miljoen florin, te herfinancieren. De rest van het geld zal met name gebruikt worden voor extra investeringen die de economie moeten stimuleren.
Geïnteresseerden konden zich tot 18 februari inschrijven voor twee verschillende staatsleningen. De eerste met een looptijd van zes jaar en een rente van 5,75 procent per jaar, de tweede met een looptijd van tien jaar en een rente van 6,75 procent per jaar. De obligaties van het Land Aruba hebben een relatief hoge rating van kredietbeoordelingsinstanties zoals het IMF, Fitch Ratings en Standard & Poor's. De staatsleningen krijgen van deze instanties respectievelijk de ratings ‘BBB’, ‘A-’ en ‘Stable’. Hoe hoger de rating, hoe lager het risico dat de uitgever van de obligaties, aan het einde van de looptijd, niet aan zijn betalingsverplichtingen zal kunnen voldoen. Het feit dat er zoveel animo was voor de staatsleningen, beschouwt minister Swaen als een ‘teken van vertrouwen’ van investeerders in Aruba.
Aruba
Recordbedrag inschrijving staatsobligaties
ORANJESTAD — Beleggers hebben zich deze maand voor het recordbedrag van 361 miljoen florin ingeschreven op staatsobligaties van het Land. Dit is meer dan twee keer zoveel als verwacht, aldus minister Nilo Swaen van Financiën en Economische Zaken.
Doel van de obligatie-uitgifte was het binnenhalen van 157,5 miljoen florin voor de schatkist. Het geld dat de uitgifte heeft opgeleverd, zal onder meer gebruikt worden om twee oude leningen van Nederland, met een totaalwaarde van 70 miljoen florin, te herfinancieren. De rest van het geld zal met name gebruikt worden voor extra investeringen die de economie moeten stimuleren.
Geïnteresseerden konden zich tot 18 februari inschrijven voor twee verschillende staatsleningen. De eerste met een looptijd van zes jaar en een rente van 5,75 procent per jaar, de tweede met een looptijd van tien jaar en een rente van 6,75 procent per jaar. De obligaties van het Land Aruba hebben een relatief hoge rating van kredietbeoordelingsinstanties zoals het IMF, Fitch Ratings en Standard & Poor's. De staatsleningen krijgen van deze instanties respectievelijk de ratings ‘BBB’, ‘A-’ en ‘Stable’. Hoe hoger de rating, hoe lager het risico dat de uitgever van de obligaties, aan het einde van de looptijd, niet aan zijn betalingsverplichtingen zal kunnen voldoen. Het feit dat er zoveel animo was voor de staatsleningen, beschouwt minister Swaen als een ‘teken van vertrouwen’ van investeerders in Aruba.
I stand with the happy Island.
teken van vertrouwen en beleggers/investeerders kan dat in een zin ???quote:Op donderdag 26 februari 2009 23:15 schreef JoBuster het volgende:
Hmmm ondanks het vreselijke effect dat de Holloway zaak op Aruba heeft gehad (volgens de usual vuilspuwers) blijken investeerders, ook in deze barre tijden, nog volop vertrouwen in de Arubaanse economie te hebben :
Aruba
Recordbedrag inschrijving staatsobligaties
ORANJESTAD — Beleggers hebben zich deze maand voor het recordbedrag van 361 miljoen florin ingeschreven op staatsobligaties van het Land. Dit is meer dan twee keer zoveel als verwacht, aldus minister Nilo Swaen van Financiën en Economische Zaken.
Doel van de obligatie-uitgifte was het binnenhalen van 157,5 miljoen florin voor de schatkist. Het geld dat de uitgifte heeft opgeleverd, zal onder meer gebruikt worden om twee oude leningen van Nederland, met een totaalwaarde van 70 miljoen florin, te herfinancieren. De rest van het geld zal met name gebruikt worden voor extra investeringen die de economie moeten stimuleren.
Geïnteresseerden konden zich tot 18 februari inschrijven voor twee verschillende staatsleningen. De eerste met een looptijd van zes jaar en een rente van 5,75 procent per jaar, de tweede met een looptijd van tien jaar en een rente van 6,75 procent per jaar. De obligaties van het Land Aruba hebben een relatief hoge rating van kredietbeoordelingsinstanties zoals het IMF, Fitch Ratings en Standard & Poor's. De staatsleningen krijgen van deze instanties respectievelijk de ratings ‘BBB’, ‘A-’ en ‘Stable’. Hoe hoger de rating, hoe lager het risico dat de uitgever van de obligaties, aan het einde van de looptijd, niet aan zijn betalingsverplichtingen zal kunnen voldoen. Het feit dat er zoveel animo was voor de staatsleningen, beschouwt minister Swaen als een ‘teken van vertrouwen’ van investeerders in Aruba.
het is en blijft gokken
. het gaat investeerders namelijk nooit om iets nobels hoor alleen of ze er poen uit kunnen halen !!!
http://antilliaans.caribi(...)27_toerisme-campagnequote:Nieuwe campagne: Gun jezelf Aruba
Prya Bisambhar
27-02-2009
Aruba wil méér toeristen. Zoveel meer zelfs, dat het eiland op 1 maart een grootschalige promotiecampagne start onder de noemer 'Gun jezelf Aruba'. Via televisie, radio, billboards en internet wordt de Nederlandse consument benaderd.
"Juist in tijden van economische crisis, gaan wij investeren", zegt Humphrey Vrolijk, directeur Europa van het Arubaanse Toerismebureau. In oktober 2008 besteedde Aruba 10 miljoen dollar aan een promotiecampagne gericht op de Noord-Amerikaanse markt. Maar zoals in het verleden is gebleken, komt het eiland op het moment dat deze toeristen wegblijven in de problemen.
Gun-jezelf-Aruba.jpgUit voorzorg heeft Aruba besloten om nu ook grootschalig in te zetten op Europa en dan met name Nederland, Engeland en de Scandinavische landen. Elke land krijgt zijn eigen promotiecampagne.
te hopen voor ze dat niemand roet in het eten gaat gooien.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Heel verstandig dat ze zich voor de komende periode niet (alleen) op de VS richten. Alhoewel ik mij afvraag of het met de kredietcrisis veel zin zal hebben om extra promotie op Europa te richten. Maar als het in combinatie met een verlaging van de vliegtarieven kan plaatsvinden, dan hebben ze nog een redelijke kans lijkt mij.
--
weer even op de zaak.
gebeurt er nog wat met proces doctor evil ??? of hebben de drie jongens nu wel tegelijk sex gehad !!!
verder onze boze boskabouter, had die het niet druk met een onderzoek naar de eerste 10 dagen van het onderzoek naar de verdwijning ???
zou het kunnen zijn dat aruba bang is om deze zaak te sluiten ?? of is hans mos nog steeds bezig alles na te trekken ?? die paar losse puntjes waren toch niet zo moeilijk na te gaan, voor de rest doen ze toch niets meer aan de zaak.
advies sluit maar de zaak lekker af, dan roep JORAN tenminste weer wat en kan een nieuwe frisse oliemannetje van croes zich daar weer druk om maken !!
GUN JEZELF EEN VERMISSING, GA naar aruba . zoiets was het toch
gebeurt er nog wat met proces doctor evil ??? of hebben de drie jongens nu wel tegelijk sex gehad !!!
verder onze boze boskabouter, had die het niet druk met een onderzoek naar de eerste 10 dagen van het onderzoek naar de verdwijning ???
zou het kunnen zijn dat aruba bang is om deze zaak te sluiten ?? of is hans mos nog steeds bezig alles na te trekken ?? die paar losse puntjes waren toch niet zo moeilijk na te gaan, voor de rest doen ze toch niets meer aan de zaak.
advies
sluit maar de zaak lekker af, dan roep JORAN tenminste weer wat en kan een nieuwe frisse oliemannetje van croes zich daar weer druk om maken !!GUN JEZELF EEN VERMISSING, GA naar aruba . zoiets was het toch
docter evil gaat de mist in niet alle drie maar twee
The spokesperson of the Strategic Communications Task Force, Steve Cohen, said that two of the Holloway-suspects had sex with Natalee Holloway, something that the authorities have not confirmed up till now. On the Task Force website, Aruba Truth, is an article on Cohen’s speech at a conference of the Caribbean Hotel Association (CHA) in Puerto Rico, in which he said that two of the boys had consensual sex with Holloway. Statements have since been clarified (Aruba Truth)
The spokesperson of the Strategic Communications Task Force, Steve Cohen, said that two of the Holloway-suspects had sex with Natalee Holloway, something that the authorities have not confirmed up till now. On the Task Force website, Aruba Truth, is an article on Cohen’s speech at a conference of the Caribbean Hotel Association (CHA) in Puerto Rico, in which he said that two of the boys had consensual sex with Holloway. Statements have since been clarified (Aruba Truth)
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 03:48 schreef duikkie het volgende:
docter evil gaat de mist in niet alle drie maar twee
The spokesperson of the Strategic Communications Task Force, Steve Cohen, said that two of the Holloway-suspects had sex with Natalee Holloway, something that the authorities have not confirmed up till now. On the Task Force website, Aruba Truth, is an article on Cohen’s speech at a conference of the Caribbean Hotel Association (CHA) in Puerto Rico, in which he said that two of the boys had on her request consensual sex with Holloway. Statements have since been clarified (Aruba Truth)
Nee hoor Duikkie, Deepak en Satish waren al om 02.00 uur thuis en spreken vanaf 11 juni dequote:I saw that the girl laid down on top of the bar. I had never seen this before. I asked Joran "What is she going to do." Joran told me that the girl wanted him to drink a bodyshot off of her. I saw that the girl poured a drink on her belly, after which Joran sucked it up. The girl had paid for the bodyshot.
waarheid.
nee hoor ze waren effe thuis om 2 uur , maar sta niet vast dat ze thuis gebleven na het telefoon gesprek van JOrAN om 2:40. satisch stapte gelijk weer in de auto om joran op te halenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 09:13 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
Nee hoor Duikkie, Deepak en Satish waren al om 02.00 uur thuis en spreken vanaf 11 juni de
waarheid.
, dit omdat deepak en joran samen eerst natalee verkracht hadden en joran natalee op het strand dumpte 
kortom we weten het niet he, maar er vanuitgaan dat de broers kalpoe helemaal onschuldig zijn is ook wat, de zin in de politie auto spreekt ook boekdelen deepak zegt daar tegen joran , joran je denk dat natalee niets aan heeft he, !!!!
Kun je me vertellen waar dat staat?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 09:27 schreef duikkie het volgende:
[..]
, joran je denk dat natalee niets aan heeft he, !!!!
Trouwens, als die jongens werkelijk die vraag hebben gesteld is het de vraag waarom ze dat deden.
Als ze het zelf wisten omdat ze erbij waren, hoefden ze die vraag toch niet te stellen?
[ Bericht 12% gewijzigd door yyentle op 28-02-2009 09:56:50 ]
staat in het verslag van de politieauto uit juni 2005, toen joran ook zo bezig was om de kalpoe's mongolen te noemen. verder staat het wel op bekende sites of hier ergens ooit zelf uitgetypt in natalee rebound nummer 6 ???quote:Op zaterdag 28 februari 2009 09:42 schreef yyentle het volgende:
[..]
Kun je me vertellen waar dat staat?
Trouwens, als die jongens werkelijk die vraag hebben gesteld is het de vraag waarom ze dat deden.
Als ze het zelf wisten omdat ze erbij waren, hoefden ze die vraag toch niet te stellen?
OK, je bedoelt dat gesprek in de politieauto tussen Joran, Deepak en Satish waarvan in ieder geval Deepak en Satish niet wisten dat het werd ogenomen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 11:16 schreef duikkie het volgende:
[..]
staat in het verslag van de politieauto uit juni 2005, toen joran ook zo bezig was om de kalpoe's mongolen te noemen. verder staat het wel op bekende sites of hier ergens ooit zelf uitgetypt in natalee rebound nummer 6 ???
Lees nog maar eens goed Duikkie, dat snap je meteen dat de Kalpoe's er niets
mee te maken hebben.
Vissers Fishermen's Huts bezorgd
Het strand bij de Fishermen's Huts zal met de komst van het nieuwe Ritz Carlton hotel een stuk drukker worden.
Nu de bouw van het Ritz Carlton hotel ter hoogte van de Fishermen’s Huts definitief door lijkt te gaan, zijn er opnieuw heftige discussies ontstaan. Zo maken bijvoorbeeld de vissers bij de Huts zich zorgen over hun aanlegplaatsen. “Waar mogen we straks onze boten aanleggen”, vraagt een visser zich af.
De visserpieren bij Hadicurari zullen mogelijk gebruikt worden voor de traditionele vissersbootjes. Nu meren die nog bij de Fishermen’s Huts aan maar de vraag is of dat straks nog mogelijk blijft als het nieuwe hotel eenmaal staat. Het gebruik van de aanlegsteigers van Hadicurari zal in goed overleg moeten gaan met het visserijcentrum maar biedt een mogelijk alternatief voor de vissers ...............................
link
Ojee misschien vinden ze tijdens de bouw wel de schoen van Joran of zelfs Natalee met DNA-sporen van half mannelijk Aruba erop, scherp blijven de komende tijd beste alu-hoedjes
Het strand bij de Fishermen's Huts zal met de komst van het nieuwe Ritz Carlton hotel een stuk drukker worden.
Nu de bouw van het Ritz Carlton hotel ter hoogte van de Fishermen’s Huts definitief door lijkt te gaan, zijn er opnieuw heftige discussies ontstaan. Zo maken bijvoorbeeld de vissers bij de Huts zich zorgen over hun aanlegplaatsen. “Waar mogen we straks onze boten aanleggen”, vraagt een visser zich af.
De visserpieren bij Hadicurari zullen mogelijk gebruikt worden voor de traditionele vissersbootjes. Nu meren die nog bij de Fishermen’s Huts aan maar de vraag is of dat straks nog mogelijk blijft als het nieuwe hotel eenmaal staat. Het gebruik van de aanlegsteigers van Hadicurari zal in goed overleg moeten gaan met het visserijcentrum maar biedt een mogelijk alternatief voor de vissers ...............................
link
Ojee misschien vinden ze tijdens de bouw wel de schoen van Joran of zelfs Natalee met DNA-sporen van half mannelijk Aruba erop, scherp blijven de komende tijd beste alu-hoedjes
I stand with the happy Island.
daar verschillen wij van mening , er blijkt nergens uit dat de kalpoe's er helemaal niets mee te maken hebben. anders zegt deepak toch niet zo tegen joran. als joran bij het begraven van natalee was geweest kon deepak dat zo niet zeggen, aan de andere kan zegt joran ook vreemde dingen. kortom blijft rare tape.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 12:07 schreef yyentle het volgende:
[..]
OK, je bedoelt dat gesprek in de politieauto tussen Joran, Deepak en Satish waarvan in ieder geval Deepak en Satish niet wisten dat het werd ogenomen.
Lees nog maar eens goed Duikkie, dat snap je meteen dat de Kalpoe's er niets
mee te maken hebben.
je zal toch maar raar op je neus staan te kijkenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 12:25 schreef JoBuster het volgende:
Vissers Fishermen's Huts bezorgd
Het strand bij de Fishermen's Huts zal met de komst van het nieuwe Ritz Carlton hotel een stuk drukker worden.
Nu de bouw van het Ritz Carlton hotel ter hoogte van de Fishermen’s Huts definitief door lijkt te gaan, zijn er opnieuw heftige discussies ontstaan. Zo maken bijvoorbeeld de vissers bij de Huts zich zorgen over hun aanlegplaatsen. “Waar mogen we straks onze boten aanleggen”, vraagt een visser zich af.
De visserpieren bij Hadicurari zullen mogelijk gebruikt worden voor de traditionele vissersbootjes. Nu meren die nog bij de Fishermen’s Huts aan maar de vraag is of dat straks nog mogelijk blijft als het nieuwe hotel eenmaal staat. Het gebruik van de aanlegsteigers van Hadicurari zal in goed overleg moeten gaan met het visserijcentrum maar biedt een mogelijk alternatief voor de vissers ...............................
link
Ojee misschien vinden ze tijdens de bouw wel de schoen van Joran of zelfs Natalee met DNA-sporen van half mannelijk Aruba erop, scherp blijven de komende tijd beste alu-hoedjes
als ze een lijk vinden, hoogste waarschijnlijk niet die van natalee, maar van een vroegere bewoner van het eiland ( zeerover of piraat )
Daar verschillen wij zeker van mening Duikkie!quote:Op zaterdag 28 februari 2009 16:21 schreef duikkie het volgende:
[..]
daar verschillen wij van mening ,
Als je de verklaringen leest vanaf 11 juni, klopt alles wat ze afzonderlijk van elkaar vertellen.
Het is onmogelijk alles zo goed kloppend bij elkaar te verzinnen.
Je moet dan natuurlijk eerst kunnen en willen begrijpen dat een mens bijvoorbeeld niet in staat is precies te onthouden of hij 5 of 8 minuten met iemand heeft gesproken en of hij de telefoon 2 of 3 keer liet overgaan, als daar achteraf pas naar gevraagd wordt
[ Bericht 10% gewijzigd door yyentle op 28-02-2009 17:04:47 ]
Jawel hoor, de computergegevens.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 16:21 schreef duikkie het volgende:
[..]
er blijkt nergens uit dat de kalpoe's er helemaal niets mee te maken hebben.
Die werden pas later bekend en alles klopte met wat ze hadden verteld vanaf 11 juni.
Wie weet de kans lijkt me niet groot, maar de kans dat ze daar een kist met goud, Jug's fatsoen of Beth's hart opgraven lijkt me nog kleinerquote:Op zaterdag 28 februari 2009 16:25 schreef duikkie het volgende:
je zal toch maar raar op je neus staan te kijken
I stand with the happy Island.
volgens mij was het autogesprek van na 11 juni dus.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 16:55 schreef yyentle het volgende:
[..]
Daar verschillen wij zeker van mening Duikkie!
Als je de verklaringen leest vanaf 11 juni, klopt alles wat ze afzonderlijk van elkaar vertellen.
Het is onmogelijk alles zo goed kloppend bij elkaar te verzinnen.
Je moet dan natuurlijk eerst kunnen en willen begrijpen dat een mens bijvoorbeeld niet in staat is precies te onthouden of hij 5 of 8 minuten met iemand heeft gesproken en of hij de telefoon 2 of 3 keer liet overgaan, als daar achteraf pas naar gevraagd wordt
verder vertellen de kalpoe's voor die 11 juni ook los van elkaar persies kloppende verklaringen, of dat dan ook onmogelijk is ??? het verhaal klopte vanaf 31 mei zo goed totdat bleek dat het toch niet helemaal zo was.
ik heb al eens eerder geschreven vergeet al de verklaringen maar het is goed aan elkaar gelogen, het hele strand verhaal als later alle hogere machten dood zijn en de jongens vrij uit kunnen spreken zal wel blijken wat er met natalee gebeurt is, de politie van aruba weet dat namelijk allang, ze waren er na de eerste 10 dagen allang achter , er zou een oplossing voor joran zijn voorgesteld waar iedereen het over eens was , helaas er was te veel media druk, zodat de oplossing niet door ging
het enige waar deze zaak op hangt is dat het juridisch niet te bewijzen is, dankzij paul van de sloot en zijn politieke vriendjes. maar hoe het persies is gegaan weten ze wel hoor. en de kalpoe's zijn gewoon niet onschuldig, dat ene verklaring dat joran aflegt bij peter r de vries ook niet de hele waarheid is en dat joran net doet tegen van eem dat hij alleen was heeft meer te maken met indruk maken dan de waarheid.
eind 2007 is geprobeerd aan de hand van alle feiten , de jongens nog eens te vragen hoe het verliep omdat feiten er op wezen dat de tijdlijn toch anders was. de kalpoe's hebben daar ook niets gezegd , als je zo onschuldig bent zwijg je niet, maar vertel je het verhaal gewoon en dat hebben de jongens gewoon niet gedaan, een gemiste kans ook volgens hans mos.
kortom de kalpoe's zijn ook tevreden met de status die het onderzoek natalee heeft, maar onschuldig zijn ze zeker niet
, en de media en gewone mensen hebben geen juridisch onomstotelijk bewijs nodig, een meisje is als laatste gezien met drie jongens die daarna liegen, dat zegt genoeg.
dit kon ik niet latenquote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:03 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Wie weet de kans lijkt me niet groot, maar de kans dat ze daar een kist met goud, Jug's fatsoen of Beth's hart opgraven lijkt me nog kleiner
nu zijn we het uiteindelijk eens, het goud eerlijke hart van beth ligt natuurlijk niet begraven, ze heeft het nog steeds levend bij
LOL duikkiequote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:44 schreef duikkie het volgende:
dit kon ik niet laten
nu zijn we het uiteindelijk eens, het goud eerlijke hart van beth ligt natuurlijk niet begraven, ze heeft het nog steeds levend bij
I stand with the happy Island.
Als je de waarheid vertelt is daar niets aan toe te voegen. Dat je dat niet snapt.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:39 schreef duikkie het volgende:
eind 2007 is geprobeerd aan de hand van alle feiten , de jongens nog eens te vragen hoe het verliep omdat feiten er op wezen dat de tijdlijn toch anders was. de kalpoe's hebben daar ook niets gezegd , als je zo onschuldig bent zwijg je niet, maar vertel je het verhaal gewoon en dat hebben de jongens gewoon niet gedaan, een gemiste kans ook volgens hans mos.
Het is me overigens opgevallen dat de mensen die het hardst roepen dat de Kalpoe's schuldig zijn,
diezelfden zijn die proberen te verbergen dat Natalee zoop en zich aanbood aan allerlei mannen.
Waarom en met welk doel?
Om geld via fondsen en met behulp van schepen en films geld aan Natalee te verdienen?
Klopt. Ja en?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 23:39 schreef duikkie het volgende:
[..]
volgens mij was het autogesprek van na 11 juni dus.
Dus niet. Voor 11 juni zijn de verhalen op belangrijke punten inconsistent. Dat kunnen we allemaal zelf ook lezen in de verklaringen, het was mij overigens ook opgevallen.quote:verder vertellen de kalpoe's voor die 11 juni ook los van elkaar persies kloppende verklaringen, of dat dan ook onmogelijk is ??? het verhaal klopte vanaf 31 mei zo goed totdat bleek dat het toch niet helemaal zo was.
http://www.hollowaycase.com
Maar de politie vond dat ook. Kijk nog maar eens naar de eerste uitzending van Peter R. de Vries, ik geloof dat het daar wordt genoemd.
http://video.google.com/videoplay?docid=4120106559943988074
Vanaf 11 juni (2 dagen na hun aanhouding) zijn er geen inconsisenties meer in de verklaringen van Deepak en Satish dat kan elk zinnig mens begrijpen.
Dit wordt ook nog eens ondersteund door de computergegevens dus...... ik begrijp niet wat
jouw doel is met het keihard beschuldigen van onschuldige mensen.
http://www.peterrdevries.nl/tekst/nieuws-joran-bevestigt.htmquote:Precies hetzelfde doet hij vervolgens met het 'ophaal-verhaal'. Eerst was het vriend Deepak die hem die nacht zou hebben opgepikt op het strand. Toen bleek dat Deepak dat ontkende en toen bovendien uit chat- en gsm-onderzoek naar voren kwam dat Deepak inderdaad gewoon thuis was gebleven, kwam Joran met het verhaal dat het Deepaks broer Satish was geweest. Satish ontkent ook. Hij zegt dat hij lag te slapen. Het geeft aan dat Joran over van alles en nog wat liegt, tot onomstotelijk het tegendeel wordt bewezen. En dan nog komt hij niet met de waarheid, maar tovert hij een nieuwe versie van wat er gebeurd is uit zijn mouw.
Op basis waarvan concludeer jij dat er geen inconsistenties meer zijn in de verklaringen van de Kalpoes na 11 juni?
--
keihard beschuldigen van onschuldige mensenquote:Op zondag 1 maart 2009 08:18 schreef yyentle het volgende:
[..]
Klopt. Ja en?
[..]
Dus niet. Voor 11 juni zijn de verhalen op belangrijke punten inconsistent. Dat kunnen we allemaal zelf ook lezen in de verklaringen, het was mij overigens ook opgevallen.
http://www.hollowaycase.com
Maar de politie vond dat ook. Kijk nog maar eens naar de eerste uitzending van Peter R. de Vries, ik geloof dat het daar wordt genoemd.
http://video.google.com/videoplay?docid=4120106559943988074
Vanaf 11 juni (2 dagen na hun aanhouding) zijn er geen inconsisenties meer in de verklaringen van Deepak en Satish dat kan elk zinnig mens begrijpen.
Dit wordt ook nog eens ondersteund door de computergegevens dus...... ik begrijp niet wat
jouw doel is met het keihard beschuldigen van onschuldige mensen.
[..]
http://www.peterrdevries.nl/tekst/nieuws-joran-bevestigt.htm
, de kalpoe's zijn helemaal niet onschuldig, het is alleen niet onomstotelijk voor een rechtbank om ze schuldig te verklaren dat is wat anders. maar onschuldig zijn ze niet hoor, wat hun rol persies is geweest is nog de grootte vraag , daar zwijgen ze over, en als je niets toe te voegen hebt aan je eerdere verklaring wil niet zeggen dat het verhaal klopt. verder heeft satisch geen alibi en lag net als vader van der sloot te slapen echter die heeft wat af zitten bellen in zijn slaap , dus kan satisch wel auto rijden in de nacht.maar we verschillen gewoon van mening, ik hecht niet zoveel waarheid aan alle verklaringen en zeker niet van 3 jaar geleden. het leuke is namelijk om te vragen aan de kalpoe's hoe het is gegaan na 3 jaar, hadden ze toen persies hetzelfde verteld dan weet je zeker dat het ingestudeerd was. maar ze zwegen, en maar voor een reden om niet dezelfde fout te maken als joran. zeg je niets dan kan je ook je leugen niet verklappen. en op nieuwe feiten hebben de kalpoe's nog nooit gereageert. hans mos had andere vragen in 2007 en vroeger commetaar van de jongens die zwegen als het graf, zegt wat he
Op basis van het lezen van de verklaringen.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:41 schreef mrBhimself het volgende:
Op basis waarvan concludeer jij dat er geen inconsistenties meer zijn in de verklaringen van de Kalpoes na 11 juni?
Het gezegde "van bekennen is nog nooit iemand vrijgesproken" is een gezegde wat hier ook opgaat. Volgens mij zijn de Kalpoes geeenszins onschuldig. Zij zijn er zeker bij betrokken. Hoe ver hun betrokkenheid reikt is niet duidelijk.
Een ding is inderdaad wel duidelijk, dat het onvoldoende aantoonbaar is (geweest) om ze langer vast te houden en voor de rechter te brengen. Dat was overigens ook voor Joran het geval.
Ik kan mij voorstellen dat Hans Mos in 2007 nog een aantal (extra) vragen had aan de Kalpoes. Ik denk dat het verstandig is geweest van de Kalpoes om te zwijgen en geen verklaring af te leggen. Overigens ben ik van mening dat het niet afleggen van een verklaring hetzelfde is als het bekennen van schuld.
Zoals gezegd is het soms heel verstandig om geen verklaring af te leggen en de bewijsvboering helemaal bij de politie en het OM neer te leggen.
Een ding is inderdaad wel duidelijk, dat het onvoldoende aantoonbaar is (geweest) om ze langer vast te houden en voor de rechter te brengen. Dat was overigens ook voor Joran het geval.
Ik kan mij voorstellen dat Hans Mos in 2007 nog een aantal (extra) vragen had aan de Kalpoes. Ik denk dat het verstandig is geweest van de Kalpoes om te zwijgen en geen verklaring af te leggen. Overigens ben ik van mening dat het niet afleggen van een verklaring hetzelfde is als het bekennen van schuld.
Zoals gezegd is het soms heel verstandig om geen verklaring af te leggen en de bewijsvboering helemaal bij de politie en het OM neer te leggen.
--
Dat kan nooit een volledig beeld geven! Je hebt namelijk niet alle verklaringen gelezen en je weet ook niet zeker of de verklaringen die wel op internet zijn verschenen 100% betrouwbaar zijn.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:56 schreef yyentle het volgende:
[..]
Op basis van het lezen van de verklaringen.
--
De Kalpoes zijn onder druk gezet om te liegen.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:56 schreef mrBhimself het volgende:
Het gezegde "van bekennen is nog nooit iemand vrijgesproken" is een gezegde wat hier ook opgaat. Volgens mij zijn de Kalpoes geeenszins onschuldig. Zij zijn er zeker bij betrokken. Hoe ver hun betrokkenheid reikt is niet duidelijk.
Een ding is inderdaad wel duidelijk, dat het onvoldoende aantoonbaar is (geweest) om ze langer vast te houden en voor de rechter te brengen. Dat was overigens ook voor Joran het geval.
Ik kan mij voorstellen dat Hans Mos in 2007 nog een aantal (extra) vragen had aan de Kalpoes. Ik denk dat het verstandig is geweest van de Kalpoes om te zwijgen en geen verklaring af te leggen. Overigens ben ik van mening dat het niet afleggen van een verklaring hetzelfde is als het bekennen van schuld.
Zoals gezegd is het soms heel verstandig om geen verklaring af te leggen en de bewijsvboering helemaal bij de politie en het OM neer te leggen.
Kijk maar naar die jongen die op vrijdag, toen de leugen Deepak en Satish inmiddels al lang niet meer lekker zat, voor alle zekerheid even bij Deepak langskwam met een onmogelijk verhaal waar Deepak en Satish zelf ook niets van begrepen. Het kwam erop neer dat deze jongen tegen Deepak zei dat hij had gezien dat Natalee was opgepikt bij C&C en was afgezet bij het Holiday Inn (wat dus onmogelijk is) maar dat hij niet naar de politie ging.
Een verkapte intimidatie dus om Deepak en Satish met de leugen door te gaan.
http://www.hollowaycase.comquote:To your question whether I can explain how Steve got his story, I can say the following. I know that he overheard me on the phone at work, telling the story to someone. After he had heard he came to me with the story. I know it is impossible that he saw us, because we were never at the "Holiday Inn". If you ask him detailed questions, he can make no other statement.
Vlak daarna is die Steve aangehouden.
Als je de mailcorrespondentie van Deepak hebt gelezen zal het je vermoedelijk niet ontgaan zijn dat Deepak alles wat hij heeft meegemaakt gaat vertellen als de rechtszaak tegen Dr. Phil is afgelopen.
Het enige waar de jongens nog van verdacht werden in november 2007 was medeplichtigheid met betrekking tot het wegwerken van het lichaam.
http://antilliaans.caribiana.nl/aruba/car20071201_kalpoe-vrijquote:De voorlopige hechtenis van de gebroeders Kalpoe wordt niet verlengd. Dat betekent dat ze worden vrijgelaten. Het Arubaanse Openbaar Ministerie beschuldigde hen samen met Joran van der Sloot van doodslag op de Amerikaanse tiener Natalee Holloway, die in mei 2005 spoorloos verdween. Volgens de rechter-commissaris waren er niet voldoende nieuwe ernstige bewijzen tegen de gebroeders Kalpoe voor doodslag.
Hoofdofficier van justitie Hans Mos put hoop uit het feit dat de rechter-commissaris wel 'ernstige bezwaren' ziet voor minder ernstige feiten: Begunstiging van een misdrijf, zoals het wegmaken van sporen of van een lijk. De betrokkenheid van de Kalpoes staat dus nog overeind. [/u]Het Openbaar Ministerie is teleurgesteld over de vrijlating, het is 'geen steun in de rug', zegt Mos.
De simpele zielen onder ons menen dat dit in de nacht volgend op Natalee's verdwijning is gebeurd. Als je naar de tijdlijn kijkt, is dit echter onmogelijk.
Art 27 lid 1 WvSv: als verdachte wordt aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit voortvloeit.
Kalpoe's: geen redelijk vermoeden van schuld = niet verdacht = geen 'verdachten'.
Kalpoe's: geen redelijk vermoeden van schuld = niet verdacht = geen 'verdachten'.
De TV film `The Natalee Holloway story` wordt in april uitgezonden door Lifetime Movie Network;
"Viewers who tuned into this drama can look forward Lifetime Movie Network's upcoming film Natalee Holloway, which premieres in April. Tracy Pollan (Law & Order: Special Victims Unit) stars as Beth Twitty, Holloway's mother, who has been involved with the project based on her book".
http://biz.yahoo.com/prnews/090217/la71977.html?.v=1
http://us.vdc.imdb.com/title/tt1307456/combined
[ Bericht 11% gewijzigd door bastibro op 02-03-2009 00:30:32 ]
"Viewers who tuned into this drama can look forward Lifetime Movie Network's upcoming film Natalee Holloway, which premieres in April. Tracy Pollan (Law & Order: Special Victims Unit) stars as Beth Twitty, Holloway's mother, who has been involved with the project based on her book".
http://biz.yahoo.com/prnews/090217/la71977.html?.v=1
http://us.vdc.imdb.com/title/tt1307456/combined
[ Bericht 11% gewijzigd door bastibro op 02-03-2009 00:30:32 ]
ken ik nie ontvangenquote:Op zondag 1 maart 2009 23:35 schreef bastibro het volgende:
De TV film `The Natalee Holloway story` wordt in april uitgezonden door Lifetime Movie Network;
"Viewers who tuned into this drama can look forward Lifetime Movie Network's upcoming film Natalee Holloway, which premieres in April. Tracy Pollan (Law & Order: Special Victims Unit) stars as Beth Twitty, Holloway's mother, who has been involved with the project based on her book".
http://biz.yahoo.com/prnews/090217/la71977.html?.v=1
http://us.vdc.imdb.com/title/tt1307456/combined
de grootte vraag is hoeveel wijkt de film af van het boek ?
niets op internet is betrouwbaar !!, het enige wat je kan vaststellen is dat de politie op aruba meer van de zaak afweet dan wij, en dat juist deze mensen er zo'n potje van gemaakt hebben dat deze zaak in juridisch oogpunt niet tot een vonnis zal lijden.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:58 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Dat kan nooit een volledig beeld geven! Je hebt namelijk niet alle verklaringen gelezen en je weet ook niet zeker of de verklaringen die wel op internet zijn verschenen 100% betrouwbaar zijn.
van heel andere orde is wat jan met de pet van joran vindt , die zien drie jongens liegen, de ene harder en vaker dan de ander, vandaar dat deze drie jongens door de media al veroordeelt zijn. nou kan je trots zijn en beweren dat zolang er geen vonnis is de drie onschuldig verklaart moeten worden, maar joran grootte voorbeeld O J simson heeft toch ook zijn ex vrouw vermoord, en diens leven is toch ook niet beter op geworden.
kortom je bent niet altijd beter af met een niet berechting, en in sommige gevallen oordelen mensen zelf wel als het gerecht faalt. deze jongens zullen hun levenlang achtervolgt worden, misschien wel een verdiende straf. daarbij zijn er rond joran en zijn vrienden, mensen geweest met verkeerd advies, door te hameren op zwijgtplicht en joran de grootte jongen probeert uit te hangen, met telkens weer een leugen. ook niet bepaald handig om deze zaak in de media te houden, maar misschien heeft die jongen wel niets anders meer. een welverdient trauma.
kortom je moet het maar willen de ongekroonde verdachte/moordenaar van natalee holloway voor de rest van je leven, natuurlijk zakt de aandacht wel weg maar er hoeft maar iets te gebeuren en het is er weer
het leuke voor mensen op dit forum is, dat we een onoplosbare puzzel hebben, een corrupt eiland bestuur waar je op kan wachten dat zo af en toe als iemand kwaad is zijn mond voorbij praat. ik wacht nog steeds op echte gegevens en tijdslijn van de politie, en ik ben er van overtuigd zodra iemand daar op aruba geld nodig heeft , deze gevens ooit zullen komen, dat is namelijk de andere kant van corruptie, aan de ene kant dekmantel,de ander kant openheid
Als de verklaringen die als officiele documenten compleet met ondertekening door medewerkers op Internet zijn verschenen niet zouden kloppen, is er sprake van valsheid in geschrifte.quote:Op zondag 1 maart 2009 10:58 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Dat kan nooit een volledig beeld geven! Je hebt namelijk niet alle verklaringen gelezen en je weet ook niet zeker of de verklaringen die wel op internet zijn verschenen 100% betrouwbaar zijn.
Het lijkt me niet dat het OM dat accepteert.
Er zijn in het begin grote geldbedragen uitgeloofd voor de gouden tip dus als er mensen waren die meer wisten, was die tip allang gekomen.quote:Op maandag 2 maart 2009 05:05 schreef duikkie het volgende:
ik wacht nog steeds op echte gegevens en tijdslijn van de politie, en ik ben er van overtuigd zodra iemand daar op aruba geld nodig heeft , deze gevens ooit zullen komen, dat is namelijk de andere kant van corruptie, aan de ene kant dekmantel,de ander kant openheid
Je gelooft toch niet serieus dat hele volksstammen zwijgen?
In Nederland denken veel mensen (zo niet de meesten) dat Joran de enige is die meer weet.quote:Op maandag 2 maart 2009 05:05 schreef duikkie het volgende:
[..]
van heel andere orde is wat jan met de pet van joran vindt , die zien drie jongens liegen, de ene harder en vaker dan de ander, vandaar dat deze drie jongens door de media al veroordeelt zijn. nou kan je trots zijn en beweren dat zolang er geen vonnis is de drie onschuldig verklaart moeten worden, maar joran grootte voorbeeld O J simson heeft toch ook zijn ex vrouw vermoord, en diens leven is toch ook niet beter op geworden.
Verder denken veel mensen dat Natalee is bezweken aan een overdosis drank en drugs. Kun je ook in de hoofdstukken over Natalee uit 2005 lezen. Wat de mening over Natalee in 2005 op de fora was, zal ik nu maar niet herhalen.
Joran is een icoon geworden: blijkbaar zijn veel meisjes heimelijk verliefd op Joran. Enne, laten we eerlijk zijn, Joran is geen lelijke jongen:
Natalee wrong zich ook letterlijk in alle bochten om bij hem te kunnen zijn. 
In Nederland weten de meeste mensen niet eens wie Deepak en Satish zijn.
Op de onpartijdige serieuze grote buitenlandse fora ( jaja zelfs in Australië) overheerst, na jarenlang onafhankelijk onderzoek, de mening dat Joran mogelijk meer weet, Deepak en Satish onschuldig zijn, en dat Natalee zich vreselijk misdroeg.
De mening van de overgrote meerderheid op de buitenlandse fora is verder dat Beth Holloway een geldwolf is die iets probeert te verbergen: een mening die niet geheel ten onrechte blijkt te zijn.
Beth Holloway en haar Scared Monkeys vrienden (waaronder oplichters) worden al lang niet meer serieus genomen.
De boycotuitstapjes met vlaggetjes en papieren Natalee cups
zijn binnenkort vermoedelijk ook over. Beth is vast niet bereid is de tripjes van de fanatici naar Europa en andere werelddelen te vergoeden uit de door haar ingezamelde gelden. 
In het echte leven is (behalve een stuk of vijf posters op FOK zoals wij) niemand meer geïnteresseerd in Natalee.
Hmm ik heb eens even zitten kijken naar dat Lifetime Movie Network maar dat heeft een bereik van niks joh.quote:Op zondag 1 maart 2009 23:35 schreef bastibro het volgende:
De TV film `The Natalee Holloway story` wordt in april uitgezonden door Lifetime Movie Network;
"Viewers who tuned into this drama can look forward Lifetime Movie Network's upcoming film Natalee Holloway, which premieres in April. Tracy Pollan (Law & Order: Special Victims Unit) stars as Beth Twitty, Holloway's mother, who has been involved with the project based on her book".
Een topfilm trekt daar 1.9 miljoen kijkers zoals uit je linkie blijkt, daar komt Peterrrr niet eens z'n bed voor uit
Andere toppertjes van LMN The Capture of the Green River Killer and Little Girl Lost: The Delimar Vera Story.
I stand with the happy Island.
Ja zo zou je dat min of meer kunnen stellen, hoewel je natuurlijk altijd de gebruikelijke alu-hoedjes fora houdt waar Jan en alleman erbij gesleept worden.quote:Op maandag 2 maart 2009 09:20 schreef yyentle het volgende:
Op de onpartijdige serieuze grote buitenlandse fora ( jaja zelfs in Australië) overheerst, na jarenlang onafhankelijk onderzoek, de mening dat Joran mogelijk meer weet, Deepak en Satish onschuldig zijn, en dat Natalee zich vreselijk misdroeg.
quote:De mening van de overgrote meerderheid op de buitenlandse fora is verder dat Beth Holloway een geldwolf is die iets probeert te verbergen:
Inderdaad, er was vorig weekend nog een grote Travelshow in Boston waar de gekke aapjes (waaronder ook Obese-server) vorig jaar nog enthousiast protesteerden, dit jaar echter was er niemand te vinden.quote:De boycotuitstapjes met vlaggetjes en papieren Natalee cups
Quote van Planet Aap :
"There was no protest in Boston. There was some interest but not enough volunteers to carry it off.
Two of the original Boston 5 no longer live on the East Coast, so it was too far for them to travel."
Zo gaan die dingen yyentle, hoe vervelend een onopgeloste verdwijning ook kan zijn, uiteindelijk wordt ze achterhaald door de dagelijkse realiteit en laten we eerlijk zijn in de huidige omstandigheden hebben de meesten wel wat anders aan hun hoofd dan een dronken breezer die 4 jaar geleden verdween.quote:In het echte leven is (behalve een stuk of vijf posters op FOK zoals wij) niemand meer geïnteresseerd in Natalee.
I stand with the happy Island.
we zullen zien hoelang deze never ending story mee gaat. ben bang nog heel wat jaartjes
ligt er ook aan of joran ooit verstandig wordt en net zoals kalpoe's uit het nieuws blijven. dan vergeet het grootte publiek zullen zaken wel. totdat er weer even aandacht voor is.
maar helemaal vergeten zal niemand het doen, totdat er een oplossing komt.
zo kennen we nog steeds bepaalde zinnen "I did NOT have sex with that women "en iedereen weet over wie we het hebben.
ligt er ook aan of joran ooit verstandig wordt en net zoals kalpoe's uit het nieuws blijven. dan vergeet het grootte publiek zullen zaken wel. totdat er weer even aandacht voor is.
maar helemaal vergeten zal niemand het doen, totdat er een oplossing komt.
zo kennen we nog steeds bepaalde zinnen "I did NOT have sex with that women "en iedereen weet over wie we het hebben.
