Ik weet niet of ik je er mee kan opbeuren, maar tijdens de zwangerschap van mijn middelste heb ik regelmatig wellus-nietusspelletjes gehad met mijn gyn over de uitgerekende datum, hij zei 3-5 weken later dan dat ik zei. Het was haast onmogelijk dat ik op de datum van de gyn uitgerekend was, maar de 'metingen op de echo's zeiden het, dus dan zal het wel zo zijn. Uiteindelijk ben ik bevallen met een zwangerschapsduur volgens de gyn van 34 weken en volgens eigen berekening 39 weken.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 10:55 schreef Wizzy82 het volgende:
Neen dat hebben ze me niet gezegd. Maar als ik nog kan volgen een 3-tal weken.
Ik ben er kapot van en zie het eerlijk gezegd niet meer rooskleurig!
Bij ons verliep de zwangerschap niet zo goed, lichamelijke afwijkingen, op het eind had ik nog maar weinig vruchtwater, maar dat was op het eind pas, dus niet vergelijkbaar bij jou.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:18 schreef Wizzy82 het volgende:
Zijn er dan testen uitgevoerd bij jouw toen?
3-5 weken is toch ook zeer veel?
Dinsdag heb ik de vlokkentest en ga ik eens vragen hoever ons kindje achter zit qua groei
Het probleem is ook dat ik bijna geen vruchtwater heb.
Het maakt me allemaal niet gerust eerlijk gezegd!
Bedankt voor je steun.
Er is een sprankeldje hoop, alleen durf ik me hieraan niet vast te houden en ik bereid me voor op het ergste.
De dokter zei ons dat het 50/50 was maar als ons kindje niet ging groeien dat het dan vanzelf zal sterven.
Ja, maar ons verhaal was toch echt heel anders hoor.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:54 schreef Wizzy82 het volgende:
Dus jij bent je kindje kwijt?
Alle soort gelijke verhalen die ik lees lopen spijtig slecht af, ik ben voorbereid op het erge!
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 11:55 schreef livelink het volgende:
Bij de links naar verhalen die ik heb gepost loopt het ook vaak wel goed af, Wizzy. Ik snap natuurlijk wel dat je bent voorbereid op het ergste en het even totaal niet meer ziet zitten, maar er zijn ook hoopvolle verhalen.
Dat zei mijn verloskundige wel. Het "formaat" van je kind kan gewoon domweg aanleg zijn. Ik ben lang (1:80) maar vrij tenger. Mijn vriend heeft een normale bouw.quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:49 schreef RockabeIIa het volgende:
Wizzy, gelukkig kun je er nu wat positiever tegen aan kijken
MaLo, kan het ook te maken hebben met de bouw van de ouders?
Bij mij bleek het uiteindelijk goed te zijn ja, maar daar was men voor de 20 weken echo ook niet zeker vanquote:Op donderdag 26 maart 2009 14:16 schreef Brighteyes het volgende:
Ja maar Troel, bij jou was het toch nog wel een iets andere situatie? Zijn achterstand was toch te 'verklaren' vanuit jouw eigen lichamelijke toestand?
Hier lijkt het er toch wel op, gezien het verhaal van TS dat er toch wel iets aan de hand is met het kindje zelf...
Heeft het ook wel, maar toen was het voor mij al duidelijk war het door kwam.quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:22 schreef Brighteyes het volgende:
Ah ok. Ik dacht dat dat van die groeiachterstand ook later in je zwangerschap nog speelde.
Alsof jij je ooit voor mijn situatie geďnteresseerd hebtquote:Op donderdag 26 maart 2009 14:23 schreef RockabeIIa het volgende:
Je maakt er mooi je eigen verhaal van, Troel. Volgens mij heeft jouw oude situatie helemaal niets van doen met hetgeen waar dit topic over gaat.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 17:14 schreef Wizzy82 het volgende:
Ons kindje lijkt achteruit te gaan. Vruchtwater ook zo goed als op. Ons kindje lag ook al diep beneden dus allemaal slecht nieuws Woensdag onder een speciale scanner en vrijdag gaan ze een beslissing nemen Dan is het misschien allemaal voorbij, die nachtmerrie!
Op mijn doorverwijzings brief staat
"terminatie te overwegen" dus zeer slecht
ik ben zo verdrietig!
Dat dusquote:Op vrijdag 17 april 2009 22:03 schreef DuchessX het volgende:Oooh afschuwelijk nieuws Wizzy, ongelooflijk zeg..
Heel veel sterkte en ik blijf hopen op een wonder....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |