In dit geval was het dus Japan en Zuid-Korea, en die geven wel stempels, maar ik snap je punt. Het was echter pas de eerste keer dat ik zoiets hoorde.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 05:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Valt tegen denk ik.... de meeste EU landen geven geen stempel in een Nederlands paspoort, dus je had wellicht 10 landen in de EU kunnen bezoeken, en geen stempel gekregen. En sowieso geven ook niet alle landen een stempel, ik ben ook wel eens de VS binnengekomen zonder stempel. (Vanuit Canada dan wel, per vliegtuig).
dat wil ik ook!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 05:43 schreef maartena het volgende:
Na 2006 natuurlijk helemaal geen problemen meer..... maar een vriendelijk "Welcome Home" met het teruggeven van mijn blauwe paspoort.
22:41 ten tijde van deze post.... maar ik heb veel gewerkt deze week en ga mooi naar bed.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 06:17 schreef msnk het volgende:
Liggen alle Amerikaantjes al in bed ofzo, is toch pas 12 uur.
Vraag het me af, want ik heb er nog over na lopen denken om een klacht in te dienen. Nu ze Guantanamo toch gaan sluiten, kan dat weer.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:16 schreef Wackyduck het volgende:
Was die immigratie officier misschien net berispt door zijn gebrek aan kwaliteit, en reageerde hij zich op jouw af?
Maar denk je daar iets mee te bereiken dan? Hij wilde blijkbaar zeker weten dat je niet voor iets raars naar Japan was geweest. Die mensen staan nou eenmaal niet bekend om hun vriendelijkheid (hoewel ze meestal opklaren op het moment dat ik zeg dat ik kankeronderzoek doen omdat ze allemaal een tante/broer/neef met ... kanker hebben).quote:Op vrijdag 20 februari 2009 16:28 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vraag het me af, want ik heb er nog over na lopen denken om een klacht in te dienen. Nu ze Guantanamo toch gaan sluiten, kan dat weer.
Ik alleen verwacht weinig te kunnen doen. Maar als we met z'n allen zouden klagen over de belachelijke behandeling die we iedere keer krijgen, dan verwacht ik dat er uiteindelijk wel iets zal veranderen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:13 schreef Shivo het volgende:
[..]
Maar denk je daar iets mee te bereiken dan?
Ik had gehoopt dat er aan die tweederangsburgerbehandeling een einde zou komen met mijn greencard, maar ik moest dit keer ook m'n vingerafdrukken afstaan, wat de afgelopen drie keer niet het geval was.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:55 schreef Shivo het volgende:
Dat je bij aankomst als tweedehands burger wordt behandeld is geen pretje, maar ik vrees dat dat andersom in Nederland niet zo heel veel anders is. Daar is de rij voor all passports ook meestal langer dan die voor EU passports.
Pas als je een Amerikaans staatsburger bent komt er een einde aan de tweederangsburgerbehandeling. Je mag er wellicht uitzien als een westerling, maar je bent en blijft nog steeds een allochtoon.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 20:57 schreef Lyrebird het volgende:
Ik had gehoopt dat er aan die tweederangsburgerbehandeling een einde zou komen met mijn greencard, maar ik moest dit keer ook m'n vingerafdrukken afstaan, wat de afgelopen drie keer niet het geval was.
Vorig jaar Turbotax gebruikt; dit jaar een poging gewaagd met Turbotax, maar ik moest volgens dat programma meer dan $12000 betalen. Toch maar es een accountant raadplegen...quote:Op maandag 23 februari 2009 00:15 schreef Shivo het volgende:
Daar gaan we weer, de jaarlijkse worsteling met de belastingopgave. Vrolijk wordt je er niet van en ik moet ook heul veul betalen dit jaar (aangezien ik in 2008 geen stuiver heb betaald).
Vandaag met Turbotax aan de gang gegaan en ik moet zeggen dat het me nogal meevalt. Maar ik kom op een vergelijkbaar bedrag uit kwa betalen... en dat is nog voor de state taxquote:Op maandag 23 februari 2009 01:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vorig jaar Turbotax gebruikt; dit jaar een poging gewaagd met Turbotax, maar ik moest volgens dat programma meer dan $12000 betalen. Toch maar es een accountant raadplegen...
Het is te merken dat je een newbie bent..... Na 9 maanden zon en geen druppel regen, vind ik het winterseizoen toch heerlijk! En we hebben na een aantal droge seizoenen toch echt eens een natte winter nodig.....quote:Op maandag 23 februari 2009 18:42 schreef Bananenman het volgende:
Tvp. Ik vind dat het de laatste weken veel te veel regent in SoCal. Ik wil ontbijt gaan halen maar het miezertOké het is winter, maar toch.
Delta, gevonden via http://www.kayak.comquote:Op vrijdag 27 februari 2009 21:35 schreef Shivo het volgende:
Welke maatschappij vliegen jullie? 350 euro is echt geen geld, dat heb ik al lang niet meer gezien.
Dat is toch ongeveer EUR 350 tegenwoordig?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 00:20 schreef Shivo het volgende:
vanaf Boston wordt het niet goedkoper dan $541
quote:
De clearance is echt geniaal. Spijkerbroeken voor $6.50 enzoquote:Op zondag 1 maart 2009 09:37 schreef maartena het volgende:
[..]![]()
Ik heb hier een enorme Target op 3 minuten rijden, maar ik kom er toch weinig voor kleren eigenlijk..... Ondergoed, dat haal ik wel vaak bij Target
3 jaar als je getrouwd bent met een Amerikaan(se), je mag dan je Nederlanderschap behouden.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:01 schreef dralion13 het volgende:
hoeveel jaar duurt het eigenlijk om amerikaanse nationaliteit te krijgen als je naar amerika verhuisd?
het is toch zo dat je dan een aantal jaar het land niet uit mag\
Ik ga/ging al jaren naar Mervyns, daar kon ik altijd broeken krijgenquote:Op zondag 1 maart 2009 18:30 schreef wonderer het volgende:
De clearance is echt geniaal. Spijkerbroeken voor $6.50 enzoIk haal alles daar, en bij Old Navy. Goed spul en lekker goedkoop.
Jah, huishoudelijke artikelen, daar kom ik altijd voor bij Target.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:21 schreef Bananenman het volgende:
Ik vind die Target wel geniaal hoor. Ik heb er een fiets, broodrooster en nog een hele hoop andere zooi gekocht voor best weinig geld
Amerikaanse mannen hebben idd weinig smaak als het op kleding aankomt. Jonge Amerikaanse vrouwen hebben daar ook problemen mee, het ziet er vaak niet uit. Maar op latere leeftijd komt dat bij de vrouwen vaak goed; bij de mannen blijft het pet. Niet dat er geen goede mooie kleding te krijgen is; er is gewoon weinig interesse voor.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:01 schreef peachess het volgende:
abercrombie & Fitch
maar mannenkleding in VS is gewoon lelijk. in europa heb je toch veel mooiere kleding. toen mijn vriend hier net aankwam heb ik voor hem direct een heel nieuwe garderobe gekocht. hij droeg altijd nike en jordan kleding ben blij dat hij daarvan afgestapt is.
quote:Op zondag 1 maart 2009 18:50 schreef maartena het volgende:
[..]
3 jaar als je getrouwd bent met een Amerikaan(se), je mag dan je Nederlanderschap behouden.
5 jaar in alle andere gevallen, je verliest dan automatisch je Nederlanderschap.
Je mag altijd het land uit en weer terug zolang je een geldig visum hebt. Het kan voorkomen dat je een paar weken, wellicht to hooguit een paar maanden moeilijk het land uit kan en weer terug omdat je je visumpapieren nog niet rond hebt, maar dan nog kun je middels USCIS binnen 48 uur (en een flinke bom geld) een nooddokument (re-entry permit) krijgen als je bijv. in noodgevallen toch de VS moet verlaten.
Waar je dat "een aantal jaar het land niet uitmag" vandaan haalt weet ik niet. Maar er gaan wel meer fabeltjes rond over de VS natuurlijk
Dan snapt die oom van je het systeem niet, is te gierig om een re-entry permit te halen, of hij verblijft illegaal in de VS in afwachting tot een visumaanvraag goedgekeurd wordt....quote:Op zondag 1 maart 2009 19:50 schreef dralion13 het volgende:
die smoes gebruikte mijn oom om niet op de verjaardag van mijn oma te komen
Die flubberige spijkerbroeken, bleh. Daar doe ik niet aanquote:Op zondag 1 maart 2009 19:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Amerikaanse mannen hebben idd weinig smaak als het op kleding aankomt. Jonge Amerikaanse vrouwen hebben daar ook problemen mee, het ziet er vaak niet uit. Maar op latere leeftijd komt dat bij de vrouwen vaak goed; bij de mannen blijft het pet. Niet dat er geen goede mooie kleding te krijgen is; er is gewoon weinig interesse voor.
Dan mag hij ten alle tijde het land verlaten. Smoesjes dus.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:56 schreef dralion13 het volgende:
hij is getrouwd met een amerikaanse.
Goede zaak! Heb hem laatst in Dallas ontdekt, gelijk maar even lading broeken en polo's meegenomen. Kan ik voorlopig weer even vooruit.quote:
In Nederland is het een homomerk. Dat je het even weetquote:Op maandag 2 maart 2009 05:52 schreef Okeuj het volgende:
[..]
Goede zaak! Heb hem laatst in Dallas ontdekt, gelijk maar even lading broeken en polo's meegenomen. Kan ik voorlopig weer even vooruit.
Echt niet. En kleding in de VS is drie keer niks - ze hebben mijn maat vaak niet eens.quote:Op maandag 2 maart 2009 06:27 schreef wonderer het volgende:
[..]
In Nederland is het een homomerk. Dat je het even weet
quote:Op maandag 2 maart 2009 15:48 schreef Shivo het volgende:
[..]
Echt niet. En kleding in de VS is drie keer niks - ze hebben mijn maat vaak niet eens.
T-shirt and Jeans FTW!.quote:Op maandag 2 maart 2009 17:08 schreef popolon het volgende:
Ik loop het liefst in jeans + shirt dus ik ben goedkoop uit. Mijn 36L bestel ik online want zijn idd vaak niet in winkels te krijgen.
Wat is dat dan?quote:Op maandag 2 maart 2009 19:47 schreef jeffero het volgende:
[..]
T-shirt and Jeans FTW!.
zijn er eigenlijk veel amerikaanse kaaskoppen hier die gebruik maken van het 2cnd amendment right?
(tevens schaamteloze tvp)
en ja.. 2 .22LR riflesquote:A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Niet alleen in Nederland trouwens, in California wordt A & F ook echt gezien als het merk met een "gay image", en daar proberen ze zelf ook helemaal niet onderuit te komen trouwens.quote:Op maandag 2 maart 2009 15:48 schreef Shivo het volgende:
Echt niet.
Nah. Het is ook iets wat vaak een beetje overtrokken wordt in het buitenland. Dat het hier MAG, betekend niet dat elke onverlaat dan ook rondloopt met wapens.quote:Op maandag 2 maart 2009 19:47 schreef jeffero het volgende:
zijn er eigenlijk veel amerikaanse kaaskoppen hier die gebruik maken van het 2cnd amendment right?
Hou er wel rekening mee - mocht je dit ooit van plan zijn - dat de teller voor je U.S. citizenship op 0 komt te staan (als in 0 jaar in de VS) als je langer dan 6 maanden in het buitenland bent. Dus pas als je weer terug bent uit Japan, begint de teller opnieuw, en omdat je getrouwd bent met een Amerikaanse kan dat dan 3 jaar later etc.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 06:06 schreef Lyrebird het volgende:
Vanwege mijn nieuwe baan in Japan, waar ik misschien langer dan een jaar blijf werken, moet ik een I-131 aanvragen. Het rare is dat ik hiervoor weer een afspraak met de USCIS moet maken, om mijn biometrics af te geven. Maar ik heb die al gegeven toen ik mijn greencard aanvroeg. Weet iemand hier iets van?
ik weet,ik weetquote:Op maandag 2 maart 2009 21:12 schreef maartena het volgende:
[..]
Nah. Het is ook iets wat vaak een beetje overtrokken wordt in het buitenland. Dat het hier MAG, betekend niet dat elke onverlaat dan ook rondloopt met wapens.
Weet je het zeker? Als dat zo is, dan heb ik een probleem. Ik ging er van uit dat ik 2.5 van de 5 jaar in de VS moest doorbrengen om citizenship aan te kunnen vragen. Aan die eis voldoe ik nu. Er staat me niets van bij dat die 2.5 jaar zo opgedeeld moet zijn dat ik 6 maanden per jaar in de VS moet zijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 08:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee - mocht je dit ooit van plan zijn - dat de teller voor je U.S. citizenship op 0 komt te staan (als in 0 jaar in de VS) als je langer dan 6 maanden in het buitenland bent. Dus pas als je weer terug bent uit Japan, begint de teller opnieuw, en omdat je getrouwd bent met een Amerikaanse kan dat dan 3 jaar later etc.
De I-131 heb je inderdaad nodig om weer terug de VS in te kunnen op je Green Card, etc, maar voor je staatsburgerschap MOET je minstens 6 maanden per kalender-jaar IN de VS hebben gewoond.
quote:Must be physically present in the USA for at least half of the 5 years period (or half of the 3 years period if applying as a spouse of a US citizen). There are certain exceptions to physical presence in the USA, for example: military service abroad; employment by the US Government abroad; employment by US-owned firm engaged in the development of foreign trade and commerce for the USA; employment by US research organization abroad; work for religious organization as a minister; etc;
Must not have broken the continuity of residency in the USA (has never spent more than 12 months abroad). Please keep in mind that even absence of more than 6 months but less than 12 months can establish a presumption of non-compliance with continuity of residence requirement, but this presumption can be rebutted (see information above).
Must have resided continuously in the USA after filing of naturalization application up to the time of admission to USA citizenship. Until the US citizenship is granted, the applicant must continue to reside permanently in the USA, he can travel internationally, but shall comply with the continuity of residency requirement and does not spend more than 6 months abroad.
Vanaf de ontvangst van mijn greencard ben ik 9 maanden, zonder interruptie, in de VS gebleven. Dat is dus niet genoeg. Hier word ik dus echt niet goed van. Van die stomme regels die op helemaal niets gebaseerd zijn. Waarom een periode van 1 jaar?? Alsof je als wetenschapper 1 jaar lang helemaal geen buitenlandse conferenties hoeft te bezoeken. Stelletje achtelijke mongolen.quote:Please note that in most cases you must have been physically present and residing in the United States for an uninterrupted period, without any absences whatsoever, for at least oneyear after your admission as a lawful permanent resident before you can file a Form N-470.
ruger 10/22quote:Op dinsdag 3 maart 2009 09:16 schreef jeffero het volgende:
[..]
@ compier: welk merk en type?
hoe zit het met het op straat dragen in missouri...alleen concealed met een CCW permit? of ook gewoon open carry?
Nice...do want.....was duur of viel het mee? (ben niet zo op de hoogte qua rifle prijzenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 17:08 schreef compier het volgende:
[..]
ruger 10/22
marlin model 60
alleen concealed carry met permit.
nog 6 maanden en 20 dagen voor ik een pistool mag kopen
excuse me but WTF were you saying??quote:Op dinsdag 3 maart 2009 23:15 schreef compier het volgende:
beide NIEUW onder de 250 dollar
de marlin onder de 150
Ach, in Nederland heb je tegenwoordig ook zo een mes tussen de ribben als je een Allochtoon sorry minister, "Nieuwe Nederlander" verkeerd aankijkt..quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:33 schreef gepke het volgende:
Ik bedoel meer zeg maar in de zin van dat ze je neerknallen ofzo?
Ja, die buurten zijn er zeker. Gary (IN) en Chicago Heights (IL) zijn twee steden waar ik wel eens door heen ben gereden, en daar voelde ik me minder veilig. Dat kan overigens van het ene blok huizen op het andere blok huizen veranderen. Plotseling zie je dan meer zwarte mensen op straat rondhangen, en huizen die uitgebrand of dichtgetimmerd zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:19 schreef gepke het volgende:
Wat ik mij dus echt afvraag, ik heb wel eens gehoord dat er in Amerika echt buurten zijn waar je beter niet kunt komen.
Maar is het echt zo erg, dat je bijvoorbeeld niet zomaar in een latino buurt/zwarte buurt of weet ik het wat voor buurt kan komen als je er niet hoort? dus als blanke in een zwarte buurt o.a.
Absoluut. East Los Angeles is een echte latino wijk, en de voorsteden Compton en Inglewood zijn voornamelijk zwarten. Overdag kun je er nog wel redelijk doorheen rijden (over de hoofdstraten dan), maar s'nachts wil je daar echt niet zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2009 18:19 schreef gepke het volgende:
Wat ik mij dus echt afvraag, ik heb wel eens gehoord dat er in Amerika echt buurten zijn waar je beter niet kunt komen.
Maar is het echt zo erg, dat je bijvoorbeeld niet zomaar in een latino buurt/zwarte buurt of weet ik het wat voor buurt kan komen als je er niet hoort? dus als blanke in een zwarte buurt o.a.
Hoe zit dat eigenlijk met New York? Ik ga naar alle waarschijnlijkheid vanaf komende zomer in New York wonen en studeren. En mn klasgenoten hier in londen wezen me er op dat het er echt niet veel veiliger is in vergelijking met de 'shady straatjes' in londen by night. Al heb ik zelf het idee dat dat wel meevaltquote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Absoluut. East Los Angeles is een echte latino wijk, en de voorsteden Compton en Inglewood zijn voornamelijk zwarten. Overdag kun je er nog wel redelijk doorheen rijden (over de hoofdstraten dan), maar s'nachts wil je daar echt niet zijn.
Detroit, daar is zo'n beetje driekwart van de stad niet echt een geweldige lokatie nadat de zon onder gaat.... overdag ook niet echt trouwens.
Overigens wil je ook niet s'nachts rondlopen in de Bijlmer in Amsterdam, West-Amsterdam, Kanaleneiland in Utrecht, Ommoord in Rotterdam.... en in Den Haag heb je ook wel een buurt waar je liever niet rondloopt s'nachts.
Bronx, Harlem, etc.... geen fijne buurten, alhoewel het de afgelopen 10 jaar wel flink is opgeknapt. Het beste vraag je straks aan de lokale studenten waar je beter wel/niet kunt komen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met New York? Ik ga naar alle waarschijnlijkheid vanaf komende zomer in New York wonen en studeren. En mn klasgenoten hier in londen wezen me er op dat het er echt niet veel veiliger is in vergelijking met de 'shady straatjes' in londen by night. Al heb ik zelf het idee dat dat wel meevalt
Het wordt straks wonen / werken / leven in manhattan. Mn school zit er, mn werk zit er, en mn toekomstige woonplek zit d'rquote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Bronx, Harlem, etc.... geen fijne buurten, alhoewel het de afgelopen 10 jaar wel flink is opgeknapt. Het beste vraag je straks aan de lokale studenten waar je beter wel/niet kunt komen.
Och, overdag kan dat prima.... je zou voor de zekerheid wat cash in je broekzak kunnen proppen en je portemonee thuis laten, en wellicht geen popie-jopie sportschoenen van $200 dragen....quote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:55 schreef sitting_elfling het volgende:
Overigens vind ik de bronx en harlem wel wat 'geromantiseerd' over komen. Ben er nog nooit geweest en heb alleen maar slechte verhalen er over gehoord. Wil er echt zelf eens een veilig kijkje nemen
Grats!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 23:55 schreef wonderer het volgende:
Whooo, de USCIS vindt dat ik mag blijven. Bijna een jaar later
Kan een modje even het volgende aanpassen:quote:Op vrijdag 20 februari 2009 05:47 schreef maartena het volgende:
De Verenigde Staten van Amerika
Officiële landsnaam: Verenigde Staten van Amerika (United States of America)
Inwoners: Amerikaan, Amerikanen
Inwoneraantal: 302 Miljoen inwoners (Schatting Juni 2007)
Officiële taal: Geen, echter Engels is officieuze taal en de taal waarin het land bestuurd wordt.
Andere talen: Spaans (+/- 40 miljoen Spaanstaligen), Frans (+/- 1 miljoen), Duits (+/- 1 miljoen)
Staatssoort: Federale Republiek.
Staatshoofd: President George W. Bush (Tot 20 Januari 2009)
Hoofdstad: Washington D.C.
Eerstvolgende verkiezingen: 4 November 2008.
Directe buurlanden met landsgrens: Canada, Mexico.
Directe buurlanden met watergrens: Cuba, Bahama's, Rusland.
Pfff al dat gezeur over "waar je niet moet komen als 'welke kleur dan ook'".quote:Op vrijdag 6 maart 2009 00:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het wordt straks wonen / werken / leven in manhattan. Mn school zit er, mn werk zit er, en mn toekomstige woonplek zit d'rAl heb ik in dat laatste nog wat 'keuze mogelijkheden' ivm hoe dichter je in manhattan wil wonen hoe meer je per week moet gaan betalen.
Overigens vind ik de bronx en harlem wel wat 'geromantiseerd' over komen. Ben er nog nooit geweest en heb alleen maar slechte verhalen er over gehoord. Wil er echt zelf eens een veilig kijkje nemen
't Is ook knetterduur geworden. Ach goed, ik zie ook niet waarom ik Amerikaan zou moeten worden.quote:Op zondag 8 maart 2009 21:49 schreef wonderer het volgende:
Ik lees net dat de naturalization test vernieuwd is, dus mijn Citizenship for Dummies is waardeloos
Dat ook nog, ja... Nja, ik vind dat gezeik met die greencards zo irritant. Ik wil gewoon voor vol aangezien worden hier. 't Is toch mijn nieuwe thuis.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:14 schreef popolon het volgende:
[..]
't Is ook knetterduur geworden. Ach goed, ik zie ook niet waarom ik Amerikaan zou moeten worden.
Ik word voor vol aangezien, wat voor ervaringen heb jij?quote:Op zondag 8 maart 2009 22:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat ook nog, ja... Nja, ik vind dat gezeik met die greencards zo irritant. Ik wil gewoon voor vol aangezien worden hier. 't Is toch mijn nieuwe thuis.
Nou, dat ze niet weten wat ze met die greencard aanmoeten als ik een verzekering wil afsluiten enzo. Volgens mij komen hier niet zoveel immigranten voor.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:44 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik word voor vol aangezien, wat voor ervaringen heb jij?Dit land draait op greencard houders.
Da's vreemd, ik heb geen enkele negatieve ervaring. Nou stikt het hier ook van de Canadezen dus misschien is het hier wat normaler.quote:Op zondag 8 maart 2009 22:55 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nou, dat ze niet weten wat ze met die greencard aanmoeten als ik een verzekering wil afsluiten enzo. Volgens mij komen hier niet zoveel immigranten voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |