Dierenbevrijdingsfront

Vind ik niet kunnen

Die activisten gaan liever dood dan dat er een medicijn voor kanker komt en toch één konijntje doodgaat.....
de stakkers!

Mijn plan met foto's van kankerpatienten voor hun huis gaan staan er roepen dat er nog steeds geen afdoende medicijnen zijn, mede door hun schuld.

En als je het echt laag wil spelen: achterhaal familieleden van die activisten die aan kanker zijn overleden en gebruik hun foto's ook.

Gemeen maar zij zijn ook niet fris bezig met familie erbij betrekken.

Aapies met make-up is idd geen gezicht

gewoon sad, maarja die mensen hebben de hersenen van een koe. ze begrijpen gewoon niet dat ze er niks mee opschieten en dat je je mening niet op hoeft te dringen aan andere mensen.

die mensen zijn:

Ja goed dat ze dat doen.

Dierproeven voor make-up en dergelijke vind ik ook niet kunnen. Maar als het op medicijnen aankomt vind ik dat we best proefdieren mogen gebruiken.

Zoals hier in de buurt bij TNO in Rijswijk, daar zit een groot apentestcentrum, waar ze onder andere proberen medicijnen tegen aids te ontwikkelen. Gaan ze daar een beetje tegen zitten actievoeren Ga dan zelf als testpersoon dienen!

Ik vraag me af of ze ook medicijnen weigeren te slikken die met dierproeven getest zijn als het puntje bij het paaltje aangekomen is.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 23:23 schreef Apfelsaft het volgende:
Dierproeven voor make-up en dergelijke vind ik ook niet kunnen. Maar als het op medicijnen aankomt vind ik dat we best proefdieren mogen gebruiken.

Zoals hier in de buurt bij TNO in Rijswijk, daar zit een groot apentestcentrum, waar ze onder andere proberen medicijnen tegen aids te ontwikkelen. Gaan ze daar een beetje tegen zitten actievoeren Ga dan zelf als testpersoon dienen!

maar dat durven ze niet, de schijtbakken.

Ecotuig. Dat neigt naar niks anders dan puur terrorisme, die acties van ze.

Ik wacht op ouderejongere.

Ik wacht op een knokploeg.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 23:23 schreef Apfelsaft het volgende:
Dierproeven voor make-up en dergelijke vind ik ook niet kunnen. Maar als het op medicijnen aankomt vind ik dat we best proefdieren mogen gebruiken.

Zoals hier in de buurt bij TNO in Rijswijk, daar zit een groot apentestcentrum, waar ze onder andere proberen medicijnen tegen aids te ontwikkelen. Gaan ze daar een beetje tegen zitten actievoeren Ga dan zelf als testpersoon dienen!

Testen op mensen die aan die ziekte lijden geeft nog altijd het beste resultaat. Dieren in het algemeen hebben niet het zelfde lichaam, dus ik vraag me af of de uitslag van zo'n test wel 100% betrouwbaar is.

Is er trouwens een bron waarin staat hoeveel proefdieren er jaarlijks sterven?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 01:05 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Testen op mensen die aan die ziekte lijden geeft nog altijd het beste resultaat. Dieren in het algemeen hebben niet het zelfde lichaam, dus ik vraag me af of de uitslag van zo'n test wel 100% betrouwbaar is.

Is er trouwens een bron waarin staat hoeveel proefdieren er jaarlijks sterven?

Apen zijn resistent tegen aids. Daarom is het zo interessant voor mensen om te onderzoeken waardoor het komt dat apen geen last hebben van aids, en mensen wel.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 01:05 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Testen op mensen die aan die ziekte lijden geeft nog altijd het beste resultaat. Dieren in het algemeen hebben niet het zelfde lichaam, dus ik vraag me af of de uitslag van zo'n test wel 100% betrouwbaar is.

Is er trouwens een bron waarin staat hoeveel proefdieren er jaarlijks sterven?

Jij hebt duidelijk totaal geen idee waar je het over hebt. De meest gebruikte proefdieren zijn muizen, daar worden er in de beginfase van onderzoek naar nieuwe medicijnen vele duizenden van gebruikt.
Exacte cijfers heb ik geen zin om te zoeken, maar ga wereldwijd maar uit van miljoenen muizen, ratten, wat minder apen en varkens (die lijken genetisch namelijk ook heel veel op mensen)
Het is onmogelijk om medicijnonderzoek te doen en voor de tests alleen maar mensen te gebruiken. Naast het feit dat er geen miljoenen mensen zijn die vrijwillig sterven voor de wetenschap zou het financieel en logistiek ook niet haalbaar zijn.
En natuurlijk worden medicijnen als ze compleet ontwikkeld zijn op mensen getest voordat ze daadwerkelijk op de markt gebracht mogen worden, wat denk je zelf? Herinner je je die tests met vrijwillige proefpersonen die allerlei rare dodelijke complicaties kregen nog van een paar jaar terug? Dat was dus een medicijn in de eindfase dat toch niet bleek te werken zoals verwacht. Zulke dingen gebeuren maar heel weinig en dat is te danken aan de betrouwbaarheid van onderzoek dmv andere proefdieren.

Medicijnen zijn voor zieke mensen

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 00:56 schreef MaartenGrendel het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 06:33 schreef SuperwormJim het volgende:
Medicijnen zijn voor zieke mensen

Dus eigenlijk wel voor die linkse terroristen??

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 23:23 schreef Apfelsaft het volgende:
(...)
Zoals hier in de buurt bij TNO in Rijswijk, daar zit een groot apentestcentrum, waar ze onder andere proberen medicijnen tegen aids te ontwikkelen. Gaan ze daar een beetje tegen zitten actievoeren Ga dan zelf als testpersoon dienen!

Ik heb daar ook vlakbij gewoond en kende iemand die daar werkte. Je wilt dus echt niet weten hoe er met die apen omgegaan wordt. Die beesten mogen niets in hun kooi hebben, niets om mee te spelen want dat is niet steriel. Je mag ze niet aanraken of aandacht geven. Ze worden geschopt en geslagen door de medewerkers. Echt ongelofelijk.

Buiten de discussie of dierenproeven rechtvaardig zijn, kun je op zn minst een beetje normaal met die beesten omgaan en dus niet mishandelen. Volgens mij was dat de grootste reden dat bijvoorbeeld stichting aap daar acties voerde, dat ze voor die beesten ruimere kooien wilden (waarin ze zouden kunnen bewegen).

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 10:28 schreef siface het volgende:

[..]

Ik heb daar ook vlakbij gewoond en kende iemand die daar werkte. Je wilt dus echt niet weten hoe er met die apen omgegaan wordt. Die beesten mogen niets in hun kooi hebben, niets om mee te spelen want dat is niet steriel. Je mag ze niet aanraken of aandacht geven. Ze worden geschopt en geslagen door de medewerkers. Echt ongelofelijk.

Buiten de discussie of dierenproeven rechtvaardig zijn, kun je op zn minst een beetje normaal met die beesten omgaan en dus niet mishandelen. Volgens mij was dat de grootste reden dat bijvoorbeeld stichting aap daar acties voerde, dat ze voor die beesten ruimere kooien wilden (waarin ze zouden kunnen bewegen).

Dat er fatsoenlijk met die beesten omgegaan moet worden ben ik geheel met je eens. Maar feit is en blijft dat ze wel nodig zijn om bepaalde onderzoeken te doen.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 10:28 schreef siface het volgende:

Buiten de discussie of dierenproeven rechtvaardig zijn, kun je op zn minst een beetje normaal met die beesten omgaan en dus niet mishandelen. Volgens mij was dat de grootste reden dat bijvoorbeeld stichting aap daar acties voerde, dat ze voor die beesten ruimere kooien wilden (waarin ze zouden kunnen bewegen).

En daar hebben ze dus geen geld voor omdat ze dan hun gebouw niet meer kunnen beschermen tegen terroristen.

Ik heb liever dat ze proeven op ratten doen dan op een kleuterklas. Die hypocrieten anti dierproef fanatici mogen wat mij betreft uitgesloten van alle medische zorg die ontwikkeld is door middel van dierproeven. Dat betekent dat ze geen enkel medicijn kunnen gebruiken.

Hilarisch dat men bij farmaceutische industrie die dierproeven doet meteen aankomt met medicijnen tegen kanker. . .

Yeah right.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 23:18 schreef Biogarde het volgende:
Aapies met make-up is idd geen gezicht

Wegkankerende mensen ook niet.
Ga jij lekker bij een kliniek voor terminaal zieke kinderen kijken, daar moet je het qua ernst mee vergelijken, niet met een modeshow.

Rot toch op, mensen die bij de farmaceutische industrie aan cosmetisch bedrijven denken.