pedoquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:04 schreef Pieter-utd het volgende:
Eindelijk kan ik de tieten van Kim-Lian zien!111!!!!
Die vind ik dan nog wel geinig. Deze van Kruidvat vind ik echter kut.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:06 schreef NoelGallagher het volgende:
Nog lang niet zo erg als die kutreclame van de Gamma
welke?quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:06 schreef NoelGallagher het volgende:
Nog lang niet zo erg als die kutreclame van de Gamma
Zeg dat welquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:08 schreef Fir3fly het volgende:
Wat een bizarre reclame.
Mijn twee grootste bronnen van irritatie in één reclame.
Die is geniaalquote:
Dat dusquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:04 schreef TeChNo2 het volgende:
Zeer terechte klacht
en als gewoon volwassen mens is Kim ook al zumdus laat staan als halfgare debiebaby
Nooit grappig.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:04 schreef Pieter-utd het volgende:
Eindelijk kan ik de tieten van Kim-Lian zien!111!!!!
je oneliners gaan hem neit wordenquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:23 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nooit grappig.
Heb je daar al weken op gewacht ofzo?
quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die is geniaal.
'50 cent is nog geen euro'![]()
!
Die is gewoon leukquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:22 schreef NoelGallagher het volgende:
Mensen die de reclame van gamma leuk vinden
Ja, zat in een clip van DJVT.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:48 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Was daar geen running gag over?
Voorjekijkendoorlopen.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja, zat in een clip van DJVT.
Dit dusquote:Op donderdag 19 februari 2009 20:50 schreef On het volgende:
Vooral die giechel.. krijg ik echt koud zweet van op mijn rug.
Ik schrok ookquote:Op donderdag 19 februari 2009 21:39 schreef koffiegast het volgende:
die van gamma vind ik wel leuk, vooral die in ut roze <3
die kimlian reclame schrok ik tog wel eerst dacht ik zo... alleen al dat hoofd man!
Ze kunnen beter Kim-Lian ritalin geven, daar wordt ze rustig van.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 00:11 schreef Twerk het volgende:
Vreselijk wijf. Heel vreemd dat mensen vrijwillig naar haar gaan zitten koekeloeren op bijv. de buis.
Zulke paupers als haar moeten ook ergens de snackbar etc. van betalen.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 01:48 schreef FMK het volgende:
inderdaad.
hoezo zou je je hoofd uitlenen voor zo'n reclame
GMTA.quote:Op donderdag 19 februari 2009 20:04 schreef Pieter-utd het volgende:
Eindelijk kan ik de tieten van Kim-Lian zien!111!!!!
Gelukkig maar dat de grafiek alles kan verklaren.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 02:30 schreef KoekjesTwister het volgende:
Dit is te verklaren met een mooi grafiek.
[ afbeelding ]
Kim-Lian als baby zit vuistdiep in de uncanny valley.
Wat snap jij niet tussen de connectie van een hoogst infantiele trol als Kiam-Lian en luiers?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 01:04 schreef JanusAnus het volgende:
Ik snap ook totaal niet de connectie tussen Kim-Lian en luiers.
En als iemand je voorstelt in zo'n reclame mee te spelen lach je ze toch keihard uit?
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 01:06 schreef Twerk het volgende:
[..]
Wat snap jij niet tussen de connectie van een hoogst infantiele trol als Kiam-Lian en luiers?
Je vraagt toch om de(een) connectie. Het zal mij werkelijk een worst wezen wat fantasieloze paupers in een maatpak voor ogen hadden.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 01:17 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Dat was vast de connectie die het reclamebureau voor ogen had.
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 01:19 schreef Twerk het volgende:
[..]
Je vraagt toch om de(een) connectie. Het zal mij werkelijk een worst wezen wat fantasieloze paupers in een maatpak voor ogen hadden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |