Belastingaangifte 2008 (deel 4)

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 00:23 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dat laatste ben ik niet met je eens.
Stel dat iemand voor ziektekosten heeft waarvoor hij/zij kan kiezen om dit volledig te verzekeren of een vrijwillig eigen risico te nemen.
Als iemand het volledig verzekerd, zal de premie hoger zijn maar zullen alle kosten (m.u.v. het verplichte eigen risico) gedekt zijn door de verzekeraar.
Bij een vrijwillig (verhoogd) eigen risico, is de premie lager maar daar staat tegenover dat niet alle kosten gedekt zijn en dus gedragen moeten worden door de belastingplichtige.
Als (een deel van) de premie aftrekbaar is, dan moeten kosten van de vrijwillige eigen risico toch ook aftrekbaar zijn?
Of nog anders gezegd: het zijn toch ziektekosten welke niet vergoed worden door een verzekering. En daarover zijn we het toch eens dat deze in aftrek mogen worden gebracht? _{(Mits deze aan de voorwaarden voor aftrek voldoen, uiteraard.)}

Even een zijstap: jij zou het dan ook asociabel moeten vinden dat je tandartskosten niet mag aftrekken als je ervoor hebt gekozen om deze niet te verzekeren.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 01:35 schreef pluisje81 het volgende:
Iemand die weet of er aftrekposten zijn voor een alleenstaande moeder van een pasgeboren kind? Denken aan eigen bijdrage ziekenhuis bevalling of welke kosten dan ook? Ze kan namelijk niets er over vinden en nu probeer ik haar te helpen maar kan ook niks vinden en alle beetjes helpen voor haar

Ze werkt wel fulltime en heeft huurwoning

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 11:44 schreef Guppyfriend het volgende:
Ik tvp ook even. Wij moeten ook aangifte gaan doen, voor het eerst met een koophuis. We kunnen het zelf doen, maar kunnen het ook door de hypotheekadviseur laten doen. Dan kost het ¤ 50,-
Op zich te doen natuurlijk (al weet ik niet of dat duur is...), maar omdat ik eerst wil kijken of ik het zelf kan, lees ik hier even mee

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 11:47 schreef pluisje81 het volgende:

Uit ervaring weet ik dat mensen met verstand vaak meer aftrekposten weten wat uiteraard voordeliger voor jou is.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 12:04 schreef ManAtWork het volgende:

Een hypotheekadviseur,... uhmmm,... ik zal ze niet allemaal over dezelfde kam scheren maar er zit toch wel een verschil tussen een aangifte inkomstenbelasting en een hypotheek.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 13:06 schreef Guppyfriend het volgende:
...
Klopt, daar heb je gelijk in. Maar ik weet zeker dat hij er meer van weet dan ik. Hij doet het ook vaker, dus dat zou toch goed moeten gaan?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 15:28 schreef DonJames het volgende:

[..]

Zal ik dan maar hypotheken gaan verkopen?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 16:26 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik natuurlijk niet. Maar ik vind dat dan toch nog iets betrouwbaarder dan een een of ander type van marktplaats of zo, die beweert dat ie dat kan... Snap je wat ik bedoel?
Ik ben ook nieuw op dit gebied, en zou anders ook niet weten hoe ik het zou moeten aanpakken...

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 18:50 schreef richbitch het volgende:

[..]

Je kunt 't beter zelf doen, bijna alle adviseurs naaien en gaan voor de hoogste provisie.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 21:13 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Welke belastinggegevens wil je inzien dan?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 21:13 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Welke belastinggegevens wil je inzien dan?

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 21:43 schreef trifko het volgende:

[..]

nee ik bedoel gegevens uit het verleden, dus de aangiften/aanslagen uit het verleden.. en bijvoorbeeld ook om te zien of een papieren aangifte die je hebt gestuurd of ze dat ontvangen hebben enzo..

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 11:30 schreef fysio-tje het volgende:
...
Ik heb van januari tot en met juni 2008 een cursus gevolgd aan de universiteit maastricht om mij voor te bereiden op het toelatingsexamen voor een master opleiding. Deze periode heb ik dus niet ingeschreven gestaan bij de universiteit als student. Per 1 september ben ik gestart met de master maar aangezien ik al 4 jaar gestudeerd heb, heb ik alleen nog recht op lening en OV. Ik heb nu een nullening met een OV. Moet ik dan alleen voor de periode september t/m december 2008 de normbedragen gebruiken en niets aftrekken voor het gebruik van mijn OV en kan ik dan voor de periode januari t/m juni 2008 gewoon de werkelijke kosten opgeven of hoe werkt dit nu?
Ik hoop dat jullie het mij uit kunnen leggen.

Alvast bedankt!

quote:

.. alleen snap ik nog steeds iets niet na het lezen van de uitgebreide post over studiekostenaftrek.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 18:52 schreef Nizno het volgende:

[..]

Daarom zegt gup ook dat hij tvp om eerst zelf te proberen en als dat niet lukt gaat hij naar..... Jazeker!!! De hypotheker!!