Dat is net zoals als een fusie tussen Roda & Fortuna. Een ten dode opgeschreven prestigeproject wat de gemeenschap (te) veel geld kost.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 03:41 schreef Fetai het volgende:
Zou er brood zitten in een fusie tussen Telstar en Haarlem?
Ik heb me wel vermaakt met de uitwedstrijden in de Belgische 3de en 2de Klasse.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 08:56 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
nee de tweede divisies in belgie en frankrijk zijn leuk zeker
Het Vlaamse voetbalquote:Op donderdag 19 februari 2009 18:28 schreef Fetai het volgende:
Doe maar een mooie fusie met het Vlaamse voetbal. De sterkste teams naar de eredivisie, minder sterke naar de eerste divisie, half failliete clubs:
Volgend seizoen degradeert er ook een club uit de Jupiler (niet pro-) League zoals je misschien wel weet. Even wachten dus en onze 2e divisie is even 'leuk' als in Belgie.quote:
Eens, het heeft veel te lang geduurd, maar gelukkig komt het er. Ik zie er ook echt naar uit: een topklasse! Nieuw bloed in het voetbal, heerlijk.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:50 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Volgend seizoen degradeert er ook een club uit de Jupiler (niet pro-) League zoals je misschien wel weet. Even wachten dus en onze 2e divisie is even 'leuk' als in Belgie.
Lulkoek. Twee verenigingen laten bestaan die van zichzelf geen economisch bestaansrecht hebben, betekent dat er uiteindelik toch weer door gemeentes bijgesprongen wordt, en de boel nooit echt gesaneerd wordt.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:28 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Dat is net zoals als een fusie tussen Roda & Fortuna. Een ten dode opgeschreven prestigeproject wat de gemeenschap (te) veel geld kost.
Dat mag je de Stuurgroep Topvoetbal Limburg gaan vertellen dan, het is hun conclusie dat het gemeenschapsgeld moet gaan kosten.quote:
Zolang het bij 1 keer blijft...is het op de lange duur goedkoper dan telkens bij blijven lappen voor twee clubs.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 14:22 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Dat mag je de Stuurgroep Topvoetbal Limburg gaan vertellen dan, het is hun conclusie dat het gemeenschapsgeld moet gaan kosten.
Zoals de stuurgroep in een eerder stadium al aangaf zal er de eerste jaren miljoenen aan gemeenschapsgeld in gepompt moeten worden.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 14:38 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Zolang het bij 1 keer blijft...is het op de lange duur goedkoper dan telkens bij blijven lappen voor twee clubs.
Maar het was ook een beetje bedoeld naar de term 'prestige project'...
Vind je het gek?quote:voor zover ik het zie, levert het ze tot nu toe vooral haat op van de suporters van beide clubs,, en weinig prestige.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Als die stuurgroep het de afzonderlijke clubs kan verbieden om nog verder aan hun eigen toekomst te werken, is dat waarschijnlijk omdat ze afzonderlijk ten dode opgeschreven zijn?
Serve Kuijer en Hans Erkens.quote:Maar wat geeft die stuurgroep een dergeijke macht?
Maar gezien dit soort cijfers, en gekeken naar hoevaak gemeentes voetbalclubs al uit de brand hebben geholpen...kunnen de clubs natuurlijk ook gewoon failiet gaan als julie dat liever hebben.quote:Ook zal er met behulp van gemeenschapsgeld de schuld van Fortuna (13,4 miljoen) en Roda (nu nog 3,8 na het huidige seizoen waarschijnlijk 0,8 miljoen) afgelost moeten worden aldus de stuurgroep.
De salarissen zijn een kwestie van marktwerking maar je vergist je als je denkt dat de echte topspelers door deze crisis flink geraakt zullen worden. Aan de onderkant zullen er klappen vallen en clubs failliet gaan, maar als je in de Eerste Divisie in Nederland speelt dan verdien je toch geen enorm salaris.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 10:30 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij betreft is het niet de economische crisis die deze clubs nekt, maar zijn het de torenhoge salarissen die jarenlang aan voetballers zijn uitgekeerd. In veel sectoren heeft de crisis een corrigerende werking. Dat is ook in de voetballerij zo. Sterker nog: het valt eigenlijk te hopen dat die corrigerende werking ook de topclubs bereikt. Voetballers zullen dan met minder salaris genoegen moeten nemen en gezien de absurd hoge betalingen is dat niet zo'n gek idee.
Roda is door Kuijer en zijn vriendjes moedwillig naar deze situatie gebracht. Men hoopte een fusie er op deze manier makkelijker door te krijgen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:27 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik heb een poging gedaan....opgegeven.
[..]
Maar gezien dit soort cijfers, en gekeken naar hoevaak gemeentes voetbalclubs al uit de brand hebben geholpen...kunnen de clubs natuurlijk ook gewoon failiet gaan als julie dat liever hebben.
Dat niet in lezen komt ook door de wat schuimbekkende en hysterische toon van de artikelen....als fan geloof jij natuurlijk liever dat Roda 'naar de vernieling is geholpen' maar met een nuchter oog bekeken, is er geen financiele ruimte voor en Roda, en Fortuna, en MVV...niet als echte profclub. Dan kun je of die clubs als veredelde amateurclubs laten doorgaan, of fuseren.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:40 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Roda is door Kuijer en zijn vriendjes moedwillig naar deze situatie gebracht. Men hoopte een fusie er op deze manier makkelijker door te krijgen.
Daarom heeft de gemeente het ook over wanbeleid, en komt er een onderzoek, waar men bij Roda razend om is (gek als je niks te verbergen hebt!), alvorens men een meerderheidsbelang in het stadion neemt.
Maargoed, je gaf zelf al aan je nie tte willen inlezen.
discisierenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik volg al een jaar of 25 het nieuws, inclusief voetbal, het ene jaar wat meer dan het ander, maar genoeg om te zeggen dat het een doodzieke bedrijfstak is. Dat ik geen zin heb om een website vol met artikelen van roodgloeiende Limburgers te lezen, betekent niet dat ik uit m'n nek sta te kletsen. Als Roda en Fortuna echt gezonde clubs waren geweest, hadden de fusie planners geen voet aan de grond gekregen. Roda is misschien een stuk gezonder dan Fortuna, maar laten we even realistisch blijven...maar goed, als ik het zo zie zal jij tegen iedereen die niet tegen de fusie is, blijven roepen dat ze niet weten waar ze het over hebben, en dat ze zich eerst maar eens beter moeten inlezen, dus discisieren met jou is denk ik verder niet zo zinvol...
hahahahahaha alsof dat een excuus is, retard.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:33 schreef Captain_Fabulous het volgende:
spellingscontrole staat op engels, grapjurk...ga ik niet telkens omzetten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |