FOK!forum / Relaties & Psychologie / [Singels] Afspreken of toch daten??
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 11:59


De plek voor je beslommeringen als single!

Alles over je single bestaan! Zoals... het daten en stappen! Verliefd zijn! Je ex vervloeken! Scharrels en seks! Die toch wel heel leuke dame/heer! en nog veel meer! Het hoeft hier niet altijd serieus te zijn en alles heeft een plekje hier. Veel is bespreekbaar

Wel even een grande note: het is hier geen Slowchat.

Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 10 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen.

De OP: FokWiki/Singles
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:00
wat is het verschil?
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:00
Het was net zo interessant. Is dat ding weer vol.
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:00 schreef rhubarbje het volgende:
wat is het verschil?
Zie vorig topic
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 11:58 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat bedoel ik niet zozeer...
De afgelopen weken heb ik me best druk gemaakt, maar meestal valt dat wel mee en als het klaar is, is het voor mij ook klaar.

Ik bedoel meer een algeheel gevoel van onrust, het idee dat ik iets moet doen...
gewoon niks vind ik erg moeilijk.

En sommige mensen wekken in me op dat ik dat wel kan en dat vind ik heerlijk.
Ik hoor het veel om me heen, en daar heb ik dus geen last van. Ik moet echt proberen niet té lui te worden..
Logisch dat dat een heerlijk gevoel is, maar je moet dat gevoel niet koppelen aan een ander, het zit ook echt wel in jezelf..
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 11:58 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Om een kort verhaal lang ( ) te maken; jullie zijn verliefd!
uuh ja, dat kan ik niet ontkennen!


Alleen daar ging niet over!
mrboxdonderdag 19 februari 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:00 schreef rhubarbje het volgende:
wat is het verschil?
afspreken = vrij platonisch
daten = mogelijk kans op meer
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:00 schreef rhubarbje het volgende:
wat is het verschil?
Ik spreek af met iemand die puur vriendschappelijk bedoeld is, ik date als ik er meer potentie in zie.
Denk ik.
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 11:56 schreef kwaakvaak het volgende:


Om een lang verhaal kort af te sluiten,
dat dus
Ripleydonderdag 19 februari 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:01 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

uuh ja, dat kan ik niet ontkennen!
Lief
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:01 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

uuh ja, dat kan ik niet ontkennen!
Alles is liefde
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 11:59 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Maar hoe is het ontstaan bij jou dan? Of altijd zo geweest. Ik denk dathet bij mij komt doordat ik al heel snel ergens afleiding in zoek en het snel blokkeer in m'n hoofd. Omdat erover nadenken vaak geen nut heeft.. en dingen zonder nut moeilijker te benaderen zijn voor mij. Zoiets...
Ja blokkeren doe ik ook.. Dingen waar ik niet zoveel aan kan veranderen, laat ik ook vrij snel los.. (gelukkig maar..) Maar ik herken het wel dat ik het altijd al heb gehad, maar het is nu wel extreem...
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:01 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik hoor het veel om me heen, en daar heb ik dus geen last van. Ik moet echt proberen niet té lui te worden..
Logisch dat dat een heerlijk gevoel is, maar je moet dat gevoel niet koppelen aan een ander, het zit ook echt wel in jezelf..
Dat heb ik ook. Ik moet mezelf altijd pushen om wat te doen.
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:01 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

uuh ja, dat kan ik niet ontkennen!


Alleen daar ging niet over!
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:03
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:01 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik spreek af met iemand die puur vriendschappelijk bedoeld is, ik date als ik er meer potentie in zie.
Denk ik.
Het gaat er toch om wat jij vindt en niet wat andere vinden. Als andere denken dat jij een date hebt laat ze dat lekker denken.
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:03
Hoi allemaal
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:01 schreef mrbox het volgende:

[..]

afspreken = vrij platonisch
daten = mogelijk kans op meer
Zullen we dan maar gewoon afspreken Nouk.

die 'vrij' laat voor mij nog genoeg ruimte over dat ik ermee kan leven.
Ripleydonderdag 19 februari 2009 @ 12:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:03 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Het gaat er toch om wat jij vindt en niet wat andere vinden. Als andere denken dat jij een date hebt laat ze dat lekker denken.
Ja, al zijn vrouwen er wel heel naief in - de meeste mannen hebben natuurlijk zeker wel seks in hun achterhoofd
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:03 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Het gaat er toch om wat jij vindt en niet wat andere vinden. Als andere denken dat jij een date hebt laat ze dat lekker denken.
Ik heb het toch ook niet over anderen.
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 12:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:02 schreef Nouk84 het volgende:

Ja blokkeren doe ik ook.. Dingen waar ik niet zoveel aan kan veranderen, laat ik ook vrij snel los.. (gelukkig maar..) Maar ik herken het wel dat ik het altijd al heb gehad, maar het is nu wel extreem...
Denk er ook meer over na nu ik ouder word. Ook niet altijd even prettig.
Heb je ook uhm in die zin dan met emoties? Soort van uitschakelen daarvan?
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:03 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Het gaat er toch om wat jij vindt en niet wat andere vinden. Als andere denken dat jij een date hebt laat ze dat lekker denken.
Inderdaad Tijn .
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 12:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:01 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik hoor het veel om me heen, en daar heb ik dus geen last van. Ik moet echt proberen niet té lui te worden..
Logisch dat dat een heerlijk gevoel is, maar je moet dat gevoel niet koppelen aan een ander, het zit ook echt wel in jezelf..
Dat klopt, uiteindelijk.

Alleen heb ik er dus gewoon moeite mee, dat wordt overigens wel minder heb ik gemerkt, ik kom ook gewoon uit een relatie waarin het simpelweg niet mogelijk was om rust te hebben, (altijd op mijn tenen lopen en rekening houden met alles) dus ik heb het mezelf misschien ook aangeleerd. Daarvoor was ik een puiber
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:05
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:03 schreef automatic_ het volgende:
Hoi allemaal
Hoi Auto
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja, al zijn vrouwen er wel heel naief in - de meeste mannen hebben natuurlijk zeker wel seks in hun achterhoofd
Hoezo als man kan je toch ook gewoon met een vrouw afspreken zonder dat je er gelijk naar bed mee wil? Althans ik wel.
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:05
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Denk er ook meer over na nu ik ouder word. Ook niet altijd even prettig.
Heb je ook uhm in die zin dan met emoties? Soort van uitschakelen daarvan?
Ik heb juist het omgekeerde. Nu ik ouder word begrijp ik het leven beter. Waardoor ik dingen makkelijker loslaat.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:05
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja, al zijn vrouwen er wel heel naief in - de meeste mannen hebben natuurlijk zeker wel seks in hun achterhoofd
Goed, seks in het achterhoofd. Maar op de eerste date? Of snel genoeg...zonder een relatie te hebben?
Wat moet ik me voorstellen van seks in het achterhoofd?
mrboxdonderdag 19 februari 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:03 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Het gaat er toch om wat jij vindt en niet wat andere vinden. Als andere denken dat jij een date hebt laat ze dat lekker denken.
Jaa daar gaat het toch niet om, zo kan je alles weg weg wuiven
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik heb het toch ook niet over anderen.
Waar dan wel over?
Ripleydonderdag 19 februari 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:05 schreef vencodark het volgende:

[..]

Goed, seks in het achterhoofd. Maar op de eerste date? Of snel genoeg...zonder een relatie te hebben?
Wat moet ik me voorstellen van seks in het achterhoofd?
Dat het het uiteindelijke doel is en liever eerder dan later
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Denk er ook meer over na nu ik ouder word. Ook niet altijd even prettig.
Heb je ook uhm in die zin dan met emoties? Soort van uitschakelen daarvan?
Ja, ik heb een jaar lang gedacht dat ik niet meer kon huilen óf lachen, gewoon totale afsluiting van wat voor emotie dan ook (waaronder dus ook lachen..). Gelukkig is dat weer terug(de oorzaak daarvan is ook weg..). Alleen huilen kan ik heel lang ophouden, zeg maar.. Jij ook?
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:05 schreef vencodark het volgende:

[..]

Goed, seks in het achterhoofd. Maar op de eerste date? Of snel genoeg...zonder een relatie te hebben?
Wat moet ik me voorstellen van seks in het achterhoofd?
Dat er seks zou kunnen zijn die dag of later.. Gewoon scannen op mogelijkheden he, wat je ermee wil
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:01 schreef mrbox het volgende:

[..]

afspreken = vrij platonisch
daten = mogelijk kans op meer
platonische dingen hebben toch ook altijd de kans op meer?
mrboxdonderdag 19 februari 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:06 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat het het uiteindelijke doel is en liever eerder dan later
Erg zwart wit maar met een kern van waarheid
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:05 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik heb juist het omgekeerde. Nu ik ouder word begrijp ik het leven beter. Waardoor ik dingen makkelijker loslaat.
Ik zie niet echt in hoe dat het omgekeerde is, want ik laat dingen ook makkelijker los dan vroeger..
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ja, al zijn vrouwen er wel heel naief in - de meeste mannen hebben natuurlijk zeker wel seks in hun achterhoofd
Dan ben ik blijkbaar een slechte man, want ik had geen sex in mijn achterhoofd, wel nieuwsgierigheid
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:05 schreef vencodark het volgende:

[..]

Goed, seks in het achterhoofd. Maar op de eerste date? Of snel genoeg...zonder een relatie te hebben?
Wat moet ik me voorstellen van seks in het achterhoofd?
"Gewoon" seks. Bij sommige mensen maakt het echt niet uit of dat op de eerste date is of snel genoeg (zonder dat ze een relatie hebben).
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:08
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:06 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Waar dan wel over?
Over hoe ík het noem of ervaar.
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 12:08
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:06 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ja, ik heb een jaar lang gedacht dat ik niet meer kon huilen óf lachen, gewoon totale afsluiting van wat voor emotie dan ook (waaronder dus ook lachen..). Gelukkig is dat weer terug(de oorzaak daarvan is ook weg..). Alleen huilen kan ik heel lang ophouden, zeg maar.. Jij ook?
Met lachen heb ik niet echt een probleem, huilen kan idd erg moeilijk zijn (wantja is het heel nuttig?).
Wel zaken als heel positief zijn of iets geweldigs vinden. Uhm hoe zeg je dat, echt ergens van genieten, van kleine dingen ofzo. Het is allemaal heel gematigend.
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:08
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:04 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat klopt, uiteindelijk.

Alleen heb ik er dus gewoon moeite mee, dat wordt overigens wel minder heb ik gemerkt, ik kom ook gewoon uit een relatie waarin het simpelweg niet mogelijk was om rust te hebben, (altijd op mijn tenen lopen en rekening houden met alles) dus ik heb het mezelf misschien ook aangeleerd. Daarvoor was ik een puiber
Dit herken ik trws wel. Jezus wat is dat verschrikkelijk. Een relatie hebben met iemand die gewoon simpelweg onredelijk is. Als ik daaraan terug denk. 6 jaar terror .
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:08
nu ik er over nadenk... ik denk dat er vaker iets is gebeurd uit een "platonische relatie" dan uit een echt date date
bij mij dan
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:08
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:06 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat het het uiteindelijke doel is en liever eerder dan later
Juist, dat kennen ze dan mooi vergeten.
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:09
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:08 schreef rhubarbje het volgende:
nu ik er over nadenk... ik denk dat er vaker iets is gebeurd uit een "platonische relatie" dan uit een echt date date
bij mij dan
Ja, maar jij hoeft niet te daten om te daten voor een relatie
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:10
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:09 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja, maar jij hoeft niet te daten om te daten voor een relatie
nee ik bedoelde uiteraard in het verleden
Als ik een vriendje kreeg of zo of zelfs sex is dat denk ik vaker gebeurd vanuit een platonisch iets dan vanuit een date date
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:10
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:07 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik zie niet echt in hoe dat het omgekeerde is, want ik laat dingen ook makkelijker los dan vroeger..
Had het over Cue, maar misschien las ik het verkeerd. Ik dacht dat ze bedoelde dat ze meer gaat nadenken nu ze ouder wordt en ze dit als onprettig ervaart.
Ripleydonderdag 19 februari 2009 @ 12:10
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:08 schreef vencodark het volgende:

[..]

Juist, dat kennen ze dan mooi vergeten.
Hoezo, heb je nooit seks?

Ik zeg niet dat elke man op de eerste date seks verwacht hoor, maar wel dat ze er in principe op hopen dat het ooit gebeurt

Behalve dan als ze je niet aantrekklijk vinden - ik ben heel goed bevriend met HW bijvoorbeeld en die moet er niet aan denken om iets met mij te doen en zo geldt dat andersom ook
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 12:10
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:07 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

platonische dingen hebben toch ook altijd de kans op meer?
uh... ja... als je van te voren afspreekt met het idee dat het wat meer kan gaan worden, zit er teveel geladendheid in het gesprek en ben je bij voorbaat als kansloos. Als je gewoon open iets afspreekt en dan wel ziet wat er gaat komen en heel belangrijk gewoon jezelf bent, dan is de kans dat je iets los maakt bij de ander groter. Beetje slim mens met wat gevoel prikt zo door je schil heen en leest je verborgen agenda (lees : ik wil NEUKEN!!!!) nog voordat deze uit je tas is! Dat werkt niet, leuk als je opzoek bent naar een batsmakkertje, maar als je open staat voor iets serieus..
Ripleydonderdag 19 februari 2009 @ 12:11
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:08 schreef rhubarbje het volgende:
nu ik er over nadenk... ik denk dat er vaker iets is gebeurd uit een "platonische relatie" dan uit een echt date date
bij mij dan
Bij mij niet. Ik heb platonische vrienden en daar wil ik verder niks mee. En als ik wel iets met een man wil, weet ik dat meestal al wel in het eerste uur, dart het misschien ooit een optie wordt
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:12
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:08 schreef rhubarbje het volgende:
nu ik er over nadenk... ik denk dat er vaker iets is gebeurd uit een "platonische relatie" dan uit een echt date date
bij mij dan
Bij mij slechts 1 keer. Maar daar komt dus weer bij dat het bij de man dan ook nooit puur platonisch geweest zal zijn. Eventueel onbewust.

Weet nog beachbob 2003. Zonsondergang met mn destijds beste vriendin die me een kus op de mond gaf die iets te lang was. Raakte helemaal in de war .
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:12
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:10 schreef Ripley het volgende:

[..]

Hoezo, heb je nooit seks?

Ik zeg niet dat elke man op de eerste date seks verwacht hoor, maar wel dat ze er in principe op hopen dat het ooit gebeurt

Behalve dan als ze je niet aantrekklijk vinden - ik ben heel goed bevriend met HW bijvoorbeeld en die moet er niet aan denken om iets met mij te doen en zo geldt dat andersom ook
Nee, ik heb nooit seks.
Ik zou alleen seks met iemand willen, waar ik een relatie mee heb. Anders gewoon niet. Misschien ben ik daar heel ouderwets in ofzo, maar dat zijn mijn principes (mooi woord weer).
Dus elke man, die met mij zou daten, kan seks mooi vergeten zolang ik er geen relatie mee heb. Klaar.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:13
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:08 schreef vencodark het volgende:

[..]

Over hoe ík het noem of ervaar.
Oke, ik snapte het al niet helemaal.
mrboxdonderdag 19 februari 2009 @ 12:13
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:08 schreef vencodark het volgende:

[..]

Juist, dat kennen ze dan mooi vergeten.
Sommige schrijf je bijvoorbaat al af en andere moet je gewoon zien hoe het loopt Je hebt natuurlijk Seks en Sex
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:13
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:11 schreef Ripley het volgende:

[..]

Bij mij niet. Ik heb platonische vrienden en daar wil ik verder niks mee. En als ik wel iets met een man wil, weet ik dat meestal al wel in het eerste uur, dart het misschien ooit een optie wordt
ja ik heb ook platonische vrienden met wie ik het echt niet zie gebeuren maar ook zat waarvan ik denk ach waarom niet
en soms komt dat er dan uiteindelijk van en soms niet (nu niet uiteraard want ik ben bezet maar stel dat het uit gaat zijn er genoeg mannen in mn vriendenkring waarvan ik denk nou als wij op een avond met een wijntje op de bank zouden belanden..)
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:14
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:12 schreef vencodark het volgende:

[..]

Nee, ik heb nooit seks.
Ik zou alleen seks met iemand willen, waar ik een relatie mee heb. Anders gewoon niet. Misschien ben ik daar heel ouderwets in ofzo, maar dat zijn mijn principes (mooi woord weer).
Dus elke man, die met mij zou daten, kan seks mooi vergeten zolang ik er geen relatie mee heb. Klaar.
Maar ik neem aan dat je in de relatie dan ook een x tijd wacht?
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:15
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:12 schreef vencodark het volgende:

[..]

Nee, ik heb nooit seks.
Ik zou alleen seks met iemand willen, waar ik een relatie mee heb. Anders gewoon niet. Misschien ben ik daar heel ouderwets in ofzo, maar dat zijn mijn principes (mooi woord weer).
Dus elke man, die met mij zou daten, kan seks mooi vergeten zolang ik er geen relatie mee heb. Klaar.
Zo denk ik ook over.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:15
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:14 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Maar ik neem aan dat je in de relatie dan ook een x tijd wacht?
Euh ja. Maar ik vertel er wel bij dat ik ook maar 1 relatie heb gehad die op alle vlakken niet goed liep.
Dus ik heb verder geen ervaringen met exen, relaties en dat soort zaken.
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 12:15
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:12 schreef vencodark het volgende:

[..]

Nee, ik heb nooit seks.
Ik zou alleen seks met iemand willen, waar ik een relatie mee heb. Anders gewoon niet. Misschien ben ik daar heel ouderwets in ofzo, maar dat zijn mijn principes (mooi woord weer).
Dus elke man, die met mij zou daten, kan seks mooi vergeten zolang ik er geen relatie mee heb. Klaar.

relatie is niet meer dan een labeltje, een status die niets en veel zeggend tegelijkertijd is. Wanneer noem je een vriendschap een relatie? Is dat als je elkaar meer dan 5 keer gezien hebt, meer als 1 maand elkaar ziet zonder ruzie? Wanneer is een relatie een relatie?
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:16
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:14 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Maar ik neem aan dat je in de relatie dan ook een x tijd wacht?
Dat is toch heel normaal?
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 12:17
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:15 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

relatie is niet meer dan een labeltje, een status die niets en veel zeggend tegelijkertijd is. Wanneer noem je een vriendschap een relatie? Is dat als je elkaar meer dan 5 keer gezien hebt, meer als 1 maand elkaar ziet zonder ruzie? Wanneer is een relatie een relatie?
geen idee, maar op een gegeven moment als het van beide kanten goed voelt, is het wel fijn om het te benoemen (Ik heb dat ook echt nodig, anders word ik )
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 12:17
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:16 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dat is toch heel normaal?
Voor mij niet
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:17
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:15 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

relatie is niet meer dan een labeltje, een status die niets en veel zeggend tegelijkertijd is. Wanneer noem je een vriendschap een relatie? Is dat als je elkaar meer dan 5 keer gezien hebt, meer als 1 maand elkaar ziet zonder ruzie? Wanneer is een relatie een relatie?
Een relatie is een relatie als je er dingen mee doet, die je niet met een willekeurige vriendin doet.
Vraag je me nu serieus uit te leggen wat een relatie wél is? Loop ik zover achter?
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:17
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:15 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

relatie is niet meer dan een labeltje, een status die niets en veel zeggend tegelijkertijd is. Wanneer noem je een vriendschap een relatie? Is dat als je elkaar meer dan 5 keer gezien hebt, meer als 1 maand elkaar ziet zonder ruzie? Wanneer is een relatie een relatie?
Goede vraag? Ik zou het eigenlijk niet weten. Wanneer iets een relatie is of iets anders.
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 12:17
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:12 schreef vencodark het volgende:

[..]

Nee, ik heb nooit seks.
Ik zou alleen seks met iemand willen, waar ik een relatie mee heb. Anders gewoon niet. Misschien ben ik daar heel ouderwets in ofzo, maar dat zijn mijn principes (mooi woord weer).
Dus elke man, die met mij zou daten, kan seks mooi vergeten zolang ik er geen relatie mee heb. Klaar.
Goede principes, maar wel een klein beetje ouderwets. Wil je dan ook iemand die datzelfde denkt? Zo'n ex had ik, die zei constant hoe vervelend hij het vond ik dat véél meer ervaring had dan hij (hij noemde het natuurlijk geen ervaring )
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 12:17
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:15 schreef vencodark het volgende:

[..]

Euh ja. Maar ik vertel er wel bij dat ik ook maar 1 relatie heb gehad die op alle vlakken niet goed liep.
Dus ik heb verder geen ervaringen met exen, relaties en dat soort zaken.
gewoon wat vaker buiten komen meisje, jezelf niet afsluiten van de buiten wereld. Spreek gewoon eens wat af met een man ofzo, zonder dat je direct in je hoofd hebt dat het een mogelijke relatie kan worden. Maar gewoon afspreken om je sociale vaardigheden op te vijzelen. Niet elke vent zit direct met zijn handen in je broek te graaien hoor
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 12:18
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:17 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Voor mij niet
Haha hier eigenlijk ook niet..
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:19
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:15 schreef vencodark het volgende:

[..]

Euh ja. Maar ik vertel er wel bij dat ik ook maar 1 relatie heb gehad die op alle vlakken niet goed liep.
Dus ik heb verder geen ervaringen met exen, relaties en dat soort zaken.
Oke
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:16 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dat is toch heel normaal?
Haha, nee hoor. Niet bij iedereen. Daarom vind ik het ook zo stom dat sommige zeggen "alleen seks in een relatie", dan hebben ze een relatie (twee dagen) en dan gaan ze met elkaar naar bed. Tja... Dat had je ook wel zonder relatie kunnen doen

Om het dan op mijzelf te betrekken: Ik hoef geen relatie te hebben om seks met iemand te hebben
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:19
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:17 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Voor mij niet
Zou jij wachten als je nieuwe date/vriend dat wil?
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 12:19
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:17 schreef vencodark het volgende:

[..]

Een relatie is een relatie als je er dingen mee doet, die je niet met een willekeurige vriendin doet.
Vraag je me nu serieus uit te leggen wat een relatie wél is? Loop ik zover achter?
Ik vraag het serieus ja... Wat is voor jouw het criterium dat iets een relatie is? Is dat als je gezoend hebt, of samen sexloos in 1 bed hebt gelegen? Ik weet het voor mij zelf wel namelijk, maar ik geloof niet zo in labeltjes en eerder in beleven en zien hoe dingen zich evolueren.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:20
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:17 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Goede principes, maar wel een klein beetje ouderwets. Wil je dan ook iemand die datzelfde denkt? Zo'n ex had ik, die zei constant hoe vervelend hij het vond ik dat véél meer ervaring had dan hij (hij noemde het natuurlijk geen ervaring )
Dat het ouderwets is, interesseert me niet. Ik vind het ook niet meer dan normaal dat ik deze principes heb en zie niet in wat er zo ouderwets aan is. Ik vind ze heel normaal.
Ik hoef niet iemand die daar hetzelfde over denkt. De keuzes moet iemand zelf maken. Maar die ander moet er niet vanzelf vanuit gaan dat ik dan ook zo ben, of dingen verwachten die hij van andere vrouwen ook heeft gekregen ofzo.
Snap je?
mrboxdonderdag 19 februari 2009 @ 12:20
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:15 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

relatie is niet meer dan een labeltje, een status die niets en veel zeggend tegelijkertijd is. Wanneer noem je een vriendschap een relatie? Is dat als je elkaar meer dan 5 keer gezien hebt, meer als 1 maand elkaar ziet zonder ruzie? Wanneer is een relatie een relatie?
Ja vaak is een relatie toch gewoon meer een afspraak m.b.t tot de exclusiviteit / monogamie, hoewel er natuurlijk ook open relaties zijn (maar ook hierin heb je dat dan samen overeengekomen en dus een relatie )
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:21
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:17 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

gewoon wat vaker buiten komen meisje, jezelf niet afsluiten van de buiten wereld. Spreek gewoon eens wat af met een man ofzo, zonder dat je direct in je hoofd hebt dat het een mogelijke relatie kan worden. Maar gewoon afspreken om je sociale vaardigheden op te vijzelen. Niet elke vent zit direct met zijn handen in je broek te graaien hoor
Heb dus binnekort een 'date' en ja, dat vaker buiten komen weet ik.
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 12:21
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:19 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Zou jij wachten als je nieuwe date/vriend dat wil?
Als ik gek op iemand ben, natuurlijk
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:22
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:19 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Oke
[..]

Haha, nee hoor. Niet bij iedereen. Daarom vind ik het ook zo stom dat sommige zeggen "alleen seks in een relatie", dan hebben ze een relatie (twee dagen) en dan gaan ze met elkaar naar bed. Tja... Dat had je ook wel zonder relatie kunnen doen

Om het dan op mijzelf te betrekken: Ik hoef geen relatie te hebben om seks met iemand te hebben
Dat weet ik dat veel mensen niet perse een relatie moeten hebben om seks te hebben. Maar ik wil het liefst mijn eerste keer beleven met iemand waarom ik geef en niet met zo maar iemand. Verder heb ik er ook geen problemen mee.
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:23
ik doe niet aan one night stands
Dat was het wel
Verder maakt het me geen zak uit
Duimelotdonderdag 19 februari 2009 @ 12:23
ik ben klaaaaaaaaar en heb lekker paar daagjes vrij, woensdag pas weer te werken JEEJ
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:23
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:22 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dat weet ik dat veel mensen niet perse een relatie moeten hebben om seks te hebben. Maar ik wil het liefst mijn eerste keer beleven met iemand waarom ik geef en niet met zo maar iemand. Verder heb ik er ook geen problemen mee.
Ja, dat begrijp ik. Maar de meiden die het hier zeggen (seks zonder relatie) hebben er ook al meer ervaring mee, dus ik denk dat je dan ook wel makkelijker wordt... (ja of niet, als je alleen maar negatieve seks (gevoelens erbij) hebt gehad)
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:23
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:19 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

Ik vraag het serieus ja... Wat is voor jouw het criterium dat iets een relatie is? Is dat als je gezoend hebt, of samen sexloos in 1 bed hebt gelegen? Ik weet het voor mij zelf wel namelijk, maar ik geloof niet zo in labeltjes en eerder in beleven en zien hoe dingen zich evolueren.
Ik ga hier geen lijst met criterium plaatsen hoor. Dat gaat voor mijn gevoel nergens over.
Je bent gewoon monogaam aan elkaar en je spreekt dingen af, je bent gewoon een stel. Dat soort zaken.
Label vind ik ook niet juist gezegd eigenlijk. Het klinkt alsof 'een relatie' hebben zo fout is ofzo.
Je bent vriend en vriendin. Niet scharrel en scharrel ofzo. Merk je snel genoeg met elkaar.
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:23
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:23 schreef rhubarbje het volgende:
ik doe niet aan one night stands
Dat was het wel
Verder maakt het me geen zak uit
En een vast seks-vriendje?
Zou je dat wel doen als je single was?
MNRdonderdag 19 februari 2009 @ 12:23
tvp
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:23
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:21 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Als ik gek op iemand ben, natuurlijk
Oke
Thrardonderdag 19 februari 2009 @ 12:24
goh, interessant onderwerp!
even over dat sex voor een echte relatie gebeuren:
Ik heb nooit een relatie gehad maar wel een paar maanden heel erg verliefd geweest. Wat mij juist opviel is dat mijn sekslust bijna compleet weg was tijdens die periode. Had echt weken geen zin in rukken bijvoorbeeld. Iemand die zich daar in herkend of ben ik gewoon een mongool?
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:24 schreef Thrar het volgende:
goh, interessant onderwerp!
even over dat sex voor een echte relatie gebeuren:
Ik heb nooit een relatie gehad maar wel een paar maanden heel erg verliefd geweest. Wat mij juist opviel is dat mijn sekslust bijna compleet weg was tijdens die periode. Had echt weken geen zin in rukken bijvoorbeeld. Iemand die zich daar in herkend of ben ik gewoon een mongool?
Ehhh nee...
Duimelotdonderdag 19 februari 2009 @ 12:25
Ik heb trouwens gisteravond besloten dat ik alle vacatures intrek, ik wil gewoon ff single zijn en geen rijke man. En ook geen toyboy.

misschien een fuckbudy (dus niet zo leeftijdsgebonden als een toyboy ) want sjeempie ik blijf maar geil.

moet je daar voor daten of gewoon afspreken?
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:23 schreef automatic_ het volgende:

[..]

En een vast seks-vriendje?
Zou je dat wel doen als je single was?
j hoor, en een beetje vozen voor een avond kan ook wel
Ik ga alleen niet echt met iemand naar bed de eerste keer dat ik hem/haar zie
Ik weet eigenlijk niet waarom haha dat voelt gewoon niet goed
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:20 schreef vencodark het volgende:

[..]

Dat het ouderwets is, interesseert me niet. Ik vind het ook niet meer dan normaal dat ik deze principes heb en zie niet in wat er zo ouderwets aan is. Ik vind ze heel normaal.
Ik hoef niet iemand die daar hetzelfde over denkt. De keuzes moet iemand zelf maken. Maar die ander moet er niet vanzelf vanuit gaan dat ik dan ook zo ben, of dingen verwachten die hij van andere vrouwen ook heeft gekregen ofzo.
Snap je?
Snap ik, maar ik merk toch vaak bij mensen die er zo over denken dat ze het toch niet kunnen verkroppen dat de ander er niet zo over denkt..
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:19 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Zou jij wachten als je nieuwe date/vriend dat wil?
Ja hoor. Maar niet eeuwig.
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:25 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

j hoor, en een beetje vozen voor een avond kan ook wel
Ik ga alleen niet echt met iemand naar bed de eerste keer dat ik hem/haar zie
Ik weet eigenlijk niet waarom haha dat voelt gewoon niet goed
Naja, ik ben ook niet iemand die zomaar mensen in de kroeg ga oppikken hoor! Haha. Ik wil wel wát weten over die persoon
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:26
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:23 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja, dat begrijp ik. Maar de meiden die het hier zeggen (seks zonder relatie) hebben er ook al meer ervaring mee, dus ik denk dat je dan ook wel makkelijker wordt... (ja of niet, als je alleen maar negatieve seks (gevoelens erbij) hebt gehad)
Inderdaad. Het is wel een drempel die je over moet.
En iets wat je niet kent kan je ook niet missen.
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:26
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:19 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Zou jij wachten als je nieuwe date/vriend dat wil?
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:25 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ja hoor. Maar niet eeuwig.
Mja inderdaad. Ik denk dat ik dat niet zou kunnen en dan mijn behoefte (op den duur, geen idee na hoeveel tijd) wel ergens anders ga zoeken...
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:26
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:26 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Inderdaad. Het is wel een drempel die je over moet.
En iets wat je niet kent kan je ook niet missen.
Ik kan goed zonder hoor
Toen het uit was met mijn ex had ik er ook geen zin in & ben ik erg braaf geweest. Maar goed; op een gegeven moment was dat over en toen was het brave imago er ook meteen af
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 12:26
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:20 schreef mrbox het volgende:

[..]

Ja vaak is een relatie toch gewoon meer een afspraak m.b.t tot de exclusiviteit / monogamie, hoewel er natuurlijk ook open relaties zijn (maar ook hierin heb je dat dan samen overeengekomen en dus een relatie )
okay, dus volgens jou definitie hebben murmeli en ik nu een relatie? Want we daten monogaam met elkaar, logeren bijelkaar etc. etc. En toch is het geen relatie voor ons, het zit nog steeds in de fase om elkaar beter te leren kennen. En de enige manier omdat te doen is toch gewoon tijd met elkaar door te brengen, en dat kan toch ook prima zonder dat een relatie te noemen?

Okay ik geef toe, voor ons ligt het misschien wat anders dan voor andere omdat we beide niet zo van de labels zijn, en iets hebben met snel benauwd voelen. Aan de andere kant.. tja ik sluit niets uit, maar voorlopig is het geen relatie en wanneer het dat wel wordt misschien pas over half jaar. Geen idee. Het belangrijkste is toch dat je weet wat je voor elkaar betekend en wat je voelt voor de ander? Liefde, lust, aantrekking maar ook dingen als begrip, geduld etc.

Het scheelt denk ik ook wel, dat we allebij wat ouder zijn en het nodige mee gemaakt hebben op relationeel vlak en daardoor wat terughoudender zijn het label relatie.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:25 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Snap ik, maar ik merk toch vaak bij mensen die er zo over denken dat ze het toch niet kunnen verkroppen dat de ander er niet zo over denkt..
Ok, dat herken ik ook wel. Maar als ik het nou 'accepteer' (ik noem het ff zo) van vriendinnen bijv. in mijn omgeving. Dus ik vind het prima dat zij 'scharrelen' enzo. Dan moet ik het ook kunnen accepteren van mannen die dat zo doen, dus ook potentiele mannen zeg maar.
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:27
maar tijn je bent dus nog maagd maak ik hier uit op
heb je al gegevoost en zo of nog helemaal niks?
MNRdonderdag 19 februari 2009 @ 12:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:05 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik heb juist het omgekeerde. Nu ik ouder word begrijp ik het leven beter. Waardoor ik dingen makkelijker loslaat.
Iedere keer als ik jou zo hoor praten, herinner ik me het weer
Thanks for saying.
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:20 schreef vencodark het volgende:

[..]

Dat het ouderwets is, interesseert me niet. Ik vind het ook niet meer dan normaal dat ik deze principes heb en zie niet in wat er zo ouderwets aan is. Ik vind ze heel normaal.
Ik hoef niet iemand die daar hetzelfde over denkt. De keuzes moet iemand zelf maken. Maar die ander moet er niet vanzelf vanuit gaan dat ik dan ook zo ben, of dingen verwachten die hij van andere vrouwen ook heeft gekregen ofzo.
Snap je?
Mijn beste vriend is nu aan het daten met een meisje die zelfde over denkt als jij. Terwijl hij denkt zoals ik. Moet zeggen dat het hem heel goed afgaat en hij haar nog steeds erg leuk vindt. Ze hebben nu 1,5 maand
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:28
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:24 schreef Thrar het volgende:
goh, interessant onderwerp!
even over dat sex voor een echte relatie gebeuren:
Ik heb nooit een relatie gehad maar wel een paar maanden heel erg verliefd geweest. Wat mij juist opviel is dat mijn sekslust bijna compleet weg was tijdens die periode. Had echt weken geen zin in rukken bijvoorbeeld. Iemand die zich daar in herkend of ben ik gewoon een mongool?
Dat had ik ook toen ik met mijn ex iets kreeg.
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:25 schreef Duimelot het volgende:
Ik heb trouwens gisteravond besloten dat ik alle vacatures intrek, ik wil gewoon ff single zijn en geen rijke man. En ook geen toyboy.

misschien een fuckbudy (dus niet zo leeftijdsgebonden als een toyboy ) want sjeempie ik blijf maar geil.

moet je daar voor daten of gewoon afspreken?
Gewoon een oproep doen. Hier of ergens anders.
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:25 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ja hoor. Maar niet eeuwig.
Hoelang dan?
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:28
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:27 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ok, dat herken ik ook wel. Maar als ik het nou 'accepteer' (ik noem het ff zo) van vriendinnen bijv. in mijn omgeving. Dus ik vind het prima dat zij 'scharrelen' enzo. Dan moet ik het ook kunnen accepteren van mannen die dat zo doen, dus ook potentiele mannen zeg maar.
maar wat is er mis met scharrelen dan?
als iedereen toch gewoon duidelijk is over het hoe en wat en dergelijke
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:28
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:26 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

okay, dus volgens jou definitie hebben murmeli en ik nu een relatie? Want we daten monogaam met elkaar, logeren bijelkaar etc. etc. En toch is het geen relatie voor ons, het zit nog steeds in de fase om elkaar beter te leren kennen. En de enige manier omdat te doen is toch gewoon tijd met elkaar door te brengen, en dat kan toch ook prima zonder dat een relatie te noemen?

Okay ik geef toe, voor ons ligt het misschien wat anders dan voor andere omdat we beide niet zo van de labels zijn, en iets hebben met snel benauwd voelen. Aan de andere kant.. tja ik sluit niets uit, maar voorlopig is het geen relatie en wanneer het dat wel wordt misschien pas over half jaar. Geen idee. Het belangrijkste is toch dat je weet wat je voor elkaar betekend en wat je voelt voor de ander? Liefde, lust, aantrekking maar ook dingen als begrip, geduld etc.

Het scheelt denk ik ook wel, dat we allebij wat ouder zijn en het nodige mee gemaakt hebben op relationeel vlak en daardoor wat terughoudender zijn het label relatie.
Dan lijkt het er meer op dat jullie je gewoon "afzetten" tegen het labeltje relatie
Ripleydonderdag 19 februari 2009 @ 12:28
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:23 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik ga hier geen lijst met criterium plaatsen hoor. Dat gaat voor mijn gevoel nergens over.
Je bent gewoon monogaam aan elkaar en je spreekt dingen af, je bent gewoon een stel. Dat soort zaken.
Label vind ik ook niet juist gezegd eigenlijk. Het klinkt alsof 'een relatie' hebben zo fout is ofzo.
Je bent vriend en vriendin. Niet scharrel en scharrel ofzo. Merk je snel genoeg met elkaar.
Ik heb er ook lang zo over gedacht, maar soms zijn er situaties waar ik niet zo snel een etiket op kan plakken eigenlijk

Ik duik niet met iedereen de koffer in, maar heb wel eens scharrels gehad waarmee en ander is gebeurd en waar ik best veel om geef, maar waar ik om allerlei redenen geen relatie meeheb
Garisson72donderdag 19 februari 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:24 schreef Thrar het volgende:
goh, interessant onderwerp!
even over dat sex voor een echte relatie gebeuren:
Ik heb nooit een relatie gehad maar wel een paar maanden heel erg verliefd geweest. Wat mij juist opviel is dat mijn sekslust bijna compleet weg was tijdens die periode. Had echt weken geen zin in rukken bijvoorbeeld. Iemand die zich daar in herkend of ben ik gewoon een mongool?
nofi, maar dat herken ik wel van de kalverliefde-periode. Dat ik mijn verliefdheid als zoiets vehevens beleefde, dat zoiets banaals als geilheid zo ongeveer echte schaamte teweegbracht.
Hoe dúrfde ik zoiets moois, puurs, prachtigs vleselijk te begeren!
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:25 schreef Duimelot het volgende:
misschien een fuckbudy (dus niet zo leeftijdsgebonden als een toyboy ) want sjeempie ik blijf maar geil.

moet je daar voor daten of gewoon afspreken?
Gewoon afspreken
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:23 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik ga hier geen lijst met criterium plaatsen hoor. Dat gaat voor mijn gevoel nergens over.
Je bent gewoon monogaam aan elkaar en je spreekt dingen af, je bent gewoon een stel. Dat soort zaken.
Label vind ik ook niet juist gezegd eigenlijk. Het klinkt alsof 'een relatie' hebben zo fout is ofzo.
Je bent vriend en vriendin. Niet scharrel en scharrel ofzo. Merk je snel genoeg met elkaar.
Voor mij is ze geen scharrel, daar ben ik van begin af aan behoorlijk duidelijk in geweest, dat daar geen trek in had.
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:27 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ok, dat herken ik ook wel. Maar als ik het nou 'accepteer' (ik noem het ff zo) van vriendinnen bijv. in mijn omgeving. Dus ik vind het prima dat zij 'scharrelen' enzo. Dan moet ik het ook kunnen accepteren van mannen die dat zo doen, dus ook potentiele mannen zeg maar.
En dat laatste denk ik dus niet.. Hij heeft dan wel al meer meerdere meiden het bed gedeeld en ik denk dat iemand dat dan niet kan verkroppen..
Duimelotdonderdag 19 februari 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:26 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

okay, dus volgens jou definitie hebben murmeli en ik nu een relatie? Want we daten monogaam met elkaar, logeren bijelkaar etc. etc. En toch is het geen relatie voor ons, het zit nog steeds in de fase om elkaar beter te leren kennen. En de enige manier omdat te doen is toch gewoon tijd met elkaar door te brengen, en dat kan toch ook prima zonder dat een relatie te noemen?

Okay ik geef toe, voor ons ligt het misschien wat anders dan voor andere omdat we beide niet zo van de labels zijn, en iets hebben met snel benauwd voelen. Aan de andere kant.. tja ik sluit niets uit, maar voorlopig is het geen relatie en wanneer het dat wel wordt misschien pas over half jaar. Geen idee. Het belangrijkste is toch dat je weet wat je voor elkaar betekend en wat je voelt voor de ander? Liefde, lust, aantrekking maar ook dingen als begrip, geduld etc.

Het scheelt denk ik ook wel, dat we allebij wat ouder zijn en het nodige mee gemaakt hebben op relationeel vlak en daardoor wat terughoudender zijn het label relatie.
denk dat je ook van een relatie gaat spreken als je verder ook in elkaars leven geinfiltreerd raakt, ouders ontmoeten, samen naar feestjes van familie etc. Dan kom je wel op een punt dat je het een relatie kan noemen hoe stug je ook voor jezelf blijft ontkennen
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:30
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:27 schreef MNR het volgende:

[..]

Iedere keer als ik jou zo hoor praten, herinner ik me het weer
Thanks for saying.
Weet niet precies wat, maar ur welcome .
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:30
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:26 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

okay, dus volgens jou definitie hebben murmeli en ik nu een relatie? Want we daten monogaam met elkaar, logeren bijelkaar etc. etc. En toch is het geen relatie voor ons, het zit nog steeds in de fase om elkaar beter te leren kennen. En de enige manier omdat te doen is toch gewoon tijd met elkaar door te brengen, en dat kan toch ook prima zonder dat een relatie te noemen?
Maar dat weet je dan waarsch. ook van elkaar. Dat je er zo over denkt enzo?
Want zoals jullie met elkaar omgaan enzo (van wat ik ervan meegekregen heb) zou ik denken dat jullie 'gewoon' een relatie hebben. Maar als jullie beide weten dat het nog aftasten/elkaar leren kennen is. Dan is dat natuurlijk ook prima.

Toen ik met mijn ex voor het eerst zoende, was het voor beide gewoon duidelijk dat we een stel zijn. Je bent verliefd en je bent gewoon samen enzo. Daar waren geen woorden voor nodig. Dan is het toch ook goed?
Gaat puur om je gevoel denk ik.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:30
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:29 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

En dat laatste denk ik dus niet.. Hij heeft dan wel al meer meerdere meiden het bed gedeeld en ik denk dat iemand dat dan niet kan verkroppen..
Waarom niet?
Garisson72donderdag 19 februari 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:25 schreef Duimelot het volgende:
Ik heb trouwens gisteravond besloten dat ik alle vacatures intrek, ik wil gewoon ff single zijn en geen rijke man. En ook geen toyboy.

misschien een fuckbudy (dus niet zo leeftijdsgebonden als een toyboy ) want sjeempie ik blijf maar geil.

moet je daar voor daten of gewoon afspreken?
Duidelijk zijn is the key. En daarbij blijven. Daar gaat het overigens nog weleens mis.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:26 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik kan goed zonder hoor
Toen het uit was met mijn ex had ik er ook geen zin in & ben ik erg braaf geweest. Maar goed; op een gegeven moment was dat over en toen was het brave imago er ook meteen af
Mijn tijd komt nog wel.
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:27 schreef rhubarbje het volgende:
maar tijn je bent dus nog maagd maak ik hier uit op
heb je al gegevoost en zo of nog helemaal niks?
Ja ik ben nog maagd.
Ik heb met mijn ex gezoend en gestreeld enzo. En ik heb een keer iemand afgetrokken.
Verder niks.
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:29 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

En dat laatste denk ik dus niet.. Hij heeft dan wel al meer meerdere meiden het bed gedeeld en ik denk dat iemand dat dan niet kan verkroppen..
Dan ben je dus zeer beperkt.
Niet iedereen denkt hetzelfde, dat is juist het mooie van het leven toch...
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:28 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Dan lijkt het er meer op dat jullie je gewoon "afzetten" tegen het labeltje relatie
uh ja... omdat die lading voor ons te zwaar voelt zou je dat kunnen concluderer, maar let wel dat wat ik hier vertel *mijn* mening is he! Ik praat niet voor Murmeli, dat kan zij best goed zelf
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:29 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

Voor mij is ze geen scharrel, daar ben ik van begin af aan behoorlijk duidelijk in geweest, dat daar geen trek in had.
Dus zit je tussen een relatie en 'scharrel' in?

Nee maar ik denk dat we beide wel hetzelfde bedoelen, maar tis soms lastig daar de juiste woorden bij te vinden.
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:32
maar venco wat is er mis met scharrelen dan?
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:31 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Mijn tijd komt nog wel.
Natuurlijk
Duimelotdonderdag 19 februari 2009 @ 12:33
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:31 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Duidelijk zijn is the key. En daarbij blijven. Daar gaat het overigens nog weleens mis.
als ik daar voor ga zal dat ook duidelijk zijn!
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:33
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:31 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Mijn tijd komt nog wel.
[..]

Ja ik ben nog maagd.
Ik heb met mijn ex gezoend en gestreeld enzo. En ik heb een keer iemand afgetrokken.
Verder niks.
Sorry, maar val jij ook op jongens dan?
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:33
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:32 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

uh ja... omdat die lading voor ons te zwaar voelt zou je dat kunnen concluderer, maar let wel dat wat ik hier vertel *mijn* mening is he! Ik praat niet voor Murmeli, dat kan zij best goed zelf
Dat kan zij zeker goed
Tja, als je het labeltje "relatie" krijgt, dan "moet" je er inderdaad ook naar gaan gedragen en komen alle "regeltjes" erbij kijken. Als jullie dit prima vinden, dan is het goed
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:32 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Natuurlijk
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:33 schreef Duimelot het volgende:

[..]

als ik daar voor ga zal dat ook duidelijk zijn!
Och, Carnaval komt eraan, dus dan kan je zo aan je behoefte komen
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:29 schreef Duimelot het volgende:

[..]

denk dat je ook van een relatie gaat spreken als je verder ook in elkaars leven geinfiltreerd raakt, ouders ontmoeten, samen naar feestjes van familie etc. Dan kom je wel op een punt dat je het een relatie kan noemen hoe stug je ook voor jezelf blijft ontkennen
daar zit denk ik wel een kern van waarheid in ja, en dat stellen we nog lekker even een poosje uit. Nu heb ik in de kroeg al wel een paar van haar vrienden ontmoet, dat wel. Maar familie nog niet, nu scheelt het ook wel dat die niet om de hoek wonen
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:32 schreef rhubarbje het volgende:
maar venco wat is er mis met scharrelen dan?
Niks als anderen dat met elkaar doen enzo. Maar voor mij persoonlijk hoeft dat echt niet.
Dus ik schrijf ook echt geen mensen af die dat wel doen. Want dan zou ik hier zeker een aantal mensen niet zo blij maken denk ik. Het maakt me totaal niet uit, al zou half Nederland dat doen met elkaar.
Maar voor mij hoeft dat dus niet.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:33 schreef vencodark het volgende:

[..]

Sorry, maar val jij ook op jongens dan?
Niet echt. Maar ik heb wel biseksuele gevoelens.
ArTiCdonderdag 19 februari 2009 @ 12:35
alaaf
mrboxdonderdag 19 februari 2009 @ 12:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:26 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

okay, dus volgens jou definitie hebben murmeli en ik nu een relatie? Want we daten monogaam met elkaar, logeren bijelkaar etc. etc. En toch is het geen relatie voor ons, het zit nog steeds in de fase om elkaar beter te leren kennen. En de enige manier omdat te doen is toch gewoon tijd met elkaar door te brengen, en dat kan toch ook prima zonder dat een relatie te noemen?

Okay ik geef toe, voor ons ligt het misschien wat anders dan voor andere omdat we beide niet zo van de labels zijn, en iets hebben met snel benauwd voelen. Aan de andere kant.. tja ik sluit niets uit, maar voorlopig is het geen relatie en wanneer het dat wel wordt misschien pas over half jaar. Geen idee. Het belangrijkste is toch dat je weet wat je voor elkaar betekend en wat je voelt voor de ander? Liefde, lust, aantrekking maar ook dingen als begrip, geduld etc.

Het scheelt denk ik ook wel, dat we allebij wat ouder zijn en het nodige mee gemaakt hebben op relationeel vlak en daardoor wat terughoudender zijn het label relatie.
Tja als het er uit ziet als een koe en loeit als een koe en ook melk geeft als een koe waarom zou je het dan niet een koe noemen ? Mss zijn de onderliggende redenen anders maar dat is dat gewoon persoonlijk tussen jullie 2
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:35 schreef ArTiC het volgende:
alaaf
ArTiC!
Ben je er al klaar voor?
Garisson72donderdag 19 februari 2009 @ 12:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:33 schreef Duimelot het volgende:

als ik daar voor ga zal dat ook duidelijk zijn!
Ik bedoelde dus dat het duidelijk moet blijven, niet alleen in het begin als er nog geen geschiedenis is opgebouwd. Je wil ze niet op de koffie hebben, die heel stoer van zichzelf denken dat ze dat wel even kunnen maar na verloop van tijd toch heel geleidelijk in het verwarringsdrijfzand zijn beland.
ArTiCdonderdag 19 februari 2009 @ 12:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:35 schreef automatic_ het volgende:

[..]

ArTiC!
Ben je er al klaar voor?
al weken
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:34 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Niet echt. Maar ik heb wel biseksuele gevoelens.
euh die 2 dingen gaan nogal samen
als je bi bent val je dus ook op jongens
of je valt niet op jongens maar dan ben je ook niet bi
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:34 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Niet echt. Maar ik heb wel biseksuele gevoelens.
Ooh ok, ik vraag het maar ff.
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:36 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

euh die 2 dingen gaan nogal samen
als je bi bent val je dus ook op jongens
of je valt niet op jongens maar dan ben je ook niet bi
Ik denk dat het bij hem meer nieuwsgierigheid is dan dat je kan spreken van meteen bi of homo
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:36 schreef ArTiC het volgende:

[..]

al weken
Haha oke
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:35 schreef mrbox het volgende:

[..]

Tja als het er uit ziet als een koe en loeit als een koe en ook melk geeft als een koe waarom zou je het dan niet een koe noemen ? Mss zijn de onderliggende redenen anders maar dat is dat gewoon persoonlijk tussen jullie 2
lijkt me prima samengevat.
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:37
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:36 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik denk dat het bij hem meer nieuwsgierigheid is dan dat je kan spreken van meteen bi of homo
[..]

ja dat bedoel ik
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:36 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

euh die 2 dingen gaan nogal samen
als je bi bent val je dus ook op jongens
of je valt niet op jongens maar dan ben je ook niet bi
Hoe zou je het dan noemen? Als je alleen over seks met mannen fantaseerd.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:39
Misschien is Tijnbrein gewoon Bicurious (ook weer zo'n mooi woord).
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 12:39
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:35 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Ik bedoelde dus dat het duidelijk moet blijven, niet alleen in het begin als er nog geen geschiedenis is opgebouwd. Je wil ze niet op de koffie hebben, die heel stoer van zichzelf denken dat ze dat wel even kunnen maar na verloop van tijd toch heel geleidelijk in het verwarringsdrijfzand zijn beland.
Ik heb op een gegeven moment letterlijk gezegd dat hij niet zo aardig moest doen tegen me en dat we gewoon moesten neuken en verder niks, omdat ik anders gevoelens voor hem zou krijgen en ik daar geen zin in had.

En toch bleef hij aardig doen
Duimelotdonderdag 19 februari 2009 @ 12:39
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:38 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Hoe zou je het dan noemen? Als je alleen over seks met mannen fantaseerd.
fantaseren en doen zijn nog 2 verschillende dingen
maar je zou dus best met een man willen experimenteren op sex gebied maar geen relatie mee willen
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:39
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:38 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Hoe zou je het dan noemen? Als je alleen over seks met mannen fantaseerd.
je bent of bi of nieuwsgierig
Daar zit een verschil tussen
Maar is het meer dat je het eens wilt proberen of dat je denkt ow ja dat is het dat wil ik!
Bij het eerste ben je nieuwsgierig en bij dat 2e denk ik toch echt bi/homo
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:40
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:39 schreef vencodark het volgende:
Misschien is Tijnbrein gewoon Bicurious (ook weer zo'n mooi woord).
Ja dat is een betere omschrijving.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:40
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:39 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik heb op een gegeven moment letterlijk gezegd dat hij niet zo aardig moest doen tegen me en dat we gewoon moesten neuken en verder niks, omdat ik anders gevoelens voor hem zou krijgen en ik daar geen zin in had.

En toch bleef hij aardig doen
Luxe probleem denk ik.
Ripleydonderdag 19 februari 2009 @ 12:40
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:34 schreef vencodark het volgende:

[..]

Niks als anderen dat met elkaar doen enzo. Maar voor mij persoonlijk hoeft dat echt niet.
Dus ik schrijf ook echt geen mensen af die dat wel doen. Want dan zou ik hier zeker een aantal mensen niet zo blij maken denk ik. Het maakt me totaal niet uit, al zou half Nederland dat doen met elkaar.
Maar voor mij hoeft dat dus niet.
Ik denk dat dat ook een kwestie van leefijd en ervaring is hoor. Als je wat ouder wordt krijgt seks ook een andere lading. En natuurlijk ga jij dat nu weerleggen. Want zo had ik ook gereageerd toen ik jong en onervaren qua relaties was
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:41
blegh ik heb een hekel aan termen als bicurious
vind ik zo 3 havo
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 12:41
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:39 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik heb op een gegeven moment letterlijk gezegd dat hij niet zo aardig moest doen tegen me en dat we gewoon moesten neuken en verder niks, omdat ik anders gevoelens voor hem zou krijgen en ik daar geen zin in had.

En toch bleef hij aardig doen
Maar dat heeft nu goed uitgepakt of dat was een ander?

Ik weet wel dat ik op mijn FB makkelijk verliefd kan worden, maar ik kan het ook goed uitschakelen Als ik denk dat "het er aan komt", dan plannen we gewoon even niets
Duimelotdonderdag 19 februari 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:41 schreef rhubarbje het volgende:
blegh ik heb een hekel aan termen als bicurious
vind ik zo 3 havo
de een is dat in 3 havo
de ander met 26
Garisson72donderdag 19 februari 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:39 schreef JaniesBrownie het volgende:

Ik heb op een gegeven moment letterlijk gezegd dat hij niet zo aardig moest doen tegen me en dat we gewoon moesten neuken en verder niks, omdat ik anders gevoelens voor hem zou krijgen en ik daar geen zin in had.

En toch bleef hij aardig doen
óf hij kan niet anders, óf hij wil je toch aan zich binden (op onconventionele wijze, maar dan loop je iig niet weg. Da's wel zo makkelijk. )
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:40 schreef vencodark het volgende:

[..]

Luxe probleem denk ik.
Dat ligt eraan, als het niet wederzijds was geweest, was het voor mij een echt probleem geworden

Ik had het er nl echt moeilijk mee en we zijn zo verschillend dat ik niet had gedacht dat t ooit iets zou worden.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:42
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:39 schreef Duimelot het volgende:

[..]

fantaseren en doen zijn nog 2 verschillende dingen
maar je zou dus best met een man willen experimenteren op sex gebied maar geen relatie mee willen
Ik hoef inderdaad geen relatie met een man. Mijn voorkeur gaat nog altijd uit naar vrouwen.
Maar seks met een man zie ik wel zitten.
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:39 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

je bent of bi of nieuwsgierig
Daar zit een verschil tussen
Maar is het meer dat je het eens wilt proberen of dat je denkt ow ja dat is het dat wil ik!
Bij het eerste ben je nieuwsgierig en bij dat 2e denk ik toch echt bi/homo
Alleen nieuwschierig dus.
Ripleydonderdag 19 februari 2009 @ 12:43
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:42 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, als het niet wederzijds was geweest, was het voor mij een echt probleem geworden

Ik had het er nl echt moeilijk mee en we zijn zo verschillend dat ik niet had gedacht dat t ooit iets zou worden.
Dus nu heb je een relatie?
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:43
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:40 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook een kwestie van leefijd en ervaring is hoor. Als je wat ouder wordt krijgt seks ook een andere lading. En natuurlijk ga jij dat nu weerleggen. Want zo had ik ook gereageerd toen ik jong en onervaren qua relaties was
Misschien dat dat het is ja. Ben nu 23 en, zoals ik al zei, weinig ervaren enzo.
Als ik mensen hoor dat ze toch een seksleven hebben terwijl ze vrijgezel zijn, vraag ik me heus weleens af hoe dat is. Ik zou ergens ook willen dat ik er makkelijker/beter mee om kon gaan. Juist omdat veel jongeren er gewoon anders over denken. En ik heb me ook bedacht...wat als ik bij wijze van spreken, tot mijn 35e single blijf. Dan zou ik tot die tijd, nooit seks hebben (en zulke dingen) en dat is eigenlijk ook een beetje...apart.

Of zeg ik nu hele stomme dingen.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:43
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:42 schreef Duimelot het volgende:

[..]

de een is dat in 3 havo
de ander met 26
Wat is er mis met 26?
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:43 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dus nu heb je een relatie?
We kijken hoe het loopt
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:42 schreef Duimelot het volgende:

[..]

de een is dat in 3 havo
de ander met 26
nee ik bedoel niet het nieuwsgierig zijn zelf maar het woord bicuriuos of hoe je het ook al weer spelt
blegh
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:43 schreef vencodark het volgende:

[..]

Misschien dat dat het is ja. Ben nu 23 en, zoals ik al zei, weinig ervaren enzo.
Als ik mensen hoor dat ze toch een seksleven hebben terwijl ze vrijgezel zijn, vraag ik me heus weleens af hoe dat is. Ik zou ergens ook willen dat ik er makkelijker/beter mee om kon gaan. Juist omdat veel jongeren er gewoon anders over denken. En ik heb me ook bedacht...wat als ik bij wijze van spreken, tot mijn 35e single blijf. Dan zou ik tot die tijd, nooit seks hebben (en zulke dingen) en dat is eigenlijk ook een beetje...apart.

Of zeg ik nu hele stomme dingen.
Of gewoon celibatair worden. Non ofzo.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:45
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:44 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Of gewoon celibatair worden. Non ofzo.
Nou, nee.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:45
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:44 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nee ik bedoel niet het nieuwsgierig zijn zelf maar het woord biciourus of hoe je het ook al weer spelt
blegh
Ach overal moet toch labeltje op tegenwoordig dus ook op dat.
Thrardonderdag 19 februari 2009 @ 12:45
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:43 schreef vencodark het volgende:

[..]

Misschien dat dat het is ja. Ben nu 23 en, zoals ik al zei, weinig ervaren enzo.
Als ik mensen hoor dat ze toch een seksleven hebben terwijl ze vrijgezel zijn, vraag ik me heus weleens af hoe dat is. Ik zou ergens ook willen dat ik er makkelijker/beter mee om kon gaan. Juist omdat veel jongeren er gewoon anders over denken. En ik heb me ook bedacht...wat als ik bij wijze van spreken, tot mijn 35e single blijf. Dan zou ik tot die tijd, nooit seks hebben (en zulke dingen) en dat is eigenlijk ook een beetje...apart.

Of zeg ik nu hele stomme dingen.
zolang jij er niet mee zit ís er toch geen probleem?
mrboxdonderdag 19 februari 2009 @ 12:46
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:43 schreef vencodark het volgende:

[..]

Misschien dat dat het is ja. Ben nu 23 en, zoals ik al zei, weinig ervaren enzo.
Als ik mensen hoor dat ze toch een seksleven hebben terwijl ze vrijgezel zijn, vraag ik me heus weleens af hoe dat is. Ik zou ergens ook willen dat ik er makkelijker/beter mee om kon gaan. Juist omdat veel jongeren er gewoon anders over denken. En ik heb me ook bedacht...wat als ik bij wijze van spreken, tot mijn 35e single blijf. Dan zou ik tot die tijd, nooit seks hebben (en zulke dingen) en dat is eigenlijk ook een beetje...apart.

Of zeg ik nu hele stomme dingen.
Nee hoor heel logisch Maar heb het idee dat je vrij streng voor jezelf bent... waarom ? (en dan niet over scharrels enzo maar in het algemeen)
Ripleydonderdag 19 februari 2009 @ 12:46
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:43 schreef vencodark het volgende:

[..]

Misschien dat dat het is ja. Ben nu 23 en, zoals ik al zei, weinig ervaren enzo.
Als ik mensen hoor dat ze toch een seksleven hebben terwijl ze vrijgezel zijn, vraag ik me heus weleens af hoe dat is. Ik zou ergens ook willen dat ik er makkelijker/beter mee om kon gaan. Juist omdat veel jongeren er gewoon anders over denken. En ik heb me ook bedacht...wat als ik bij wijze van spreken, tot mijn 35e single blijf. Dan zou ik tot die tijd, nooit seks hebben (en zulke dingen) en dat is eigenlijk ook een beetje...apart.

Of zeg ik nu hele stomme dingen.
Ik ben 32 en single. En tussen de langere relaties door heb ik ook een seksleven (gehad). Bij mij werkt het zo dat ik dan zoen (meestal alleen dat eigenlijk) of andere dingen doe met mannen die ik goed ken, maar die nooit alleen vrienden zijn geweest. Mensen die echt iets meer dan alleen seksuele aandacht aan mijn leven toevoegen en die het ook kan schelen wie ik ben, maar waar ik geen relatie mee heb
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:46
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:45 schreef Thrar het volgende:

[..]

zolang jij er niet mee zit ís er toch geen probleem?
Nah, ermee zitten is ook groot gezegd. Maar soms denk ik dat er iets mis is met me (ok dit wordt nu beetje te persoonlijk).
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:47
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:45 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ach overal moet toch labeltje op tegenwoordig dus ook op dat.
er waren al labeltjes, nieuwsgierig en bi
Maar iemand vond het nodig om er weer een grappig woordje voor te verzinnen blegh
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:47
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:45 schreef vencodark het volgende:

[..]

Nou, nee.
Gelukkig. Lijkt mij ook niks. En trouwens ik geloof niet eens in iets dus ik kan ook helemaal niet het klooster ofzo in gaan.
Ooit vinden wij een relatie, liefde enzo.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:48
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:47 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

er waren al labeltjes, nieuwsgierig en bi
Maar iemand vond het nodig om er weer een grappig woordje voor te verzinnen blegh
Dat is waar.
Thrardonderdag 19 februari 2009 @ 12:49
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:46 schreef vencodark het volgende:

[..]

Nah, ermee zitten is ook groot gezegd. Maar soms denk ik dat er iets mis is met me (ok dit wordt nu beetje te persoonlijk).
waarom zou er iets mis met je moeten zijn? Jij hebt je eigen principes. Dat de meerderheid daar anders over denkt betekent niet automatisch dat er iets mis is met je ofzo
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:49
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:46 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik ben 32 en single. En tussen de langere relaties door heb ik ook een seksleven (gehad). Bij mij werkt het zo dat ik dan zoen (meestal alleen dat eigenlijk) of andere dingen doe met mannen die ik goed ken, maar die nooit alleen vrienden zijn geweest. Mensen die echt iets meer dan alleen seksuele aandacht aan mijn leven toevoegen en die het ook kan schelen wie ik ben, maar waar ik geen relatie mee heb
ja dat herken ik ook wel
gewoon sex met iemand wiens voornaam ik niet eens weet en wil weten is niet echt iets voor mij

Misschien verklaard dat ook waarom er vanuit platonische relaties bij mij soms wat meer groeit of zo (en niet altijd een relatie maar soms ook gewoon sex)
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:50
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:49 schreef Thrar het volgende:

[..]

waarom zou er iets mis met je moeten zijn? Jij heb je eigen principes. Dat de meerderheid daar anders over denkt betekent niet automatisch dat er iets mis is met je ofzo
Nee, maar ik heb het hier indd. over die principes. Maar dat is niet de reden dat ik denk dat er weleens iets mis met me is. Heeft gewoon met andere dingen te maken. En daar ga ik het op dit forum nu eens net niet over hebben.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 12:52
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:49 schreef Thrar het volgende:

[..]

waarom zou er iets mis met je moeten zijn? Jij hebt je eigen principes. Dat de meerderheid daar anders over denkt betekent niet automatisch dat er iets mis is met je ofzo
Inderdaad. Maar als je al die verhalen hoort van leeftijdsgenoten die wel seks hebben dan schaam je toch een beetje dat je nog geen seks heb gehad. Terwijl dat helemaal nergens op slaat.
Thrardonderdag 19 februari 2009 @ 12:52
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:50 schreef vencodark het volgende:

[..]

Nee, maar ik heb het hier indd. over die principes. Maar dat is niet de reden dat ik denk dat er weleens iets mis met me is. Heeft gewoon met andere dingen te maken. En daar ga ik het op dit forum nu eens net niet over hebben.
hmm ok, nou ja ik hoop dat je dat dan op kunt lossen
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:53
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:52 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar als je al die verhalen hoort van leeftijdsgenoten die wel seks hebben dan schaam je toch een beetje dat je nog geen seks heb gehad. Terwijl dat helemaal nergens op slaat.
Schaam jij je?

Ik iig niet. Zou niet weten waarom.
Duimelotdonderdag 19 februari 2009 @ 12:54
er is helemaal niets mis met niet te hard van stapel lopen en niet snel sex hebben, zeker niet als je ook nog vrij onervaren bent. Alles op zn tijd.
De een is snel, de ander ziet het even aan en weer een ander doet er nog langer over.
We zijn allemaal weer verschillend! (gelukkig!)
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:54 schreef Duimelot het volgende:
er is helemaal niets mis met niet te hard van stapel lopen en niet snel sex hebben, zeker niet als je ook nog vrij onervaren bent. Alles op zn tijd.
De een is snel, de ander ziet het even aan en weer een ander doet er nog langer over.
We zijn allemaal weer verschillend! (gelukkig!)
idd
en de een vind 3 weken een eeuwigheid wachten en de ander vind na drie weken sex echt super snel haha
altijd leuk als die 2 mensen dan in een relatie komen
Thrardonderdag 19 februari 2009 @ 12:56
het belangrijkste is dat je er zelf gelukkig mee bent. Lekker boeiend wat de rest er van vindt!
Duimelotdonderdag 19 februari 2009 @ 12:56
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:55 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

idd
en de een vind 3 weken een eeuwigheid wachten en de ander vind na drie weken sex echt super snel haha
altijd leuk als die 2 mensen dan in een relatie komen
dan is 6 weken t maximum
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 12:57
Goh, er wordt over seks gepraat en nu eindelijk eens serieus.
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:56 schreef Duimelot het volgende:

[..]

dan is 6 weken t maximum
Ik ben tot nu toe nog geen man tegengekomen die zei: "Laten we een tijdje wachten meid"

Maar goed, die zijn er natuurlijk wel
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:42 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, als het niet wederzijds was geweest, was het voor mij een echt probleem geworden

Ik had het er nl echt moeilijk mee en we zijn zo verschillend dat ik niet had gedacht dat t ooit iets zou worden.
maar je werd wel bijna verliefd op hem als ik het goed begrijp...
maar dat wilde je niet omdat jullie zo verschillend waren

maar als je verliefd wordt op iemand, dan laat je dat toch gewoon gebeuren?

of mis ik iets?
UIO_AMSdonderdag 19 februari 2009 @ 12:58
Hoe ouder ik word, hoe korter de geen-seks periode.
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 12:59
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:57 schreef rival het volgende:

[..]

maar je werd wel bijna verliefd op hem als ik het goed begrijp...
maar dat wilde je niet omdat jullie zo verschillend waren

maar als je verliefd wordt op iemand, dan laat je dat toch gewoon gebeuren?

of mis ik iets?
Je mist iets
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 12:59
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:41 schreef rhubarbje het volgende:
blegh ik heb een hekel aan termen als bicurious
vind ik zo 3 havo
Southpark
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 13:00
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:59 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Je mist iets
hij wilde niks? maar deed gewoon aardig?
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 13:00
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:57 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik ben tot nu toe nog geen man tegengekomen die zei: "Laten we een tijdje wachten meid"

Maar goed, die zijn er natuurlijk wel
nou met vriendje dacht ik kom op rhu gedraag je ff een keer zedelijk deze jongen is niet zo veel gewent
dus ik me maar inhouden en zo tot ik dacht zo dit was een eewigheid! dus ik besprong hem en hij had echt zoiets van pff die dame zet er vaart achter (niet dat ie zoiets had van ow nee doe maar niet maar hij dacht dat meisjes liever wat langer wachten en zo en was me allemaal heel netjes aan het behandelen en zo haha)
Duimelotdonderdag 19 februari 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:58 schreef UIO_AMS het volgende:
Hoe ouder ik word, hoe korter de geen-seks periode.
en toch vind ik dat soms wel jammer
want terugdenkend aan de tijd dat uuuuuuren met elkaar zoenen en friemelen en gewoon samen zijn al voeldoende was *zucht*
SPOILER
heb ik dan wel de nare eigenschap dat na de sex voor mij de lol/ intresse vaak opeens weg is :S de buit is binnen, veroveren is voor bij. Schiet je ook weinig mee op
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 13:01
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:59 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Southpark
wat is de mening van de makers van southpark in deze zaak?
ik ken die aflevering denk ik niet die je bedoeld
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:32 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dan ben je dus zeer beperkt.
Niet iedereen denkt hetzelfde, dat is juist het mooie van het leven toch...
I know, ik denk er ook niet zo over.. Maar ik probeer gewoon een situatie te schetsen. Die ex van mij accepteerde het ook van zijn vrienden, maar niet van mij.
ArTiCdonderdag 19 februari 2009 @ 13:04
toen ik nog een jonge en onbedorven artic was heb ik wel eens 3 maanden gewacht met sex...daarna was het meestal wel binnen een week gebeurd...
maar meteen op de eerste avond hoeft voor mij echt niet en als het wel gebeurde bleef het daar ook bij.
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 13:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:01 schreef Duimelot het volgende:

[..]
SPOILER
heb ik dan wel de nare eigenschap dat na de sex voor mij de lol/ intresse vaak opeens weg is :S de buit is binnen, veroveren is voor bij. Schiet je ook weinig mee op
Dat herken ik
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:05
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:04 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

I know, ik denk er ook niet zo over.. Maar ik probeer gewoon een situatie te schetsen. Die ex van mij accepteerde het ook van zijn vrienden, maar niet van mij.
En dat vind ik gewoon krom.
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 13:06
@rival
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:43 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dus nu heb je een relatie?
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:44 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

We kijken hoe het loopt
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 13:06
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:01 schreef Duimelot het volgende:


en toch vind ik dat soms wel jammer
want terugdenkend aan de tijd dat uuuuuuren met elkaar zoenen en friemelen en gewoon samen zijn al voeldoende was *zucht*
herkenbaar!
en toch wil ik meer na een uurtje knuffe
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 13:07
Zo, mijn broodjes zijn op & dan kan ik nu fijn aan mijn essay beginnen
Duimelotdonderdag 19 februari 2009 @ 13:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:06 schreef rival het volgende:

[..]

herkenbaar!
en toch wil ik meer na een uurtje knuffe
ja ik ook daarom toen dat nog voldoende WAS
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:08
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:01 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

wat is de mening van de makers van southpark in deze zaak?
ik ken die aflevering denk ik niet die je bedoeld
Het is in de VS natuurlijk een stuk controversieeler.
Het beeld dat het een ziekte is die genezen kan worden, hebben ze geparodieerd.

En vooral de kijk van de kerk wordt in de zeik genomen. Erg goed moet ik zeggen .
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 13:08
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:06 schreef rival het volgende:

[..]

herkenbaar!
en toch wil ik meer na een uurtje knuffe
daarom moet je ook flink teasen en zo
blijft het veel spannender en gevarieerder
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:08
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:05 schreef vencodark het volgende:

[..]

En dat vind ik gewoon krom.
Dat is het ook
Howldonderdag 19 februari 2009 @ 13:09
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:43 schreef vencodark het volgende:
Misschien dat dat het is ja. Ben nu 23 en, zoals ik al zei, weinig ervaren enzo.
Als ik mensen hoor dat ze toch een seksleven hebben terwijl ze vrijgezel zijn, vraag ik me heus weleens af hoe dat is. Ik zou ergens ook willen dat ik er makkelijker/beter mee om kon gaan. Juist omdat veel jongeren er gewoon anders over denken. En ik heb me ook bedacht...wat als ik bij wijze van spreken, tot mijn 35e single blijf. Dan zou ik tot die tijd, nooit seks hebben (en zulke dingen) en dat is eigenlijk ook een beetje...apart.
Venco, je bent nog jong en een hardstikke leuke meid. Als je jezelf er een beetje voor openstelt, dan zullen er vast wel leuke mannen op jouw pad komen. En als dat niet is, dan zijn er in het leven nog genoeg andere leuke dingen te beleven. Het hele idee dat je zonder relatie of zonder sex een minder mens bent, dat is gewoon dom.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:10
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:53 schreef vencodark het volgende:

[..]

Schaam jij je?

Ik iig niet. Zou niet weten waarom.
Nee, maar zo soort gevoel krijg ik er af en toe wel bij. Terwijl dat natuurlijk onzin is.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:10
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:08 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Dat is het ook
Daarom. En het gaat om het nu. Niet wat iemand zozeer in zijn/haar verleden heeft gedaan denk ik dan.
Dat iemand jaren regelmatig one night stands had, of scharrels of hoe je het ook wilt noemen, heeft niet direct iets te maken met het moment dat je met iemand gaat daten. Volgens mij ben je dat zo vergeten, zulke dingen.
Als je iemand een beetje leuk vind, dan accepteer je ook een verleden.
(of het moet natuurlijk wel een heel erg verleden zijn)
Ripleydonderdag 19 februari 2009 @ 13:11
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:07 schreef Duimelot het volgende:

[..]

ja ik ook daarom toen dat nog voldoende WAS
Ow, ik kan daar nog steeds erg van genieten hoor. Ik heb een scharrel die ik al 8 jaar of zo ken met wie ik in al die jaren alleen gezoend en samen geslapen (als in echt slapen) heb tussen de relaties door. En dat beviel uitstekend
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:11
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:04 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

I know, ik denk er ook niet zo over.. Maar ik probeer gewoon een situatie te schetsen. Die ex van mij accepteerde het ook van zijn vrienden, maar niet van mij.
Dat heeft niets met principes te maken, des te meer met onzekerheid en jaloezie .
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:12
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:10 schreef vencodark het volgende:

[..]

Daarom. En het gaat om het nu. Niet wat iemand zozeer in zijn/haar verleden heeft gedaan denk ik dan.
Dat iemand jaren regelmatig one night stands had, of scharrels of hoe je het ook wilt noemen, heeft niet direct iets te maken met het moment dat je met iemand gaat daten. Volgens mij ben je dat zo vergeten, zulke dingen.
Als je iemand een beetje leuk vind, dan accepteer je ook een verleden.
(of het moet natuurlijk wel een heel erg verleden zijn)
Klopt, het gaat om het nu. Ik begrijp ook nog steeds niet waarom hij er zo over zanikte. Believe me, mijn verleden is niet erg, maar het maakt wel dat ik het eigenlijk liever voor me wil houden.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:12
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:09 schreef Howl het volgende:

[..]

Venco, je bent nog jong en een hardstikke leuke meid. Als je jezelf er een beetje voor openstelt, dan zullen er vast wel leuke mannen op jouw pad komen. En als dat niet is, dan zijn er in het leven nog genoeg andere leuke dingen te beleven. Het hele idee dat je zonder relatie of zonder sex een minder mens bent, dat is gewoon dom.
Ik stel me ontzettend open. maar de enige mannen die me willen daten zijn van internet (bij wijze van spreken). En afspreken met mensen die ik puur ken van internet, dat doe ik gewoon niet snel.
En ik weet ook dat seks of relaties niet alles op de wereld is. Maar je kan je knap eenzaam voelen als iedereen vriendjes en vriendinnetjes heeft, en je zelf de eeuwige vrijgezel lijkt te zijn.
Den_Haagdonderdag 19 februari 2009 @ 13:12
ben ik ook weer eens even. niemand wat te doen op het werk?
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:12
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:09 schreef Howl het volgende:

[..]

Venco, je bent nog jong en een hardstikke leuke meid. Als je jezelf er een beetje voor openstelt, dan zullen er vast wel leuke mannen op jouw pad komen. En als dat niet is, dan zijn er in het leven nog genoeg andere leuke dingen te beleven. Het hele idee dat je zonder relatie of zonder sex een minder mens bent, dat is gewoon dom.
Dat dus.
Er zijn genoeg mensen die vrijgezel zijn en dat blijven maar toch gelukkig zijn.
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:13
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:11 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dat heeft niets met principes te maken, des te meer met onzekerheid en jaloezie .
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:14
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:12 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Klopt, het gaat om het nu. Ik begrijp ook nog steeds niet waarom hij er zo over zanikte. Believe me, mijn verleden is niet erg, maar het maakt wel dat ik het eigenlijk liever voor me wil houden.
Erover zannikte?
Je kan je verleden toch niet veranderen. En je hoeft al je escapades echt niet geheel uit de doeken te doen.
Maar iemand die het wel van vrienden accepteerd, maar niet van een potentiele vriendin, die moet eens goed naar zichzelf kijken.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:14
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:12 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik stel me ontzettend open. maar de enige mannen die me willen daten zijn van internet (bij wijze van spreken). En afspreken met mensen die ik puur ken van internet, dat doe ik gewoon niet snel.
En ik weet ook dat seks of relaties niet alles op de wereld is. Maar je kan je knap eenzaam voelen als iedereen vriendjes en vriendinnetjes heeft, en je zelf de eeuwige vrijgezel lijkt te zijn.
Klinkt bekend.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:15
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:12 schreef Den_Haag het volgende:
ben ik ook weer eens even. niemand wat te doen op het werk?
Ik moet vanavond avonddienst draaien. Mocht 21.00 weg maar heb geen vervoer...dus alsnog tot 23.00 blijven. Weet je hoe erg dat is?
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:15
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:14 schreef vencodark het volgende:

[..]

Erover zannikte?
Je kan je verleden toch niet veranderen. En je hoeft al je escapades echt niet geheel uit de doeken te doen.
Maar iemand die het wel van vrienden accepteerd, maar niet van een potentiele vriendin, die moet eens goed naar zichzelf kijken.
Haha, grappig dat jullie (jij en Joey) dat zo zeggen. Hij was er zwaar van overtuigd dat er iets mis met mij was, want hem was natuurlijk helemaal niets mis.
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 13:15
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:06 schreef JaniesBrownie het volgende:
@rival
[..]


[..]


ow ik dacht iets uit je verleden....
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 13:16
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:01 schreef Duimelot het volgende:
SPOILER
heb ik dan wel de nare eigenschap dat na de sex voor mij de lol/ intresse vaak opeens weg is :S de buit is binnen, veroveren is voor bij. Schiet je ook weinig mee op
maar in dat geval was je (hopelijk) ook niet tot over je oren verliefd?
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 13:17
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:12 schreef Den_Haag het volgende:
ben ik ook weer eens even. niemand wat te doen op het werk?
Ik heb op dit moment last van SOG
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 13:18
ik ben vrij en probeer mn ziek zijn te voorkomen...
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:19
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:14 schreef vencodark het volgende:

[..]

Erover zannikte?
Je kan je verleden toch niet veranderen. En je hoeft al je escapades echt niet geheel uit de doeken te doen.
Maar iemand die het wel van vrienden accepteerd, maar niet van een potentiele vriendin, die moet eens goed naar zichzelf kijken.
Ach joh het is gewoon pure jaloezie. Ik kon me irriteren aan de 5 penissen die in mn vriendin dr mond hadden gezeten, terwijl ik minimaal het 6 voudige heb gehad aan kutjes.

Is gewoon onzekerheid en jeugdigheid. Als je ouder wordt kan je dat allemaal wat beter relativeren.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:20
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:18 schreef rhubarbje het volgende:
ik ben vrij en probeer mn ziek zijn te voorkomen...
Beterschap
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 13:20
dankje
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:20
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:19 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ach joh het is gewoon pure jaloezie. Ik kon me irriteren aan de 5 penissen die in mn vriendin dr mond hadden gezeten, terwijl ik minimaal het 6 voudige heb gehad aan kutjes.

Is gewoon onzekerheid en jeugdigheid. Als je ouder wordt kan je dat allemaal wat beter relativeren.
Ja, zo kan je het indd. ook omschrijven.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:22
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:14 schreef vencodark het volgende:

[..]

Erover zannikte?
Je kan je verleden toch niet veranderen. En je hoeft al je escapades echt niet geheel uit de doeken te doen.
Maar iemand die het wel van vrienden accepteerd, maar niet van een potentiele vriendin, die moet eens goed naar zichzelf kijken.
Inderdaad. Iemand met een blanco verleden bestaat niet. En als die persoon voor jou wil gaan dan moet het verleden gewoon laten rusten.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:23
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:20 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ja, zo kan je het indd. ook omschrijven.
Goede omschrijving toch.
Kuwarodonderdag 19 februari 2009 @ 13:23
Bijna een topic verder
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:23
Was ik weer.. Wat een gesprekken hier
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 13:23
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:20 schreef rhubarbje het volgende:
dankje
Hoe was het eigenlijk afgelopen (vorige week) met dat feestje?
Ik moet er opeens aan denken, haha.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:24
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:23 schreef Cuegirllie het volgende:
Was ik weer.. Wat een gesprekken hier
Ja goed he.
Het is serieus en toch gaat het over singleschap enzo.
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:25
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:24 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ja goed he.
Het is serieus en toch gaat het over singleschap enzo.
Jazeker

Ik zit sinds kort weer te smsen enzo met een oud-scharrel van me. Ook gevaarlijk
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:25
Gisteren had ik een sollicitatietrainig. Bij de eerste sessie (de training is in totaal 3 sessies) ging het niets eens over solliciteren. Maar meer over mij als persoon. De persoon die de trainig gaf zei dingen tegen mij die nog nooit iemand tegen mij heeft gezegd of althans niet op deze manier. Het heeft mij wel aan het denken gezet. Sommige dingen kan ik wel iets mee andere dingen weer niet.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:26
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:24 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ja goed he.
Het is serieus en toch gaat het over singleschap enzo.
Eindelijk een keer ontopic.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:25 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Jazeker

Ik zit sinds kort weer te smsen enzo met een oud-scharrel van me. Ook gevaarlijk
MrCollega?
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:27
Tijn dan is het wel handig als je er ook bij zegt om wat voor soort dingen het gaat he.
De ene persoon zegt nu dingen nu eenmaal als dan anderen.
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:27 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

MrCollega?
Nee iemand anders.
MrCollega is nooit echt een scharrel geweest vind ik.
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 13:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:25 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Jazeker

Ik zit sinds kort weer te smsen enzo met een oud-scharrel van me. Ook gevaarlijk
Waarom is dat gevaarlijk?
Omdat je niet meer wilt scharrelen? Bang om verliefd te worden?
JaniesBrowniedonderdag 19 februari 2009 @ 13:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:19 schreef JoeyT het volgende:

Ach joh het is gewoon pure jaloezie. Ik kon me irriteren aan de 5 penissen die in mn vriendin dr mond hadden gezeten, terwijl ik minimaal het 6 voudige heb gehad aan kutjes.

Is gewoon onzekerheid en jeugdigheid. Als je ouder wordt kan je dat allemaal wat beter relativeren.
Ik heb er helemaal geen moeite mee

Zou eerder moeite hebben met het feit dat hij zijn diepste gevoelens en geheimen voor mij heeft gedeeld met een ander en dat ik hem niet eerder kende om te weten hoe hij toen was en dat soort dingen

Verschil tussen mannen en vrouwen he
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:28
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:27 schreef Cuegirllie het volgende:
Tijn dan is het wel handig als je er ook bij zegt om wat voor soort dingen het gaat he.
De ene persoon zegt nu dingen nu eenmaal als dan anderen.
Oke ik zal zo even wat meer vertellen. Eerst mijn eten afgieten en eten.
Tot zo.
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 13:30
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:12 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik stel me ontzettend open. maar de enige mannen die me willen daten zijn van internet (bij wijze van spreken). En afspreken met mensen die ik puur ken van internet, dat doe ik gewoon niet snel.
En ik weet ook dat seks of relaties niet alles op de wereld is. Maar je kan je knap eenzaam voelen als iedereen vriendjes en vriendinnetjes heeft, en je zelf de eeuwige vrijgezel lijkt te zijn.
spreek gewoon WEL eens iets af met die mannen die je van internet kent, kan best goed uit pakken namelijk
Kuwarodonderdag 19 februari 2009 @ 13:30
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:25 schreef tijnbrein het volgende:
Gisteren had ik een sollicitatietrainig. Bij de eerste sessie (de training is in totaal 3 sessies) ging het niets eens over solliciteren. Maar meer over mij als persoon. De persoon die de trainig gaf zei dingen tegen mij die nog nooit iemand tegen mij heeft gezegd of althans niet op deze manier. Het heeft mij wel aan het denken gezet. Sommige dingen kan ik wel iets mee andere dingen weer niet.
Altijd fijn om opbouwend kritiek te hebben, waarmee je iets mee kunt
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:32
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:27 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Waarom is dat gevaarlijk?
Omdat je niet meer wilt scharrelen? Bang om verliefd te worden?
Uhm in de verleiding te komen om toch te gaan scharrelen weer. Verliefd worden niet zozeer. Gewoon weer al dat gedoe erbij enzo. Terwijl ik dus juist zoiets had van; niet weer gaan scharrelen
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:32
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:30 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

spreek gewoon WEL eens iets af met die mannen die je van internet kent, kan best goed uit pakken namelijk
De meeste mannen vind ik online meestal niet de moeite waard om mee af te spreken.
En ik vind zulke dingen gewoon niet zo prettig en zenuwen enzo.
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:32
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:32 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Uhm in de verleiding te komen om toch te gaan scharrelen weer. Verliefd worden niet zozeer. Gewoon weer al dat gedoe erbij enzo. Terwijl ik dus juist zoiets had van; niet weer gaan scharrelen
Ik wou net zeggen, wou jij niet aan je principes werken?
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 13:33
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:32 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Uhm in de verleiding te komen om toch te gaan scharrelen weer. Verliefd worden niet zozeer. Gewoon weer al dat gedoe erbij enzo. Terwijl ik dus juist zoiets had van; niet weer gaan scharrelen
Aha oke, maar goed; dat heb je altijd nog zelf in de hand.
Als je daar geen zin in hebt, dan is het niet verstandig om er mee door te gaan natuurlijk
Den_Haagdonderdag 19 februari 2009 @ 13:33
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:15 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik moet vanavond avonddienst draaien. Mocht 21.00 weg maar heb geen vervoer...dus alsnog tot 23.00 blijven. Weet je hoe erg dat is?
geen idee. maar vast erg
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 13:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:32 schreef vencodark het volgende:

[..]

De meeste mannen vind ik online meestal niet de moeite waard om mee af te spreken.
En ik vind zulke dingen gewoon niet zo prettig en zenuwen enzo.
De moeite waard in de relatie zin? Of...
En zenuwen/niet prettig; daar moet je je gewoon overheen zetten en dat kan je doen door wél af te spreken. Ik ben er soms ook geen fan van, maar achteraf ben ik blij dat ik bepaalde mensen heb leren kennen & er ook een vriendschap mee heb
mrboxdonderdag 19 februari 2009 @ 13:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:32 schreef vencodark het volgende:

[..]

De meeste mannen vind ik online meestal niet de moeite waard om mee af te spreken.
En ik vind zulke dingen gewoon niet zo prettig en zenuwen enzo.
1 manier om daar vanaf te komen is door het gewoon een paar keer te doen
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:30 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

spreek gewoon WEL eens iets af met die mannen die je van internet kent, kan best goed uit pakken namelijk
Of niet alleen met die man (als je dat eng vindt), maar neem een vriendin mee ofzo, dan is het ook nog gezellig
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:33 schreef Den_Haag het volgende:

[..]

geen idee. maar vast erg
Maar weet je hoe erg het is om langer te moeten doorwerken terwijl je juist eens eerder thuis wilde zijn?
UIO_AMSdonderdag 19 februari 2009 @ 13:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:32 schreef vencodark het volgende:
De meeste mannen vind ik online meestal niet de moeite waard om mee af te spreken.
En ik vind zulke dingen gewoon niet zo prettig en zenuwen enzo.
Probeer gewoon eens naar een meeting of zo te gaan. Je zal zien dat de meeste internetmannen gewoon meevallen.
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 13:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:34 schreef vencodark het volgende:

[..]

Maar weet je hoe erg het is om langer te moeten doorwerken terwijl je juist eens eerder thuis wilde zijn?
Ja, maar dat ligt dan toch aan jezelf omdat je geen vervoer hebt?
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:34 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Probeer gewoon eens naar een meeting of zo te gaan. Je zal zien dat de meeste internetmannen gewoon meevallen.
Daar ben ik dan weer geen fan van - een meeting.
Liever één op één
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:34 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Of niet alleen met die man (als je dat eng vindt), maar neem een vriendin mee ofzo, dan is het ook nog gezellig
Dan kaap jij hm van me weg, Cue.
Den_Haagdonderdag 19 februari 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:34 schreef vencodark het volgende:

[..]

Maar weet je hoe erg het is om langer te moeten doorwerken terwijl je juist eens eerder thuis wilde zijn?
yep. maar al te goed.
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:32 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik wou net zeggen, wou jij niet aan je principes werken?
Ik heb soms ook zo m'n momenten, behoeftes en zwakten
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:34 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja, maar dat ligt dan toch aan jezelf omdat je geen vervoer hebt?
Ik kan er niets aan doen dat ik geen vervoer heb.
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:34 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Probeer gewoon eens naar een meeting of zo te gaan. Je zal zien dat de meeste internetmannen gewoon meevallen.
Meetings zijn leuk! Al is het bij grote meetings wel lastig met iedereen te praten..
UIO_AMSdonderdag 19 februari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:35 schreef automatic_ het volgende:
Daar ben ik dan weer geen fan van - een meeting.
Liever één op één
Een meeting is vaak laagdrempeliger. Is het niks, loop je zo weer het café uit. Is mijn ervaring.
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:35 schreef vencodark het volgende:

[..]

Dan kaap jij hm van me weg, Cue.
Haha, dan neem je mij niet mee. Daarbij ben jij ontzettend leuk en interessant dus dat zal vast niet gebeuren
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:25 schreef tijnbrein het volgende:
Gisteren had ik een sollicitatietrainig. Bij de eerste sessie (de training is in totaal 3 sessies) ging het niets eens over solliciteren. Maar meer over mij als persoon. De persoon die de trainig gaf zei dingen tegen mij die nog nooit iemand tegen mij heeft gezegd of althans niet op deze manier. Het heeft mij wel aan het denken gezet. Sommige dingen kan ik wel iets mee andere dingen weer niet.
Wat zei hij/zei?
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:34 schreef automatic_ het volgende:

[..]

De moeite waard in de relatie zin? Of...
En zenuwen/niet prettig; daar moet je je gewoon overheen zetten en dat kan je doen door wél af te spreken. Ik ben er soms ook geen fan van, maar achteraf ben ik blij dat ik bepaalde mensen heb leren kennen & er ook een vriendschap mee heb
De moeite waard in elke zin. Ik vind ze niet leuk (genoeg)
Kuwarodonderdag 19 februari 2009 @ 13:37
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:35 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Daar ben ik dan weer geen fan van - een meeting.
Liever één op één
Ik heb een keertje een meeting gedaan en 1 op 1, en 1 op 1 beviel best wel
UIO_AMSdonderdag 19 februari 2009 @ 13:37
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:36 schreef Nouk84 het volgende:
Meetings zijn leuk! Al is het bij grote meetings wel lastig met iedereen te praten..
Jij probeert met iedereen te praten? Doe je dat ook als je gewoon de kroeg in duikt?
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:36 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Meetings zijn leuk! Al is het bij grote meetings wel lastig met iedereen te praten..
Moet je wel weten wanneer er meetings zijn En om nou bv naar een meet van onz te gaan ofzo, dat vind ik dan ook zo vaag. (kom daar nooit namelijk)
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 13:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:37 schreef Kuwaro het volgende:

[..]

Ik heb een keertje een meeting gedaan en 1 op 1, en 1 op 1 beviel best wel
Ik ben bij een grote meeting altijd bang dat er teveel kliekjes zijn en dat je er buiten valt ofzo
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:36 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat zei hij/zei?
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:36 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat zei hij/zei?
Zei

Gaat lekker
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:36 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Haha, dan neem je mij niet mee. Daarbij ben jij ontzettend leuk en interessant dus dat zal vast niet gebeuren
Zou eerder doen als het 2 mannen waren en wij 2 zeg maar. Das tenminste gelijkwaardig.
Als blijkt dat een man altijd aan seks denkt, bij een afspraak met 1 vrouw...wat gaat hij dan wel niet denken met 2 vrouwen?
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:38 schreef Nouk84 het volgende:

[..]


GMTA
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 13:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:32 schreef vencodark het volgende:

[..]

De meeste mannen vind ik online meestal niet de moeite waard om mee af te spreken.
En ik vind zulke dingen gewoon niet zo prettig en zenuwen enzo.
tja... maar die onzekerheid komt door onervarenheid, en onverarenheid gaan niet weg als je niet een keer het gevecht me je onzekerheid aan gaat. En ja ik weet heel goed dat het makkelijker gezegd dan gedaan is, maar het is iets waar je echt een paar keer door heen moet. Je kunt niet leren lopen door nooit te vallen immers

gewoon doen, en als je geen 1:1 confrontatie aan kan, eerst afspreken om naar een meeting ofzo te komen. Maar alsjeblief ga niet zielig op je kamertje weg zitten kwijnen. Die fout moet je echt voorkomen, kan ik je uit ervaring melden. Daar krijg je later best spijt van namelijk
Den_Haagdonderdag 19 februari 2009 @ 13:39
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:36 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik kan er niets aan doen dat ik geen vervoer heb.
kan geen chauffeur spelen vanavond
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:39
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:38 schreef vencodark het volgende:

[..]

Zou eerder doen als het 2 mannen waren en wij 2 zeg maar. Das tenminste gelijkwaardig.
Als blijkt dat een man altijd aan seks denkt, bij een afspraak met 1 vrouw...wat gaat hij dan wel niet denken met 2 vrouwen?
Hahaha dan zorgen we dat hij maar een vrijgezelle vriend mee neemt Misschien 2 vliegen in 1 klap
automatic_donderdag 19 februari 2009 @ 13:39
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:38 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

tja... maar die onzekerheid komt door onervarenheid, en onverarenheid gaan niet weg als je niet een keer het gevecht me je onzekerheid aan gaat. En ja ik weet heel goed dat het makkelijker gezegd dan gedaan is, maar het is iets waar je echt een paar keer door heen moet. Je kunt niet leren lopen door nooit te vallen immers

gewoon doen, en als je geen 1:1 confrontatie aan kan, eerst afspreken om naar een meeting ofzo te komen. Maar alsjeblief ga niet zielig op je kamertje weg zitten kwijnen. Die fout moet je echt voorkomen, kan ik je uit ervaring melden. Daar krijg je later best spijt van namelijk
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:40
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:37 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Jij probeert met iedereen te praten? Doe je dat ook als je gewoon de kroeg in duikt?
Nee, maar de meetings waar ik ben geweest waren niet met meer dan 15 personen, dus klein voor Fok! begrippen
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:40
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:34 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Probeer gewoon eens naar een meeting of zo te gaan. Je zal zien dat de meeste internetmannen gewoon meevallen.
Ik was naar het singlesfeest gegaan met 7 fokkers.
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:40
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:38 schreef JoeyT het volgende:

[..]

GMTA
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:41
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:38 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Moet je wel weten wanneer er meetings zijn En om nou bv naar een meet van onz te gaan ofzo, dat vind ik dan ook zo vaag. (kom daar nooit namelijk)
Snap ik...
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 13:41
en nu ga ik echt even wat doen mensen... tot laters
Kuwarodonderdag 19 februari 2009 @ 13:42
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:38 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik ben bij een grote meeting altijd bang dat er teveel kliekjes zijn en dat je er buiten valt ofzo
Ja kan kloppen, dat had ik ook toen bij een meeting, een paar mensen kenden elkaar al IRL, maar ja gewoon praatjes maken en dan kom het wel goed.

Tja mocht het niet klikken tussen bepaalde mensen dan negeer je ze maar.

Meeting is om mensen leren kennen , als het niet klikt , tja dan hebben ze maar pech gehad
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:43
Bij ons was er altijd een sociale druk om tijdens het uitgaan op vrouwen af te stappen. Voelde me gewoon voor lul staan als ik niet zou gaan. Achteraf zeer goed geweest.
Murmelidonderdag 19 februari 2009 @ 13:46
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:41 schreef kwaakvaak het volgende:
en nu ga ik echt even wat doen mensen... tot laters
geloof je het zelf fokjunkie?
(ik ben toch ala 48 uur niet op fok geweest )
UIO_AMSdonderdag 19 februari 2009 @ 13:46
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:40 schreef Nouk84 het volgende:
Nee, maar de meetings waar ik ben geweest waren niet met meer dan 15 personen, dus klein voor Fok! begrippen
Dat is niet zo klein hoor. Ben vroeger naar ONZ-meetings geweest waar een hele kroeg vol zat met alleen maar FOK!kers en ik ben naar meetings van bijvoorbeeld TRV geweest waar we met zes FOK!kers waren.

En uiteraard ook meetings gehad waar maar 1 andere user bij was.
Kuwarodonderdag 19 februari 2009 @ 13:47
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:43 schreef JoeyT het volgende:
Bij ons was er altijd een sociale druk om tijdens het uitgaan op vrouwen af te stappen. Voelde me gewoon voor lul staan als ik niet zou gaan. Achteraf zeer goed geweest.
Sociale druk?
Bang om een blauwtje te lopen?

Als ik uitga dan doe ik voor mijn plezier en niet voor de vrouwen,dat is gewoon extra , beetje simpel gezegd
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 13:47
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:46 schreef Murmeli het volgende:

[..]

geloof je het zelf fokjunkie?
(ik ben toch ala 48 uur niet op fok geweest )

betrapt......
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:47
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:46 schreef Murmeli het volgende:

[..]

geloof je het zelf fokjunkie?
(ik ben toch ala 48 uur niet op fok geweest )
Murmi heb je me al ooit eens geaccepteerd, of ben je druk met kwaak voor msn
Thrardonderdag 19 februari 2009 @ 13:48
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:46 schreef Murmeli het volgende:

[..]

geloof je het zelf fokjunkie?
(ik ben toch ala 48 uur niet op fok geweest )
we misten je al!
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 13:48
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:23 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Hoe was het eigenlijk afgelopen (vorige week) met dat feestje?
Ik moet er opeens aan denken, haha.
owja
Diegene die ik gesmst had smste terug en daar verzamelde iedereen omdat de meeste het niet snapte haha en toen is het allemaal goed gekomen
Ik wil weer een feestje vanavond
kwaakvaakdonderdag 19 februari 2009 @ 13:48
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:47 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Murmi heb je me al ooit eens geaccepteerd, of ben je druk met kwaak voor msn

Murmelidonderdag 19 februari 2009 @ 13:49
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:47 schreef kwaakvaak het volgende:

[..]

betrapt......
hee lekker ding
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:49
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:47 schreef Kuwaro het volgende:

[..]

Sociale druk?
Bang om een blauwtje te lopen?

Als ik uitga dan doe ik voor mijn plezier en niet voor de vrouwen,dat is gewoon extra , beetje simpel gezegd
Sociale druk zodat je er wel op moest afgaan. Toen was ik idd bang voor blauwtjes.

Ik ga ook uit voor mn plezier, maar vrouwen hebben zeker flinke invloed op dat plezier.
Murmelidonderdag 19 februari 2009 @ 13:49
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:47 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Murmi heb je me al ooit eens geaccepteerd, of ben je druk met kwaak voor msn
jaa ik heb je al toegevoegd, maar verder de afgelopen 2 dagen te druk gehad voor internet. en niet eens zoveel met kwaak
Nouk84donderdag 19 februari 2009 @ 13:50
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:46 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Dat is niet zo klein hoor. Ben vroeger naar ONZ-meetings geweest waar een hele kroeg vol zat met alleen maar FOK!kers en ik ben naar meetings van bijvoorbeeld TRV geweest waar we met zes FOK!kers waren.

En uiteraard ook meetings gehad waar maar 1 andere user bij was.
Ik heb geen idee, ik ben hier nog nooit naar een meeting geweest..
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:50
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:49 schreef Murmeli het volgende:

[..]

hee lekker ding
Liefde.
MNRdonderdag 19 februari 2009 @ 13:50
SPOILER
http://www.youtube.com/watch?v=iAZhTHPgIZI
Murmelidonderdag 19 februari 2009 @ 13:50
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:48 schreef Thrar het volgende:

[..]

we misten je al!
Murmelidonderdag 19 februari 2009 @ 13:51
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:50 schreef vencodark het volgende:

[..]

Liefde.
vencooo! hoi meisje
Murmelidonderdag 19 februari 2009 @ 13:52
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:50 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee, ik ben hier nog nooit naar een meeting geweest..
fokkers meeten is gezellig
ik ken er al ehhh.... 6 geloof ik
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:52
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:50 schreef vencodark het volgende:

[..]

Liefde.



Oeps
MNRdonderdag 19 februari 2009 @ 13:54
Liefde , om door een ringetje te halen
Murmelidonderdag 19 februari 2009 @ 13:54
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:52 schreef JoeyT het volgende:

[..]




Oeps
Hahaha.... lekker bezig joey...
waarom heb je een vriendin dan
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:54
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:51 schreef Murmeli het volgende:

[..]

vencooo! hoi meisje
Hooi
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:54
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:50 schreef MNR het volgende:
SPOILER
http://www.youtube.com/watch?v=iAZhTHPgIZI
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 13:54
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:50 schreef MNR het volgende:
SPOILER
http://www.youtube.com/watch?v=iAZhTHPgIZI
ow daar ben ik echt helemaal weg van
en ik vind het heel erg van mezelf haha
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:55
Hoi Murm
Murmelidonderdag 19 februari 2009 @ 13:55
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:54 schreef MNR het volgende:
Liefde , om door een ringetje te halen
ha MNR hoe is het met je? met de man-issues enzo? (en de rest haha)
Murmelidonderdag 19 februari 2009 @ 13:55
hoi tijntje
rhubarbjedonderdag 19 februari 2009 @ 13:55
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:52 schreef Murmeli het volgende:

[..]

fokkers meeten is gezellig
ik ken er al ehhh.... 6 geloof ik
ik ken er nul haha
nou ja ik kende er een maar die komt al jaren niet meer op fok
vencodarkdonderdag 19 februari 2009 @ 13:57
Ik ken er 10 denk ik.
JoeyTdonderdag 19 februari 2009 @ 13:58
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:54 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Hahaha.... lekker bezig joey...
waarom heb je een vriendin dan
Hehe... Nee ik krijg gewoon altijd lichte braakneigingen bij MSN/Hyves/FOK! liefdesbetuigingen .

Denk dat dat iets te zoetsappig voor mij is.
SPOILER
En stiekem vind ik dat het alles af doet aan hetgeen waar het werkelijk toe doet in de liefde . Maar dat kan ook mn arrogantie zijn.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:58
@ Cue en Joey
Ik hem verteld over mijn problemen. En toen zei hij dat ik te veel de slachtofferrol op mij nam. En dat ik daar mee moet stoppen. Verder zei ik dat ik mijn ouders zou moeten vergeven voor de dingen die zij mij hebben aangedaan. En dan vooral mijn moeder.
Verder legde hij mij een keer duidelijkheid over mensen aan kijken en mijn gedrag en houding.
En nog een paar van dat soort dingen.
Cuegirlliedonderdag 19 februari 2009 @ 13:58
Door het Singlesfeest ken ik wel wat leuke fokkers.. En ooit met r&p meet wat mensen leren kennen, maar spreek ik weinig meer. En die van de Stage meet eig ook niet echt meer, op 2 na. Het is altijd wel gezellig maar toch is het moeilijk om een klik te vinden. Ook wel met mensen 1 op 1 afgesproken, maar dat was ook altijd maar 1x.
tijnbreindonderdag 19 februari 2009 @ 13:59
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:57 schreef vencodark het volgende:
Ik ken er 10 denk ik.
Zo veel
Ik ook zoiets. Maar na dit weekend meer.
UIO_AMSdonderdag 19 februari 2009 @ 14:03
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:57 schreef vencodark het volgende:
Ik ken er 10 denk ik.
Oei, ik ken er wel wat meer. Een boel meer zelfs.

Ben ik nou een nerd?