quote:Op vrijdag 20 februari 2009 00:18 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Pfff.. lekker logisch, zit ik nog met die 2 spelers van Puala opgescheept ook.. Dat er niemand over Oude Aling (2k, +5 blessure) zou bieden had ik wel rekening mee gehouden. Die TS-hit is dan weer irri, maar ach, komt wel goed dit seizoen. Dat er niemand over de 69k voor Van Voorn heen bood is belachelijk. 20k onder de transfervergelijking en met 19dagen en bijna het dubbele TSI (in matig vorm, matig conditie) een koopje.. Nouja, even conditie optrainen dan maar en dan gaat die ook weer de deur uit..
Vind het vooral lullig voor Paula, Van Voorn had haar minstens 100k op kunnen/moeten leveren..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 00:20 schreef MrMoon het volgende:
[..]
![]()
![]()
die transfermarkt is sowieso geen pijl op te trekken op dit moment.. helemaal niet als je naar de transfervergelijking kijkt.. die klopt van geen kant meer..
ach ja.. als je em doorverkoopt vangt ze er ook nog wel wat voor..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 00:23 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Vind het vooral lullig voor Paula, Van Voorn had haar minstens 100k op kunnen/moeten leveren..
quote:Alfred Matthijssen
Het keiharde werken op de training had resultaat! Hij ging in verdedigen vooruit van redelijk naar goed.
Allemaal trainees!quote:Lou Brobbel His training efforts showed good results as his passing abilities increased from inadequate to passable.
Tjeerd Bomer Increased his passing skill from passable to solid.
Jo Thys His passing proficiency improved from passable to solid.
Vasile Ciupercă Training hard and no fooling around with his team-mates helped improve his passing skill from passable to solid.
Polykarpos Athanasopoulos His training efforts showed good results as his passing abilities increased from inadequate to passable.
352 en 451quote:Op donderdag 19 februari 2009 17:57 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Volgens mij geeft t overall lagere ratings. Wat speel je nu dan?
Dit is dus weer anders..quote:Op donderdag 19 februari 2009 19:21 schreef NelisZ het volgende:
[..]
Voor zover ik weet heeft het alleen invloed op je mid rating...
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:00 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
352 en 451
[..]
Dit is dus weer anders..
Ga zo wel ff zoeken in de regels..
Daar heb ik dus weinig aanquote:Verwarring
Als je spelers onvoldoende ervaring hebben met een opstelling hebben ze kans op verwarring, wat een negatief effect heeft op de prestaties. Als de optelsom van de individuele ervaring van al je spelers (zie onder) hoog is, wordt dat risico wel kleiner. Dus, als je een opstelling wilt gebruiken waar je geen enkele ervaring in hebt, kan je totale spelerservaring je helpen verwarring te voorkomen.
Als je spelers verward raken, zal er in het wedstrijdverslag een zin komen te staan waarin het niveau van de huidige organisatie van je team staat beschreven. Een verwarringsgebeurtenis die zegt dat de organisatie van je team gedaald is naar "waardeloos" betekent dat het heel slecht ging, terwijl een verval naar "goed" slechts een beperkt effect had. Als je spelers verward zijn kan je trainer in de rust de situatie iets verbeteren door ze extra instructies te geven.
Superkeeper en 3 gelijke trainees.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:06 schreef Psychonikeo het volgende:
De boel is trouwens nu allemaal verkocht. Ik heb nu 7 trainees met gemiddels redelijk verdedigen en redelijk passen. Daarmee ga ik geen supersterke verdediging krijgen.
Middenveld is aardig verzorgd, daar kan ik wel mee varieren in sterkte. Aanval is inmiddels ook gergeld met een extra bovennatuurlijke spits met uitstekend passen.
Ik heb nu nog 5,6 miljoen over. daar kan ik nog 3 supertrainees voor kopen of ik koop een superkeeper (heb nu reusachtig) en nog 3 trainees van hetzelfde niveau als ik nu heb..
Wat vinden jullie?
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:00 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
352 en 451
[..]
Dit is dus weer anders..
Ga zo wel ff zoeken in de regels..
quote:Wat gebeurt er als er verwarring optreedt in een wedstrijd?
Als er verwarring optreedt in een wedstrijd dan zorgt dit voor een negatieve invloed op je middenveld en dus het balbezit. Hoe groot deze negatieve invloed is hangt af van het organisatieniveau. De volgende cijfers geven aan hoeveel het middenveld minder zal presteren bij een bepaald organisatieniveau.
Organisatie: Min: Max:
Goed 1% 5%
Redelijk 6% 10%
Matig 11% 17%
Zwak 18% 24%
Slecht 25% 34%
Waardeloos 35% 47%
Rampzalig 48% 71%
Naast de zichtbare negatieve invloed op je middenveld gaan veel mensen er vanuit dat er ook een onzichtbare negatieve invloed op je verdediging is, wanneer er verwarring optreedt wordt de scoorkans voor je tegenstander groter. Dit is echter noch bevestigd, noch ontkend door de HT’s, het blijft dus een onzekere aanname.
Ik zie alleen weinig keepers die boven reusachtig uitkomenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:11 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Superkeeper en 3 gelijke trainees.
Dat haal je dus niet uit de regelsquote:
Zoeken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:15 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Ik zie alleen weinig keepers die boven reusachtig uitkomen
[..]
Komt inderdaad niet uit de regels. Maar die verwarring heb je maar 2 wedstrijden. De eerste wedstrijd zal het redelijk dramatisch zijn, en de 2e wedstrijd een stuk minder. Gewoon 532 spelen dus.quote:Dat haal je dus niet uit de regels
Maar als ik dit lees, is het misschien het slimste om dus wel te kiezen voor een 532 en die verwarring op de koop toe te nemen? Ik wil toch counteren..
top dankje..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:17 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Zoeken.
[..]
Komt inderdaad niet uit de regels. Maar die verwarring heb je maar 2 wedstrijden. De eerste wedstrijd zal het redelijk dramatisch zijn, en de 2e wedstrijd een stuk minder. Gewoon 532 spelen dus.
quote:Miquel Garcia
28 jaar en 15 dagen, TSI = 107 420
matig in vorm, conditie uitstekend
Conditie: uitstekend Keepen: utopisch
Positiespel: rampzalig Passen: slecht
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: rampzalig Spelhervatting: matig
Eén wedstrijd is nog een friendly ook, dus je hebt er in de competitie maar één wedstrijd last van.quote:
5 478 000 ¤, salaris 81 108 ¤quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:24 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
Nu mijn oude keeper verkopen, kreeg ik nog een 3 miljoen voor en dan nog 3 trainees aanschaffen
Stond op de transferlijst nog als magisch, maar was blijkbaar vannacht nog gestegen
prijzig ding jaquote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:37 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
5 478 000 ¤, salaris 81 108 ¤
Ik hoop alleen niet voor je dat hij een gigantische salarisupdate krijgt als hij verjaart...quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:38 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
prijzig ding ja
Maar ik verder weinig grote salaristrekkers
En waarom heeft ze hier nog niet gereageerd?quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:01 schreef Flappekz het volgende:
Als het goed is krijgt mijnvandaag haar team
Dat zou zomaar kunnenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:58 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik hoop alleen niet voor je dat hij een gigantische salarisupdate krijgt als hij verjaart...
zolang dat niet gebeurd erken ik haar inderdaad nietquote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:02 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
En waarom heeft ze hier nog niet gereageerd?
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:02 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
En waarom heeft ze hier nog niet gereageerd?
Komt wel goedquote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:03 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
zolang dat niet gebeurd erken ik haar inderdaad niet
dat laatste.. super keeper + trainees van zelfde niveau..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:06 schreef Psychonikeo het volgende:
De boel is trouwens nu allemaal verkocht. Ik heb nu 7 trainees met gemiddels redelijk verdedigen en redelijk passen. Daarmee ga ik geen supersterke verdediging krijgen.
Middenveld is aardig verzorgd, daar kan ik wel mee varieren in sterkte. Aanval is inmiddels ook gergeld met een extra bovennatuurlijke spits met uitstekend passen.
Ik heb nu nog 5,6 miljoen over. daar kan ik nog 3 supertrainees voor kopen of ik koop een superkeeper (heb nu reusachtig) en nog 3 trainees van hetzelfde niveau als ik nu heb..
Wat vinden jullie?
Je bent iets te laat met dat advies.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:26 schreef MrMoon het volgende:
[..]
dat laatste.. super keeper + trainees van zelfde niveau..
beter laat dan nooit..quote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:28 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Je bent iets te laat met dat advies.
quote:Johan Brandbeck
17 jaar en 68 dagen, TSI = 880
matig in vorm, conditie redelijk [Onvoorspelbaar]
Keepen: 1/20 rampzalig
Verdedigen: 6/20 redelijk
Positiespel: 3/20 slecht
Vleugelspel: 6/20 redelijk
Passen: 6/20 redelijk
Scoren: 2/20 waardeloos
Spelhervatting: 2/20 waardeloos
+1quote:Freek-Jan van Sonnen
21 jaar en 13 dagen, TSI = 25 310
matig in vorm, conditie uitstekend [Snel]
Keepen: rampzalig
Verdedigen: wereldklasse
Positiespel: waardeloos
Vleugelspel: slecht
Passen: goed
Scoren: slecht
Spelhervatting: redelijk
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:36 schreef GotC het volgende:
Scottish Peanuts (213042)
Nederland, Den Haag, X.1622
Nou mensen, leef je uitDit is mijn team. Eerlijk gezgd is het nog totaal niet duidelijk voor me, maar gelukkig heb ik m'n lieve
nog! (Ik zei toch dat ik in het goeie topic ging posten!
)
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:36 schreef GotC het volgende:
Scottish Peanuts (213042)
Nederland, Den Haag, X.1622
Nou mensen, leef je uitDit is mijn team. Eerlijk gezgd is het nog totaal niet duidelijk voor me, maar gelukkig heb ik m'n lieve
nog! (Ik zei toch dat ik in het goeie topic ging posten!
)
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:36 schreef GotC het volgende:
Scottish Peanuts (213042)
Nederland, Den Haag, X.1622
Nou mensen, leef je uitDit is mijn team. Eerlijk gezgd is het nog totaal niet duidelijk voor me, maar gelukkig heb ik m'n lieve
nog! (Ik zei toch dat ik in het goeie topic ging posten!
)
een vleugelspeler en een verdedigerquote:Trainingsrapport
Je trainer Moritz Rocco heeft het volgende vastgesteld:
Patricio Contreras Zijn beoordeling op het gebied van positiespel steeg van redelijk naar goed.
Jan-Peter de Rink Al het harde trainingswerk was niet tevergeefs! Op positiespel steeg hij van slecht naar zwak.
Die naam.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:36 schreef GotC het volgende:
Scottish Peanuts (213042)
Nederland, Den Haag, X.1622
Nou mensen, leef je uitDit is mijn team. Eerlijk gezgd is het nog totaal niet duidelijk voor me, maar gelukkig heb ik m'n lieve
nog! (Ik zei toch dat ik in het goeie topic ging posten!
)
Alle 2 nuttige stijgingen dusquote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:43 schreef Xummon het volgende:
[..]
een vleugelspeler en een verdediger
Hee, niet zo he, over die naam!quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:44 schreef rompompom het volgende:
[..]
Die naam..
In ieder geval welkom! Jammer dat je net te laat bent voor de FOK!-cup.. Wat de onduidelijkheid betreft, lees even rustig de regels door. Als het goed is verduidelijkt dat al wel 't ''eén en ander behoorlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |