bronquote:Het verkoopverbod van gloeilampen gaat door. Een ruime meerderheid van de Europarlementscommissie van milieu heeft dinsdag ingestemd met het verbod.
De EU verbiedt de verkoop van gloeilampen omdat ze te veel stroom verslinden. Dit jaar verdwijnen de onzuinigste types peertjes van 100 Watt uit de winkel. Daarna wordt de verkoop van minder sterke gloeilampen verboden. In 2012 zouden er helemaal geen gloeilampen meer mogen worden verkocht.
Spaarlampen
Door over te schakelen op spaarlampen bespaart een gemiddeld gezin 25 tot 50 euro op de jaarlijkse energierekening. Voor heel Europa is dat 5 tot 10 miljard euro per jaar. De overschakeling van gloeilampen op spaarlampen leidt ertoe dat er in heel Europa jaarlijks zo'n 15 miljoen ton minder CO2 wordt uitgestoten.
Je kunt ook zeggen 'steeds maar weer dat verspillen, wanneer houdt het eens op?'.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:35 schreef Mylene het volgende:
De kogel is door de kerk.
[..]
bron
Nou ja, je kan tot die tijd nog een voorraad gloeilampen inslaan. En steeds maar weer dat verbieden. Wanneer houdt het eens op?
Nooit.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:35 schreef Mylene het volgende:
De kogel is door de kerk.
[..]
bron
Nou ja, je kan tot die tijd nog een voorraad gloeilampen inslaan. En steeds maar weer dat verbieden. Wanneer houdt het eens op?
Er zijn nu al veel alternatieven. Led's die mooi licht geven bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:36 schreef Re het volgende:
philips zal er blij mee zijn dus het zal wel goed zijn voor de economie...
spaarlamp licht is echt gruwelijk, maar ja
Je kunt ook zeggen, wanneer gaan ze iets nuttigs doen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:35 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen 'steeds maar weer dat verspillen, wanneer houdt het eens op?'.
ja en als je er wat paddo's bij rookt wordt het helemaal geinig licht, oh wacht...quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:37 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Er zijn nu al veel alternatieven. Led's die mooi licht geven bijvoorbeeld.
Dat zal over 3 jaar alleen maar meer en beter zijn.
Briljante agurmentatiequote:Op woensdag 18 februari 2009 10:39 schreef Re het volgende:
[..]
ja en als je er wat paddo's bij rookt wordt het helemaal geinig licht, oh wacht...
quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:39 schreef Re het volgende:
[..]
ja en als je er wat paddo's bij rookt wordt het helemaal geinig licht, oh wacht...
Ach van elk soort een stuk of 20 inslaan en je kan je hele leven vooruit.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:35 schreef Mylene het volgende:
De kogel is door de kerk.
[..]
bron
Nou ja, je kan tot die tijd nog een voorraad gloeilampen inslaan. En steeds maar weer dat verbieden. Wanneer houdt het eens op?
We zouden als burgers eens de berekening moeten maken hoeveel energie die verhuizing jaarlijks kost, misschien dat dat voor hun wel een valide argument is om met die verhuizingen te stoppen. Ik verwacht het eigenlijk niet.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen, wanneer gaan ze iets nuttigs doen.
Bv zoals die steeds terugkerende verhuizing stopzetten....
Dit soort maatregelen zijn een druppel op een gloeiende plaat. Ik word er kots misselijk van dat die politici allemaal het beste jongetje van de klas willen uithangen. Die lui die de dienst uitmaken, werden waarschijnlijk bijna allemaal gepest vroeger.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We zouden als burgers eens de berekening moeten maken hoeveel energie die verhuizing jaarlijks kost, misschien dat dat voor hun wel een valide argument is om met die verhuizingen te stoppen. Ik verwacht het eigenlijk niet.
Welke verhuizingquote:Op woensdag 18 februari 2009 10:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je kunt ook zeggen, wanneer gaan ze iets nuttigs doen.
Bv zoals die steeds terugkerende verhuizing stopzetten....
Ja joh. Dat worden echte razzia's!quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit soort maatregelen zijn een druppel op een gloeiende plaat. Ik word er kots misselijk van dat die politici allemaal het beste jongetje van de klas willen uithangen. Die lui die de dienst uitmaken, werden waarschijnlijk bijna allemaal gepest vroeger.
Licht van spaarlampen is super sfeerloos en ziet er niet uit.
Het lijkt wel 40-45, gaan ze zeker straks ook alle huizen langs netzoals vroeger de duitsers, maar dan op zoek naar gloeilampen ipv radio's.
Van Straatsburg naar Brussel ?quote:
Ga je daar voor inzetten, maar ga niet burgers lopen treiteren met maatregelen die totaal geen zin hebben.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het europeesch parlement van straasburg naar brussel maandelijks.
Nee een mickey of een minnie mouse heb ik nog nooit in mijn bed gehad.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:50 schreef JohnDope het volgende:
Dit soort maatregelen zijn een druppel op een gloeiende plaat. Ik word er kots misselijk van dat die politici allemaal het beste jongetje van de klas willen uithangen. Die lui die de dienst uitmaken, werden waarschijnlijk bijna allemaal gepest vroeger.
Licht van spaarlampen is super sfeerloos en ziet er niet uit.
Het lijkt wel 40-45, gaan ze zeker straks ook alle huizen langs netzoals vroeger de duitsers, maar dan op zoek naar gloeilampen ipv radio's.
Ben je nou echt zo gay of loop je de boel op te fokkenquote:Op woensdag 18 februari 2009 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee een mickey of een minnie mouse heb ik nog nooit in mijn bed gehad.![]()
Ik vind deze maatregel ook grenzen aan een totale waanzin. Het liefst had ik gewoon een flinke heffing op energie-onzuinige lampen gezien. Met het geld wat met die heffing binnen komt worden alleen maar duurzame energie projecten ontwikkeld , dat levert in mijn duurzame wereld optiek een win win situatie op.
quote:
Deze totaal zinloze verhuizing kost op jaarbasis 200 miljoen euro.quote:Op woensdag 18 februari 2009 10:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het europeesch parlement van straasburg naar brussel maandelijks.
Ik heb nog geen SCH lessen gehad dus weet totaal niet waar je het nu over hebt.quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo gay of loop je de boel op te fokken
De hele wereld politiek is 1 groot kruitvat geworden dat ieder moment uit elkaar kan klappen en jij maakt je druk over duurzaamheid.quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:07 schreef Basp1 het volgende:
En ja de enigste weg die we kunnen gaan als westerse mensheid zijnde is een ontwikkeling van een duurzame samenleving.. Het momentum zal er steeds meer en meer komen omdat de economie weer een nieuwe bubble nodig heeft om te ontwikkelen. Het slimste zou het zijn als dat een duurzame samenleving ontwikkelen is. Helaas is de mensheid niet altijd even slim
Dan mis ik toch echt iets in mijn realiteit, welke landen bedreigen elkaar op dit moment?quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De hele wereld politiek is 1 groot kruitvat geworden dat ieder moment uit elkaar kan klappen en jij maakt je druk over duurzaamheid.
Kom eens terug in de realiteit.
Ik denk beide. Deze persoon heeft nog niet in de gaten dat als er een heffing komt, zoals bij vele producten, dat deze wordt gebruikt om andere gaten te dichten i.p.v. het voor de juiste doelen te gebruiken. Kortom HET HEEFT TOTAAL GEEN ZIN!!!quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo gay of loop je de boel op te fokken
Jij zit in een soort Disneyland, dit gaat helemaal nergens meer over.quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mis ik toch echt iets in mijn realiteit, welke landen bedreigen elkaar op dit moment?
Behalve iran wat al jaren als underdog door israel en de VS gepostitioneerd wordt.
Met alleen maar negatief zijn komen we ook niet verder als samenleving.quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:15 schreef Paulus-de-Boskabouter het volgende:
[..]
Ik denk beide. Deze persoon heeft nog niet in de gaten dat als er een heffing komt, zoals bij vele producten, dat deze wordt gebruikt om andere gaten te dichten i.p.v. het voor de juiste doelen te gebruiken. Kortom HET HEEFT TOTAAL GEEN ZIN!!!
Het is aalleen maar burgertje pesten en legaal (in de ogen van de regering dan) beroven van de burgers.
Was ik maar zo stoer ende rebels.quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:32 schreef veldmuis het volgende:
Straks maar even een doos vol gloeilampen inslaan dus.
Of 8 dozen. Kan ik straks illegaal gloeilampen verhandelen op de hoek van de straat. Of in donkere steegjes!
Groetjes,
een startende gloeilampdealer.
Gast kom eens uit je Disneyland wereld. Als je wat beter bij geschiedenis had opgelet, had je kunnen weten dat de mens van nature wreed, gewelddadig, agressief, hebzuchtig, concurrerend en vernietigend is, daarbinnen is dus geen plek voor duurzaamheid.quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met alleen maar negatief zijn komen we ook niet verder als samenleving.![]()
En ja ik wil blijven geloven in een voortgang van onze samenleving, dat zou in ieder geval kunne op de manier hoe ik het voorstelde.
Als jij wat beter had opgelet weet je dat er altijd en overal plekken van hoop zijn te vinden ,die wel menselijk kunnen leven, die wel goed met elkaar omgaan ,die wel goed voor omgeving zorgen. Dwing jouw pessimistische blik op de geschiedenis aub niet op als de waarheid.quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gast kom eens uit je Disneyland wereld. Als je wat beter bij geschiedenis had opgelet, had je kunnen weten dat de mens van nature wreed, gewelddadig, agressief, hebzuchtig, concurrerend en vernietigend is, daarbinnen is dus geen plek voor duurzaamheid.
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar zo is de mens en zo zal de mens altijd blijven.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als jij wat beter had opgelet weet je dat er altijd en overal plekken van hoop zijn te vinden ,die wel menselijk kunnen leven, die wel goed met elkaar omgaan ,die wel goed voor omgeving zorgen. Dwing jouw pessimistische blik op de geschiedenis aub niet op als de waarheid.
Als de mens echt zo was zoals in jou negatieve mensbeeld zouden we ons nooit ontwikkeld hebben tot de wezens die we nu zijn maar nog steeds met zijn allen in een hol wonen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:10 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan het draaien zoals je het wilt, maar zo is de mens en zo zal de mens altijd blijven.
Wat begrijp je niet aan de woorden "concurrerend" en "hebzuchtig"quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de mens echt zo was zoals in jou negatieve mensbeeld zouden we ons nooit ontwikkeld hebben tot de wezens die we nu zijn maar nog steeds met zijn allen in een hol wonen.
En zie hier hoe zaken gecriminaliseerd kunnen worden. "Hun geliefde lampjes" als in, daar heb je die freaks die van warm en gezellig licht houden. Zoals het tegenwoordig ook raar is om roomboter te smeren, om in vast vet te bakken, om een sigaretje te roken, om prijs te stellen op privacy, etc.quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:21 schreef Party_P het volgende:
Op die manier kunnen gloeilamp liefhebbers toch nog hun geliefde lampjes kopen.
Ik houd van roomboter, van bakken in vast vet, een sigaretje roken en stel prijs op privacy, vind het verbieden van gloeilampen een maatregel van niks maar ik moet toch ook wel heel erg lachen om die zeurkousen met hun gezever over warm licht.....quote:Op woensdag 18 februari 2009 12:42 schreef Jarno het volgende:
[..]
En zie hier hoe zaken gecriminaliseerd kunnen worden. "Hun geliefde lampjes" als in, daar heb je die freaks die van warm en gezellig licht houden. Zoals het tegenwoordig ook raar is om roomboter te smeren, om in vast vet te bakken, om een sigaretje te roken, om prijs te stellen op privacy, etc.
Onzinnige opvatting die helaas onder een aanzienlijk deel van de bevolking leeft. Milieuheffingen hoeven niet per definitie ten gunste te komen aan het milieu. Het zijn ontmoedigingsheffingen. Men verwacht toch ook niet dat tabaksaccijnzen gebruikt worden voor het financieren van stoppen-met-rokencursussen, of dat snelheidsboetes gebruikt worden voor onderzoek naar nieuwe airbags?quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:15 schreef Paulus-de-Boskabouter het volgende:
[..]
Ik denk beide. Deze persoon heeft nog niet in de gaten dat als er een heffing komt, zoals bij vele producten, dat deze wordt gebruikt om andere gaten te dichten i.p.v. het voor de juiste doelen te gebruiken. Kortom HET HEEFT TOTAAL GEEN ZIN!!!
Het is aalleen maar burgertje pesten en legaal (in de ogen van de regering dan) beroven van de burgers.
Voor bouwlampen en stadion verlichting worden geen standaard gloeilampen gebruikt maar vaak inductie of hps verlichting. Dat is vaak nog zuiniger als spaarlampen, maar werkt alleen bij grote vermogens.quote:Op woensdag 18 februari 2009 15:38 schreef Metro2005 het volgende:
Wat gaan ze doen met die studiolampen bv ? Vervangen door 1 watt leds??
Ik ben absoluut voor spaar en LED lampen hoor (heb zelf in mijn hele huis niks anders) maar er zijn toepassingen genoeg te bedenken waarbij dat gewoon compleet onmogelijk is. Bv grote bouwlampen, lampen bij stadions ed , en op andere plaatsen waar HEEL veel licht nodig is. Gaan ze daar allemaal spaarlampjes in draaien ofzo?
Ik sla iig nog maar een paar gloeilampen in voor de zekerheid. Je weet nooit of ze nog geld op gaan leveren
Mijn ronde bol spaarlamp zit gewoon op een dimmer hoor, en het licht zelf is absoluut niet lelijk .. en ja, zo'n lamp is best duur, maar hij gaat dan ook een paar jaar mee, de vorige iets van dik 9 jaarquote:Op woensdag 18 februari 2009 11:30 schreef Jarno het volgende:
Goed. En wat stop je dan in een plain-old dimmer? Geen spaarlampen iig. En LED lampen die je kunt dimmen zijn naast onvindbaar ook nog eens schreeuwend duur.
In een dimmer stop je ook spaarlampen.quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:30 schreef Jarno het volgende:
Goed. En wat stop je dan in een plain-old dimmer? Geen spaarlampen iig. En LED lampen die je kunt dimmen zijn naast onvindbaar ook nog eens schreeuwend duur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |