Als Rotterdam niet was gebombardeerd was het nu de mooiste..

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 14:47 schreef shayolo het volgende:

X
X
X

quote:

Op dinsdag 2 juni 2009 18:13 schreef Magnetronmaaltijd_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ha! Andre Hazes! Hebbie die Amsterdammerts weer met hun enige krattenzanger! Allemaal flauwekul!

Japioooooooooo....!

Mooi topic btw. Even los van de kleuter wedstrijdjes.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 14:52 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Hehe, altijd mooi om te zien dat je Rotterdam mooier vindt, hoewel je weet dat je op alle fronten verliest Ik laat je maar in de waan

quote:

Op donderdag 4 juni 2009 02:35 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Je hebt iets geroepen.... Aantonen heb je feiten voor nodig.

Amsterdam = geldproblemen rondom Zuidas , keihard falende Noord Zuidlijn , en een haven waar sinds 1780 geen schip meer is geweest.
Rotterdam heeft straks de HSL klaar en dan zit je 30 minuten van Antwerpen en 19 minuten van Schiphol.
Die Zuidas zou 7 minuten van Schiphol beteken maarja dat is een beetje een probleem aangezien dan de gemeente , dan weer investeerders moeilijk doen over wie wat betaald. (Het Symphony-project staat centraal in een rechtszaak over vastgoedfraude.)
Verder is er helemaal geen sprake van concurrentie Amsterdam richt zich meer op financiële en juridische dienstverlening. Rotterdam focust zich naast zakelijke dienstverlening gericht op de haven, op de creatieve industrie en medisch gebied .

Rotterdam en Amsterdam zijn dus complementair aan elkaar.

Ik heb dingen aangetoond (zoals bijvoorbeeld de plek van Amsterdam in de top van zakensteden in Europa). Jij daarentegen hebt vooralsnog niks aangetoond. Wat wil je eigenlijk zeggen met je post?

[ Bericht 0% gewijzigd door Lkw op 12-06-2009 19:50:41 ]

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 14:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Ligt de huizenprijs in Amersfoort sowieso ietwat hoger dan in Amsterdam en Rotterdam..

Geen flauw idee, maar dat stukje dat jij gekwoot hebt ging over Schiedam.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 19:29 schreef Lkw het volgende:

[..]



Ik heb dingen aangetoond (zoals bijvoorbeeld de plek van Amsterdam in de top van zakensteden in Europa). Jij daarentegen hebt vooralsnog niks aangetoond. Wat wil je eigenlijk zeggen met je post?

Nee dat DENK je. Dat is iets typisch Amsterdams,denken dat je de beste bent en ondertussen op allerlei vlakken keihard falen.

Laten ze in dat 020 dorp nou gewoon een voorbeeld nemen aan grote broer Rotterdam. Samenwerking met Sjanghai als het gaat om de haven, een binnenstad waar zo gruwelijk veel aan stedelijke vernieuwing gedaan wordt dat de skyline er elk jaar anders uitziet én dan ook nog eens allemaal op tijd opgeleverd conform de afgesproken kostenberekening .

Bij jullie in die grafstad kost het altijd tientallen miljoenen (of miljarden) extra, waarschijnlijk door incapabel arrogant gedrag op bestuurlijk niveau.
Ik noem de N-Z laan , die spuuglelijke Stopera de Zuidas en ga zo maar door. Niets is op tijd of binnen de geraamde kosten gerealiseerd . Simpele FEITEN vriend!

En dan nog... Dat pocherige gelul over die grachtenpandjes hoe schitterend ze wel niet zijn
Daar wonen al decennia geen normale Amsterdammers meer in maar tv-sterren , media-magnaten , internationale celebs , makelaarskantoren die daar alleen maar gevestigd zijn omdat het "hip" is en ze miljoenen willen betalen voor een verzakt pandje.

De doorsnee Amsterdammer woont tegenwoordig in de lelijkste stad van Nederland, Almere. How sad.

[ Bericht 3% gewijzigd door Pacmaniac op 16-06-2009 05:15:03 ]

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 05:08 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Nee dat DENK je. Dat is iets typisch Amsterdams,denken dat je de beste bent en ondertussen op allerlei vlakken keihard falen.

Laten ze in dat 020 dorp nou gewoon een voorbeeld nemen aan grote broer Rotterdam. Samenwerking met Sjanghai als het gaat om de haven, een binnenstad waar zo gruwelijk veel aan stedelijke vernieuwing gedaan wordt dat de skyline er elk jaar anders uitziet én dan ook nog eens allemaal op tijd opgeleverd conform de afgesproken kostenberekening .

Bij jullie in die grafstad kost het altijd tientallen miljoenen (of miljarden) extra, waarschijnlijk door incapabel arrogant gedrag op bestuurlijk niveau.
Ik noem de N-Z laan , die spuuglelijke Stopera de Zuidas en ga zo maar door. Niets is op tijd of binnen de geraamde kosten gerealiseerd . Simpele FEITEN vriend!

En dan nog... Dat pocherige gelul over die grachtenpandjes hoe schitterend ze wel niet zijn
Daar wonen al decennia geen normale Amsterdammers meer in maar tv-sterren , media-magnaten , internationale celebs , makelaarskantoren die daar alleen maar gevestigd zijn omdat het "hip" is en ze miljoenen willen betalen voor een verzakt pandje.

De doorsnee Amsterdammer woont tegenwoordig in de lelijkste stad van Nederland, Almere. How sad.

Ik moest laatst zo lachen toen een of andere hotemetoot (bang dat het project alsnog afgeblazen wordt) beweerde dat de Noord-Zuidlijn van nationaal belang is...
Regionaal tunneltreintje, wat nou nationaal belang.

Ach ja, Amsterdam scoort weer beter qua aantal werkende inwoners en hoger opgeleiden, leggen hun peilers op de muziek industrie waar Rotterdam dat doet met grote evenementen en maken optimaal gebruik van hun status om zodoende een flinke omzet te behalen uit de horeca en toerisme (ruim 9 miljoen overnachtingen tegen een kleine 5k in de havenstad) en daar kan Rotterdam voorlopig echt niet tegenop en dat wil het wel degelijk.
Ook financiël legt het die sector geen windeieren, de horeca leverde het zo'n 5 miljard euro op en Rotterdam moest het hier doen met een kleine 10% van dit bedrag.

Gewoon totaal andere steden, andere opvattingen en beiden een geheel eigen karakter en hebben ook totaal andere sectoren waar ze groot in zijn (Amsterdam met z'n handel, binnen de financiële sector, op zakelijk gebied en in de horeca; Rotterdam met de havens, de zorg en op gepaste afstand met de horeca) en dat is alleen maar tof.
De 'andere' stad bashen is dan ook niet echt te doen met goede objectieve argumenten omdat ze dusdanig van elkaar verschillen en gebeurt dan ook volledig vanuit de onderbuik.
En dat moet natuurlijk ook kunnen en daar doe ik dan ook geregeld aan mee.

Met festivals als oa. het zomer-carnaval, redbull airrace (op de vorige na), de danceparade ed. heeft rotterdam meer uitgaanspubliek in de stad dan Amsterdam met welk evenement dan ook...

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 17:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Met festivals als oa. het zomer-carnaval, redbull airrace (op de vorige na), de danceparade ed. heeft rotterdam meer uitgaanspubliek in de stad dan Amsterdam met welk evenement dan ook...

Die redbullrace was vorig jaar wel een epic-fail hoor. Met al die zogenaamde "veiligheids-maatregelen" .

Het is an sig een prachtig evenement maar dat zuid met een ijzen muur, sinds woensdag al bewaakt door VOPO’s,
het zicht wordt ontnomen op de rivier en het evenement geeft aan hoe er tegen de mensen op zuid wordt aangekeken. de redenering is geen betaling dan ook niet kijken. het is nog maar een kleine stap maar alle balkons moesten ook met zeildoek worden dicht gemaakt of kregen die mensen een festival toeslag op hun ozb

Amsterdam Centrum: 100.000 inwoners
Rotterdam Centrum: 30.000 inwoners

M.i. het belangrijkste verschil.

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 17:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Met festivals als oa. het zomer-carnaval, redbull airrace (op de vorige na), de danceparade ed. heeft rotterdam meer uitgaanspubliek in de stad dan Amsterdam met welk evenement dan ook...

30 april?

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 02:48 schreef TC03 het volgende:
Amsterdam Centrum: 100.000 inwoners
Rotterdam Centrum: 30.000 inwoners

M.i. het belangrijkste verschil.

Bron?

quote:

Op dinsdag 16 juni 2009 17:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Met festivals als oa. het zomer-carnaval, redbull airrace (op de vorige na), de danceparade ed. heeft rotterdam meer uitgaanspubliek in de stad dan Amsterdam met welk evenement dan ook...

Vergeet North Sea Jazz niet , de start van de Tour en de Bavaria cityrace

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 02:48 schreef TC03 het volgende:
Amsterdam Centrum: 100.000 inwoners
Rotterdam Centrum: 30.000 inwoners

M.i. het belangrijkste verschil.

Eerder andersom. De gemeente Rotterdam bevat relatief weinig randgemeente, en is net iets kleinder dan Amsterdam, die oa. Amstelveen en weet ik wat er bij heeft. Voor de agglomeratie het zelfde verhaal. Rotterdam: Schiedam, Vlaardingen, Spijkenisse, Hoek van Holland, eigenlijk alles wat in de stad vergroeit is. Amsterdam: oa. ook Almere. Als we die richtlijnen hier toepassen, valt Den HAag onder de aglomeratie Rotterdam...

Overigens is Deelgemeente Stadscentrum (ca. 30.000 inw) niet het gehele centrum.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 09:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Eerder andersom. De gemeente Rotterdam bevat relatief weinig randgemeente, en is net iets kleinder dan Amsterdam, die oa. Amstelveen en weet ik wat er bij heeft. Voor de agglomeratie het zelfde verhaal. Rotterdam: Schiedam, Vlaardingen, Spijkenisse, Hoek van Holland, eigenlijk alles wat in de stad vergroeit is. Amsterdam: oa. ook Almere. Als we die richtlijnen hier toepassen, valt Den HAag onder de aglomeratie Rotterdam...

Overigens is Deelgemeente Stadscentrum (ca. 30.000 inw) niet het gehele centrum.

Sorry maar je spreekt jezelf in deze post keihard tegen dude....

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 09:29 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Sorry maar je spreekt jezelf in deze post keihard tegen dude....

Nee, ik heb het over gemeente en over agglomeratie.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 19:15 schreef Pieter. het volgende:

[..]

En de Amsterdammers nog steeds voortdrijven op wat ooit in de Gouden Eeuw bij elkaar is 'verdient'.

Welnee, Amsterdammers zijn allang bezig met het feit dat Amsterdam een "diensten" stad is geworden, waaronder het financiële centrum van Nederland en _de_ grootste internethub van de wereld, waardoor we de ICT-hoofdstad van Europa zijn geworden..het enige van de Gouden Eeuw waar we zuinig op zijn, zijn de monumentale panden uit die tijd en zelfs daar zijn ze niet al te hard meer mee bezig sinds ze een poging wagen tot het creëren van een nieuwe metrolijn.

Dat Rotterdammers een minderwaardigheids complexje hebben, is eigenlijk wel normaal, dat zie over het algemeen bij "tweede" steden in de wereld.
Een goed voorbeeld is dat een Rotterdammer moeilijk met humor naar zijn stad kan kijken en een Amsterdammer vrij nonchelant is over de stad zelf en het ook met een goede scheut humor "af kan zeiken".

Een ander voorbeeld zijn dit soort topics, waarin uiteindelijk er users zijn die voordelen van Rotterdam tegen over nadelen van Amsterdam gaan zetten om Rotterdam in een beter licht te zetten. Dat is iets waar Amsterdammers over het algemeen toch minder behoefte aan hebben.

Wat een kuttopic is dit geworden.

OT: ik heb twee fotoboeken van Rotterdam voor en net na de Tweede Wereldoorlog. Het was een prachtstad, helaas is van die oudbouw niets meer over. Nu is het een moderne stad geworden waar je de wonden van het bombardement nog kunt zien, maar wel een stad die een nieuw, eigen karakter heeft gekregen. Je kunt dus eigenlijk Rotterdam voor en na WO2 niet met elkaar vergelijken.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 09:59 schreef Duvel het volgende:
Wat een kuttopic is dit geworden.

OT: ik heb twee fotoboeken van Rotterdam voor en net na de Tweede Wereldoorlog. Het was een prachtstad, helaas is van die oudbouw niets meer over. Nu is het een moderne stad geworden waar je de wonden van het bombardement nog kunt zien, maar wel een stad die een nieuw, eigen karakter heeft gekregen. Je kunt dus eigenlijk Rotterdam voor en na WO2 niet met elkaar vergelijken.

Mooi ja Misschien wil je een keer op een regenachtige zondagmiddag wat foto's inscannen? Ben wel benieuwd

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 09:59 schreef Duvel het volgende:
Wat een kuttopic is dit geworden.

OT: ik heb twee fotoboeken van Rotterdam voor en net na de Tweede Wereldoorlog. Het was een prachtstad, helaas is van die oudbouw niets meer over. Nu is het een moderne stad geworden waar je de wonden van het bombardement nog kunt zien, maar wel een stad die een nieuw, eigen karakter heeft gekregen. Je kunt dus eigenlijk Rotterdam voor en na WO2 niet met elkaar vergelijken.

Je kan nu via google zoeken in de Life magazine foto's, Source:life Rotterdam. Voor, tijdens en na de bombardementen

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 12:58 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Je kan nu via google zoeken in de Life magazine foto's, Source:life Rotterdam. Voor, tijdens en na de bombardementen

Zo hee, daar zitten wel indrukwekkende plaatjes bij zeg.
Dit is toch niet echt hoe ik Rotterdam in m'n hoofd heb zitten.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 15:21 schreef shayolo het volgende:

[..]

Hehe, altijd mooi om te zien dat je Rotterdam mooier vindt, hoewel je weet dat je op alle fronten verliest Ik laat je maar in de waan

Dat ken dus niet pikkie.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 09:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Eerder andersom. De gemeente Rotterdam bevat relatief weinig randgemeente, en is net iets kleinder dan Amsterdam, die oa. Amstelveen en weet ik wat er bij heeft. Voor de agglomeratie het zelfde verhaal. Rotterdam: Schiedam, Vlaardingen, Spijkenisse, Hoek van Holland, eigenlijk alles wat in de stad vergroeit is. Amsterdam: oa. ook Almere. Als we die richtlijnen hier toepassen, valt Den HAag onder de aglomeratie Rotterdam...

Overigens is Deelgemeente Stadscentrum (ca. 30.000 inw) niet het gehele centrum.

Waar héb je het over? Ik kan er geen touw aan vastknopen. Amstelveen hoort niet bij Amsterdam hoor.

Overigens is Deelgemeente Stadscentrum (ca. 30.000 inw) wel het gehele centrum. Het heeft geen zin om vraagtekens te zetten bij dit soort makkelijk controleerbare feiten.