Sciologie is alchemie.quote:Op zondag 15 maart 2009 22:43 schreef Abbadon het volgende:
[..]
dat is ook vrij logisch...geschiedenis gaat toch vaak in de eerste plaats over verhalen...en historici specialiseren zich meestal in een specifieke periode of beschaving....
het cyclische aspect van geschiedenis komt pas terug als je naar de grote lijnen kijkt, over de eeuwen heen....macro-geschiedenis, zeg maar...en dat is in een aantal opzichten een invalshoek die meer te maken heeft met sociologie, hoe mensen en groepen en samenlevingen functioneren....
sociologie gaat eigenlijk over het loslaten van de verhalen en het zoeken naar de grote gemene delers die eronder liggen...
[/zwart-wit]
Als je liefhebber bent van krijgskunde dan is The Western Way of War een interessant boek; gaat over hoe we zijn overgegaan op ''total war''quote:Op dinsdag 24 maart 2009 01:42 schreef Koskesh het volgende:
Als geboren en deels getogen Iraniër hebben mijn interesses altijd wel bij Perzië en andere beschavingen die in West-Azië ontstonden gelegen. Soemerië, de beschaving van het bijzondere handeldrijvende volk uit de Kanaän (Fenicië) en Medië zijn hier enkele voorbeelden van.
Momenteel lees ik veel over de Europese kolonialisatie en vorming van het Amerikaanse continent tot wat het nu is. Vooral de politieke geschiedenis en krijgsgeschiedenis interesseren mij.
Ik ben eigenlijk vooral in de Euraziatische beschaving geïnteresseerd.
Ik lees eigenlijk geen geschiedenisboeken maar ik zou dit graag doen. Ik zit wel uren achter elkaar op het internet te lezen over geschiedenis. De studie die ik nu doe heeft niks met geschiedenis te maken dus het probleem is dat ik niet zo goed weet waar ik goede boeken kan vinden (behalve hier in deze thread)
Als iemand nog tips heeft voor boeken hoor ik 't graag. Guns, Germs and Steel en Worlds at War van Anthony Pagden is al genoemd en deze ga ik zeker kopen.
Heb je het boek van Frits Boterman al? Moderne geschiedenis van Duitsland, 1800-heden.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:29 schreef Prosac het volgende:
20e eeuw en vooral geschiedenis van oorlogen. Ben nu bezig met de Moderne geschiedenis van Duitsland, vanaf 1800 ongeveer. Geschiedenis van land vind ik interessant, helaas weinig echt goede (recente) boeken te vinden die specifiek de geschiedenis van 1 land beschrijven.
Ik heb precies hetzelfde. Daarom ook in Rotterdam de gelijknamige studie gaan volgen. Ik snap dat de Middeleeuwen e.d. ook invloed hebben gehad op het vervolg van de geschiedenis, maar mij kan het niet allemaal interesseren.quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:58 schreef Rock-shocker het volgende:
Ik vind geschiedenis eigenlijk pas echt interessant worden vanaf de industriele revolutie, maar mijn fascinatiegebied ligt toch voornamelijk in de 20ste eeuw en met name de naoorlogse periode van de internationale betrekkingen.
En al helemaal hoe de wereld veranderd is sinds de val van de Sovjet-Unie.
Denk dat de meeste hier het studeren eigenlijk. Maar ik kan me vergissen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
zitten hier ook mensen die in hun werk niets met geschiedenis te maken hebben?
Het is sowieso al een groot grijs gebied tussen die vakgebieden en geschiedenis, maar voor de laatste zestig jaar heb je inderdaad een punt. Desalniettemin is het geschiedenis, want in het verleden gebeurdquote:Op vrijdag 17 april 2009 15:43 schreef ethiraseth het volgende:
Eigenlijk vind ik dat alles van na de tweede wereldoorlog nog geen geschiedenis is.Dat is meer politicologie, sociologie en antropologie.
Ja, ik. Studeer sociologie en internationale betrekkingen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
zitten hier ook mensen die in hun werk niets met geschiedenis te maken hebben?
Ja. Ik lees gewoon geschiedenisboeken voor de lol. Ben nu weer bezig met boeken over de Germanen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
zitten hier ook mensen die in hun werk niets met geschiedenis te maken hebben?
Je kan ook gewoon de sociale wetenschappen overbodig maken en integreren in geschiedenis. Het is allemaal tenslotte gebaseerd op hetgeen al gebeurd is, dus is het geschiedenis.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:54 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Het is sowieso al een groot grijs gebied tussen die vakgebieden en geschiedenis, maar voor de laatste zestig jaar heb je inderdaad een punt. Desalniettemin is het geschiedenis, want in het verleden gebeurd
Overigens kan je op die manier het vakgebied geschiedenis volledig overbodig maken. Geen enkele gebeurtenis is op zichzelfstaand.
dat heeft er nog steeds een beetje mee te makenquote:Op vrijdag 17 april 2009 15:55 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Ja, ik. Studeer sociologie en internationale betrekkingen.
Ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar ik maak me wel de bedenking: het is niet omdat er veel over de Romeinen geschreven is dat we er ech veel over weten. Hoeveel zou er niet vervalst, gemanipuleerd, gefraudeerd, enz.. zijn?quote:Op zondag 19 april 2009 22:37 schreef Gwywen het volgende:
schrijf daarom niet over de Romeinen, van wie elke scheet op elke willekeurige dag gedocumenteerd lijkt te zijn, maar over de Germaanse volkeren waarover helaas veel te weinig bekend is en dan nog meestal uit de derde hand.
Voor een ander boek waaraan ik werk (ik werk holografisch en altijd aan minstens twee projecten tegelijk) heb ik research moeten doen naar impressionistische schilderkunst aan het eind van de 19e eeuw, weer eens heel wat anders en eindeloos interessant.
ik ben ingenieur Civiele Techniek en studeer momenteel nog Technische Planologie, geschiedenis is pure interesse. Misschien dat ik geschiedenis nog oppik als avondstudie.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
zitten hier ook mensen die in hun werk niets met geschiedenis te maken hebben?
Interessant! Ik ben een tijd lang helemaal gek geweest van Romeinse geschiedenis. Wist als een echte geek precies welke legioenen in welke provincies zaten en hoe alle grote campagnes gevoerd werdenquote:Op zondag 19 april 2009 22:37 schreef Gwywen het volgende:
Leuk topic.![]()
En jaloers natuurlijk dat jullie allemaal zulke interessante dingen studeren. Ik ben maar een armzalige auteur en moet het van m'n research hebben en van mensen die graag over hun specialisatie praten.
Waarin ik momenteel het meest gespecialiseerd en geïnteresseerd ben is de Romeinse tijd, een van mijn boeken speelt tijdens de vroege keizertijd, een boek dat nog in de maak is gaat over de usurpatoren aan het eind van de 3e eeuw in onze streken. Ik maak het mezelf graag moeilijk en schrijf daarom niet over de Romeinen, van wie elke scheet op elke willekeurige dag gedocumenteerd lijkt te zijn, maar over de Germaanse volkeren waarover helaas veel te weinig bekend is en dan nog meestal uit de derde hand.
Voor een ander boek waaraan ik werk (ik werk holografisch en altijd aan minstens twee projecten tegelijk) heb ik research moeten doen naar impressionistische schilderkunst aan het eind van de 19e eeuw, weer eens heel wat anders en eindeloos interessant.
Hoe doe je dat?quote:Op zondag 19 april 2009 22:37 schreef Gwywen het volgende:
ik werk holografisch
Als je Germaanse boeken zoekt heb je misschien wat aan mijn topic:quote:Op zondag 19 april 2009 22:37 schreef Gwywen het volgende:
Leuk topic.![]()
En jaloers natuurlijk dat jullie allemaal zulke interessante dingen studeren. Ik ben maar een armzalige auteur en moet het van m'n research hebben en van mensen die graag over hun specialisatie praten.
Waarin ik momenteel het meest gespecialiseerd en geïnteresseerd ben is de Romeinse tijd, een van mijn boeken speelt tijdens de vroege keizertijd, een boek dat nog in de maak is gaat over de usurpatoren aan het eind van de 3e eeuw in onze streken. Ik maak het mezelf graag moeilijk en schrijf daarom niet over de Romeinen, van wie elke scheet op elke willekeurige dag gedocumenteerd lijkt te zijn, maar over de Germaanse volkeren waarover helaas veel te weinig bekend is en dan nog meestal uit de derde hand.
Voor een ander boek waaraan ik werk (ik werk holografisch en altijd aan minstens twee projecten tegelijk) heb ik research moeten doen naar impressionistische schilderkunst aan het eind van de 19e eeuw, weer eens heel wat anders en eindeloos interessant.
Een hologram bestaat uit een heleboel laagjes van hetzelfde plaatje op elkaar. Daardoor zie je diepte. Zo werk ik ook. Niet chronologisch dus, maar telkens verder uitdiepen en nieuwe lagen aanbrengen, zodat het een driedimensionaal geheel wordt.quote:
Ja...quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:46 schreef Dichtpiet. het volgende:
zitten hier ook mensen die in hun werk niets met geschiedenis te maken hebben?
Ja, lekker hèquote:Op woensdag 20 mei 2009 23:40 schreef AndreaW het volgende:
[..]
Ja...Maar ik VREET geschiedenis waar ik maar kan
History channel, geschiedenis24, nostalgienet. Discovery etc etc .. en natuurlijk het Internet en de Bibliotheek van Amsterdam Heeeeeerlijk. Smullen:)quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:18 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ja, lekker hè![]()
Hebben jullie ook een abonnement op The History Channel?
Stephen E. Ambrose, Nothing Like It In The World - Over de aanleg van de Transcontinentale spoorlijnquote:Op zondag 19 april 2009 19:21 schreef Retuobak het volgende:
Ben de laatste tijd geïnteresseerd geraakt in de geschiedenis van Noord-Amerika van kolonisatie-1900, zou er graag wat meer over lezen. Iemand aanraders wat boeken betreft?
Het heet History tegenwoordigquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:18 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ja, lekker hè![]()
Hebben jullie ook een abonnement op The History Channel?
Nee, de boekwinkel en de Boekenbeursquote:
Weet je een goeie boek over Vietnam oorlog of sitequote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:50 schreef Giertje het volgende:
ik lees al van klein kinds af aan boeken en verslagen over wo2
laatste tijd ben ik me ook gaan verdiepen in vietnam
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |