Wat bazel je nou man, waus.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:41 schreef buddyb het volgende:
[..]
hij heeft het gewoon goed gedaan in de tijd dat hij wel speelde
Louis Theroux and the nazis, en dat was gisterenquote:Op zondag 22 februari 2009 23:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, hoe heet die uitzending van vorige week waarin in amerika een skinhead met twee dochters op tv kwam?²
Dus jij denkt dat als Perez nu wel voor Ajax speelde dat het opeens weer zoquote:Op zondag 22 februari 2009 23:44 schreef buddyb het volgende:
[..]
19 doelpunten in 43 wedstrijden voor ajax
om maar niet te spreken over het aantal assists
ging?
Graag gedaanquote:
Dat is twee seizoenen (waar hij tussendoor nog voor PSV speelde) bij elkaar, maar zijn laatste seizoen was wel degelijk matig. Zoals hij bij PSV startte heb ik hem daarna nooit meer zo zien spelen in het Ajax shirt. Perez was toen gewoon alles behalve een constante factor.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:44 schreef buddyb het volgende:
[..]
19 doelpunten in 43 wedstrijden voor ajax
Nee want perez moet altijd in de basis staan. Dit is bij twente wel het geval. Maar bij AJAX zal hij nooit altijd in de basis staan.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:50 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat als Perez nu wel voor Ajax speelde dat het opeens weer zo [ afbeelding ] ging?
Wat zegt Genee ookalweer altijd? iets van : duidelijke zaak ofzoquote:Op zondag 22 februari 2009 23:51 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Graag gedaan![]()
Zeg het maar jongens, was het nog wat? ik kon het niet meer aanwas niet sterk genoeg.
Je mag blij zijn dat je niet gekeken. Wat een kut uitzendingquote:Op zondag 22 februari 2009 23:51 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Graag gedaan![]()
Zeg het maar jongens, was het nog wat? ik kon het niet meer aanwas niet sterk genoeg.
Heb wel gekeken maar ben afgehaakt toen ze maar bleven doorzeuren over Utrecht, sorry Paul.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:53 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Je mag blij zijn dat je niet gekeken. Wat een kut uitzending
In dat kader, inderdaad.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:54 schreef Paul het volgende:
Weet al wat Genee altijd zegt
Duidelijke taal
Perez speelt nu in een team wat goed draait. Zet mij in het elftal van Twente en dan speel ik ook goed.quote:Op zondag 22 februari 2009 23:53 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Nee want perez moet altijd in de basis staan. Dit is bij twente wel het geval. Maar bij AJAX zal hij nooit altijd in de basis staan.
we zullen dat nooit weten, he?quote:Op zondag 22 februari 2009 23:50 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat als Perez nu wel voor Ajax speelde dat het opeens weer zo [ afbeelding ] ging?
in zijn laatste seizoen heeft hij er 7 gemaakt in 16 wedstrijden...quote:Op zondag 22 februari 2009 23:52 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dat is twee seizoenen (waar hij tussendoor nog voor PSV speelde) bij elkaar, maar zijn laatste seizoen was wel degelijk matig. Zoals hij bij PSV startte heb ik hem daarna nooit meer zo zien spelen in het Ajax shirt. Perez was toen gewoon alles behalve een constante factor.
Tja, jij zegt dat een domme actie van van Basten is geweest. Kun je ook niet weten dus...quote:Op zondag 22 februari 2009 23:59 schreef buddyb het volgende:
[..]
we zullen dat nooit weten, he?![]()
maar er was in ieder geval wel wat meer creativiteit op het middenveld geweest.
er is nu geen creativiteit op ajax' middenveldquote:Op maandag 23 februari 2009 00:01 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Tja, jij zegt dat een domme actie van van Basten is geweest. Kun je ook niet weten dus...
Jij begrijpt het hele spelletje niet volgens mij...quote:Op maandag 23 februari 2009 00:03 schreef buddyb het volgende:
[..]
er is nu geen creativiteit op ajax' middenveld
perez is juist een creatieve speler
1 + 1 = 2
of begrijp je het nog steeds niet?
quote:Op maandag 23 februari 2009 00:03 schreef buddyb het volgende:
[..]
er is nu geen creativiteit op ajax' middenveld
perez is juist een creatieve speler
1 + 1 = 2
of begrijp je het nog steeds niet?
quote:Op maandag 23 februari 2009 00:03 schreef buddyb het volgende:
[..]
er is nu geen creativiteit op ajax' middenveld
perez is juist een creatieve speler
1 + 1 = 2
of begrijp je het nog steeds niet?
Dank!quote:Op zondag 22 februari 2009 23:48 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Louis Theroux and the nazis, en dat was gisteren
Misschien een beetje laat, maar ik wou je ook nog even uitlachen vanwege je ongelooflijk domme post:quote:Op maandag 23 februari 2009 00:03 schreef buddyb het volgende:
[..]
er is nu geen creativiteit op ajax' middenveld
perez is juist een creatieve speler
1 + 1 = 2
of begrijp je het nog steeds niet?

quote:Op maandag 23 februari 2009 00:23 schreef GGMM het volgende:
[..]
Misschien een beetje laat, maar ik wou je ook nog even uitlachen vanwege je ongelooflijk domme post:![]()
Ben je een vrouw ofzo?quote:Op maandag 23 februari 2009 00:29 schreef buddyb het volgende:
nee, aisatti zal het veel beter gaan doen
we zullen zien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Noot noot.
Wauw. Je domheid verbaast me.quote:Op maandag 23 februari 2009 00:29 schreef buddyb het volgende:
nee, aisatti zal het veel beter gaan doen
we zullen zien
Wie zegt dat dan? Dwaas.quote:Op maandag 23 februari 2009 00:29 schreef buddyb het volgende:
nee, aisatti zal het veel beter gaan doen
we zullen zien
quote:Op maandag 23 februari 2009 00:29 schreef buddyb het volgende:
nee, aisatti zal het veel beter gaan doen
we zullen zien
Neequote:Op maandag 23 februari 2009 12:06 schreef Houniet het volgende:
Was het leuk gisteravond?
miste het moment van De Zeeuw net na de penaltyquote:Op maandag 23 februari 2009 12:26 schreef Genius-F het volgende:
Als Jan Mulder de term "Spielmacher" brengt is het een geslaagde uitzending.
Hij zegt dat ook zo lekkerquote:Op maandag 23 februari 2009 12:26 schreef Genius-F het volgende:
Als Jan Mulder de term "Spielmacher" brengt is het een geslaagde uitzending.
http://www.nos.nl/nosstudiosport/beeld_en_geluid/index.html (voetbalbeelden zijn er wel uitgeknipt).quote:Op maandag 23 februari 2009 15:35 schreef DuvelDuvel het volgende:
Hoe zit het nu ook alweer met uitzendinggemist. Komt daar niks meer op?
quote:Op maandag 23 februari 2009 15:35 schreef DuvelDuvel het volgende:
Hoe zit het nu ook alweer met uitzendinggemist. Komt daar niks meer op?
quote:Op maandag 23 februari 2009 15:35 schreef DuvelDuvel het volgende:
Hoe zit het nu ook alweer met uitzendinggemist. Komt daar niks meer op?
quote:Op maandag 23 februari 2009 15:35 schreef DuvelDuvel het volgende:
Hoe zit het nu ook alweer met uitzendinggemist. Komt daar niks meer op?
quote:Op maandag 23 februari 2009 15:35 schreef DuvelDuvel het volgende:
Hoe zit het nu ook alweer met uitzendinggemist. Komt daar niks meer op?
Ik zou het anders verwoorden maar ik dacht hetzelfdequote:Op maandag 23 februari 2009 17:04 schreef Cavalier1 het volgende:
Jack van Gelder is een hypocriet! Als er een gast zit die vroeger een schopper was op het veld vindt ie het prachtig en laten ze er altijd beelden van zien. Zoals gisteren bij du Chatinier. Maar hij spreekt er wel schande van als het in het huidige voetbal gebeurt.
Ik zeg maar niets...quote:Op dinsdag 24 februari 2009 22:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Verbeek van het weekend.
Ik zet het bier vast koud.
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 22:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Verbeek van het weekend.
Ik zet het bier vast koud.
Hij heeft nog niets gehoord, balletje is alleen speculatief opgegooid door een sportjournalist hier uit de regio.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:53 schreef Evertjan het volgende:
zou die bekend maken dat hij naar de Graafschap gaat?
Waarom zou hij? Denk dat hij er wel openhartig over gaat praten maar niemand persoonlijk gaat aanvallenquote:Op zondag 1 maart 2009 20:37 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Verbeek zal wel gaan natrappen ben ik ik bang
Hij blijft respectvol iddquote:Op zondag 1 maart 2009 21:04 schreef qonmann het volgende:
Enige kritiek op de nummer 11 kan geen kwaad, maar hij zal zich wel in houden
Misschien heeft hij wat meer klasse dan de gemiddelde Feyenoordsupporter en doet hij dat juist niet.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:37 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Verbeek zal wel gaan natrappen ben ik ik bang
Eh ..Feyenoordspelerquote:Op zondag 1 maart 2009 21:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Misschien heeft hij wat meer klasse dan de gemiddelde Feyenoordsupporter en doet hij dat juist niet.
Dat meen je niet ?quote:
nee, ik verwacht objectiviteit.quote:Op zondag 1 maart 2009 21:44 schreef Jojoortje het volgende:
Je kunt ook eeeh.. Hoe zeg je dat ook alweer euh.... OJA! NIET KIJKEN!!!!!!!!!
Geenquote:Op zondag 1 maart 2009 21:45 schreef Adothehague het volgende:
[..]
nee, ik verwacht objectiviteit.
das aan jack niet besteedt .
Het is jack eruit of geen voetbal meer.
Succes met je studie LOI Nederlands vanavondquote:Op zondag 1 maart 2009 21:45 schreef Adothehague het volgende:
[..]
nee, ik verwacht objectiviteit.
das aan jack niet besteedt .
Het is jack eruit of geen voetbal meer.
quote:Op zondag 1 maart 2009 21:43 schreef Adothehague het volgende:
leuk zeg maar niet heus.
ik heb zon hekel aan dat klote studio voetbal.
die klote biljartbal irriteerd me matenloos met altijd maar dat proajax gedoe van hem.
Hugo is niet serieus te nemen en is chagerijnig.
Jourie mulder is om te kotsen met zijn zinnen die hij niet afmaakt.
De enige goede is Jan Mulder.
Waar heb jij Nederlands geleerd?quote:Op zondag 1 maart 2009 21:45 schreef Adothehague het volgende:
[..]
nee, ik verwacht objectiviteit.
das aan jack niet besteedt .
Het is jack eruit of geen voetbal meer.
In de kleedkamer van Ado.quote:
Niks Jan jaap hazenlipquote:
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |