quote:De Palestijnse beweging die de Gazastrook beheerst, Hamas, en de Israëlische regering hebben 18 januari beloofd een tijdelijk bestand in acht te nemen.
Het is je ontgaan dat er meer terroristische organisaties vertoeven, naast Hamas ?quote:
Een bestand beloven wil nog niet zeggen dat er een overeenkomst is geweest tussen beide partijen. Je kan zo erg makkelijk zwartepieten en goodwill zoniet badwill kweken als 1 van de partijen toch iets doet, immers ''er was een bestand'', zelfs als de andere partij daar nooit mee akkoord is gegaan.quote:
Dat heeft Hamas geenszins gehinderd etnische zuiveringen op vermeende collaborateurs uit te voeren, gedurende het gewapende conflict.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 12:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is je ontgaan dat er meer terroristische organisaties vertoeven, naast Hamas ?
Op zich is het best idioot om eerst de politie van Hamas plat te schieten en hun daarna te verwijten dat zij geen greep hebben op bvb de PIJ
Israël erkennen zou ten minste een erkenning van verlies van vaderland betekenen. Logisch dat Hamas Israël niet erkent en de PLO destijds zo'n moeite had om Israël te erkennen.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 16:42 schreef qonmann het volgende:
Hamas wijst oproep Clinton af
Internationaal De Islamitische Verzetsbeweging Hamas heeft zaterdag een nieuwe oproep afgewezen het bestaansrecht van Israël te erkennen. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, drong erop aan dat de beweging Israël erkent om internationaal als vertegenwoordiger van Palestijnen te worden erkend.
"Dat is een onaanvaardbare inmenging met de binnenlandse Palestijnse aangelegenheden", aldus Hamas-woordvoerder Ismail Radwan. Hamas erkent Israël niet, bekrachtigde hij.
Clinton beklemtoonde vrijdag in een vraaggesprek met de omroep Voice of America dat Washington nog steeds naar en oplossing van twee staten zoekt, een Palestijnse naast een Israëlische.
Hamas wijst oproep Clinton af
In de regel is een bestand tussen Israël en Palestijnse facties niet meer dan lege huls dat relatieve rust met zich mee brengt.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 11:54 schreef qonmann het volgende:
Weer projectielen afgevuurd op Israël
Uitgegeven: 28 februari 2009 11:36
Laatst gewijzigd: 28 februari 2009 11:36
JERUZALEM - Palestijnse schutters hebben zaterdag vanuit de Gazastrook vijf projectielen afgevuurd op Israël.
Twee raketten kwamen neer vlakbij of in de stad Ashkelon, ongeveer twaalf kilometer van de Gazastrook verwijderd. De Israëlische strijdkrachten meldden dat een raket vlakbij een school in Ashkelon neerkwam, maar dat er geen les werd gegeven wegens het weekeinde.
Bestand
De Palestijnse beweging die de Gazastrook beheerst, Hamas, en de Israëlische regering hebben 18 januari beloofd een tijdelijk bestand in acht te nemen. Egypte probeert als bemiddelaar de partijen tot een duurzaam bestand te bewegen.
Palestijnen hebben desondanks meer dan honderd projectielen afgeschoten sinds 18 januari en de Israëliërs hebben verscheidene keren de Gazastrook opnieuw gebombardeerd.
Daarom gaan er dan nu waarschijnlijk ook minder raketten de grens over dan tijdens het vorige bestandquote:Op zaterdag 28 februari 2009 16:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat heeft Hamas geenszins gehinderd etnische zuiveringen op vermeende collaborateurs uit te voeren, gedurende het gewapende conflict.
Ter herinnering:
Hamas waged a deadly campaign as war devastated Gaza
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Daarom gaan er dan nu waarschijnlijk ook minder raketten de grens over dan tijdens het vorige bestand
en tja, mijn maag draait zich om als ik dat soort dingen lees, maar als ik dan aan de andere kant lees dat Fatah-spionnen targets markeren voor de bommenwerpers .. dat is toch ook afschuwelijk ?
Of is Fatah tegenwoordig het liefste kindje uit de klas omdat zij in het totaal gezien iets gematigder zijn dan Hamas ?
Juist, de Palestijnse bevolking op de Gazastrook in ieder geval hadden niet voor niets genoeg van de in en in corrupte, elitaire Fatah. Zeker sinds de dood van Arafat.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Daarom gaan er dan nu waarschijnlijk ook minder raketten de grens over dan tijdens het vorige bestand
en tja, mijn maag draait zich om als ik dat soort dingen lees, maar als ik dan aan de andere kant lees dat Fatah-spionnen targets markeren voor de bommenwerpers .. dat is toch ook afschuwelijk ?
Of is Fatah tegenwoordig het liefste kindje uit de klas omdat zij in het totaal gezien iets gematigder zijn dan Hamas ?
Dat weet ik niet. Volgens mij is dit gewoon gissen naar een verklaring en sowieso halen deze Palestijnse facties met hun beschietingen een aardig gemiddelde die ongeveer overeen komt met het aantal formele schendingen van eerdere bestanden.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:40 schreef moussie het volgende:
[..]
Daarom gaan er dan nu waarschijnlijk ook minder raketten de grens over dan tijdens het vorige bestand
Het is geenszins mijn intentie geweest hiermee jou een waardeoordeel te ontlokken, maar om juist aan te tonen dat de slagkracht en dominantie van Hamas in de de Gazastrook met of zonder een aantal dode politietroepen evident is en dat jouw eerdere verklaring, waarbij je de indruk wekt dat Hamas machteloos is geworden door de Israëlische aanval op politiemedewerkers, onzin is.quote:en tja, mijn maag draait zich om als ik dat soort dingen lees, maar als ik dan aan de andere kant lees dat Fatah-spionnen targets markeren voor de bommenwerpers .. dat is toch ook afschuwelijk ?
Of is Fatah tegenwoordig het liefste kindje uit de klas omdat zij in het totaal gezien iets gematigder zijn dan Hamas ?
Resolutie 242 is niet een eenzijdige oproep aan Israël of enigerlei eis aan Israël als voorwaarde voor vrede.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:47 schreef YeahBabyYeahYeah het volgende:
[..]
Ach als FATAH de macht had dan was die te Terroristisch voor Israel.
Israel wil geen zaken doen met de Palestijnen.
Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting.
Israel wil namelijk Oost-Jeruzalem en grote delen van de Westbank BEZET houden.
Kan er geen spraken zijn van erkening van Israel.
Pas als Israel zich terug getrokken heeft achter zijn eigen grenzen waaraan het zijn BESTAANSRECHT ontleent. (zoals in Resolutie 242 van cde VN Veiligsheid raad van Israel eist) . Kan er spraken zijn van Erkening.
waarvan Hamas dan de schuld krijgt ..quote:Op zaterdag 28 februari 2009 19:14 schreef damian5700 het volgende:
Dat weet ik niet. Volgens mij is dit gewoon gissen naar een verklaring en sowieso halen deze Palestijnse facties met hun beschietingen een aardig gemiddelde die ongeveer overeen komt met het aantal formele schendingen van eerdere bestanden.
Als je iemand met een verfemmertje in de hand tekens op huizen ziet kalken heb je weinig opsporingscapaciteit nodig .. als je op zoek bent naar een verborgen wapenopslagplaats lijkt me dat wel handigquote:Het is geenszins mijn intentie geweest hiermee jou een waardeoordeel te ontlokken, maar om juist aan te tonen dat de slagkracht en dominantie van Hamas in de de Gazastrook met of zonder een aantal dode politietroepen evident is en dat jouw eerdere verklaring, waarbij je de indruk wekt dat Hamas machteloos is geworden door de Israëlische aanval op politiemedewerkers, onzin is.
Hamas is de facto de vertegenwoordiging van de autoriteit in de Gazastrook.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:01 schreef moussie het volgende:
[..]
waarvan Hamas dan de schuld krijgt ..
Hamas heeft in Gaza greep op iedereen.quote:Als je iemand met een verfemmertje in de hand tekens op huizen ziet kalken heb je weinig opsporingscapaciteit nodig .. als je op zoek bent naar een verborgen wapenopslagplaats lijkt me dat wel handig
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 17:47 schreef YeahBabyYeahYeah het volgende:
[..]
Ach als FATAH de macht had dan was die te Terroristisch voor Israel.
Israel wil geen zaken doen met de Palestijnen.
Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting.
Israel wil namelijk Oost-Jeruzalem en grote delen van de Westbank BEZET houden.
Kan er geen spraken zijn van erkening van Israel.
Pas als Israel zich terug getrokken heeft achter zijn eigen grenzen waaraan het zijn BESTAANSRECHT ontleent. (zoals in Resolutie 242 van cde VN Veiligsheid raad van Israel eist) . Kan er spraken zijn van Erkening.
Die autoriteit kan Hamas moeilijk uitoefenen als Fatah Hamas blijft tegenwerken, vooral wat financieel beheer betreft. Eigenlijk heel autoritair van Fatah. Niet dat ik met twee maten meet, maar het is onkunde versus onkunde hier in de schaduw van een gezamenlijke vijand die helemaal onkundig is op moreel vlak.quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hamas is de facto de vertegenwoordiging van de autoriteit in de Gazastrook.
[..]
Hamas heeft in Gaza greep op iedereen.
Beide partijen houden zich niet aan het bestand, want er wordt gemeld dat de Israeli's diverse keren gebombardeerd hebben. Qonman maakt selectief vet!quote:Op zaterdag 28 februari 2009 12:01 schreef Verluste het volgende:
[..]
De partijen hebben dan ook beiden een eenzijdig bestand uitgeroepen. Dus dan is er logisch gezien helemaal geen bestand.
Dus je kunt niet zeuren dat 1 van beide partijen zich niet aan het bestand houdt, maar veel mensen doen dat wel, en dat is precies wat beide partijen willen.
Zozo, "de facto vertegenwoordiging van autoriiteit"? Je bedoelt zeker: Hamas heeft de macht in de Gazastrook?quote:Op zaterdag 28 februari 2009 20:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hamas is de facto de vertegenwoordiging van de autoriteit in de Gazastrook.
euhm, dat zegt die toch ook in het tweede zinnetjequote:Op zondag 1 maart 2009 12:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zozo, "de facto vertegenwoordiging van autoriiteit"? Je bedoelt zeker: Hamas heeft de macht in de Gazastrook?
Zal wel wat te maken met hebben met dat 'herhalen, herhalen, en nog eens herhalen' wat tegenwoordig zo in zwang is .. en dan liefst hier en daar gelardeerd met Latijnse termen om te laten zien hoe slim je bentquote:Hamas heeft in Gaza greep op iedereen.
Jaja, ik bedoel dat na de coup van Hamas in 2007 zij de de facto autoriteit is in de Gazastrook.quote:Op zondag 1 maart 2009 12:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zozo, "de facto vertegenwoordiging van autoriiteit"? Je bedoelt zeker: Hamas heeft de macht in de Gazastrook?
quote:Op zondag 1 maart 2009 17:23 schreef NewsVan het volgende:
Gaza is de afgelopen dagen weer flink bestoken door Israël. Dus komt er weer aanval vanuit Gaza.
Heel dom als Israël echt bombardeert. Iran is geen Irak. Ik denk niet dat er ooit een bombardement op Iran zal komen omdat het gevaar dan te groot wordt voor de VS dat het in een oorlog wordt meegesleurd. Ik gok op enkel acties van speciale eenheden dat het heel heimelijk gebeurd, dat gebeurt namelijk nu al in Iran door Israël.quote:Op zondag 1 maart 2009 22:17 schreef NewsVan het volgende:
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=87162§ionid=351020104
mooi zo,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |