abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 28 februari 2009 @ 12:04:13 #151
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_66548195
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 12:03 schreef qonmann het volgende:

[..]


[..]


wat snap je niet aan eenzijdig?
Dasvidanja
pi_66548272
Wat snap je niet aan ?
quote:
De Palestijnse beweging die de Gazastrook beheerst, Hamas, en de Israëlische regering hebben 18 januari beloofd een tijdelijk bestand in acht te nemen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_66548369
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 12:07 schreef qonmann het volgende:
Wat snap je niet aan ?
[..]
Het is je ontgaan dat er meer terroristische organisaties vertoeven, naast Hamas ?
Op zich is het best idioot om eerst de politie van Hamas plat te schieten en hun daarna te verwijten dat zij geen greep hebben op bvb de PIJ
pleased to meet you
  zaterdag 28 februari 2009 @ 13:15:22 #154
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_66549744
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 12:07 schreef qonmann het volgende:
Wat snap je niet aan ?
[..]


Een bestand beloven wil nog niet zeggen dat er een overeenkomst is geweest tussen beide partijen. Je kan zo erg makkelijk zwartepieten en goodwill zoniet badwill kweken als 1 van de partijen toch iets doet, immers ''er was een bestand'', zelfs als de andere partij daar nooit mee akkoord is gegaan.

[ Bericht 10% gewijzigd door Verluste op 28-02-2009 13:39:11 ]
Dasvidanja
pi_66555873
Hamas wijst oproep Clinton af

Internationaal De Islamitische Verzetsbeweging Hamas heeft zaterdag een nieuwe oproep afgewezen het bestaansrecht van Israël te erkennen. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, drong erop aan dat de beweging Israël erkent om internationaal als vertegenwoordiger van Palestijnen te worden erkend.

"Dat is een onaanvaardbare inmenging met de binnenlandse Palestijnse aangelegenheden", aldus Hamas-woordvoerder Ismail Radwan. Hamas erkent Israël niet, bekrachtigde hij.

Clinton beklemtoonde vrijdag in een vraaggesprek met de omroep Voice of America dat Washington nog steeds naar en oplossing van twee staten zoekt, een Palestijnse naast een Israëlische.

Hamas wijst oproep Clinton af
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_66556119
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 12:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Het is je ontgaan dat er meer terroristische organisaties vertoeven, naast Hamas ?
Op zich is het best idioot om eerst de politie van Hamas plat te schieten en hun daarna te verwijten dat zij geen greep hebben op bvb de PIJ
Dat heeft Hamas geenszins gehinderd etnische zuiveringen op vermeende collaborateurs uit te voeren, gedurende het gewapende conflict.

Ter herinnering:

Hamas waged a deadly campaign as war devastated Gaza

[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 28-02-2009 16:54:45 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zaterdag 28 februari 2009 @ 16:51:07 #157
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_66556159
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 16:42 schreef qonmann het volgende:
Hamas wijst oproep Clinton af

Internationaal De Islamitische Verzetsbeweging Hamas heeft zaterdag een nieuwe oproep afgewezen het bestaansrecht van Israël te erkennen. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, drong erop aan dat de beweging Israël erkent om internationaal als vertegenwoordiger van Palestijnen te worden erkend.

"Dat is een onaanvaardbare inmenging met de binnenlandse Palestijnse aangelegenheden", aldus Hamas-woordvoerder Ismail Radwan. Hamas erkent Israël niet, bekrachtigde hij.

Clinton beklemtoonde vrijdag in een vraaggesprek met de omroep Voice of America dat Washington nog steeds naar en oplossing van twee staten zoekt, een Palestijnse naast een Israëlische.

Hamas wijst oproep Clinton af
Israël erkennen zou ten minste een erkenning van verlies van vaderland betekenen. Logisch dat Hamas Israël niet erkent en de PLO destijds zo'n moeite had om Israël te erkennen.
Dasvidanja
pi_66556225
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 11:54 schreef qonmann het volgende:
Weer projectielen afgevuurd op Israël
Uitgegeven: 28 februari 2009 11:36
Laatst gewijzigd: 28 februari 2009 11:36

JERUZALEM - Palestijnse schutters hebben zaterdag vanuit de Gazastrook vijf projectielen afgevuurd op Israël.

Twee raketten kwamen neer vlakbij of in de stad Ashkelon, ongeveer twaalf kilometer van de Gazastrook verwijderd. De Israëlische strijdkrachten meldden dat een raket vlakbij een school in Ashkelon neerkwam, maar dat er geen les werd gegeven wegens het weekeinde.

Bestand


De Palestijnse beweging die de Gazastrook beheerst, Hamas, en de Israëlische regering hebben 18 januari beloofd een tijdelijk bestand in acht te nemen. Egypte probeert als bemiddelaar de partijen tot een duurzaam bestand te bewegen.

Palestijnen hebben desondanks meer dan honderd projectielen afgeschoten sinds 18 januari en de Israëliërs hebben verscheidene keren de Gazastrook opnieuw gebombardeerd.
In de regel is een bestand tussen Israël en Palestijnse facties niet meer dan lege huls dat relatieve rust met zich mee brengt.
Ik kan me geen enkel bestand heugen dat niet door één van beide partijen of beiden formeel is geschonden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_66557529
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 16:49 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat heeft Hamas geenszins gehinderd etnische zuiveringen op vermeende collaborateurs uit te voeren, gedurende het gewapende conflict.

Ter herinnering:

Hamas waged a deadly campaign as war devastated Gaza
Daarom gaan er dan nu waarschijnlijk ook minder raketten de grens over dan tijdens het vorige bestand

en tja, mijn maag draait zich om als ik dat soort dingen lees, maar als ik dan aan de andere kant lees dat Fatah-spionnen targets markeren voor de bommenwerpers .. dat is toch ook afschuwelijk ?
Of is Fatah tegenwoordig het liefste kindje uit de klas omdat zij in het totaal gezien iets gematigder zijn dan Hamas ?
pleased to meet you
pi_66557759
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 17:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Daarom gaan er dan nu waarschijnlijk ook minder raketten de grens over dan tijdens het vorige bestand

en tja, mijn maag draait zich om als ik dat soort dingen lees, maar als ik dan aan de andere kant lees dat Fatah-spionnen targets markeren voor de bommenwerpers .. dat is toch ook afschuwelijk ?
Of is Fatah tegenwoordig het liefste kindje uit de klas omdat zij in het totaal gezien iets gematigder zijn dan Hamas ?

Ach als FATAH de macht had dan was die te Terroristisch voor Israel.

Israel wil geen zaken doen met de Palestijnen.

Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting.

Israel wil namelijk Oost-Jeruzalem en grote delen van de Westbank BEZET houden.

Kan er geen spraken zijn van erkening van Israel.

Pas als Israel zich terug getrokken heeft achter zijn eigen grenzen waaraan het zijn BESTAANSRECHT ontleent. (zoals in Resolutie 242 van cde VN Veiligsheid raad van Israel eist) . Kan er spraken zijn van Erkening.
http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl http:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nlhttp:/www.popned.nl http://www.popned.nl http://www.popned. nl
  zaterdag 28 februari 2009 @ 17:54:05 #161
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_66557937
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 17:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Daarom gaan er dan nu waarschijnlijk ook minder raketten de grens over dan tijdens het vorige bestand

en tja, mijn maag draait zich om als ik dat soort dingen lees, maar als ik dan aan de andere kant lees dat Fatah-spionnen targets markeren voor de bommenwerpers .. dat is toch ook afschuwelijk ?
Of is Fatah tegenwoordig het liefste kindje uit de klas omdat zij in het totaal gezien iets gematigder zijn dan Hamas ?
Juist, de Palestijnse bevolking op de Gazastrook in ieder geval hadden niet voor niets genoeg van de in en in corrupte, elitaire Fatah. Zeker sinds de dood van Arafat.
Dasvidanja
pi_66560073
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 17:40 schreef moussie het volgende:

[..]

Daarom gaan er dan nu waarschijnlijk ook minder raketten de grens over dan tijdens het vorige bestand
Dat weet ik niet. Volgens mij is dit gewoon gissen naar een verklaring en sowieso halen deze Palestijnse facties met hun beschietingen een aardig gemiddelde die ongeveer overeen komt met het aantal formele schendingen van eerdere bestanden.
quote:
en tja, mijn maag draait zich om als ik dat soort dingen lees, maar als ik dan aan de andere kant lees dat Fatah-spionnen targets markeren voor de bommenwerpers .. dat is toch ook afschuwelijk ?
Of is Fatah tegenwoordig het liefste kindje uit de klas omdat zij in het totaal gezien iets gematigder zijn dan Hamas ?
Het is geenszins mijn intentie geweest hiermee jou een waardeoordeel te ontlokken, maar om juist aan te tonen dat de slagkracht en dominantie van Hamas in de de Gazastrook met of zonder een aantal dode politietroepen evident is en dat jouw eerdere verklaring, waarbij je de indruk wekt dat Hamas machteloos is geworden door de Israëlische aanval op politiemedewerkers, onzin is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_66560239
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 17:47 schreef YeahBabyYeahYeah het volgende:

[..]

Ach als FATAH de macht had dan was die te Terroristisch voor Israel.

Israel wil geen zaken doen met de Palestijnen.

Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting.

Israel wil namelijk Oost-Jeruzalem en grote delen van de Westbank BEZET houden.

Kan er geen spraken zijn van erkening van Israel.

Pas als Israel zich terug getrokken heeft achter zijn eigen grenzen waaraan het zijn BESTAANSRECHT ontleent. (zoals in Resolutie 242 van cde VN Veiligsheid raad van Israel eist) . Kan er spraken zijn van Erkening.
Resolutie 242 is niet een eenzijdige oproep aan Israël of enigerlei eis aan Israël als voorwaarde voor vrede.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_66561670
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 19:14 schreef damian5700 het volgende:
Dat weet ik niet. Volgens mij is dit gewoon gissen naar een verklaring en sowieso halen deze Palestijnse facties met hun beschietingen een aardig gemiddelde die ongeveer overeen komt met het aantal formele schendingen van eerdere bestanden.
waarvan Hamas dan de schuld krijgt ..
quote:
Het is geenszins mijn intentie geweest hiermee jou een waardeoordeel te ontlokken, maar om juist aan te tonen dat de slagkracht en dominantie van Hamas in de de Gazastrook met of zonder een aantal dode politietroepen evident is en dat jouw eerdere verklaring, waarbij je de indruk wekt dat Hamas machteloos is geworden door de Israëlische aanval op politiemedewerkers, onzin is.
Als je iemand met een verfemmertje in de hand tekens op huizen ziet kalken heb je weinig opsporingscapaciteit nodig .. als je op zoek bent naar een verborgen wapenopslagplaats lijkt me dat wel handig
pleased to meet you
pi_66562591
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 20:01 schreef moussie het volgende:

[..]

waarvan Hamas dan de schuld krijgt ..
Hamas is de facto de vertegenwoordiging van de autoriteit in de Gazastrook.
quote:
Als je iemand met een verfemmertje in de hand tekens op huizen ziet kalken heb je weinig opsporingscapaciteit nodig .. als je op zoek bent naar een verborgen wapenopslagplaats lijkt me dat wel handig
Hamas heeft in Gaza greep op iedereen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_66562763
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 17:47 schreef YeahBabyYeahYeah het volgende:

[..]

Ach als FATAH de macht had dan was die te Terroristisch voor Israel.

Israel wil geen zaken doen met de Palestijnen.

Israel niet bereid is een einde te maken aan de bezetting.

Israel wil namelijk Oost-Jeruzalem en grote delen van de Westbank BEZET houden.

Kan er geen spraken zijn van erkening van Israel.

Pas als Israel zich terug getrokken heeft achter zijn eigen grenzen waaraan het zijn BESTAANSRECHT ontleent. (zoals in Resolutie 242 van cde VN Veiligsheid raad van Israel eist) . Kan er spraken zijn van Erkening.


Inderdaad is Israel niet bereid een einde te maken aan de bezetting.

En het Westen vind dat goed.

Dus zal het Midden-Oosten confict nooit opgelost worden.

Daarvoor moet de Wereld eerst veranderen
-je user icon zorgde voor een virusmelding - niet terugplaatsen-
  zaterdag 28 februari 2009 @ 21:35:33 #167
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_66564980
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 20:27 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Hamas is de facto de vertegenwoordiging van de autoriteit in de Gazastrook.
[..]

Hamas heeft in Gaza greep op iedereen.
Die autoriteit kan Hamas moeilijk uitoefenen als Fatah Hamas blijft tegenwerken, vooral wat financieel beheer betreft. Eigenlijk heel autoritair van Fatah. Niet dat ik met twee maten meet, maar het is onkunde versus onkunde hier in de schaduw van een gezamenlijke vijand die helemaal onkundig is op moreel vlak.

Je kunt niet zeggen dat Hamas alle verantwoordelijkheid moet krijgen voor wat er gebeurt vanaf en op de Gazastrook. Hamas heeft daarvoor niet de toegang tot de middelen, die Fatah wél grotendeels in handen heeft, namelijk geld en bestuurlijke ervaring.
Dasvidanja
pi_66565301
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 12:01 schreef Verluste het volgende:

[..]

De partijen hebben dan ook beiden een eenzijdig bestand uitgeroepen. Dus dan is er logisch gezien helemaal geen bestand.
Dus je kunt niet zeuren dat 1 van beide partijen zich niet aan het bestand houdt, maar veel mensen doen dat wel, en dat is precies wat beide partijen willen.
Beide partijen houden zich niet aan het bestand, want er wordt gemeld dat de Israeli's diverse keren gebombardeerd hebben. Qonman maakt selectief vet!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_66577575
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 20:27 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Hamas is de facto de vertegenwoordiging van de autoriteit in de Gazastrook.
Zozo, "de facto vertegenwoordiging van autoriiteit"? Je bedoelt zeker: Hamas heeft de macht in de Gazastrook?
pi_66582366
quote:
Op zondag 1 maart 2009 12:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zozo, "de facto vertegenwoordiging van autoriiteit"? Je bedoelt zeker: Hamas heeft de macht in de Gazastrook?
euhm, dat zegt die toch ook in het tweede zinnetje
quote:
Hamas heeft in Gaza greep op iedereen.
Zal wel wat te maken met hebben met dat 'herhalen, herhalen, en nog eens herhalen' wat tegenwoordig zo in zwang is .. en dan liefst hier en daar gelardeerd met Latijnse termen om te laten zien hoe slim je bent
pleased to meet you
  zondag 1 maart 2009 @ 16:49:49 #171
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_66585757
quote:
Op zondag 1 maart 2009 12:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zozo, "de facto vertegenwoordiging van autoriiteit"? Je bedoelt zeker: Hamas heeft de macht in de Gazastrook?
Jaja, ik bedoel dat na de coup van Hamas in 2007 zij de de facto autoriteit is in de Gazastrook.

Leg mij eens precies uit wat daaraan voor jou zo komisch is!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zondag 1 maart 2009 @ 17:23:32 #172
237257 NewsVan
No way !!
pi_66586933
http://edition.cnn.com/20(...)el.olmert/index.html

Israel is de afgelopen dagen weer flink bestoken door Gaza. Dus komt er weer aanval van Israel.

Maar warom doet Israel nou iedere keer zo moeilijk ?
Iedere keer vallen ze aan en maken Hamas weer wat zwakker maar verniteging ze niet. Dus kan Hamas weer aansterken en vallen ze Israel weer aan. Dus warom valt Israel nu gewoon niet Gaza binnen met 50.000 man ofzo en 300 tanks. I.P.V 2000 luchtaanvallen uit te voeren op Hamas doelen waar burgers in schuilen. Gewoon huis voor huis , straat voor straat die Hamas lui opzoeken en afschieten en als het mogelijk is gevange nemen. Maar het zielige van Hamas is dat ze tussen de burgers gaan staan en dus wordt ook zo'n operati weer lastig. Maar het lijkt mij de enige manier.
The war is going on.
  zondag 1 maart 2009 @ 17:57:38 #173
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_66588130
quote:
Op zondag 1 maart 2009 17:23 schreef NewsVan het volgende:


Gaza is de afgelopen dagen weer flink bestoken door Israël. Dus komt er weer aanval vanuit Gaza.

Dasvidanja
  zondag 1 maart 2009 @ 22:17:46 #174
237257 NewsVan
No way !!
  zondag 1 maart 2009 @ 22:51:33 #175
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_66599571
quote:
Heel dom als Israël echt bombardeert. Iran is geen Irak. Ik denk niet dat er ooit een bombardement op Iran zal komen omdat het gevaar dan te groot wordt voor de VS dat het in een oorlog wordt meegesleurd. Ik gok op enkel acties van speciale eenheden dat het heel heimelijk gebeurd, dat gebeurt namelijk nu al in Iran door Israël.
Dasvidanja
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')