Natalee Holloway (in the rebound) #30

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 15:09 schreef bastibro het volgende:

[..]

In jou geval zou het natuurlijk ook zo kunnen zijn dat je wist dat er toch geen interesse zou zijn

Wat een grappige sneer Bastribo.

Ik zal het je even uitleggen: ik had een vriend die coke en speed gebruikte. Als je omgaat met mensen die dat gebruiken, kom je automatisch in aanraking met andere coke-gebuikers.
Ik ging in die tijd ieder weekend uit, naar diverse gelegenheden maar heb nog nooit vrouwen op de bar zien liggen die mannen verzochten drankjes uit hun navel te drinken. En dan kun je nagaan, in het geval Natalee waren het ook nog eens verschillende mannen.

En de meisjes die nu achttien jaar zijn, doen dat ook niet hoor!

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 14:35 schreef johan555 het volgende:
is er een getuige verklaring dat ze coke snoof ?
[

Hier is de uitzending:

http://video.google.com/videoplay?docid=4120106559943988074

Ik meen me zelfs ter herinneren dat Peter R. het in de uitzending heeft over getuigen.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 15:53 schreef johan555 het volgende:
Er is niet een verklaring van iemand anders dan Joran die dat gezegd heeft.
En de verhaaltjes van Joran zijn Leugens

Nee johan wat jij hier vertelt zijn leugens, lees onderstaand stukkie effe dan mag je zelf raden van wie die verklaring is.

quote:

I saw that the girl took Joran by the hand and lead him to another bar. I followed them. My brother stayed behind because he was talking to this boy. I saw that the girl laid down on top of the bar. I had never seen this before. I asked Joran "What is she going to do." Joran told me that the girl wanted him to drink a bodyshot off of her. I saw that the girl poured a drink on her belly, after which Joran sucked it up. The girl had paid for the bodyshot.

quote:

Er is niet een foto vinden waarop te zien is dat iemand dat doet in C&C .
Want dat was simpelweg verboden in C&C

De enige regels bij C&C waren "There are NO rules" en "You MUST have a good time", dansen op de bar, bodyshots noem maar op, het was aan de orde van de dag daar.

quote:

Dat fabeltje hoort bij de strategie van Paul vd S om iemand weg te zetten als een dronken BSlet

Nee hoor johan Natalee was gewoon een dronken breezer die zich dagelijks klem zoop op Aruba, niks mis mee en zeker geen reden om zomaar te verdwijnen, maar ga nu niet net als die leugenachtige bitch Holloway hier fabeltjes over Natalee vertellen.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 15:53 schreef johan555 het volgende:
Er is niet een verklaring van iemand anders dan Joran die dat gezegd heeft.
En de verhaaltjes van Joran zijn Leugens
Er is niet een foto vinden waarop te zien is dat iemand dat doet in C&C .
Want dat was simpelweg verboden in C&C
Dat fabeltje hoort bij de strategie van Paul vd S om iemand weg te zetten als een dronken BSlet

Dit vertelt een vriendin van Natalee:

quote:

FBI 302 forms
Lee Ashfort Broughton

At approximately 10.45 p.m. Holloway and other girls from the group started doing body shots on the bar. The man from the bus and an unidentified white male about 5.9 with brown hair were staring at Holloway while she was doing body shots.

en Satish vertelt het ook:

quote:

I saw that the girl took Joran by the hand and lead him to another bar. I followed them. My brother stayed behind because he was talking to this boy. I saw that the girl laid down on top of the bar. I had never seen this before. I asked Joran "What is she going to do." Joran told me that the girl wanted him to drink a bodyshot off of her. I saw that the girl poured a drink on her belly, after which Joran sucked it up. The girl had paid for the bodyshot.

http://www.hollowaycase.com

Vreemd dat er geen onderzoek naar Natalee mag worden gedaan.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 15:45 schreef yyentle het volgende:

[..]

Wat een grappige sneer Bastribo.

Ik zal het je even uitleggen: ik had een vriend die coke en speed gebruikte. Als je omgaat met mensen die dat gebruiken, kom je automatisch in aanraking met andere coke-gebuikers.
Ik ging in die tijd ieder weekend uit, naar diverse gelegenheden maar heb nog nooit vrouwen op de bar zien liggen die mannen verzochten drankjes uit hun navel te drinken. En dan kun je nagaan, in het geval Natalee waren het ook nog eens verschillende mannen.

En de meisjes die nu achttien jaar zijn, doen dat ook niet hoor!

Ja ja, en was die vriend niet toevallig de vader van Klaploo?!
Enne . . zeker ook nooit in de Matty appt. geweest, meegedaan aan (afwas)feestjes?
Ik vraag het maar

Weer door de mand gevallen Johan met je leugens. Er zijn meer verklaringen dan alleen die van Joran dat Natalee op de bar was gaan liggen om Joran van een bellyshot te laten 'genieten'.

Los van het feit dat het niet verboden was bij C&C, lijkt het er sterk op dat er bij C&C helemaal niets verboden was en men daar een beetje kon doen en laten wat men wilde.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:22 schreef johan555 het volgende:

[..]

Tuurlijk mag dat wel, dat is ook gedaan zonder enig resultaat

Dat is niet juist. Er is verder geen onderzoek ingesteld naar de achtergrond van Natalee, en er is ook geen diepgaand onderzoek uitgevoerd in de familie- en vriendenkring, terwijl dit bij een verdwijningszaak onderdeel uit maakt van het 'standaard' onderzoek. Het feit dat een aantal vriendinnen van Natalee bij terugkomst in Moutain Brook door de FBI zijn gehoord als getuige, kan ik niet kwalificeren als 'diepgaand'.

Daarbij komt dat een aantal van die vriendinnen alleen maar een verklaring wilde afleggen in het bijzijn van hun advocaat, je zou dan bijna zeggen dat er iets meer aan de hand is en dat de advocaat eventueel kan ingrijpen tijdens een dergelijk verhoor.

Om nog maar niet te spreken van het gedrag en de uitspraken van Maria Twitty op het moment dat de vriendinnen weer in Moutian Brook waren aangekomen.

De uitspraak "if it all gets out, we are all going down, INCLUDING Natalee?" spreekt boekdelen m.i.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:25 schreef bastibro het volgende:

[..]

Ja ja, en was die vriend niet toevallig de vader van Klaploo?!
Enne . . zeker ook nooit in de Matty appt. geweest, meegedaan aan (afwas)feestjes?
Ik vraag het maar

Je berichten worden een beetje zielig Bastribo.

De feiten liegen er niet om en dat wil jij gewoon niet zien. Bij gebrek aan argumenten word je dan maar persoonlijk. Kinderachtiger kan het ook bijna niet.

Trouwens wat heeft de vader van Kalpoe's er nou weer mee te maken? Nieuwe poging om de aandacht van de feiten af te leiden?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:32 schreef johan555 het volgende:
Dat is een verklaring van satish ja dat weet ik .... maar die loog toch alles bij elkaar ?

Volgens Hans Mos en Peter R. de Vries niet hoor!

Als het jou uitkomt dan liegen mensen alles bij elkaar Johan. De verklaring van Broughton maar ook die van Bird geven aan dat er bodyshots gedaan werden (?). Die verklaringen zijn afgelegd in de context van het bezoek aan C&C. Bodyshots worden, voor zover ik weet, niet staande op de dansvloer uitgevoerd, maar liggend op een bar of tafel.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:32 schreef johan555 het volgende:
Lee Ashfort Broughton zegt : doing body shots die heeft het niet over een bar .

quote:

FBI 302 forms
Lee Ashfort Broughton

At approximately 10.45 p.m. Holloway and other girls from the group started doing body shots on the bar. The man from the bus and an unidentified white male about 5.9 with brown hair were staring at Holloway while she was doing body shots.

quote:

FBI 302 forms
Lee Ashfort Broughton

At approximately 10.45 p.m. Holloway and other girls from the group started doing body shots on the bar. The man from the bus and an unidentified white male about 5.9 with brown hair were staring at Holloway while she was doing body shots.

Oja die verklaring was er natuurlijk ook nog

Geeft toch een heel ander beeld dan wat Beth en haar domme aanhang de mensen proberen wijs te maken.

Dus ruim voordat Joran en de broers binnen waren liet ze zich al door meerdere mannen aflikken op de bar, wie waren dat, klasgenoten, locals????
Was dat al eerder in de week ook gebeurd en wie waren toen de "gelukkigen"??

Een hoop vragen die die Alabamese puntmutsen zouden moeten kunnen beantwoorden.
Wie weet klapt er na verloop van tijd wel eentje uit de school dat zou zomaar kunnen.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:32 schreef johan555 het volgende:
Dat is een verklaring van Satish ja dat weet ik .... maar die loog toch alles bij elkaar ?

LOL over voorspelbaar gesproken, tuurlijk jochie als de mensen niet vertellen wat jij wilt horen dan liegen ze

voorlopig ben ik bang dat de enige die in reboundje #30 als leugenaar ontmaskerd wordt jij dat zelf bent.

Wellicht dat het rechtshulp verzoek er toe zal leiden dat een aantal mensen die ten tijde van de verdwijning op Aruba deel uitmaakten van de groep nog eens nader aan de tand gevoeld worden. Ik heb mij laten vertellen dat de gebroeders Twitty in elk geval op dat lijstje staan.

Ik kan mij voorstellen dat ook de directe vriendinnen van Natalee en tante Marcia nog eens mogen vertellen wat er allemaal is gebeurd op Aruba en direct na aankomst in Mountain Brook.

Jammer dat het zo lang na de verdwijning pas kan plaatsvinden, maar misschien levert het toch voldoende aanwijzingen op om ook die kant van het verhaal eens nader te onderzoeken'

Niet echt Johan, er is er hier maar één die aantoonbaar de zaak verdraait en aantoonbaar liegt en dat ben jij. Ben je het manipuleren van de Wiki alweer vergeten?

Probeer eens niet zo selectief te lezen en te proberen je eigen mening door te drukken, dat zou het discussieren hier een stuk prettiger maken.

Aruba Carlos & Charlies, augustus 2005, dansen op de bar, blader gerust nog even door de rest van de fotos

Geen fotos van een bodyshot dat is waar, maar het schetst het beeld van het etablissement so to speak en ook zijn niet alle toeristes zo dronken dat ze jan en alleman uit hun navel laten drinken.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:52 schreef johan555 het volgende:

Voor mij is belangrijk dat Mijn Waarheid boven tafel komt!

Zo effe gefikst voor je jochie

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:49 schreef johan555 het volgende:
Als er één aantoonbaar geen dossier kennis van deze zaak heeft ben jij het wel mr B
je wist niet eens dat er verklaringen van Paul vd Sloot waren .
Hoeveel mensen hebben Paul vd Sloot s'nachts om 4 uur gezien ?

Zeker Johan. Alleen was ook dat deel een voorbeeld van 'selectief lezen' en het onvermogen tot analyseren en interpreteren. Maar maak je niet druk daarover, feiten van algemene bekendheid behoeven geen bewijs.

Maar zoals eerder gezegd, het gaat in deze zaak niet om jou, maar om Natalee Holloway. Als je weer eens 'selectief' leest of aantoonbaar liegt, dan zijn er hier voldoende mensen die je daar fijntjes op zullen wijzen.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:52 schreef johan555 het volgende:
En selectief lezen doe ik al helemaal niet het zal mij een zorg zijn of Joran wel of niet schuldig is .
Ik betwijfel dat zelfs !
Voor mij is belangrijk dat de Waarheid boven tafel komt!

'Dossier kennis'? Haha!

Detective Johan555 heet last van 'beroeps'deformatie

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:49 schreef johan555 het volgende:
Als er één aantoonbaar geen dossier kennis van deze zaak heeft ben jij het wel mr B
je wist niet eens dat er verklaringen van Paul vd Sloot waren .
Hoeveel mensen hebben Paul vd Sloot s'nachts om 4 uur gezien ?

Volgens dit filmpje waren dat er meerdere, (op 4min 50sec)

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:59 schreef johan555 het volgende:
Kom je hier nou alleen weer voor de zoveelste keer om mensen en medeforum leden af te zeiken OUWEFIETS ?

voorbeelden graag van waar en wanneer ik 'alleen weer voor de zoveelste keer' hier ben gekomen 'om mensen en medeforum leden af te zeiken' JOHAN555? Ook voorbeelden graag van welke 'mensen en forum leden' ik heb afgezeken JOHAN555??

(excusez le mot; afgeleiden van het ww 'afzeiken' is niet MIJN woordkeus!)

quote:

Op zondag 15 februari 2009 12:39 schreef johan555 het volgende:
Kom nou gauw ouwefiets je komt hier alleen met kritiek aan, mee doen aan een discussie doe je niet ,als iemand een typfout maakt geef je direct commentaar en ga zo maar door .

Hmmm persoonlijk kan ik de bijdragen van OUWEFIETS wel waarderen johan. Het is ook opvallend dat jij de enige bent die hier continue klaagt over andere posters (en bassie maar die is een beetje speciaal natuurlijk).

Kijk ik begrijp dat het moeilijk voor je is dat er hier een aantal kritische lieden zijn die jouw beweringen niet zomaar voor gesneden koek aannemen. Ook is het natuurlijk niet fijn dat als jij weer eens aantoonbare onwaarheden vertelt zoals gisteren, dat je dan direkt stevig gecorrigeerd wordt.

Maar als je nu eens je alu-hoedje theorien niet als feiten maar als meningen poneert en antwoorden en/of links geeft als mensen daarom vragen ipv onbeschoft "dat zoek je zelf maar op" te antwoorden, dan weet ik zeker dat men jou ook hier positiever tegemoet zal treden.

quote:

Jij komt hier met een ander doel ouwefiets ! Dit was m'n laatste post aan jou en over jou .
Als ik je naam zie zal m'n vinger direct naar het scollwiel gaan
Start zelf een topic waar je al je kritiek op kwijt kan of ga naar je super Intelligente nwo bloggie waar geen hond komt.

Ach ja dat heb je al zo vaak gezegd johan, misschien moet jij gewoon even wennen aan de nieuwe status quo, het is hier geen gekke aapjes of dat andere alu-hoedjes forum waar alleen mensen met dezelfde opinie welkom zijn.

Hier zijn, net als bijvoorbeeld op Refugees Unleashed, diverse meningen vertegenwoordigd mbt deze zaak en de betrokkenen, dat is nu juist zo leuk aan een forum

Succes ermee

quote:

Op zondag 15 februari 2009 15:53 schreef johan555 het volgende:
Ik klaag niet als iemand een bijdrage levert of meedoet aan een discussie, dan kan je van mening verschillen maar als iemand stelselmatig alleen maar kritiek komt leveren dan vraag ik me wel af wat diegene dan komt doen ja .

Hallo JohanJokkebrokje Nooit heb ik nooit iemand op typ- of spelfouten gewezen. Je bent bovendien vergeten te melden dat ik in het verleden heel wat zinnige bijdragen geleverd heb. Welke vervolgens op jouw alom bekende kinderlijke niveau werden afgebrand. Om niet te spreken over je beschuldigingen van velerlei aard. Zo ga jij te werk, wanneer een mening of idee jou niet aanstaat schakel je over op een kleuterig communicatie level. Met welke frustraties leef jij toch Johan?? Ik kan je zeggen: ik ervaar jouw toontje (mag lager) als erg irritant en van tijd tot tijd zal ik hierop inderdaad mijn commentaar leveren. Rot voor je.

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 18:00 schreef bastibro het volgende:
Justitie-orgieen en chantage op de Antillen

Micha Kat 26 juni 2008

Met het bekend worden van het pedofielen-netwerk rond topmensen uit de wereld van justitie en politiek komt een wereld in beeld van sex, corruptie, fraude en chantage waarvoor we HEEL VER TERUG moeten in de geschiedenis om iets vergelijkbaars aan te treffen. Hans Holthuis, Joost Tonino, Joris Demmink en Paulus van der Sloot: ze horen allemaal bij dezelfde club van justitiele perverts die op kosten van de belastingbetaler onze rechtsstaat om zeep hebben geholpen. Deze aflevering neemt ons niet mee naar de flat van 'pedo-professor' Ger van Roon in Amsterdam-Noord, maar naar de tuin van de familie Van der Der Sloot op Aruba...
SABOTAGE KLOKKENLUIDERONLINE???


Dit stuk is op HVV geplaatst omdat de website klokkenluideronline waarvoor het was bestemd waarschijnlijk wordt gesaboteerd. Naar de oorzaken van de reeks van storingen wordt thans onderzoek gedaan.

Het Nederlands justitieel apparaat wordt op enorme schaal gechanteerd met pornografisch materiaal over officieren van justitie en rechters. Aan die conclusie valt niet meer te ontkomen. Mensen als Eddy de Kroes -hij werd drie keer veroordeeld tot een langdurige gevangenisstraf- wisten uit de cel te blijven door topmensen van justitie te confronteren met beeldmateriaal waarop ze in hoogst compromitterende standjes te zien zijn. In het geval van de Kroes betrof de chantage Hans Holthuis die het OM met de staart tussen de benen heeft moeten verlaten. Holthuis behoorde tot het 'Demmink-netwerk' van pedofiele 'topmensen'. Maar ook officieren als Jan Wolter Wabeke (door Bram Peper) en Joost Tonino (topmensen uit het bedrijfsleven komen in beeld zoals Cor Boonstra) lijken het slachtoffer te zijn geworden van dergelijke chantage-praktijken. Een belangrijke aanwijzing hiervoor is dat 'grote zaken' van deze officieren uitdraaiden op (peperdure) mislukkingen terwijl voor iedereen tegelijkertijd ook duidelijk zichtbaar was dat de verdachten guilty waren as hell. Maar die chantage kan ook de andere kant op werken en er juist voor zorgen dat onschuldige mensen worden veroordeeld, zoals het geval was bij de Koerdische zakenman Baybasin die levenslang moest slikken omdat Justitie-topman Joris Demmink werd gechanteerd met openbaarmaking van zijn pedo-files als Baybasin niet achter de tralies zou verdwijnen. De complete Nederlandse rechtsstaat is inmiddels ontwricht door al die magistraten die hun penis-nijd maar niet weten te beperken tot de echtelijke sponde of desnoods tot een bordeel van standing. Nee, het moet allemaal veel smeriger, in plantsoenen, op achterbanken van dienstauto's, bij sinistere en illegale orgieen met geimporteerde minderarigen. Anders krijgen we 'm toch echt niet meer overeind onder onze toga's.

[ afbeelding ][ afbeelding ]

Dit alles gezegd zijnde, durven we hier ook best de stelling aan dat Joran van der Sloot nog altijd op vrije voeten is omdat zijn vader Paulus zoveel dirty shit in file heeft over Nederlandse magistraten op de Antillen dat daarmee minimaal drie parlementaire enquetes gevuld zouden kunnen worden. Uit algemeen toegankelijke bronnen komt al zoveel smerigheid naar boven, dat we met gemak kunnen stellen dat het op de Antillen een continue orgie is van copulerende en ejaculerende magistraten die uit verveling en verdorvenheid niet meer weten waar ze hun leuter nu weer moeten instoppen. Wat te denken van de aan lager wal geraakte crimineel Cor Merx, tot 2005 de topman van het OM op de Antillen, die ten onder ging in een tsunami van corruptie, fraude en sex? Lees hier de (bijna) complete Merx-files waarbij de lezer zich moet beseffen dat het OM -ja, we zijn goed voor onze mensen!- deze Merx nadat hij op de Antillen was uit-geejaculeerd zelfs nog heeft benoemd tot advocaat-generaal te Den Haag. Is het geen bekend gegeven dat ondergeschikten het gedrag van hun baas nadoen? Nou, dan weten we direct wat de gemiddelde Antilliaanse OM'mer als eerste daad van de dag ging doen na het openen van de reeds vermoeide ogen en die daad berof niet het nog eens doornemen van de dossiers van de lopende zaken. Dan zijn daar de -tot dusver nog niet uitgegeven- gedetailleerde beschrijvingen van het hoeren en sloeren door de officier van justitie Ernst Wesselius die in naam der koningin is gestationeerd op Bonaire en lange tijd zelfs verslag deed van zijn ‘interessante belevenissen’ op de eilanden in het huisblad van het OM. Ook gechanteerd, dat is voor de ingewijde lezer van de link reeds direct duidelijk. Dan verdient ook nog te worden genoemd de grootste crimineel uit de geschiedenis van het Nederlandse OM, Frans Pommer, billenmaat van Merx op het parket te Maastricht tot 2000 toen beiden op de Antillen onder de palmbomen gingen liggen relaxen. De grond was Pommer in Nederland een beetje heet onder de voeten geworden nadat was gebleken dat hij als officier in een grote drugszaak maar liefst acht observatie-bevelen had vervalst. Voor een gewoon burger reden opgeknoopt de worden, maar binnen het OM worden dergelijke vormen van corruptie beloond met een ticktet naar Willemstad. Op de eilanden raakte Pommer die vrijwel geheel uit de media is weten te blijven dermate verstrikt in het bekende web van fraude, sex chantage en corruptie dat het OM niets anders restte dan hem maar weer terug te halen naar Nederland waar hij thans verbonden is aan het parket te Roermond.

Goed, in dit gezellige klimaat van geven en nemen was ene Paulus van der Sloot, trotse vader van de ambitieuze Joran, rechter-in-opleiding. Need we say more? Paulus is nog altijd een verdachte in de zaak-Holloway maar erger is nog dat er nooit echt onderzoek is gedaan naar het leven en werk van Paulus op de eilanden. We vermoeden daarom dat Paulus door Justitie op Aruba was gestationeerd als een soort maitre de plaisir zoals we die kennen uit de tijden van het Romeinse keizerrijk en Lodewijk XIV te Versailles met als taak het organiseren van interessante juridische lezingen en jurisprudentie-avondjes. Met andere woorden: Paulus weet als geen ander welke magistraat zijn leuter op welke dag en in welke strandstoel in welk minderjarig schandknaapje heeft gestoken en hij deinst er als goede vader niet voor terug deze kennis in te zetten ter bescherming van zoonlief. Hiermee lijkt de macabere cirkel van ultieme verdorvenheid helemaal rond: het OM wordt zelfs gechanteerd door de eigen rechterlijke macht!

Komt het je bekend voor johan, bassie had dat een dag of 4 geleden ook als gepost

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 13:59 schreef johan555 het volgende:
Zou je niet eens een eigen topicje kunnen openen over de 2 k brothers ?
Dan kan je daar roboposten.

quote:

johan555
hai zaterdag 14 februari 2009 @ 14:05 (#23)


Daar mag best over gepost worden over die 2 leugenaars maar niet Steeds hetzelfde .

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 20:55 schreef johan555 het volgende:
Door Joke Mat -NRC handelsblad
.
Corine de Ruiter.

* Nieuwsthema - De verdwijning van Natalee Holloway

Utrecht, 6 febr. Ook Corine de Ruiter zag de ‘bekentenis’ van Joran van der Sloot in de zaak-Natalee Holloway, zondagavond voor de verborgen camera van Peter R. de Vries. En De Ruiter, hoogleraar forensische psychologie aan de Universiteit Maastricht, herkende binnen een paar minuten een patroon bij de jonge man die blowend zat te praten in de bijrijdersstoel. „Het machogedrag, de arrogantie, het disrespect voor de politie”, ze ziet het vaak bij de verdachten die ze onderzoekt als getuige-deskundige in strafzaken. „Maar hier was het geen slip of the tongue, het was consistent. Dat was voor mij schokkend. Terwijl ik toch heel wat van deze types heb gezien.”

Op haar laptop draait de band van de uitzending.

„Gaan ze haar vinden, Joran”, zegt ondernemer Patrick van der Eem. „Nee”, zegt Joran.

De Ruiter: „Hoe hij daar kijkt, hè. Bijna vergenoegd. ‘Ik heb de controle.’ Die machohouding, ook op dat moment, die gevoelloosheid. Het gaat niet om Natalee. Het gaat om hém. Hij is niet gepakt. Hij rekent op schadevergoeding omdat hij onterecht heeft vastgezeten. Je ziet ook een soort lachje om zijn mond.”

Joran: „Ik heb die agent recht in zijn gezicht gekeken. Geen woord gezegd.”

De Ruiter: „Dat kunnen ze, dit soort kille jongens. Ze zijn in staat om iemand weg te staren.”

Joran: „Deepak en Satish. Dómme jongens.”

De Ruiter: „Joran laat die jongens voor hem liegen. Hij kijkt wanneer hij mensen kan gebruiken. Maar hij heeft geen band met hen. Je praat niet zo denigrerend over mensen die je vrienden zijn.”

Wat is het beeld dat u kreeg?

„Het beeld van een behoorlijk antisociale jongen. Erg egocentrisch. Een opgeblazen gevoel van eigenwaarde. Een instrumentele relatie met anderen. Gebrek aan empathie. Hij praat over Natalee alsof ze een gebruiksvoorwerp is. Het vele blowen, gokken, meisjes scoren, een zekere fascinatie met de onderwereld. Het neigt naar een antisociale levensstijl en heeft trekken van psychopathie.”

Natuurlijk kun je geen diagnose stellen op basis van een tv-uitzending, benadrukt De Ruiter. Daarvoor is veel meer kennis nodig over iemands achtergrond. Alles wat je in de uitzending ziet, zou je moeten verifiëren. Niet alleen de feiten, ook de gedragingen.

„Maar het beeld is erg overtuigend. Het liegen, het bespelen van de recherche, het past allemaal bij elkaar. En als hij niet dit soort karaktertrekken had, zou hij anders met de situatie rond Natalee zijn omgegaan. De cover-up is heel berekenend. Hij is de volgende dag gewoon naar school gegaan.”

U ziet verdachten zelf nooit in deze setting. Hoe weet u wat dat met iemand doet?

„Ik heb wel enig vertrouwen dat dit de ware Joran is. Hij zegt letterlijk tegen Van der Eem: „Ik vertrouw je”. Dit zou niet iemand zijn die makkelijk anderen vertrouwt. Hij is op zijn qui vive, omdat hij waarschijnlijk dingen doet die niet in orde zijn.”

Kan het zijn dat hij loog om indruk te maken op Van der Eem?

„Dat moet je onderzoeken. Maar het is waarschijnlijker dat hij nú de waarheid vertelt, of delen van de waarheid, dan in een politieverhoor.”

Op het scherm beschrijft Joran de mangrovestruiken waar hij Natalee tegenaan heeft gelegd en de bootjes die bij het Marriott-hotel in zee liggen. Hij zoekt naar woorden.

„Dat komt heel waarheidsgetrouw over. Het is een teken dat hij in zijn geheugen aan het zoeken is. Maar wat ik onbegrijpelijk vind, is dat hij hier zegt dat hij in paniek is. Waarom zou je in paniek zijn als iemand onwel wordt? Dan komt de vraag op: heeft hij toch niet iets gedaan waardoor Natalee is overleden?”

Maar waarom zou hij dat verzwijgen terwijl hij zo vrijuit praat?

„Het is een wantrouwende jongen. Hij zet een façade neer. Het kan iets te maken hebben met deviante (afwijkende) seksuele handelingen. Dat is speculatief, maar die gedachten komen bij mij op. En daarbij het verhaal van zijn schoenen die zijn verdwenen. En het feit dat hij zegt: Als het lijk gevonden wordt, dan hang ik.”

De officier van justitie wil weten hoezeer hij onder invloed van drugs was tijdens de gesprekken in de auto.

„Nou, dat is niet zo belangrijk. Drugs ontremmen een beetje, maar het is niet zo dat je onder invloed van cannabis allerlei fantasieverhalen gaat vertellen.”

Moet je bang zijn voor Joran van der Sloot?

„Dat hij zo’n kille indruk maakt, baart mij wel zorgen. Een zo berekenende instelling is een risicofactor voor geweld. Omdat hij daarbij zo narcistisch is, is hij ook behoorlijk krenkbaar.”

Komt het je bekend voor johan, dat stuk heb jij zelf namelijk ook afgelopen juli hier geplaatst.

Kom nu eens met iets origineels jochie ipv steeds ouwe meuk te copy -> pasten

Oja johan doe eens netjes linken naar bronnen, je schijnt het maar niet te willen/kunnen begrijpen.

[op zoek gaat naar hele lappen ouwe tekst om dit topic mee vol te spammen]

quote:

Op zondag 15 februari 2009 17:17 schreef johan555 het volgende:
Ouwe tekst is soms heel interessant , zeker voor de nieuwkomers .
En als je iets al een keer gezien hebt dan sla je het gewoon over

Bedoel je dit?

quote:

On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.

After that I turned around again and asked Joran in Papiamentu: "kiko nos ta hasi" (loosely translated by reporting officer to the "what are we going to do now"). Joran had answered in Papiamentu "Core rond". (loosely translated by reporting officer: "drive around"). I had driven past the front of "Carlos and Charlies" twice. When we came to the end of our second drive around I saw the people of the "Visibility Team" stand on the corner of the road that lead in front of the afore mentioned establishment. I decided to turn left into the Weststraat in the direction of "Choose a Name". On the corner of L.G. SMITH and the Weststraat I saw a group of people standing there. The girl stuck her head out of the window and yelled something. I did not hear what she yelled.
As to your question if I recognised anyone from this group, I can say the following. It was the same group I had seen outside of "Carlos & Charlies". I also remember a boy that walked up to the car and said to Natalee in English "Get out of the car. What are you doing there. Are you crazy". I then drove a little further and stopped in front of the pedestrian crossing near the "Royal Plaza". I then said to the girl that if your friends think it is better that you go with them, you'd better do that. The girl said to me that no, I am staying with you guys. I then called Joran by his name. He did not answer. He was talking to the girl. I called out to Joran again, but now a bit louder. He then said, keep on driving. I then drove in the direction of "Caya G.F. Betico CROES". After that I drove in the direction of the "Renaissance Hotel". There I turned onto L.G. SMITH Boulevard. I proceeded to drive in a Westerly direction.

quote:

On June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.

I cannot remember exactly how it went, but one this is certain, we made another round passing in front of Carlos & Charles. When we came to the intersection on that street, the girl saw that her friends were standing on the intersection west of Royal Plaza. I estimate that at that point there were approximately 60 people on that intersection. These people stood on both sides of the road. At the intersection Joran had said to my brother to turn right because the girl wanted to greet her friends. My brother Deepak then turned right with his car and then turned left with the car. When my brother had turned left on the intersection west of Royal Plaza, the girl had opened her window. The girl shouted to her friends "hey". While my brother was turning left, a boy shouted at the girl really loud "get out of the car". My brother had also heard that the boy had shouted at the girl to get out of the car. My brother brought the car to a full stop to see if the girl would get out of the car. I heard the girl say to this boy that she would hook up with them later at the hotel, and that she would go with us. Just to be on the safe side my brother asked Joran if the girl would get out there. Joran answered that the girl would come with us. The girl had not said a word to us. I don't know why that was. The boy who had said to the girl to get out of the car was dressed in a white T-shirt and was caucasian. I hadn't paid attention to what he looked like. Joran had also asked the girl if she would come with us, the girl then answered that she would be going with us. My brother then drove on. We then drove by way of the city center towards the boulevard near where the Sonesta Hotel is.

Dit leek me ook een HELE interessante voor de "nieuwkomers".
Veel vragen waarvan er nog vele onbeantwoord zijn, ik denk dat ik ze in de loop van de week 1 voor 1 zal behandelen en daarna misschien alle columns van Steve Yuhas die hierover gaan.


OPEN LETTER TO BETH TWITTY.

July 30th, 2006

DEAR BETH...

IT'S BEEN 425 DAYS SINCE YOUR DAUGHTER DISAPPEARED FROM ARUBA.

For about 6 months straight, you were a staple on all the cable news stations. You have been able to state, without proof/evidence that your daughter was a victim of being drugged, kidnapped, gang-raped and murdered. You have shown no proof of these allegations, whatsoever. You painted a picture of your daughter, that has come to light, is not true. She didn't graduate with honors at Mt Brook High School, she was not accepted into a college on a full-ride medical scholarship, nor did she have the character, that your had to establish to the public at large. My question is why did you have to LIE about your own daughter? Proof is in pictures posted on the internet, and proof is the listing in the Birmingham paper, that your daughter was not an honor grad. She never received a full-ride medical scholarship to ANY college. Why does it seem that you needed to create this whole other Natalee, that wasn't??

There are rumors abound that Natalee participated in attention seeking behavior, in the past. Your own step son, George Twitty III, even stated in the Birminham press last june, that his first reaction of hearing that his step-sister didn't make her flight home, was "What has she done now". So did Natalee run away before? What did GT III mean by this statement? Is this why, the FAB 7 was all set to go? Was this just another in a long line, of group FAB 7 on another venture to get Natalee back? Have you and the Fab 7, done this in the past, that you thought all of you, could swoop down in Aruba, get Natalee and get home to the USA before her biological father found out she had gone "missing"?

Why wasn't Dave Holloway contacted by you personally? Why was it he had to hear about his own daughters disappearance, late into the evening hours, after you were securely on your way to Aruba, by Matt? Why didn't you contact the man at all, when you landed or return his many frantic calls to you? Why did you leave him out of the loop? What were you in fear of him finding out? That Natalee has done this in the past? Who was the woman that changed Natalee flight for the next day?

What kind of relationship did Natalee have with her father? Why didn't she see her father for a year, before her disappearance? Why did her father feel uncomfortable entering your home, a home that she had lived in for the last 5 yrs of her life? What was it that had Natalee crying so hard, that her dad got in a vehicle and drove to Mt Brook, only to find out everything was "fine" when he got there? Why didn't Dave ever come to that house in the past? What was the divorce like between you and Dave? Did Natalee and Matt suffer because the divorce was not amlicable? Did you use those children as pawns because you both couldn't work out your own divorce issues? Why after the disappearance of your daughter that you both couldn't seem to put whatever differences aside and work together to help find your daughter?

What did your husband Jugs mean that he had to coach Natalee everday for 5 yrs after you and your children moved into his house? Did he coach Matthew the same way? How did Natalee react to this "coaching"? How did Natalee feel about Jug Twitty, her step-father? her step brother? What kind of feelings did Natalee have about moving from Mississippi to Alabama? Not only away from her biological father, but her only home she ever knew, school, her friends?? What kind of perfection was expected out of these children, by Jug Twitty? Why did Jug wait until AFTER you both were married to introduce you all to his children?

Was Jug ever physically abusive to those children? To you? Why is it that you left MB, and havent really been back? Were you an abused wife? Are you trying to protect the fact that Jug not only was physically abusive to you, and the children, but emotionally...as well? If thats the case, don't you think it would better serve a purpose you speaking out for all victims of abuse? I would think that would be more advantageous then spreading travel information. Has Natalee ever been in counseling? Have you ever been in family counseling with the children? How come Matt stayed at friends home, while you're traveling the U.S., instead of with his step father?

When upon hearing that Natalee missed her flight, your imediate reaction was "kidnapped". Why wouldn't you think she had an accident? Better yet, why didnt you just think that Natalee was out having a good time, lost all track of time, and just missed her flight? If you thought she had been kidnapped, WHY didn't you immediately contact the Aruban Authorities? You should know in a kidnapping situation the first 24-48 hours is crucial. YET YOU DIDN'T! That boggles my mind. Instead you contacted the FAB 7, got a private plane secured, posters made up and TOOK off to Aruba. Why wasn't there any hospitals called to see maybe if there was a JANE DOE taken to the hospital? Or if you felt your daughter was kidnapped, you made posters up ...........asking her to call you?

Upon arriving in Aruba, did you first go to the police? No. That boggles my mind. You first went to the hotel, to watch security video's. Then you weren't concerned about seeing YOUR daughter on them, you wanted to see the the boy, that you already had the name of that your daughter left with. You weren't concerned with finding Natalee, in as much as you were concerned with WANTING to get to the boy, YOU thought she was with. Then upon seeing/hearing that Natalee was not with him, immediately you made the deduction, and have had it in your mind since, that this young man was the person that YOU were going to see pay for her disappearance, and you haven't wavered from that since day 1.


What was behind the meaning of your statement, that when you seen all the Us Media decend upon Aruba, "that you new then, that you were in trouble"? What kind of trouble? Were you afraid, that the media might dig up some news that Natalee, had perhaps been a runaway before? That the "darling" you sold to the public, was not what she was about after all? Well it came out, through various internet sources...that Natalee was not the shy, never drank in Alabama, not a party girl, naive, etc, that you portrayed to the public. In fact, Natalee enjoyed drinking, partying, smoking, etc. That fact came out with the FBI statements given by those same "responsible" friends that Natalee hung out with. Amongst others back in Mt Brook, that were tired of the spin.

You stated a medi-jet was sitting on the carmac for two days. Why? I have never heard of a medi-jet on stand by for 2 days, for something that MIGHT happen. I would love for you to produce a receipt for this "medi-jet". It seems that this medi-jet while standing by in Aruba, another person who was harmed and needed it, might not be transported. Did Natalee have a drug problem in the past, that you might think that it uprooted itself again while in Aruba? How does one ask for a medi-jet to be flown in, and sit on a tarmac for two whole days? What kind of connections do you people have?

What was on that voice mail call to William at 4 am in the morning? Why did that phone call upset William so much, that had him crying on the phone to Charles Croes for 45 minutes? Why did you have a perfect stranger listen to a call that supposedly came from Natalee to William? Why didn't you share this with the police?

Why, when asked what type of luggage your daughter took with her to Aruba, you stated it was irrelevant? EVERYTHING is relevant in a missng persons case. Why does the DUTCH TV RE-ENACTMENT show Natalee arriving in Aruba, with a blue suitcase? Yet everytime her room is shown, or the hotel room is shown, there is only a small purple knapsack shown as her luggage? Did Natalee have a checking account? ATM card? Has her bank account been checked out, for withdrawals of large amounts for the days leading up to her disappearance? Are any of her clothes missing that you know of? Was her computer taken and checked out?

Did Natalee either text you messages or send emails to you during her stay in Aruba, or before she left? Did Natalee contact her brother while being in Aruba? Jugs? YOU say YOU never talked to Natalee,.but what about emails, text messages? How about leaving voice mails on the phone at home? Did she leave you a voice mail message on your cell phone? You say that Natalee's phone wasn't set up for international calling, but did Natalee have phone cards? Why wasn't her phone set up for international calling, when you knew this from Jug's sons trip from two years previous?And why is Joe Tapocina stating it as fact, that he has phone records that prove that what you were stating that there was no contact with Natalee, by you, or vice versa, not true??

There seems to be a discrepency in when you found out about Natalee's disappearance. FEB states she called your right away, at about 8 am that morning. Paul Lilly states he called you around 10:30. Jody Bearman states she called you at noon. You state you were driving down the road when you got the first phone call at noon. And you were still in Arkansas. That a Arkansas State Trooper pulled you over for going over 100 mph, and that you stated that your daughter had been kidnapped in Aruba and you needed help contacting the FBI. How did you make it back so quickly, from Arkansas to Mt Brook, make travel arrangements,secure a private plane, get a group of friends/family together, pack, and make posters and be down in Aruba by 11 pm that night? It's the timeline I have problems with. Can you clarify? Or was this already planned earlier. Did you get a phone call from someone earlier in the day, that Natalee had NO plans of coming back to Alabama? Maybe from Frances Ellen Byrd??

It still boggles my mind, and maybe you can help me understand, is WHY didn't YOU or JUG go immediately to the police station and file a report of a "kidnapping", or "missing persons" report? Why is it that there were several posters made, all with different phone numbers to contact?Why did you include a picture of YOU and Natalee on the poster? Wouldnt that confuse people? Maybe they were looking for you? Why is it you NEVER went on TV begging, pleading with the so called kidnappers to contact you? Why is it that it was only pleading for Natalee to contact you? Whatever it is, we can work it out? What is "it", that you were referring to? Did you know that Natalee was having some problems?


Why was sitting down and answering any and all questions posed to you by the ALE, not acceptable to you? Why did you keep turning the other cheek when your husband was acting like a abusive asshole on that island, to people who were only trying to help? What are you worried about that Julia Renfro might know? Why was it you had to resort to calling her a bitch? What did she do to you, that made you do an about face with her? Or was she seeing through the "scam", getting a bit to close to some truths, so you immediately had to put that fire out...and start discrediting her. Why was it, do you suppose that Karin Janssen stated that she would not communicate with either of you directly, that any and all communication would have to go through legal channels, such as an attorney. Could it be that Jug and you BOTH were verbally abusive to her, when it seemed like you weren't getting your way. Just who do you think YOU are, to go to another country, a soveriegn country, and try to change their laws, their way of doing things, just for you? Demands, threats, were not, and did not get you any closer to what happened to your daughter. Writing letters, demanding a "regimine" change did not endear you to those who were working day and night to find Natalee.

The arrest/release of 2 security guards, Mickey Johns and Abram Jones, you were almost gleeful these two were released. How do you know that they had nothing to do with your daughters disappearance? Apparently Natalee was seen on video speaking to Mickey Johns, THAT night. Is it true that there were items of the MB children, found in his home? That these said items were in fact traded for drugs? Apparently these two had a history, of trying to pick up young women tourists at the hotels. But yet again, IF anyone other that J2k, you dismiss as viable suspects, in your mind.


Why did you align yourself with so many unsavory characters? First Jossy Mansur, then Joe Mannama, Jamie Skeeters, etc. Its YOUR credibility that comes into question...........when the public sees you standing by these types, and calling them your "hero's". Joe M, stood there next to you, spilling out that ONE American's life is worth MORE than 100,000 Arubans. Are you that self-aborbed, or so full of yourself that YOU think that YOUR daughter is the only one that matters in this entire world? Open your eyes, since Natalee has been "missing" there have been at LEAST 10 cases of missing persons, that we the public know about (through the media) that have gone unsolved, RIGHT here on OUR borders. How many missing persons are in Alabama, that those families do not have closure, who showed up at the Govenors Mansion...and speaking of that, didn't you or JUGS feel a little bit guilty that "love bowls" were only put out for you two, when there were other family members with missing loved ones, that don't have closure, and all they got was a "candle"? Why aren't you calling for a BOYCOTT of your own STATE, for those people?

Why are the MB "children" and chaperones given a free pass by you? How can you say, with 100% certainty that none of them could of brought harm to Natalee? I am sure you know her closest personal friends, but there were 124 students total on this trip. With 7 chaperones and their spouses. How do you know that others, besides her bestest friends couldn't of brought harm to Natalee? Maybe someone she made angry? Someone that wasnt in her "clique"? Yet you don't want them questioned, or you never questioned them, why it was that NONE of them had your daughters back that night. To leave her alone in a bar, intoxicated, doing things that beyond "normal" for her, and not questioning or making her leave with any of them. I would be so angry at these so called friends! Why doesn't her bestest friends in the whole world, even talk about Natalee with any type of emotion. They speak about her, as something they "lost" in Aruba, like an I-pod, or a cell phone...are people that cold and unfeeling in the land of Mt Brook? Has it ever occured to you that Natalee might of caused some problems in Aruba, with other students?

In cases of missing persons, the public usually hears from their siblings, teachers, employers. Why is everyone afraid to come out and speak about Natalee? What is with Matts statement, when asked about how he is coping with his sisters disappearance, his reply was "I try not to think about it". HUH?

Why did you go into a classroom of kindergartners, that were kind enough to hold a prayer vigil for you and Natalee, and also offer to learn to make yarn bracelets for you to sell, ONLY for you to traumatize little girls, by telling them there is a "HORRIBLE young man on the island, that likes to harm little blonde girls like you"? Were you implying that Joran Van Der Sloot is/was a pedophile? What possible AGENDA did you have to traumatize innocent young girls? Were you hoping these young 5 year olds would go home, and tell their mommy and daddies of the big bad man? YOU, of all PEOPLE, who were a TEACHER! My god woman, have YOU no shame, no boundaries? Anyone would do, if it means hurting EVERY single citizen, even the most young and innocent, in Aruba? I would of kicked your ass out of the country for that. "Grieving mother" or not!!

What did Marcia Twitty mean, by her statement, if it all gets out, we are all going down, INCLUDING Natalee? What was "it". The drinking, the bed hopping? Drugs?

AmSouth bank, held a TRUST fund for Natalee. People were sending donations from all over the world, as far away as Jeruselum...its been reported. Yet, you told Tim Miller, the fund is broke. How can that be, when those donations that were being sent in, were to be used to for the "continue search for Natalee Holloway". Yet, nothing was paid out of those funds (tim miller states he wouldn't accept a penny from the family). Did you use those funds to start up the Save Yourself Foundation, that turned into Safe Travel Foundation, that is now being called International Safe Travels foundation? Do you feel perhaps that you took money that was to go to help finding Natalee, to help you fund a new career choice? And how do you explain it to the public that donated to the funds for the exact purpose of helping offset costs of searching for Natalee? And yet, 425 days later, there is NO viable searches being done by the family, for Natalee, whatsoever. Can you explain WHY? Tim Miller was on the Dana Pretzer radio show, just a couple of weeks ago, asking the PUBLIC to donate 5 dollars each. Why? Why should the public keep footing the bill to find YOUR daughter, when its apparent that neither biological parent, that have seperate "foundations, trust funds, profits from books, paid speaking engagements etc" aren't willing to foot the bill for ANY searches. Can you explain to the PUBLIC why THEY should feel the need to bankroll any more searches?

Why haven't you or Dave been back down on that island? Don't you want to help get answers to where your daughter is? If you feel that you would be in danger, take some of that "speaking engagement money/book profit money" and hire body guards for you both. OR take your new found friend Bo Dietl with you, or the Felon in PA, Joe Mannama. Oh wait, he can't enter Aruba..he's a felon. My bad. I am sure that Jossy Manur has enough thugs on Aruba he can let you borrow to keep you safe. OR is it true that you can't go back to Aruba, for fear of being arrested? Charges such as, leaving the country w/o settling/paying lawyer fees. Obstruction of justice, for bribing a witness in an ongoing police investigation? Or possible lawsuits, from the Van Der Sloots, Kalope family..etc?

So lets talk about those documents you state you have. You stated right on Geraldo's show, that you smuggled 5-7 SIGNED documents out of Aruba...........that states in fact, that Joran Van Der Sloot, along with Deepak and Satish Kalope, drugged and gang-raped your daughter. SIGNED by not only Joran Van Der Sloot, but by the 2 Kalope brothers as well, along with Police officer signatures. Why hasn't any news anchor, SEEN these documents that you supposedly had. I am sure Geraldo is still waiting. As is the public at large. Greta wanted to read them as well. .............yet at NO time has those "documents" been released so that the public can substantiate your allegations. Then a few months later, YOU changed the whole story regarding these documents, and stated that they were only translated to you at the lawyers office and you "took notes". See why some people who are following this case FOR Natalee, question your credibility?

The Dr. Phil/Jamie Skeeters fiasco. We (the people that have been following this case FOR Natalee), know now for a fact, that you received a copy of Jamie Skeeters unedited/unmanipulated tape. Yet you sat on the Dr Phil show, while an edited/manipulated tape was played. Sitting there shaking your head yes, knowing full well, this was a manipulation to try to frame young men for a rape that was never committed. Why do you need to state your daughter was drugged and gang-raped when there is NO evidence to prove it? Why as a mother would you wish the most horrible acts upon a woman, there could be, for your daughter? I would understand had there been ANY evidence such a crime against Natalee took place, but there isn't. So what I would like to know is this, where the HELL are you coming from? Or was this a way to garner sympathy from the public, which turned into donations?

Tell me, the Call for the BOYCOTT of Aruba, what answers has that exactly brought you? Are you any closer of finding out what happened to Natalee? Will the hotel workers, restaurant workers, the little people losing jobs, homes, not being able to feed their children, clothe their children, endear you more to the Aruban citizens? Those same Aruban citizens that could of brought you some closure? Do you think that anyone that might of had information, that maybe was to scared to come forward earlier, will now just say forget it? The government of Aruba will never fold on a Boycott. It's the very citizens of Aruba, that rolled out the red carpet for you, and your family/friends, that will be hurt. And now you state on National TV tonight, that those same wonderful people believe that Natalee is at fault? Are you outta your friggin mind?


Do you really think bringing a civil lawsuit against Joran and Paulus Van Der Sloot, is going to help you attain answers? IF the suit is accepted in NYC, and Judge Kapnick will reside over it, do you realize that Joran and Paulus are not going to be the only persons deposed in this case? The burden of PROOF is going to be on your side. Joe Tapocina, in all his wisely lawyering, will depose everyone that was on that trip. That means the entire class of Mt Brook, the chaperones, their spouses, YOU, Jugs, DAVE, ROBIN, the entire family will be called to be deposed, everyone or anyone that EVER had contact with Natalee, will come under a microscope. And no, one can SAY (like they did with the FBI) I am not going to answer..any questions, then the JUDGE can ORDER them to comply or be held in contempt. You really want to put the whole town of Mt Brook under a microscope? And what IF those answers are not the ones you were seeking? In fact, what IF it is exactly what you have been trying to contain the last year, comes all out. YES all of it will come out............all the secret skeletons, the divorce of you and Dave, the divorce of Jug and Wendy, their children, everything.....................you may get those answers, but I am thinking they are not going to be to your liking! People are going to have to take the stand, and swear to tell the truth. Me think you opened up a can of worms..........................and yes, the world will be watching.........

Back in September 2005, your husband, made an announcement on the cable news stations, that the WORLD is GOING to be SHOCKED, soon. What did he mean by this? Was this about the Skeeter tape? Yea, we were shocked! The public was shocked that you and Dr Phil along with Jamie Skeeters would sink so low, as to manipulate evidence to frame 3 young men for rape. Also, your husband stated that 7 of the people that went with you to Aruba that night, and were among the ones standing outside the Van Der Sloot home, were going to go to a federal judge in Alabama, and have sworn affidavits made, that they heard Joran Van Der Sloot, state emphatically that he sexually assaulted Natalee. Now where are those sworn affidavits? Why were none of these affidavits put in the lawsuit against Joran and Paulus??

So you say, that the Aruban Police Department should of budgeted more, to find your daughter. They spent 40% of their police budget on Natalee. Do you really think that IF Natalee went missing in the USA, say, Mt Brook, that the police there would be still conducting an investigation? Do you think they would of spent 40% of their budget looking for her? Do you think the state of Alabama, would of called on the Federal Government for 3 f-16 fighter jets to fly over mt brook in search of Natalee? Do you think that after 15 months that Natalee would be a priority to the MB police dept? Or would they have already moved it into a cold case file, and state, since there is NO evidence that even a crime was committed, she is only listed as a missing young woman?


So far you have blamed Joran, Paulus, Deepak, Satish, the entire population of Aruba, Aruba's government, the ALE, everyone. Do you ever feel that you may hold some responsibility for sending, a shy, naive, virgin, that in your words, you didn't have long enough to teach basic common sense, to an all inclusive, drink, bed-hopping, un-supervised, teens gone wild week in an carribean Island destination? Do you feel that Natalee HERSELF holds any responsibility for getting up that morning, and choosing to drink all day long, and again that night, to where she was intoxicated enough to let strange boys lick belly shots off her, and dance vicariously on the bar, then top of allf that, further participated in risky behavior, by WILLINGLY leave a bar, with 3 island boys she had NO clue who they were?

My last questions to you Beth is this....what in the last 425 days of your daughter missing, that YOU have done, to bring any type of closure to the disappearance of your daughter? How about in the last few days? Weeks? What exactly ARE you doing to help the ALE or FBI solve this case? Why aren't you actively searching for Natalee? Why aren't you down on that island.........................an island that YOU stated for a fact you would NEVER leave w/o Natalee, if it took 40 yrs, and you had to purchase a home there. So what are you, or Dave done in say the last month to help bring closure to Natalee's disappearance? Why aren't you paying for any type of searches, or paying a private eye to get answers? I know you go on TV, complaining, whining, bitching that ALE is not doing enough, but WHAT, as the PARENTS of NATALEE , are YOU and DAVE DOING?? I don't think that Natalee is in anywhere of the 50 united states, that you're traveling to. Your not going to find the answers by spreading travel fear, to young people...that isn't any kind of monument to Natalee that you're collecting 2 grand fee's for 45 minute speeches having to do with "knowing when an bar establishment closes", "having a CELL phone that works properly or is set up for international calling", or when out underage drinking, make sure you have a buddy system in place, and enforce it". What has THIS got to do with bringing Natalee back home to the USA?

Oh and another thing, don't bother coming to Michigan. Most parents here are wise enough, not to send their barely 18 yr olds, on an all you can drink, teens gone wild, extravaganza, WITH no APPARENT adult supervision, trip to a carribean island, for a high school graduation trip! NOT one SCHOOL would endorse such nonsense. Even though it's been said that the school didn't sponsor this trip, the chaperones were all hand picked by the students on which teachers they wanted to go. I guess they picked the ones that they knew, they could get away with a bunch of carousing, drinking etc, because there are many pictures of the chaperones that were drinking right along with the students.(even the 17 yr old ones).among other things. And if you do come to Michigan, be aware that I'll be one sitting in the audience, waiting to ask you these very same questions, I have posed in this thread!

En speciaal voor johan linkie (live and learn jochie)

link graag