Megabezuinigingen op stapel? Wat gaat er nu weer aan?

Megabezuinigingen door miljardentekort

Niks bezuinigen. UITGEVEN! Jaag de economie aan. Dat moeten ze doen. Bezuinigen moet je in de goede tijden doen. Anticyclisch beleid, je weet!

Als de overheid 12 miljard extra uitgeeft, komt er dus 8 miljard terug via extra boosts aan de economie. Sterker nog, als ze die 100 miljard van de banken in de economie hadden gestoken, was Nederland enorm vooruitgegaan.

quote:

Daarom zeg ik dit: laat het begrotingstekort tijdens crisis gewoon oplopen, opdat in betere tijden het tekort weer wordt afgedicht met extra inkomsten. Wat zou hier mis aan zijn?

Wat hier mis mee is, is dat de overheid in "betere tijden" ook met geld smijt, elke cent moet op, plus nog bijlenen! De overheid zou NOOIT moeten lenen, gewoon elk jaar doen met wat ze hebben, en dan nog wat sparen ook.

Over het algemeen is de "sociale zekerheid", of in ieder geval de steuntrekkers, het laatste waar op bezuinigd wordt...

In de huidige tijd 20 miljard bezuinigen lijkt me echt krankzinnig en ik denk ook niet dat het daadwerkelijk gaat gebeuren. Natuurlijk is het mooi als een kabinet de begroting perfect op orde heeft, maar uitzonderlijke tijden vragen om soortgelijke maatregelen.

Niet zo zeuren over bezuinigingen. Dit is wat jullie willen. Over een twee jaar mag je weer op een knopje drukken.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 11:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

John Maynard Keynes als de donder reanimeren. Hij is de enige die het begrepen lijkt te hebben.

Werkt dat nog met die open economieën van tegenwoordig?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 11:52 schreef Adelante het volgende:

[..]

Werkt dat nog met die open economieën van tegenwoordig?

Het heeft nog nooit gewerkt en maakt alles alleen maar nog erger. Met Keynes hop je van crisis naar ergere crisis.

VVD, PVV, Verdonk willen allemaal ook heel graag bezuinigen. Maar daar hoor ik de rechtse fokker nooit over.

RAAR

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 11:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het heeft nog nooit gewerkt en maakt alles alleen maar nog erger. Met Keynes hop je van crisis naar ergere crisis.

Tuurlijk werkt het wel. Als je maar anticyclish volhoudt.
In goede tijden moet je mensen overtuigen dat er geen geld over de balk gesmeten moet worden. Maar dat houdt de PvdA nooit vol. Want als het goed gaat wil iedereen de sinterklaas uithangen om de eigen achterban eens goed te verwennen.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 11:53 schreef Verluste het volgende:
VVD, PVV, Verdonk willen allemaal ook heel graag bezuinigen. Maar daar hoor ik de rechtse fokker nooit over.

RAAR

Die zitten niet in de regering en hebben niets te vertellen.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 11:52 schreef Boze_Appel het volgende:
Niet zo zeuren over bezuinigingen. Dit is wat jullie willen. Over een twee jaar mag je weer op een knopje drukken.

Nog altijd beter dan bedelen bij een grootgrondbezitter.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 11:56 schreef DoctorB het volgende:

[..]

Die zitten niet in de regering en hebben niets te vertellen.

Dat weet ik. Maar tijdens verkiezingstijd is het wel erg hypocriet van de stemmers op die partijen.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 11:58 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens. Zoals vaker op sociaal economisch terrein

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 11:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het heeft nog nooit gewerkt en maakt alles alleen maar nog erger. Met Keynes hop je van crisis naar ergere crisis.

Bewijs dan eens dat het alleen maar erger maakt. Keynes heeft t echt wel bij t rechte eind. En dan nog is het alternatief veel erger voor de economie.

Mooi, laten ze maar eens flink de topinkomens belasten, goed plan

Als we nu het tarief inkomstenbelasting van 42% omhoog krikken naar 43% komen we al een heel eind. Dat voelt toch bijna niemand, en levert een hoop geld op

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 13:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als we nu het tarief inkomstenbelasting van 42% omhoog krikken naar 43% komen we al een heel eind. Dat voelt toch bijna niemand, en levert een hoop geld op

Niet zoveel uitgeven scheelt ook veel en vereist minder stelen.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kleptocratentax mag van mij per direct worden ingevoerd. Dankzij het perverse bonusbeleid bij menig instelling zitten we nu goed in de punarie. Ik strijd als jaren tegen het gegraai in de top.

En in de uitvoering komt er straks een extra belastingschijf bij waardoor die mensen ook weer meer HRA hebben en dat is dan weer wel oneerlijk?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 13:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als we nu het tarief inkomstenbelasting van 42% omhoog krikken naar 43% komen we al een heel eind. Dat voelt toch bijna niemand, en levert een hoop geld op

- Meer HRA...
- Werken wordt minder aantrekkelijk en die halve dag vrij per weer is geheel "gratis".

Niet proberen de inkomsten te vergroten en een nog grotere overheid te creëren.
Bezuinigen
- Op onzinnige AWBZ uitgaven. (Hulp bij het winkelen voor ouderen, zien die mensen ook hun kinderen weer eens).
- Ontwikkelingssamenwerking
- De subsidie industrie sterk verminderen.

Ik denk dat we met de helft van de overheid beter af zijn.... Maar de overheid zal zichzelf NOOIT verkleinen, simpelweg omdat de ambtenaren die dat zouden moeten doen zelf hele andere belangen hebben (lees: hun goedbetaalde luizebaantje).

Grijs heeft geen ideeën en geen lef. Derhalve gaan geit en kool gespaard worden en moet iedereen wat inleveren.

Laat Balkie nou gewoon eens zeggen; "joh, gewoon een kwart van de raamambtenaren eruit" of "we schaffen ontwikkelinghulp/sport/ defensie/immigratie af" of "we stoppen per 2010 met alle de landbouw- en cultuursubsidies"

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 11:17 schreef Netsplitter het volgende:
Megabezuinigingen door miljardentekort

Gooi die in NWS maar dicht.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 14:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik denk dat we met de helft van de overheid beter af zijn.... Maar de overheid zal zichzelf NOOIT verkleinen, simpelweg omdat de ambtenaren die dat zouden moeten doen zelf hele andere belangen hebben (lees: hun goedbetaalde luizebaantje).

die komen in de wachtgeldregeling terecht. Kosten zijn gelijk. Heeft geen zin.

Hervormen, versoberen of afbraak.

De nummer 1 methode.


Schep een crisis.
Zeg vervolgens dat je tegen een 'stootje' kunt.
Doe dan alsof je de tegenvallers niet zag aankomen.
Gedraag je als politicus verbijsterd en geschokt.
zorg voor een paniekgolf onder de burgers en heel veel angst.
Weet dan dat angst de beste onderhandelaar is.
Kom dan met onorthodoxe maatregelingen, alsof je als polticus ook in paniek bent, want je zag het niet aankomen, en speel dit spel heel overtuigend.

U wilde als kabinet de sociale zekerheid toch al hervormen. Hier is dan uw kans om de klus af te maken.
U kunt nu als politicus zonder problemen:
De uitkeringen bevriezen.
De AOW leeftijd verhogen.
Nog meer dwangarbeidsprojecten invoeren in de bijstand.
De WW duur verkorten
De WAO nog meer aanscherpen.
De Wajong dichttimmeren.
Het minimumloon afschaffen.

Is deze klus geklaard en alles hervormd. Doe dan alsof de crisis aan het verdwijnen is. De burger kan toch niks controleren.
Zeg dat het steeds weer beter gaat in dit land, en benadruk vooral dat dat komt door alle hervormingen.
Zorg er altijd voor dat de Linkse partijen die altijd protesteren tegen de sociale hervormingen ineens ook overtuigd zijn van de hervormingen, en dat ze daarom niets terug zullen draaien. Laat Links deze rol overtuigend spelen.

Op deze manier kunt u ten alle tijden blijven hervormen.


En zo kunt u als VVD-ers die oververtegenwoordigd zijn in het bankwezen en bedrijfsleven toch uw stokpaardje het afschaffen van uitkeringen bewerkstelligen. Dus hoe harder u als VVD-er graait, hoe sneller u door een aanstormende crissis weer kunt hervormen. En zo kunt u als VVD-er de rekening altijd bij de zwaksten en minima neerleggen. Zeg altijd dat het hun schuld is dat het overheidstekort flink oploopt, en zorg vooral voor een tweedeling tussen werkenden en uitkeringsgerechtigden in de maatschappij, door voortdurende stemmingmakerij. Noem werkende Nederlanders dan ook Hardwerkende Nederlanders. En zeg ook dat het veel socialer is om de uitkering in te trekken. Want werken, ook dwangarbeidsprojecten zorgen voor een sociale gemoedsrust. Dat is goed voor u. Schaf tevens het minimumloon af, want hoe lager het loon van de loonslaaf, hoe rijker de VVD-er als werkgever.


Witl u weer verder hervormen, begin dan gewoon weer bij punt A. De burger zal er telkens weer opnieuw intrappen, want een burger in paniek en voortdurende angst kan niet helder meer nadenken en relativeren. Diezelfde burger zoekt vervolgens weer een zondebok en wijst zoals altijd de uikteringstrekker of de allochtoon aan als veroorzaker van alle problemen.

Nu heeft u dus als politicus een perfecte achterban om te hervormen.

Dit truukje kunt u eindeloos blijven herhalen zonder protest van de burger. Die blijft er in trappen.
Laat de burger vooral klagen in de samenleving en op het internet, want een klagende burger doorziet het politieke circus niet.
Een stille burger is veel zorgwekkender, want die denk na en doorziet alles veel beter.


Veel succes met uw hervormingen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Poldermodel op 13-02-2009 17:28:58 ]

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 11:52 schreef Boze_Appel het volgende:
Over een twee jaar mag je weer op een knopje drukken.

Nee hoor. De stemmachines zijn eruit. We mogen weer gaan kleuren.

quote:

Nee hoor. De stemmachines zijn eruit. We mogen weer gaan kleuren.

Geef de burger vooral het idee dat het wat te kiezen heeft. Het liefst met potlood, want dat voelt nostalgisch en betrouwbaar aan.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 15:59 schreef Poldermodel het volgende:
U wilde als kabinet de sociale zekerheid toch al hervormen. Hier is dan uw kans om de klus af te maken.
U kunt nu als politicus zonder problemen:
De uitkeringen bevriezen.
De AOW leeftijd verhogen.
Nog meer dwangarbeidsprojecten invoeren in de bijstand.
De WW duur verkorten
De WAO nog meer aanscherpen.
De Wajong dichttimmeren.
Het minimumloon afschaffen.

Waar kan ik tekenen?

Je hoeft niet te tekenen, Fastmatii
Sterker nog, je hoeft helemaal niets te doen.

Je hoeft alleen maar rustig af te wachten


Het 'Obama gevoel' {De messias van zelfredzaamheid} heeft even tijd nodig.
Om al te grote onrust te voorkomen moet in je fasen hervormen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Poldermodel op 13-02-2009 18:49:57 ]

"Na het zuur komt het zoet"

Let maar op, het zoet krijgen we ongeveer 3 tot 6 maanden voor de verkiezingen. Nu alvast het geld opzij "bezuinigen" om dan lekker allemaal meevallertjes uit te delen.
En het volk gaat er massaal in trappen, want hoe anders kunnen de CDA, PvdA en VVD zoveel zetels blijven behouden

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 17:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Breek alles af.

Probleem opgelost.

Dat zal zeker gaan gebeuren.
De politiek wil je het gevoel geven dat het neolliberale denken verleden tijd is. En dat het gegraai afgelopen is.

Daartegenover staat een samenleving met een overheid die mensen met een bijstandsuitkering in bedrijven tewerk stelt om goedkoop productie te draaien. Het graaien komt dus niet meer van boven, maar via de onderkant..

Versober vervolgens dan de WW en zorg dat mensen snel afglijden in de bijstand om voor onder het minimumloon aan het werk te dwingen
De burger is dan in de waan dat het minimumloon nog steeds gehandhaafd is, maar voor ruim 300.000 mensen geldt het minimumloon nu al niet meer. De overheid zorgt er natuurlijk wel voor dat er geen bericht in het nieuws verschijnt over dwangarbeidstrajecten, want anders is het gevoel van vooruitgang {het zoete denken} niet te handhaven.

En zo heb je straks twee groepen in de samenleving. De ene groep werkt in loondienst. En de andere groep die werkloos is geraakt met een enkeltje bijstand, die is in hetzelfde bedrijf aan het werk, maar dan onder het minimumloon.

Nu alleen het Workfirst principe in de WW nog invoeren en je hebt dwangarbeiders die als ze WW aanvragen gelijk uitgezonden worden naar een fabriek waar mensen nodig zijn voor productie. Donner had hier al plannen voor.

Vervolgens zie je Balkendende op TV roepen dat de slavenij-tijd wel 'herdacht' moet bljven worden.
Toen dacht ik: "Daar heb je geen herdenking meer voor nodig"


Dan toch veel liever het neoliberale denken en bijbehorend gegraai, dan een samenleving met goedkope werkslaven, die straks twee banen nodig hebben om de vaste lasten te betalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Poldermodel op 13-02-2009 18:12:16 ]

Poldermodel ==> Wat een onzinverhaal. Er is niets mis mee dat mensen werken voor hun geld i.p.v. levenslang hun hand op te houden.

Vooral blijven denken, RemcoDelft.

Ik hoor je hier vanzelf wel weer als je straks tewerk wordt gesteld voor 650 Euro per maand. Al leef je natuurlijk nu in de waan, dat jou dat nooit zal overkomen.

Het is voor mij onbegrijpelijk dat ik nauwelijks weerstand zie tegen dit soort plannen. En eigenlijk alleen maar geindoctrineerde arbeidsverdwaasde mensen hoor roepen dat er niks mis is met werken. Dat is nog het meest beangstigend en vooral erg kortzichtig en naief.

Zo zie je eigenlijk in de praktijk dat de mens eigenlijk niets meer is dan een geindoctrineerde marionetpop, die alles doet wat de overheid wil en zich grenzeloos laat onderdrukken. Gooi er een hersenspoelinkje tegen aan en je kunt gewoon weer verder met hervormen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Poldermodel op 13-02-2009 18:25:55 ]

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 17:38 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Sociale zekerheid liever afschaffen?

De sociale onzekerheid inderdaad afschaffen. Is beter voor iedereen aangezien de partij die eenzijdig de regels kan aanpassen wordt uitgeschakeld.

Vorige crisis kreeg ik ineens een brief mee dat mijn zoontje met medische indicatie voor voltijds zorg maar met een dag minder moest leven want iedereen moest de broekriem aanhalen en het werkte meteen die wachtlijsten weg he. Is uiteindelijk niet doorgegaan en heb de nodige bestuurders aan de telefoon gehad of per mail gevraagd of ze wel goed snik waren. Ze durfden het toen puntje bij paaltje kwam gelukkig niet door te zetten door de protesten van alle ouders.
Dus ja, ik verwacht nog wel wat schofterige bezuinigingen op de zwakke punten van de maatschappij als we onze bekken niet opentrekken.

Dank elke dag op mijn blote knieen het feit dat ik voorlopig nog werk heb

Als ze nou eens beginnen met alle subsidieslurpers te laten produceren.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 14:25 schreef Napalm het volgende:
Grijs heeft geen ideeën en geen lef. Derhalve gaan geit en kool gespaard worden en moet iedereen wat inleveren.

Laat Balkie nou gewoon eens zeggen; "joh, gewoon een kwart van de raamambtenaren eruit" of "we schaffen ontwikkelinghulp/sport/ defensie/immigratie af" of "we stoppen per 2010 met alle de landbouw- en cultuursubsidies"

Inderdaad, daar is heel wat te halen, zonder dat het slecht is voor de maatschappij. Het is zelfs beter. Maar daar gaat niets van komen, het aantal ambtenaren is alleen maar verder gegroeid.