De uitspraken van Wilders zijn conform de vergelijking : Voor de Joden pak je dan de Marokkanen, voor de joden de Islamieten en mijn vergelijking is gerechtvaardigd. Welke politicus in west europa praat over de joden/Joden zoals Wilders over de moslims en is nog op vrije voeten?quote:Op zaterdag 14 februari 2009 16:53 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Joden zijn niet altijd aanhanger van een religie. Wilders heeft het ook niet specifiek over 1 volk of over een ras. Zoals je wel weet wordt over het Jodendom vaak ook niet positief gesproken.
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 16:49 schreef Triggershot het volgende:
Dit topic gaat niet over moslims, maar goed, om even op jou te reageren :
Denk je dat Wilders nog op vrije voeten zat als je al zijn uitspraken vervangt met 'joden' en 'jodendom'?'homo's' en 'homoseksualiteit'?
Homo's worden in A'dam door Marokkanen in elkaar geslagen, bespuugd en uitgescholden ja. Ik snap dan ook niet hoe de Marokkanen de Joden van de WOII kunnen zijn zoals je de laatse tijd wel eens hoort.quote:
Misschien dat je je beter moet inlezen :quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:07 schreef Mylene het volgende:
[..]
Homo's worden in A'dam door Marokkanen in elkaar geslagen, bespuugd en uitgescholden ja. Ik snap dan ook niet hoe de Marokkanen de Joden van de WOII kunnen zijn zoals je de laatse tijd wel eens hoort.
Misschien moet je de kritieken op dat flut-onderzoek eens lezen.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien dat je je beter moet inlezen :
http://www.nrc.nl/binnenl(...)omogeweld_autochtoon
Prima hoor, ik heb niets tegen wat balans, enige relevante ( lees : gewenste ) links die ik volgens jou moet lezen?quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:11 schreef knowall het volgende:
[..]
Misschien moet je de kritieken op dat flut-onderzoek eens lezen.
Was een topic over op FOK!. Kwam er o.a. op neer dat de volledige restcategorie tot autochtonen werd gerekend, men het percentage van de restcategorie niet wilde publiceren, allochtoon/autochtoon in werkelijkheid niet-blank/blank was en nog wat dingetjes.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Prima hoor, ik heb niets tegen wat balans, enige relevante ( lees : gewenste ) links die ik volgens jou moet lezen?
Ik zie graag een bron, een referentie tegemoet zodat ik de overgeleverde informatie zelf kan verifiëren.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:23 schreef knowall het volgende:
[..]
Was een topic over op FOK!. Kwam er o.a. op neer dat de volledige restcategorie tot autochtonen werd gerekend, men het percentage van de restcategorie niet wilde publiceren, allochtoon/autochtoon in werkelijkheid niet-blank/blank was en nog wat dingetjes.
Conclusie : In 14% van de gevallen zeggen de slachtoffers dat het om allochtonen gaan :quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:31 schreef knowall het volgende:
http://www.minbzk.nl/aspx(...)gehomofoobgeweld.pdf
Leef jezelf uit.
convincing knowall, really.quote:Uit de registraties komt het beeld naar voren dat het veelal gaat om jeugdige verdachten en dat het aantal “overtuigingsdaders” een duidelijke minderheid vormt.
In 86% van de gevallen wordt een autochtoon als verdachte(n) aangewezen of wordt geen verdachte benoemd. In 21 van de 150 gevallen (14%) werd door het slachtoffer een allochtoon als dader aangewezen. Daarbij wordt aangetekend dat negen van de 21 incidenten zich voordeden in Amsterdam. Ook (homoseksuele) allochtonen zijn met enige regelmaat het slachtoffer van homofoob geweld. Daarbij zijn de verdachten veelal autochtoon.
Statistiek vs speculatie, right.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:42 schreef knowall het volgende:
Ja, en lees nu m'n vorige posts nog eens. Als slechts in 50% van de gevallen de dader bekend was bij het slachtoffer (want daar is het onderzoek op gebouwd), dan is het al 28% van de gevallen.
Juist.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Statistiek Lies, damn lies, statistics vs speculatie logische interpretatie, right.
Joh, het zijn net mensen.quote:Maar goed, er zijn ook achterlijke joden op de wereld dus.
Misschien moet jij dat doen.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien dat je je beter moet inlezen :
http://www.nrc.nl/binnenl(...)omogeweld_autochtoon
Lang niet zo verderfelijk als die schurk van een Avigdor Lieberman en zijn moordlustige aanhangers. Deze criminelen zullen over een jaar of zes, zeven de eerste de beste kans aangrijpen om genocide te plegen onder de Palestijnse bevolking.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 10:17 schreef buachaille het volgende:
[..]
het spijt me om te zeggen nielsch, maar je bent verderfelijk
Schattig hoor ex-schatje, maar er is een verschil tussn ondervertegenwoordigd en nog altijd als autochtone bevolkingsgemeenschap meer verantwoordelijkheid met een enorm verschil voor homogeweld.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:48 schreef Mylene het volgende:
[..]
Misschien moet jij dat doen.
Geweld tegen homo's in Amsterdam vooral door Marokkanen
’Marokkanen oververtegenwoordigd bij homogeweld ’
Ben je nou echt zo dom?quote:Op zaterdag 14 februari 2009 17:51 schreef Triggershot het volgende:
En ja, met 'er zijn geen cijfers' verwerpen we wel even een onderzoek van de ministerie van binnenlandse zaken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |