Christenen bespuugd door joden

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 00:17 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Als dit je reactie is op de OP: Daar gaat het juist om: de joden beledigen en hinderen en treiteren de christenen dus al lang. Dat is niet een keer, dat is schering en inslag.
Als een goede vriend mij keer op keer beledigt, is het al snel geen goede vriend meer!

Wat ik ken aan gelovige Joden is vrij intolerant tegenover de opvolgende religies, da's waar .. maar beledigen, treiteren en hinderen ? Da's de geschiedenis omgekeerd, joodse enclaves zaten dwars door de geschiedenis heen op de schopstoel, die werden beledigt (want ze hadden jezus aan de beul uitgeleverd), getreiterd en gehinderd vanaf het moment dat het kruis werd bedacht .. en mocht het desondanks goed gaan werden ze vermoord of verdreven ..

Zoals ik al zei, als die 'vriend' aka de paus het 'de joden hebben jezus aan het mes geleverd' weer uit de kast haalt, bij het paas-ritueel nog wel, dat, zover ik weet, wereldwijd via de TV wordt uitgezonden, na alles wat ze in het verleden hebben geflikt aan hand van juist dat verhaal .. beetje vreemd signaal dat de katholieke kerk daar afgeeft

Niet dat ik het spugen goed vind trouwens, ik vind het absurd (zoals de meeste ruzies tussen gelovigen), maar ik kan de emotie die ertoe geleid heeft op zich wel begrijpen ..

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 22:46 schreef Yi-Long het volgende:
Joden zijn 'the chosen people', dus die kijken neer op alles wat niet joods is. Dat blijkt sowieso al uit de hele staat Israel, uit de recente verkiezingsuitslag daar, uit hun houding richting de palestijnen, etc etc etc.

Israeli abuse - We killed Jesus & We're Proud

(kolonisten zijn er trots op dat ze Jezus hebben vermoord...)

Dat dus

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 23:54 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?

Het in Israel wonende Joodse volk heeft blijkbaar altijd wel een reden om mensen met een ander geloof of andere gedachten te haten, en zichzelf tegelijkertijd als excuus voor hun misdragingen in de slachtofferrol te manoeuvreren.

Ik krijg nou niet meteen de indruk dat ze veel respect hebben voor niet Joden en andersdenkenden.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 00:17 schreef knowall het volgende:

[..]

Ah, weer zo'n antisemiet Israel-criticaster.

-edit- reactie op weggehaalde quote.

[ Bericht 30% gewijzigd door paddy op 15-02-2009 12:42:31 ]

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 22:46 schreef Yi-Long het volgende:
Joden zijn 'the chosen people', dus die kijken neer op alles wat niet joods is. Dat blijkt sowieso al uit de hele staat Israel, uit de recente verkiezingsuitslag daar, uit hun houding richting de palestijnen, etc etc etc.

Israeli abuse - We killed Jesus & We're Proud

(kolonisten zijn er trots op dat ze Jezus hebben vermoord...)

Even jouw eigen stokpaardje gebruiken: "ze zijn niet allemaal zo".

Antisemieten kronkelen weer eens over elkaar heen voor het hoogste woord hoe slecht de joden wel niet zijn.

Walgelijk.

Nuancering en relativeren gaat alleen op als het om moslims gaat.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dit topic gaat niet over moslims, maar goed, om even op jou te reageren :

Denk je dat Wilders nog op vrije voeten zat als je al zijn uitspraken vervangt met 'joden' en 'jodendom'?

Joden zijn niet altijd aanhanger van een religie. Wilders heeft het ook niet specifiek over 1 volk of over een ras. Zoals je wel weet wordt over het Jodendom vaak ook niet positief gesproken.

Als'ie dezelfde uitspraken had gedaan over christenen/'t christendom was'ie één van de populairste Nederlandse "intellectuelen" geweest.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:49 schreef Triggershot het volgende:

Dit topic gaat niet over moslims, maar goed, om even op jou te reageren :

Denk je dat Wilders nog op vrije voeten zat als je al zijn uitspraken vervangt met 'joden' en 'jodendom'?'homo's' en 'homoseksualiteit'?

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:55 schreef buachaille het volgende:

[..]

Homo's worden in A'dam door Marokkanen in elkaar geslagen, bespuugd en uitgescholden ja. Ik snap dan ook niet hoe de Marokkanen de Joden van de WOII kunnen zijn zoals je de laatse tijd wel eens hoort.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Misschien dat je je beter moet inlezen :
http://www.nrc.nl/binnenl(...)omogeweld_autochtoon

Misschien moet je de kritieken op dat flut-onderzoek eens lezen.

mensen die huilie doen van een beetje spuug..
als je een beetje goed mikt ook, heb je zo goeie glijmiddel

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Prima hoor, ik heb niets tegen wat balans, enige relevante ( lees : gewenste ) links die ik volgens jou moet lezen?

Was een topic over op FOK!. Kwam er o.a. op neer dat de volledige restcategorie tot autochtonen werd gerekend, men het percentage van de restcategorie niet wilde publiceren, allochtoon/autochtoon in werkelijkheid niet-blank/blank was en nog wat dingetjes.

http://www.minbzk.nl/aspx(...)gehomofoobgeweld.pdf

Leef jezelf uit.

Ja, en lees nu m'n vorige posts nog eens. Als slechts in 50% van de gevallen de dader bekend was bij het slachtoffer (want daar is het onderzoek op gebouwd), dan is het al 28% van de gevallen. En als slechts in een derde van gevallen de dader bekend was, dan al 42%. Conclusie: flut-onderzoek, het geeft te weinig info, terwijl ze die info wel hebben, dat is verdacht.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 17:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Statistiek Lies, damn lies, statistics vs speculatie logische interpretatie, right.

Juist.

quote:

Maar goed, er zijn ook achterlijke joden op de wereld dus.

Joh, het zijn net mensen.