Ach, en wat als de hel uitbreekt? Dan lezen we gewoon alles na en vallen de mogelijke bans vanzelf wel.quote:Op donderdag 12 februari 2009 07:32 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Voor de orde en handhaving, ik verwacht een chaos zondag
Nee hoor, dat was gewoon een kuttopic.quote:Op donderdag 12 februari 2009 08:54 schreef pfaf het volgende:
Waarom is dat topic van BS dicht gegooid? Gaan jullie nu echt alles centraliseren?
Real Madrid CF #32: Bernd Schuster weg, Juande Ramos erbijquote:Op donderdag 12 februari 2009 09:43 schreef sezten het volgende:
Kan het aan mij liggen of zie ik nergens een Real Madrid topic meer?
Ik heb al gezocht.. en die in het handige linkjes topic is ook al dicht.
Hij vond het topic niet wat hij dacht dat het zou zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2009 08:54 schreef pfaf het volgende:
Waarom is dat topic van BS dicht gegooid? Gaan jullie nu echt alles centraliseren?
Het ligt aan jou:quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:43 schreef sezten het volgende:
Kan het aan mij liggen of zie ik nergens een Real Madrid topic meer?
Ik heb al gezocht.. en die in het handige linkjes topic is ook al dicht.
Niet het punt.quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was gewoon een kuttopic.
Dus maar dichtgooien... ?quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hij vond het topic niet wat hij dacht dat het zou zijn.
Beter dus niet als dictatortjes gaan bepalen wat belangrijk nieuws is, maar de users dat laten doen?quote:Ik ben trouwens tegen doorcentraliseren hoor. Groot of opmerkelijk nieuws (zie OP van dit topic) is gewoon een apart topic waard. En wat wij topicwaardig vinden, zullen anderen weer niet topicwaardig vinden (en andersom), maar dat houd je altijd.
Ctrl+F Done. Kreeg alleen Barca topic met Madrid in TT, en Huntelaar topic "Scoren in Madrid".quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:46 schreef RayMania het volgende:
Volgens mij vind je op deze manier altijd wel een topic, toch?
Zoek Tips:
Je kunt op een aantal verschillende manieren jouw gezochte topic vinden. In dit topic staat een grote verzameling van allerlei verschillende soorten topics op onderwerp gesorteerd. Kijk dus eerst bij het onderwerp of jouw gezochte topic er tussen staat. Via Ctrl-F kun je met een zoekterm snel zoeken naar een topic. Dit kun je ook doen op de Index van VBL, de periode kun je onderaan aanpassen als je dat wil.
FOK! heeft ook een algemene zoekfunctie, waar ook veel te vinden is. Een andere optie is om via Google FOK! te zoeken. Mocht je jouw gezochte topic niet kunnen vinden, dan kun je het altijd vragen aan de moderators van VBL. Of open zelf een nieuw topic als er geen bestaande is!
Als BS een bepaalde richting op wilt, maar dat niet lukt, dan heeft het denk ik ook niet veel zin om het topic open te laten.quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:48 schreef pfaf het volgende:
Dus maar dichtgooien... ?
Nou, nou, dictator gelijk? Volgens mij zijn er de laatste tijd weinig problemen, op een Hiddink-topic na. Tuurlijk is het niet makkelijk om te oordelen, daarom heb ik dat toen ook in de OP gezet.quote:Beter dus niet als dictatortjes gaan bepalen wat belangrijk nieuws is, maar de users dat laten doen?
Maar soms is het wel gewoon duidelijk. En natuurlijk oordelen we af en toe ook fout, maar dan heropenen we gewoon het topic weer (zoals laatst met die Graafschap-supporter die de grensrechter beukt).quote:Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Ik heb nu weinig tijd en al helemaal geen zin, maar topics zoals die van BS dichtgooien en naar Overige nieuws gooien is echt kut. Sowieso is er op heel FOK! ( incl ONZ, KLB en PUB) geen topic zo debiel als dat overige voetbalnieuws-topic. “ Oe! Jeuj! Zal ik eens op dat topic klikken om te zien wat voor overig nietszeggend voetbalnieuws er is, en er vervolgens niet op reageren omdat er toch geen discussie over gevoerd kan worden!"quote:Op donderdag 12 februari 2009 09:54 schreef RayMania het volgende:
[..]
Als BS een bepaalde richting op wilt, maar dat niet lukt, dan heeft het denk ik ook niet veel zin om het topic open te laten.
[..]
Nou, nou, dictator gelijk? Volgens mij zijn er de laatste tijd weinig problemen, op een Hiddink-topic na. Tuurlijk is het niet makkelijk om te oordelen, daarom heb ik dat toen ook in de OP gezet.
[..]
Maar soms is het wel gewoon duidelijk. En natuurlijk oordelen we af en toe ook fout, maar dan heropenen we gewoon het topic weer (zoals laatst met die Graafschap-supporter die de grensrechter beukt).
Het is wel al een reeks van 7 topicsquote:Op donderdag 12 februari 2009 10:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik heb nu weinig tijd en al helemaal geen zin, maar topics zoals die van BS dichtgooien en naar Overige nieuws gooien is echt kut. Sowieso is er op heel FOK! ( incl ONZ, KLB en PUB) geen topic zo debiel als dat overige voetbalnieuws-topic. “ Oe! Jeuj! Zal ik eens op dat topic klikken om te zien wat voor overig nietszeggend voetbalnieuws er is, en er vervolgens niet op reageren omdat er toch geen discussie over gevoerd kan worden!"
Laat maar waaien, maar ik had toch wel gehoopt dat de combi van Ray+BS wat meer op gaat leveren dan centralisatie.
Nee, niks laat maar waaien. Het is gewoon niet zo dat we centraliseren. Geef anders voorbeelden van gesloten topics die open hadden moeten blijven en niet centraal moesten? Dat topic van BS heeft hij gesloten, omdat hij het niks vond, niet omdat het centraal moest. Het was zijn keuze.quote:Op donderdag 12 februari 2009 10:03 schreef pfaf het volgende:
Laat maar waaien, maar ik had toch wel gehoopt dat de combi van Ray+BS wat meer op gaat leveren dan centralisatie.
Laatste maand? Al kijken ze jaren terug.quote:Op donderdag 12 februari 2009 10:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is wel al een reeks van 7 topics.
Kijk de lijst van de open topics en gesloten topics van de laatste maand maar eens door, en dan valt het echt wel mee met de gesloten topics vanwege 'centralisatie' redenen, naar mijn mening.
Als BS topics sluit omdat ze niet zijn richting uitgaan is het nog kwalijker overigens. Dat zou wel erg slecht zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2009 10:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, niks laat maar waaien. Het is gewoon niet zo dat we centraliseren. Geef anders voorbeelden van gesloten topics die open hadden moeten blijven en niet centraal moesten? Dat topic van BS heeft hij gesloten, omdat hij het niks vond, niet omdat het centraal moest. Het was zijn keuze.
Hij opende zelf het topic, dat is wat anders dan het sluiten van topics geopend door anderen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 10:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als BS topics sluit omdat ze niet zijn richting uitgaan is het nog kwalijker overigens. Dat zou wel erg slecht zijn.Makkelijk excuus om discussies te winnen in de toekomst.
Ik heb die twee topics serieus nooit gezien (omdat ze al dicht waren)quote:Maar dat was wel het topic waarom ik het postte ja. Anders had ik het wel eerder gedaan. Als je me laat zoeken vind ik wel meer overigens:
AZ Kampioen? Niets mis mee, dat andere topic gaat over gunnen, niet hoe groot je de kans acht..
Hypocrisie onder spelers na fouten Best wel topicwaardig, dit is ook niet echt “afwachten om te zien of het topic loopt”
Weet ik eigenlijk niet, kan me niet herinneren dat iemand ooit een slotje op een eigen topic heeft gevraagd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 10:26 schreef Grulez het volgende:
Een slotje op verzoek van de TS is toch een algemene regel?
Zou niet best zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2009 10:26 schreef Grulez het volgende:
Een slotje op verzoek van de TS is toch een algemene regel?
quote:Op donderdag 4 december 2008 13:16 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Topic op slot op verzoek van TS.
Ik heb ook wel eens eerder een topic van Tong op verzoek gesloten. Gebeurt her en der wel wat meer hoor. Ik zat al te twijfelen over een topic, ik wilde nog op zoek gaan naar meer info - gezien de reacties van de users in het topic en de mening van de andere mods, besloot ik het op slot te doen. Dan is het irrelevant verder dat ik een blauw kleurtje heb.quote:Op donderdag 12 februari 2009 10:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als BS topics sluit omdat ze niet zijn richting uitgaan is het nog kwalijker overigens. Dat zou wel erg slecht zijn.Makkelijk excuus om discussies te winnen in de toekomst.
Ik vond de reacties niet veel anders dan in het andere topic wat bijna gelijktijdig liep. Met enige sturing had het open topic ook die kant op kunnen gaan, dus niet alleen over 'het gunnen'. Ik denk eerlijk gezegd dat er uit het gesloten topic niet bijster veel was gekomen.quote:Maar dat was wel het topic waarom ik het postte ja. Anders had ik het wel eerder gedaan. Als je me laat zoeken vind ik wel meer overigens:
AZ Kampioen? Niets mis mee, dat andere topic gaat over gunnen, niet hoe groot je de kans acht..
Hypocrisie onder spelers na fouten Best wel topicwaardig, dit is ook niet echt “afwachten om te zien of het topic loopt”
google.fok.nl werkt prima voor dit soort dingen. Bij zoeken op VBL Real is het meteen de eerste hitquote:Op donderdag 12 februari 2009 09:51 schreef sezten het volgende:
[..]
Ctrl+F Done. Kreeg alleen Barca topic met Madrid in TT, en Huntelaar topic "Scoren in Madrid".
Zoekfunctie kreeg ik:
[ afbeelding ]
Maar dat is dan waarschijnlijk omdat ik de optie "Tijd reactie (aflopend)" gebruikte, want bij "Tijd opening topic (aflopend)" krijg ik hem wel.
Sorry
Toch niet bij mij.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
google.fok.nl werkt prima voor dit soort dingen. Bij zoeken op VBL Real is het meteen de eerste hit
toen bestond VBL niet eens, dus heb je niet op VBL gezochtquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:31 schreef sezten het volgende:
[..]
Toch niet bij mij.
Eerste hits zijn topics uit 2001
Wel waarquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
toen bestond VBL niet eens, dus heb je niet op VBL gezocht
je moet google wel combineren met vbl/ fokquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:36 schreef sezten het volgende:
[..]
Wel waar![]()
Nja, zoek voortaan wel via google?
Hoe moet dat dan als je het wilt uitleggenquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:48 schreef Grulez het volgende:
[..]
je moet google wel combineren met vbl/ fok
btw je kan aan je zoekfunctie op de gewone google ook 'site:forum.fok.nl' toevoegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |