Gecondoleerd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat zo'n mooi weekend had kunnen worden....
Krijg net te horen dat een bekende van me is gestorven aan leukemie (pas 22 jaar).
Wel hoor.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:49 schreef sezten het volgende:
[..]
Gecondoleerd.
Ga je nu niet meer naar Feyenoord, als je dat al ging?
Nouja, ik wist niet misschien iets met begrafenis ofzo, maarja, hopen maar dat ze winnen, word het voor jou weer aangenamerquote:Op donderdag 12 februari 2009 22:53 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wel hoor.
Zoals ik al zei, het is geen naaste vriend. Het is een bekende die ik zo nu en dan sprak.
Over het algemeen zijn begrafenissen niet op een zondag.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:54 schreef sezten het volgende:
[..]
Nouja, ik wist niet misschien iets met begrafenis ofzo, maarja, hopen maar dat ze winnen, word het voor jou weer aangenamer
Zou me maar geen illusies maken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:53 schreef Merkie het volgende:
Heb het gevoel dat we een behoorlijke kans maken zondag.
Bal kwam wel op zijn arm. Maar er werd niet met de arm naar de bal geslagen voor zover ik zag. Dus ja er kan over gediscussieerd worden.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:35 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Kon niet goed zien of het hands was.
Die scheidsrechter vond ik sowieso slecht. Dat natrappen bij de rode kaart heb ik over het hoofd gezien.quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:09 schreef blindgier het volgende:
[..]
Bal kwam wel op zijn arm. Maar er werd niet met de arm naar de bal geslagen voor zover ik zag. Dus ja er kan over gediscussieerd worden.
Tsja dan is het nog steeds natrappen. Vond die Machek vorige keer weergaloos spelen tegen jong ajax. Die donkere jongen die voorin speelde met nr 15. geloof ik was toch Schet of niet?quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:19 schreef blindgier het volgende:
Hij trapte hem wel vanachter nadat de bal weg was. Maar was helaas geen doodschop. Hield nog soort van in.
Ok. Vond m erg zwak spelen. Niemand stook erboven uit. Vind die spits met die lange haren wel goed. Scoorde vorige keer ook.quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:24 schreef blindgier het volgende:
Of die nr. 15 had is me effe ontgaan, maar 2e helft kwam hij erin.
Niet goed genoeg en aanvallende middenvelders zat.quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:17 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Ohja nog een leuk nieuwtje: Volgens Derksen wil Mario vd Gun naar de Kuip halen. Dat zie ik niet graag gebeuren.
Uh ja...quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:17 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Ohja nog een leuk nieuwtje: Volgens Derksen wil Mario vd Gun naar de Kuip halen. Dat zie ik niet graag gebeuren.
Zeker als Hofs terug komtquote:Op donderdag 12 februari 2009 23:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Niet goed genoeg en aanvallende middenvelders zat.
Wie liet die scheet?quote:
quote:Vorm wil bij FC Utrecht blijven
Door ARD SCHOUTEN
UTRECHT - Doelman Michel Vorm wil bij FC Utrecht te blijven. Dat zegt de 25-jarige Nieuwegeiner als reactie op het nieuws dat Feyenoord in hem een mogelijke opvolger ziet van Henk Timmer.
Vorm is er trots op dat hij in beeld is bij Feyenoord, laat daar geen misverstand over bestaan, maar hij rekent zich niet rijk zolang hij zelf niks heeft vernomen van de Rotterdamse Stadionclub.
,,Natuurlijk is het mooi dat mijn naam in verband wordt gebracht met een club als Feyenoord. Het blijft wel een mooie club. Ik wacht het allemaal wel af. Hoewel de club sportief en financieel roerige tijden doormaakt is Feyenoord een club waar Vorm, volgens zijn zeggen over na wil denken, mocht de interesse concreet worden.
De doelman is nog altijd in gesprek met FC Utrecht om zijn contract, dat na dit seizoen nog één jaar doorloopt, met twee jaar extra te verlengen. ,,Maar we zijn er nog niet uit.
Vorm reageert nuchter op berichten dat zijn onderhandelingen met FC Utrecht moeizaam zouden verlopen. ,,Wat is moeizaam? Het duurt gewoon even. Als je met elkaar onderhandelt ga je met elkaar een traject in. Het ene moment gaat het wat sneller dan het andere. Dat lijkt me logisch. Maar de intentie om met elkaar door te gaan is er.
De clubleiding heeft Vorm deze week een nieuw voorstel gedaan. Dat is volgens FC-voorzitter Van Dop een reactie op het tegenbod dat Vorms zaakwaarnemer Weezenberg onlangs heeft gedaan. ,,Zo gaat dat met onderhandelingen. Het doel is om er uit te komen, maar investeringen moeten natuurlijk altijd verantwoord zijn. Wij hebben niets van Feyenoord gehoord, dus we praten gewoon verder met Michel om zijn contract, dat na dit seizoen nog een jaar doorloopt, open te breken. Dan praten we dus over een verlenging met drie jaar. Ik lees verhalen dat zoiets gebeurt tijdens een kort gesprek met een kopje koffie, maar het is natuurlijk veel serieuzer dan dat. Zulke onderhandelingen vergen tijd, en die moet je er ook voor nemen om alles goed te doen.
De gesprekken tussen FC Utrecht en Vorm worden niet beïnvloed door mogelijke interesse van Feyenoord, ook al omdat het niet duidelijk is of de Rotterdammers voldoende middelen hebben om eventueel met Vorm in zee te gaan. Dat Feyenoord bij Vorm uitkomt als potentiële vervanger voor Henk Timmer is niet verrassend. De Nieuwegeiner werd weliswaar niet geselecteerd voor de oefeninterland tegen Tunesië deze week, maar hij maakt een prima seizoen door.
AD
Wat gaan Beenhakker doen?Lijkt mij TD. Maar dat mag niet van Polen?quote:Don Leo zegt 'ja' tegen Feyenoord
ROTTERDAM - Feyenoord zal vrijdag bekendmaken op welke wijze Leo Beenhakker een functie bij de Rotterdamse club gaat vervullen. De laatste onderhandelingen daarover werden donderdagavond nog gevoerd en gaan vrijdagmorgen vroeg verder.
Zeker is dat de huidige bondscoach van Polen Feyenoord in elk geval tot het einde van de lopende competitie zal gaan helpen met het vormgeven van het technische beleid voor de toekomst. De invulling van de periode daarna is nog onderwerp van gesprek tussen Feyenoord en Beenhakker.
De Rotterdamse trainer gaat zijn werkzaamheden voor Feyenoord op onbezoldigde basis verrichten. Daarnaast blijft hij werkzaam als bondscoach van de Poolse nationale ploeg.
In een gesprek met de Poolse voetbalbond kreeg hij te horen dat deze niet akkoord gaat met een formele dubbelfunctie. Wel kunnen de Polen goedkeuring geven aan de onbetaalde adviseursrol voor Beenhakker. ,,In zijn vrije tijd mag hij doen wat hij wil,’’ zei Grzegorz Lato, voorzitter van de Poolse voetbalbond, daarover.
Beenhakker heeft inmiddels al geregeld contact gehad over de toekomst van Feyenoord met Mario Been, vanaf komende zomer de nieuwe trainer van de Rotterdammers.
AD
Hij neemt Polen gewoon mee, hebben die ook weer goed betaald werk.quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:58 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Wat gaan Beenhakker doen?Lijkt mij TD. Maar dat mag niet van Polen?
Dan komt er naast Beenhakker sowieso nog een TD.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:02 schreef BertMaalderink het volgende:
Een adviseursrol. Doe dan niks
Ja, maar wat houdt zo'n adviseursrol dan in? Af en toe even telefoneren en vervolgens geen verantwoordelijkheid hoeven dragen?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:06 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dan komt er naast Beenhakker sowieso nog een TD.
Misschien wat netwerkjes delen... Een objectieve visie geven...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:08 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Ja, maar wat houdt zo'n adviseursrol dan in? Af en toe even telefoneren en vervolgens geen verantwoordelijkheid hoeven dragen?
Jansen was toch ook een adviseur.Ik denk dat men wel naar Beenhakker gaat luisteren.Ze weten het zelf ook niet meer.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:08 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Ja, maar wat houdt zo'n adviseursrol dan in? Af en toe even telefoneren en vervolgens geen verantwoordelijkheid hoeven dragen?
En wij weer wat om in de gracht te flikkeren.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:02 schreef sezten het volgende:
[..]
Hij neemt Polen gewoon mee, hebben die ook weer goed betaald werk.
Daar hoeft toch geen contract bij te komen kijken?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Misschien wat netwerkjes delen... Een objectieve visie geven...
Onbezoldigd betekend dat hij geen salaris krijgtquote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:15 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Daar hoeft toch geen contract bij te komen kijken?
Dat ze hem een betaalde functie gaan geven, zal wel betekenen dat hij iets belangrijks gaat doen. Maar ik vind zo'n adviseursrol wat vaag klinken.
Advies hoeft namelijk niet zoveel te kosten.
Bal zou tegen zijn hand gekomen kunnen zijn, maar opzettelijk was het zeker niet. Ik vond het behoorlijk overdreven om hier een pingel voor te geven. Vuurwerk had niet gehoeven, zal me niets verbazen als ook hier weer gezeik mee komt.quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:35 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Ben vanavond ook geweest. Bommetje bij Kennedy scheelde niet veel. Lekker opgefokt sfeertje weer. Kon niet goed zien of het hands was. Was ook geen tegenstander in de buurt. Deze keer geen joden gezien.Janota was erg zwak vandaag en miste een grote kans. Onverdiende nederlaag maar wel strijd geleverd tot het eind!
hoop op meerquote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:02 schreef BertMaalderink het volgende:
Een adviseursrol. Doe dan niks
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |