Dries Roelvink scoorde 'bovengemiddeld'. Hij had namelijk een QQ van 108.
Dat kunnen wij hyperintelligente FOK!kers natuurlijk beter.
Eventjes aanmelden is wel vereist.
Pimp hier met je resultaten.
Je moet ook aangeven hoe je zelf denkt te scoren en ik vond het niet zo verwonderlijk dat ik niet zo goed zou scoren op 'Ruimtelijke intelligentie' en Muzikale intelligentie'.
quote:Klik eens op de link, nitwit.
quote:Quest Quotiënt ofzo. Who gives a fuck? Het gaat om de test.Vergeet IQ. Vergeet EQ. Quest presenteert de QQ Test.
Deze intelligentietest meet maar liefst 7 intelligenties, variërend van muzikaliteit tot mensenkennis, en van motoriek tot taalgevoel. Binnen een kwartier weet je hoe goed je scoort ten opzichte van de rest van Nederland. Nieuwsgierig?
quote:Nee, dit is niet het linkdumptopic. Leg nou gewoon eens uit wat 'QQ' is.
quote:Zie edit.Op woensdag 11 februari 2009 11:56 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, dit is niet het linkdumptopic. Leg nou gewoon eens uit wat 'QQ' is.
En ik dump toch niet alleen een link?
quote:
dus nu wil ik de rest niet meer doen.quote:N00b. Ga nou door. Je doet ook typetests.Op woensdag 11 februari 2009 12:03 schreef Breathtaking het volgende:
Godverdomme ik had maar 3 sterretjes bij die eerste
En we houden nog steeds van je, ook al scoor je bij deze test misschien wel minder. 
quote:Ik heb hier toch een tvpOp woensdag 11 februari 2009 12:04 schreef IQM het volgende:
[..]
N00b. Ga nou door. Je doet ook typetests.
ik moet nu weg, maar ik zal 'm vanmiddag wel helemaal maken !
Leuk testje.
quote:Ik had er maar twee :,( Wat ben ik nu tov Dries?Op woensdag 11 februari 2009 12:03 schreef Breathtaking het volgende:
Godverdomme ik had maar 3 sterretjes bij die eerste
quote:Zijn kleine teen.
[..]
Ik had er maar twee :,( Wat ben ik nu tov Dries?
quote:Inderdaad, ik heb ook een aantal keer wel gemiddelde aangegeven terwijl het dan hoger was.Op woensdag 11 februari 2009 12:14 schreef IQM het volgende:
Ik heb mezelf trouwens wel een paar keer onderschat. Maar ja, hoe kan ik nou van tevoren weten hoe ik zou gaan scoren als ik niet weet hoe moeilijk de test is?
quote:registreren helpt.Op woensdag 11 februari 2009 12:18 schreef Bafnek het volgende:
Hij gaat niet verder als ik de eerste heb gedaan
de gezichtsuitdrukking test had k hoger dan gemiddeld en dan ikzelf zou denken.
k meld me ff aan
paar taaltesten kon k niet beantwoorden
quote:Hé, als iemand meer heeft dan ik, wil ik screenshots zien, ja.
ik geloof dat dries toch niet zo bovengemiddeld is als ik de andere scores zo zie
Op alles 5 sterren, behalve bij de muzikale intelligentie. Mezelf wel iedere keer te laag ingeschat.
.
Toch niet slecht... Ondanks dat mn IQ 125 is ( getest door een bedrijf ivm mn vorige baan
)en mn EQ toen bij BNN 135 was
quote:ja ik hoorde er een paar niet omdat er een hond aan t blaffen wasOp woensdag 11 februari 2009 12:36 schreef marcel-o het volgende:
112 punten dus..
paar taaltesten kon k niet beantwoorden
!quote:Ik snapte ze ook niet, maar toch kreeg ik 4 sterren
Ik snap die ruimtelijke inzicht vragen niet
!quote:Damn. Ik verklaar deze test tot een hoax.Op woensdag 11 februari 2009 14:52 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik snapte ze ook niet, maar toch kreeg ik 4 sterren
quote:Hmhm, ik ook.
[..]
Damn. Ik verklaar deze test tot een hoax.
Die geluidsdingen heb ik gewoon doorgeklikt. Edit: Ik zie dat sinaasappeltje en ik op 1 lijn zitten
Lager dan Dries gelukkig heb ik goed gescoord op de dingen die ik zelf belangrijk vind 
Bij taalkundig en muzikaal kelderde ik :S
quote:Ik 100.Op woensdag 11 februari 2009 14:27 schreef Breathtaking het volgende:
Ik heb 101. Misschien omdat ik alle geluidsfragmentjes moest gokken omdat die het niet doen hier, en dat waren er nogal wat
Maar ik had 1 ster bij wiskundegeval + ruimtelijk inzicht.
want daar ben ik gewoon zóóóóóó slecht in...
Daarbij had ik maar 4 sterretjes.quote:Ik had als slechtste 3, als beste 5. vaak 4.Op woensdag 11 februari 2009 20:22 schreef Daniane het volgende:
[..]
Ik 100.
Maar ik had 1 ster bij wiskundegeval + ruimtelijk inzicht.
want daar ben ik gewoon zóóóóóó slecht in...
quote:We hebben dezelfde score bij ruimtelijk inzicht
Ik had wel meer verwacht.edit: Ohja plaatje:
quote:Op woensdag 11 februari 2009 12:43 schreef IQM het volgende:
[..]
Hé, als iemand meer heeft dan ik, wil ik screenshots zien, ja.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 15:07 schreef solyaris het volgende:
Ik heb ook 101 en ik doe godverdomme universiteit!
Ga er maar vanaf dan!114 overigens!
quote:
Typisch een vrouw, geen ruimtelijke inzicht !quote:En dat doet VWOOp woensdag 11 februari 2009 14:27 schreef Breathtaking het volgende:
Ik heb 101. Misschien omdat ik alle geluidsfragmentjes moest gokken omdat die het niet doen hier, en dat waren er nogal wat
_!En smoesjes dat je het niet snapt gelden niet. Je snapt het of snapt het niet en daar is de test voor gemaakt.
Ja, ik maak em thuis wel
quote:Wat heeft dat er mee te maken? Ze zegt toch dat het geluid het niet deed.
taalkundig 1 ster
Ik ben een sociaal faalgeval.
117
Logisch Wiskunde was niet al te best
quote:Waarom staat taalkundig er bij jou niet bij?
[ afbeelding ]
117
Logisch Wiskunde was niet al te best
quote:dat vrouwen dit niet kunnen word gewoon gepushed door de maatschappij en vrouwen interesseren zich hier ook niet in. Ook denk je al veel te snel dat je iets niet kan omdat je als vrouw wiskunde moeilijk "mag" vindenOp woensdag 11 februari 2009 20:22 schreef Daniane het volgende:
[..]
Ik 100.
Maar ik had 1 ster bij wiskundegeval + ruimtelijk inzicht.
want daar ben ik gewoon zóóóóóó slecht in...
Wel een grappige test, alleen die notenbalken vond ik lastig
quote:Inderdaad. Bij de helft 5 sterren, taal 4 sterren en ruimtelijk en muzikaal inzicht 3Op woensdag 11 februari 2009 20:16 schreef Bootje84 het volgende:
113. Muzikaal was lastig en ruimtelijk inzicht ook. Taal was goed te doen
114 punten trouwens
Ik had voor alles 4 of 5 sterren behalve ruimtelijk inzicht (1) en intrapersoonlijke intelligentie (3).
Stom ding
quote:Geen idee, ik moet 'm nog doen.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:13 schreef Thieske het volgende:
[..]
Waarom staat taalkundig er bij jou niet bij?
Vreemd ja, nu wel :p
Wel leuk
, beter dan gemiddeld ook quote:In mijn geval is 't echt, ik haalde alleen maar 2en en 3en voor wiskunde en heb het dus ook laten vallen.Op donderdag 12 februari 2009 16:39 schreef hoerezooi het volgende:
[..]
dat vrouwen dit niet kunnen word gewoon gepushed door de maatschappij en vrouwen interesseren zich hier ook niet in. Ook denk je al veel te snel dat je iets niet kan omdat je als vrouw wiskunde moeilijk "mag" vinden
120
Bjina alles 5*, behalve Interpersoonlijk (4*) en Intrapersoonlijk (3*, ik dacht steeds dat het veel lastiger zou zijn).
Zo, nu ga ik weer een paar hersencellen verdrinken.
alles 5 behalve die muziektest. Daar 3. Ik hoor dat echt niet
edit: 110 trouwens
Heb dus redelijk gegokt bij de Logisch-Wiskundige en Ruimtelijke testen
Score = 113
Dat intrapersoonlijke is gewoon genaaid, blijkbaar mag je dus niet meer bescheiden zijn. In muziek ben ik altijd al kut geweest, kwam niet als een verrassing, maar dat ik op ruimtelijke inzicht zo laag scoor baal ik wel van
quote:Kun je na gaan hoe traag je bent.Op woensdag 11 februari 2009 12:20 schreef dickiedik het volgende:
Hij berekent bij mij al een score terwijl ik de motorische test nog moet doen....
....
Scoorde wel bijna overal beter op dan ik zelf dacht.
Ik vond 'm eerlijk gezegd best makkelijk
Maar één ster voor taal.
Vaag....
quote:Misschien was je fukking sloom?Op zaterdag 14 februari 2009 01:42 schreef Faxie het volgende:
Ik scoorde op alles 5 sterren, en op die intrapersoonlijke 4 sterren, en toch 'maar' 116
Vaag....
Als je't mij vraagt klopt er geen bal van die test, en kan bijna iedere idioot een redelijke score halen.
En langzaam was ik niet.. alleen bij de ruimtelijk-inzicht vragen misschien.
109
Ik had dat ik te snel naar de volgende vraag wou.
anders had ik hoger maarja.
muzikale faal
vaag want had ruimtelijke intelligentie niet gedaan. dus klik ik op ruimtelijke intelligentie test..na het voltooid te hebben blijft het scherm leeg..log je opnieuw in zijn alle scores weg
kutsite
[ Bericht 42% gewijzigd door UnderTheWingsOfLove op 14-02-2009 19:21:58 ]
.quote:Meerdere daar ben ik zeker van
Je had dus geen énkele ruimtelijk-inzichtvraag goed
Intrapersoonlijk IQ helemaal verneukt doordat ik las dat mensen die bijna standaard te hoog gaven. Bedankt Quest!
Ach, was wel een leuk testje. Quest
Ik zuig in taal, 1 ster. Ja dat wist ik
Voorderest mezelf overal ver onderschat (of de test overschat, dat zal het zijn)
.quote:Inderdaad, ik ben enorm slecht in talen, maar had 5 sterren door het meeste te gokken
Ik snap werkelijk niet hoe mensen 't presteren om één ster bij dat taalkundig gebeuren te halen
quote:Dat is juist de enige waarbij ik zeker wist dat ik alles goed hadOp zondag 15 februari 2009 16:02 schreef Piles het volgende:
[..]
Inderdaad, ik ben enorm slecht in talen, maar had 5 sterren door het meeste te gokken
Verder is die intrapersoonlijke gewoon een naaistreek, wie gaat zichzelf nou te hoog inschatten...
Ik had 138 trouwens.
Ik heb hem niet gedaan omdat mijn wachtwoord niet werkt. Op interpersoonlijk scoorde ik iig 2 sterren.
Wil ik aan de laatste beginnen, stopt ie er al mee, handig.
Daar had ik 4 sterren voor uiteindelijk, die andere.
Zal wel rond de 120 - 121 geweest zijn want mn schattingen klopten wel telkens
quote:Dat heb je moeten gokken? Myyyyyyy god. "Taal" was echt een lachertje.
[..]
Inderdaad, ik ben enorm slecht in talen, maar had 5 sterren door het meeste te gokken
quote:Op zondag 15 februari 2009 16:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is juist de enige waarbij ik zeker wist dat ik alles goed had
quote:Hehe, jij was toch die persoon die Israël niet op de kaart kon aanwijzen.Op woensdag 11 februari 2009 14:27 schreef Breathtaking het volgende:
Ik heb 101. Misschien omdat ik alle geluidsfragmentjes moest gokken omdat die het niet doen hier, en dat waren er nogal wat
Maar verder ben je idd heel slim. 
Ruimtelijk inzicht is overrated
edit: Volgens mij heeft elke fokker bij lichamelijk motorisch 5*
[ Bericht 17% gewijzigd door EvilMarc op 17-02-2009 12:01:47 ]
Soms druk ik wel 5 keer op F5 om dat ding te laten verdwijnen, en nog blijft die meneer me aanstaren.
Grappig, ik verdwaal overal Maar ik kan wel inparkeren 
quote:Ik heb met touchpad 5 punten gehaald.Op dinsdag 17 februari 2009 12:11 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik had 108, maar ik had bij dat ene spelletje waar je op die hersens moest klikken 1 ster, omdat ik op een laptop zonder muis zat. En een touchpad is ERG vervelend bij dat spel
Op al die vlakken zat ik wel qua score op bovengemiddeld, dus zal die interpersoonlijke score ook wel invloed hebben gehad op je eindresultaat. Dus idd. wordt je op bescheidenheid afgerekend
Uiteindelijk had ik 116 punten
Wat is het gemiddelde van Nederland?
muziek was easy, daar heb ik volgens mij geen fouten in.
Alleen ik had dat balletje en die muis niet door bij het lichamelijk motorische gedeelte
- Ik haal 1 of 2 sterren
- Ik haal 3, 4 of 5 sterren
quote:mja, ik had van alles zoiets: maximaal matig. Alleen taal kan ik echt goed en had ik dus op 4 sterren ingeschat, dus ook nog verkeerd
Je zou voor het schatten van de sterren twee keuzes moeten hebben:
- Ik haal 1 of 2 sterren
- Ik haal 3, 4 of 5 sterren
Overal 5* behalve op Interpersoonlijk 3*
Ben dus toch sociaal gestoord
En had mezelf overal te laag ingeschat
quote:Hahaha ja, that's me
Mijn sore was 121, en dat gemiddelde werd omlaag getrokken door de interpersoonlijke test waar ik maar drie sterren had.
[..]
Hehe, jij was toch die persoon die Israël niet op de kaart kon aanwijzen.
maar ik denk niet dat topografisch inzicht ook maar iets te maken heeft met intelligentie.quote:Blijkbaar wel.
[..]
Hahaha ja, that's me
quote:Ben niet goed in sociaal-emotionele shit. Bij muziek had ik wel een aantal fout omdat ik niet wist hoe het antwoorden moest.Op zaterdag 14 februari 2009 03:34 schreef Isdatzo het volgende:
Ik denk dat je gewoon 4 punten minder hebt dan Dries Roelvink.
Ik ben dus slimmer dan ik denk, want heb me bij alles onderschat
.quote:150 naturlichOp vrijdag 20 februari 2009 18:12 schreef Bravebart het volgende:
Ik vraag me toch af wat voor score ik had gehad als ik overal had ingevuld dat ik wel ff 5 sterren zou gaan halen
quote:Lijkt me niet
Speelt tijd ook niet een rol?
ik had mezelf bij alles matig ingeschat
quote:Dat heb ik even getest! Uitslag op andere gebieden is hetzelfde gebleven:Op vrijdag 20 februari 2009 18:12 schreef Bravebart het volgende:
Ik vraag me toch af wat voor score ik had gehad als ik overal had ingevuld dat ik wel ff 5 sterren zou gaan halen
Scheelt behoorlijk dus
quote:Niet, je hebt nu 5 sterren voor Lichamelijk-Motorisch
[..]
Dat heb ik even getest! Uitslag op andere gebieden is hetzelfde gebleven:
[ afbeelding ]
Scheelt behoorlijk dus
Maar dan zal het dus ook nog wel van tijd afhangen gok ik quote:Volgens mij heb ik ze ongeveer even snel gedaan. Had het niet bepaald onthouden namelijkOp zaterdag 21 februari 2009 11:42 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Niet, je hebt nu 5 sterren voor Lichamelijk-Motorisch
Lichamelijk motorisch ging inderdaad wel iets beter nu, het duurde nu maar 20 seconden voor ik doorhad hoe je dat balletje stuurde
Die vond ik serieus het moeilijkst van alles Ik heb dat kloteding meerdere keren gedaan en ik had soms 1 ster, soms 2 en een keer 3 sterren quote:Wat is het eerste onderdeel?Op zaterdag 21 februari 2009 13:29 schreef Black_Tulip het volgende:
Kan iemand me vertellen wat de juiste antwoorden zijn bij het eerste onderdeel?
En wat zijn de vragen ongeveer? Dan kom ik er wel uit denk ik quote:Ik heb 131 als ik overal 5 sterren gok te halen en die dus ook haal en het in ongeveer dezelfde tijd doe als de eerste keer
[..]
Volgens mij heb ik ze ongeveer even snel gedaan. Had het niet bepaald onthouden namelijk
Lichamelijk motorisch ging inderdaad wel iets beter nu, het duurde nu maar 20 seconden voor ik doorhad hoe je dat balletje stuurde
Die wiskunde en reeksen snapte ik voor geen ene hol.
De rest wel goed!
hoger dan ik verwacht had So royal
daar had ik maar 1 sterretje quote:Ik bedoel het onderdeel Interpersoonlijke intelligentie. Je weet wel, die ene met gezichtsuitdrukkingen en of een lach echt of nep is.Op zaterdag 21 februari 2009 13:39 schreef freecell het volgende:
[..]
Wat is het eerste onderdeel?
wel jammer dat ze niet zeggen bij hoeveel % van nederland je hoort bij 130, 140, etc.
:
valt me nog best mee
quote:Ach je bent ook al wat ouder
Wiskunde ging heel goed
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:15 min
hoe lang ben je ermee bezig?
quote:Ik voel me gelijk een stuk beter door je bemoedigende woorden!Op donderdag 26 februari 2009 11:54 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[..]
Ach je bent ook al wat ouder
quote:
[..]
Ik voel me gelijk een stuk beter door je bemoedigende woorden!
tsja niet iedereen is goed in logische wiskunde ik ook niet hoor quote:Gast
ja hoor, hoe moet je de echtheid van iemands lach gaan bepalen zonder geluid, stelletje rukkers
Echtheid van iemands lach kan je zien aan de ogen en wenkbrauwen. Heeft niks met geluid te maken.quote:ja maar.. ik vind een lach zonder geluid niet kunnenOp donderdag 26 februari 2009 13:13 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Gast
4 sterren hebben voor ruimtelijk inzicht, deze test faalt hard [ Bericht 10% gewijzigd door Syb-rund. op 26-02-2009 14:18:49 ]
trekt op niets want ik ben supersociaal
quote:Je bent niet de enige:
Ik heb exact hetzelfde resultaat als jij. Vijf sterren op alle tests, maar ik ben te bescheiden geweest in het inschatten van mijn eigen vaardigheden. Nou ja, laat dat dan maar de wijze les zijn.
