quote:
Groot talent hoor. Maakt een erg volwassen indruk dit seizoen als 20 jarige spits. Erg beweeglijk, redelijk kopsterk, goede loopacties etc.quote:Op woensdag 11 februari 2009 12:51 schreef Cheiron het volgende:
Die van Wolfswinkel hype snap ik nog steeds niet eigenlijk..
dan heb je als supporter toch zin om hem voor zijn reet te schoppen?!quote:Op woensdag 11 februari 2009 12:18 schreef navigator het volgende:
Sulejmani ook denk ik. Het is maar een kleinigheidje maar zegt toch wel wat: Voor Hveen heb ik laatste kwartier van training gekeken. Partij was afgelopen en van Basten riep het hele zooitje bijmekaar. Terwijl hij bezig was met z´n verhaal trapte Sulejmani een paar ballen op doel en luisterde dus voor geen meter. Vervolgens schreeuwde hij ook ´hee´ tegen Bergkamp of die effe een bal voor hem wilde halen.
Toch wel veelzeggend met hoe deze gast met zn vak bezig is.
Ze krijgen ook gewoon veel te veel geld zonder iets noemenswaardigs gepresteerd te hebben.
maar ja, het bekende verhaal.
Dat wordt weer +/- 15 miljoen op tafel leggen dan.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:44 schreef Tim86 het volgende:
Leuke open sollicitatie van Pranjic zo in de pers..laat maar komen
Mwah zal nooit een topscoorder eredivisie worden.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:40 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Groot talent hoor. Maakt een erg volwassen indruk dit seizoen als 20 jarige spits. Erg beweeglijk, redelijk kopsterk, goede loopacties etc.
Als Ajax slim trekken ze hem in de zomer aan (desnoods voor een jaar verhuren al zit hij daar niet op te wachten denk ik) in plaats van over een paar jaar weer een overpriced bedrag neer te leggen.
Beerens is ook goed bezig inderdaad. Ex-lampjes bij Heerenveen weghalen is goed bevallen tot nu toe.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:48 schreef navigator het volgende:
Hoe lang heeft Pranjic nog een contract? En Beerens? Vind ik veel beter dan Elia, meer rendement.
Beerens tot 2010 meen ik me te herinneren, Pranjic tot 2011 of 2012 dacht ik.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:48 schreef navigator het volgende:
Hoe lang heeft Pranjic nog een contract? En Beerens? Vind ik veel beter dan Elia, meer rendement.
onbegrijpelijk inderdaad. Dat hij niet luisterd maar misschien nog wel meer het respect dat hij dan mist tegen Bergkamp. Sulejmani mag de veters van Bergkamp nog niet strikken.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:41 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
dan heb je als supporter toch zin om hem voor zijn reet te schoppen?!
Wie je ook bent maar als je je zo opsteld verdien je gewoon een sanctie.
No offence, maar als je dat bij Van Gaal flikt ben je echt onwijs de lul.
Denk maar aan Donk die in zon voetbal stond te kijken.
Of een speler die te laat komt... Boem daar is de tribune.
En meteen goed dat nederland (want fitte spelers op de tribune laten ze graag zien) meteen kan zien wat je nou werkelijk voorsteld.
Dan zijn ze beide op te halen voor max 15 miljoen lijkt me. Aangezien Stekelenkutje en Urby ook 15 opbrengen van de zomer zit er een mooie deal aan te komen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:52 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Beerens tot 2010 meen ik me te herinneren, Pranjic tot 2011 of 2012 dacht ik.
Lekker boeiend. Klaas Jan was ook al jaren topscorer maar kampioen werden we er niet mee.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:47 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Mwah zal nooit een topscoorder eredivisie worden.
Dat zou ik van Huntelaar ook niet hebben gezegd op die leeftijd. Topploeg erachter en let maar op..quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:47 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Mwah zal nooit een topscoorder eredivisie worden.
Ik zou eerder gaan kijken naar wie Van Basten ondersteunen. Met een onervaren coach als Van Basten zou ik zeggen neem er iemand als Neeskens of Krol bij. Die weten hoe teamprocessen werken en zijn tactisch misschien wel verder dan Van Basten. Zet daarnaast iemand als F de Boer in mijn ogen een groot talent dan heb je een mooie mix die elkaar goed aanvuld. Alleen zal Van Basten hier nooit mee akoord gaan en is het ook eigenlijk te laat nu ze als Vant Schip en Witsche hebben.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:51 schreef Dvm86 het volgende:
Naar het verleden kijken kun je beter maar mee stoppen. Ook al was ik zelf vrij positief toen Van Basten naar Ajax kwam, zeker door de frisse wind, ik ben tot de conclusie gekomen dat het de verkeerde man op de verkeerde plek is. Juist omdat het zo'n puinhoop is, hebben we ervaring nodig. Niet alleen in de spelersgroep, maar ook ten opzichte van het beleid. Marco heeft alle touwtjes in handen, daarbij komt dat hij erg onervaren is, wat nou niet een geweldige combinatie is op effectief de puinhopen op te ruimen.
15 miljoen krijg je echt niet meer voor Urby. Bij Steek denk ik ook aan 10 max.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:56 schreef navigator het volgende:
[..]
Dan zijn ze beide op te halen voor max 15 miljoen lijkt me. Aangezien Stekelenkutje en Urby ook 15 opbrengen van de zomer zit er een mooie deal aan te komen.
Oke, voor welke club ben jij eigenlijk:?quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:56 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dat zou ik van Huntelaar ook niet hebben gezegd op die leeftijd. Topploeg erachter en let maar op..
Je bedoelt de deuren van het home en het slot op de tap?quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:01 schreef Jasza het volgende:
Zondag slopen.
Zie TTquote:Op woensdag 11 februari 2009 14:01 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Oke, voor welke club ben jij eigenlijk:?
My bad, begreep je post verkeerd.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:58 schreef navigator het volgende:
Ik zeg toch ook samen 15
Voor Urby krijg je max 5. Voor een keeper wordt nooit 10 betaald.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:57 schreef Tim86 het volgende:
[..]
15 miljoen krijg je echt niet meer voor Urby. Bij Steek denk ik ook aan 10 max.
Steek is veel jonger dan Gomes was. Nu heeft Gomes zich duidelijk meer bewezen maar toch..dat was ook een bedrag van rond de 10. Voor Urby zouden we idd zeker niet meer dan 5 mogen krijgen maar je weet het nooit. Paar goaltjes meepakken eind dit seizoen en er komt zo een Italiaan die te veel wil betalen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Voor Urby krijg je max 5. Voor een keeper wordt nooit 10 betaald.
Voor een keeper maakt het niet uit hoe oud je bent. Die kunnen veel langer mee dan veldspelers.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:15 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Steek is veel jonger dan Gomes was. Nu heeft Gomes zich duidelijk meer bewezen maar toch..dat was ook een bedrag van rond de 10. Voor Urby zouden we idd zeker niet meer dan 5 mogen krijgen maar je weet het nooit. Paar goaltjes meepakken eind dit seizoen en er komt zo een Italiaan die te veel wil betalen.
Elia is op dit moment beter, zeg ik als Beerensfan.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:48 schreef navigator het volgende:
Hoe lang heeft Pranjic nog een contract? En Beerens? Vind ik veel beter dan Elia, meer rendement.
Nah ja, als hij gepasseerd wordt dan zal dat door Vermeer zijn denk ik. Ik vind Vorm, Boschker en Timmer (quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:26 schreef Suijk het volgende:
In deze vorm is Steek in ieder geval hard bezig zijn waarde naar beneden te halen. Als hij straks nog gepasseerd wordt als eerste doelman van Oranje helemaal.
Dacht dat Gomes al ouder was eigenlijk. Dan is het verschil klein ja.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:19 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Voor een keeper maakt het niet uit hoe oud je bent. Die kunnen veel langer mee dan veldspelers.
BTW. Stekelenburg is 26 en Gomes 27. Dus die vlieger van leeftijd gaat in deze niet op.
Heh, ik herinner me ook de teleurstelling van Veldhuizen dat-ie niet de 1e keeper was op de OS. In de maanden dat-ie heeft mogen keepen heeft Vermeer wel laten zien waarom dat een goede keus is geweest.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:27 schreef Breach het volgende:
[..]
Nah ja, als hij gepasseerd wordt dan zal dat door Vermeer zijn denk ik. Ik vind Vorm, Boschker en Timmer () allemaal minder dan beide.
Velthuijzen is gewoon een hype. Van alle mensen die roepen dat hij zo goed is, heeft zeker 99% enkel een paar samenvattingen op de NOS gezien. Zowel Stekelenburg (in of uit vorm) en Vermeer zijn een klasse beter.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:29 schreef rompompom het volgende:
[..]
Heh, ik herinner me ook de teleurstelling van Veldhuizen dat-ie niet de 1e keeper was op de OS. In de maanden dat-ie heeft mogen keepen heeft Vermeer wel laten zien waarom dat een goede keus is geweest.
Maar Vermeer is bankzitter, die wordt in deze situatie nooit eerste doelman. Eigenlijk maar dun gezaaid in Nederland, goede doelmannen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:27 schreef Breach het volgende:
[..]
Nah ja, als hij gepasseerd wordt dan zal dat door Vermeer zijn denk ik. Ik vind Vorm, Boschker en Timmer () allemaal minder dan beide.
Ja, dat wel. Maar zolang hij in de basis staat bij Ajax zal hij in Oranje staan. Staat hij dat niet, dan komt Vermeer dus in beeldquote:Op woensdag 11 februari 2009 14:30 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar Vermeer is bankzitter, die wordt in deze situatie nooit eerste doelman. Eigenlijk maar dun gezaaid in Nederland, goede doelmannen.
Ik kan me nog herineren dat het zo bij Griekenland in 2004 ook zo ging toen ze Europees kampioen werden.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:30 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar Vermeer is bankzitter, die wordt in deze situatie nooit eerste doelman. Eigenlijk maar dun gezaaid in Nederland, goede doelmannen.
Ik denk dat Steek voor 4 a 5 miljoen wordt verkocht, niet aan een topclub en dan hopen dat Vermeer nog bij Ajax wil blijven.
quote:NAC haalt Schilder weg bij Ajax
Geschreven op woensdag, 11 februari om 14:11
NAC Breda heeft de eerste versterking voor het aankomende seizoen binnen. De Brabanders maakten woensdagmiddag op het digitale thuis bekend dat Ajacied Robbert Schilder binnenkort zijn handtekening zal zetten onder een verbintenis die hem de komende vier jaar speler van de club moet maken.
Het is niet voor het eerst dat NAC bij Ajax probeerde de 22-jarige verdediger/middenvelder los te weken. Afgelopen zomer waren beide clubs ook al dichtbij een akkoord, maar toen wilde Ajax-coach Marco van Basten het jeugdexponent vanwege enkele blessures en afwezigen toch bij de selectie houden.
Met slechts zeven optredens, waarvan vijf in de basis, heeft de speler het echter wel gezien in Amsterdam. NAC beet meteen toe. “We hadden hem al langer in het vizier. Ik ben erg blij met Robbert, want hij is een talentvolle jonge speler die een mooie toekomst in het verschiet heeft”, zegt technisch directeur Earnest Stewart op de eigen website.
Schilder werd op dertienjarige leeftijd door Ajax opgenomen in de jeugdopleiding, en doorliep daar alle elftallen. Als zeventienjarige werd hij toegevoegd aan de A-selectie, maar tot een definitieve doorbraak kwam het nooit. Tussendoor werd hij ook tot twee maal toe uitgeleend aan Heracles Almelo. HIj had een aflopend contract in de hoofdstad.
niet perongeluk het veld op lopen he!quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:32 schreef kevin6188 het volgende:
Jeuhj, we mogen twintig minuutjes naar de training in Florence.
Vermeer wil dolgraag bij Ajax blijven, maar dat is momenteel niet aan hem.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:30 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar Vermeer is bankzitter, die wordt in deze situatie nooit eerste doelman. Eigenlijk maar dun gezaaid in Nederland, goede doelmannen.
Ik denk dat Steek voor 4 a 5 miljoen wordt verkocht, niet aan een topclub en dan hopen dat Vermeer nog bij Ajax wil blijven.
Goed voor Schilder.quote:
Ze vroegen 10 miljoen aan Sevilla.quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:45 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat wordt weer +/- 15 miljoen op tafel leggen dan.
Bedoel je dat het eraan ligt of Stekelenburg nog een jaar blijft?quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Vermeer wil dolgraag bij Ajax blijven, maar dat is momenteel niet aan hem.
Hehe kreeg de brief net ook, ga wel ff langs denk ik.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:32 schreef kevin6188 het volgende:
Jeuhj, we mogen twintig minuutjes naar de training in Florence.
quote:NAC Breda heeft zich met ingang van komend seizoen versterkt met Ajacied Robbert Schilder (22). "Hij tekent een contract voor vier jaar”, aldus een tevreden technisch directeur Earnest Stewart. Schilder heeft in Amsterdam een aflopend contract en verhuist dus transfervrij naar de selectie van trainer Robbert Maaskant, die de linksbenige verdediger/middenvelder eerder al op huurbasis probeerde in te lijven.
Ook, en er is nog steeds geen officieel aanbod geweest. Maar het liefst wil hij bij Ajax blijven.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:37 schreef Suijk het volgende:
[..]
Bedoel je dat het eraan ligt of Stekelenburg nog een jaar blijft?
Op welke positie moet hij bij jullie spelen dan?quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ajax moet Pranjic trouwens asap halen.
Dat is iemand die echt een hele hoop toevoegt.
Was ook wel redelijk bizar. Vermeer had na een aardige start alleen maar op de bank gezeten bij Willem II terwijl Velthuizen en gewaardeerde kracht bij Vitesse was. Achteraf een goede keuze maar ik begrijp zijn onbegrip.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:30 schreef Breach het volgende:
[..]
Velthuijzen is gewoon een hype. Van alle mensen die roepen dat hij zo goed is, heeft zeker 99% enkel een paar samenvattingen op de NOS gezien. Zowel Stekelenburg (in of uit vorm) en Vermeer zijn een klasse beter.
Urby/Sulejmani. Of Pranjic op links en Mickey op 10 houden of, wat ik liever zie, andersom.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Op welke positie moet hij bij jullie spelen dan?
links op het middenveld, eventueel linksbuiten of op 10.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Op welke positie moet hij bij jullie spelen dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |