NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zodra het om Wilders gaat kom je aan de vrijheid van meningsuiting en val je die aan.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:51 schreef Yildiz het volgende:
Als Wilders Engeland binnen wil, ook al heeft hij een vrij ongenuanceerde mening, vind Wilders dan ook dat ´ongenuanceerde´ Imams in Nederland mogen blijven? Of moeten die, en eigenlijk alle Moslims, wegens het bezit van een boek al het land uit?
Het mes werkt natuurlijk wel 2 kanten op.
het zit in de OP, maar ik heb het ook maar gekopieerd van deel 1.. ik ken die Twitter shit ook niet precies..quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:51 schreef Stali het volgende:
Kan iemand deze voor FOK! ouwe trut even uitleggen wat dat Twitter precies is?
Het staat in de OP, dus het is OT.
bvd.
check hier:
http://twitter.com/maximeverhagen
het is eigenlijk een soort van blog.. een digitale dagboek achtige shizzle
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
Zie mijn 2e post.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:52 schreef Chadi het volgende:
[..]
Zodra het om Wilders gaat kom je aan de vrijheid van meningsuiting en val je die aan.
Mijn eerste post ging alleen even over Wilders zelf.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Vind je het niet schandaliger dat iemand als Wilders onder hen zieltjes probeert te winnen dan dat een andere politieke partij simpelweg eerlijk is over de situatie en geen gouden bergen en makkelijke onrealistische oplossingen verzint ? Ja, er wonen mensen in probleemwijken die last hebben van allochtoon en ander tuig, en nee, daar is geen makkelijke oplossing voor te verzinnen. Zo simpel is het.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:44 schreef Refragmental het volgende:
Je bedoelt de wijken waarin de mensen direct naast het vermoedelijk "islam probleem" wonen?
Ja vreemd dat zij het hardste roepen. Vreemd dat het niet de rijke mensen uit wassenaar zijn die roepen over problemen met criminele allochtone hangjongeren.
Het lijkt me juist dat de groep uit de sociale onderlaag van de bevolking ook de eerste zijn die de gevolgen ondervinden van mislukte integratie projecten. Deze mensen wonen tenslotte temidden van de grote groep allochtonen waarvan relatief een groter deel dan normaal crimineel van blijkt te zijn.
Andere politieke partijen verwijten "niks aan de problemen te (willen) doen" is dan ook teken van een tergende domheid en dat mag je gerust negeren.
ok. Ik ga het anders doen:
Wat is Twitter???
Om jullie tegemoet te komen, hier in ruil veul roze uiers:
Wat is Twitter???
Om jullie tegemoet te komen, hier in ruil veul roze uiers:
twitter is dat geen soort miniblog die je makkelijk via gsm, blackberry of whatever kan updaten? Zodat heel de wereld elke oneliner/brainfart kan lezen.
too much to do in the real world.
Ik wil hiermee alleen aangeven dat het erg selectief is telkens. Ook onder zijn aanhang. Die roepen meestal als hij dat wil roepen doet hij dat maar in eigen land. En nu verwijten ze de Britten die zelfde houdingquote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zie mijn 2e post.
Mijn eerste post ging alleen even over Wilders zelf.
http://letmegooglethatforyou.com/?q=Twitterquote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:59 schreef Stali het volgende:
ok. Ik ga het anders doen:
Wat is Twitter???
Om jullie tegemoet te komen, hier in ruil veul roze uiers:
[ afbeelding ]
Mooi zo! 
Weer een beetje meer aandacht voor onze blonde verlosser.
Weer een beetje meer aandacht voor onze blonde verlosser.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
sjeezz... dat is snel.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:59 schreef Drijfzand het volgende:
twitter is dat geen soort miniblog die je makkelijk via gsm, blackberry of whatever kan updaten? Zodat heel de wereld elke oneliner/brainfart kan lezen.
Wat andermans melkperen al niet kunnen doen.
. Ben er al aan het rondsnuffelen. Wat is hier in vredesnaam de lol van? Zoek wel een topic wat over twitters gaat. Bedankt iig voor de info, want ik wil wel bijblijven natuurlijk.
.
Ik ben niet echt blond hoor.quote:Op woensdag 11 februari 2009 00:05 schreef Lemmeb het volgende:
Mooi zo!
Weer een beetje meer aandacht voor onze blonde verlosser.
.
Thanks.quote:Op woensdag 11 februari 2009 00:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
http://letmegooglethatforyou.com/?q=Twitter
.
Zit je een beetje om aandacht verlegen?quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik heet ook geen Wilders.quote:Op woensdag 11 februari 2009 00:18 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zit je een beetje om aandacht verlegen?
.
De discussie kan je hier wel voeren over Wilders, maar als je leest en hoort wat er in de brief staat die hij heeft ontvangen weigeren ze Wilders omdat ze bang zijn voor de onrust die kan ontstaan als hij naar Engeland gaat en zijn film laat zien. Zo buigen ze dus eigenlijk voor de dreiging en uitlatingen van degenen met de grootste mond, de Lord en zijn medestanders. Eerstvolgende keer als zij het weer ergens niet mee eens zijn zullen ze weer gaan dreigen en krijgen ze weer hun zin.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Wat dit betreft heeft Jan Peter- er is hier sprake van een crisis- Balkenende natuurlijk de Europese toon gezet hoe een knip en plak niemendalletje van een film de gemoederen maandenlang kunnen bezighouden en de commotie tot waanzinnige proporties kan worden opgedreven.
Het besluit van de Britse overheid valt in dezelfde categorie treurigheid.
Het besluit van de Britse overheid valt in dezelfde categorie treurigheid.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, het motto is toch om andere buitenlanders een zgn vrijheid op te dringen?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
De vrijheid om anderen hun vrijheid af te pakken
Mijn god, wat een nieuws, men zit absoluut niet te springen om een Geertje met een zachte "G" uit zuid Nederland.
Eigenlijk wel een beetje sneu dat Fitna the movie het best bekeken is door de lappen en baarden.
.
Ik vond dit wel een goede refragmental!
PS als je me niet je adres geeft ontzeg je me mijn toegang
quote:Zou jij iemand in je huis laten die herrie loopt te trappen, provocerende films maakt etc.
Zolang deze niet oproept tot geweld?
Geef me je adres maar, kom ik wel ff wat schreeuwen in je huis over rotte appels, maar ik zal geen haatzaaien hoor!quote:Ja, dan moet je het debat aangaan... niet zijn voedingsbodem groter maken door hem te negeren en blokeren!
Maar ik begrijp dat jij ook Imams en andere radicale figuren uit landen wilt weren? Anders ben je zo hypocriet als Wilders.
PS als je me niet je adres geeft ontzeg je me mijn toegang
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dit dus.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 23:51 schreef Yildiz het volgende:
Als Wilders Engeland binnen wil, ook al heeft hij een vrij ongenuanceerde mening, vind Wilders dan ook dat ´ongenuanceerde´ Imams in Nederland mogen blijven? Of moeten die, en eigenlijk alle Moslims, wegens het bezit van een boek al het land uit?
Het mes werkt natuurlijk wel 2 kanten op.
Alleen wel met aanvulling dat ik het niet eens ben met Wilder's, dus het automtisch ook niet eens ben met de UK. Dat maakt mij niet hypocritisch itt de meesten hier in dit topic
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Heuy, is die met dat bord 'Freedom go to hell' een CDA'er of een PVV'er?quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik noem inderdaad maar de kritiek die men (o.a. 50 joods organisaties) had op het bezoek van Ahmadinejad, in New York.quote:Op woensdag 11 februari 2009 00:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik wil hiermee alleen aangeven dat het erg selectief is telkens. Ook onder zijn aanhang. Die roepen meestal als hij dat wil roepen doet hij dat maar in eigen land. En nu verwijten ze de Britten die zelfde houding
Ahmedinejad gaat naar Ground Zero
Half FOK: [..] dat kan niet, en hij wil Israël de zee inschuiven, en [..].
Wilders gaat naar Londen
Half FOK: [..] dat moet kunnen, ook al wil hij de Gaza de Sinaï inschuiven, en [..].
Vrijheid is niet selectief. Als men eerst goedkeurt dat de ene politicus geweigerd wordt, en dit zelfs wenst, moet men niet raar opkijken als even later een politicus met een andere perceptie ook geweigerd wordt. Dat heeft dan verder niets met 'buigen voor de Islam' of ander calimero-gehuil te maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door Yildiz op 11-02-2009 08:25:14 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik vind het wel vreemd, het is toch inderdaad raar dat je vanwege je ideeen 'n land niet in komt? 
Is dat westerse vrijheid? Dat associeerde ik er niet mee, vooralsnog. Mag hij er niet in omdat hij die film gaat laten zien, of mag hij ook geen cottage huren in 'n mooi provinciaal dorpje? Als hem sowieso de toegang ontzegd wordt vind ik dat betreurenswaardig.
Maar het gevaar zit niet in het contact met Engeland. Het ziet er namelijk naar uit dat Wilders onderhand toch de underdog positie begint te veroveren waar hij naar op zoek is, eerst die vervolging waar het hele land het niet mee eens lijkt te zijn, en nu dit weer. Hij heeft genoeg om over te huilen en te klagen straks en dat doet 't altijd wel goed bij het gros..
Is dat westerse vrijheid? Dat associeerde ik er niet mee, vooralsnog. Mag hij er niet in omdat hij die film gaat laten zien, of mag hij ook geen cottage huren in 'n mooi provinciaal dorpje? Als hem sowieso de toegang ontzegd wordt vind ik dat betreurenswaardig. Maar het gevaar zit niet in het contact met Engeland. Het ziet er namelijk naar uit dat Wilders onderhand toch de underdog positie begint te veroveren waar hij naar op zoek is, eerst die vervolging waar het hele land het niet mee eens lijkt te zijn, en nu dit weer. Hij heeft genoeg om over te huilen en te klagen straks en dat doet 't altijd wel goed bij het gros..
Huilen? Logisch tekent hij protest aan.
Zoals ik het begrijp wil hij de film niet laten zien maar is uitgenodigd door 1 of ander lord huppeldepup om het te laten zien met toelichting.
Zoals ik het begrijp wil hij de film niet laten zien maar is uitgenodigd door 1 of ander lord huppeldepup om het te laten zien met toelichting.
Huilen kan ook oprecht huilen betekenen en niet per se aanstellerij. Dus ja, huilen. Al sluit ik niet uit dat dit soort huilbuitjes hem goed uitkomen, maar ook dat maakt het niet minder logisch dat hij protest aantekent, en dat zei ik ook niet.quote:Op woensdag 11 februari 2009 08:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Huilen? Logisch tekent hij protest aan.
Zoals ik het begrijp wil hij de film niet laten zien maar is uitgenodigd door 1 of ander lord huppeldepup om het te laten zien met toelichting.
Ach, het is zoals Yildiz al keurig weet te verwoorden. Westerse vrijheid is dat wanneer een burger (of een groep burgers) het bizar vind(t)(en) dat een bepaalde persoon, die een vertegenwoordiger is van op zijn zachts gezegd uiterst selectief altruïsme, de Verenigde Staten in en uit kan wandelen de overheid van een EU lidstaat rechtens daaraan een Nederlandse parlementariër de toegang tot hun land mag ontzeggen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 08:27 schreef Taurus het volgende:
Ik vind het wel vreemd, het is toch inderdaad raar dat je vanwege je ideeen 'n land niet in komt?
Vrijheid is niet selectief? Evident wel.
Het is niet mijn vrijheid.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat vrijheid selectief is, is een feit. Het is immers gebonden aan grenzen.quote:Op woensdag 11 februari 2009 08:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ach, het is zoals Yildiz al keurig weet te verwoorden. Westerse vrijheid is dat wanneer een burger (of een groep burgers) het bizar vind(t)(en) dat een bepaalde persoon, die een vertegenwoordiger is van op zijn zachts gezegd uiterst selectief altruïsme, de Verenigde Staten in en uit kan wandelen de overheid van een EU lidstaat rechtens daaraan een Nederlandse parlementariër de toegang tot hun land mag ontzeggen.
Vrijheid is niet selectief? Evident wel.
Het is niet mijn vrijheid.
Allah Al Watan Al Malik
Hoe je het ook wendt of keert: het blijft de omgekeerde wereld. Islamitische haatbaarden worden wel zonder problemen toegelaten tot de UK, maar degene die tegen die islamitische haat ingaat niet. En dus kan je niet anders dan concluderen dat de UK buigt voor de islam, en niet zo zuinig ook.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat zeg ik.quote:Op woensdag 11 februari 2009 09:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat vrijheid selectief is, is een feit. Het is immers gebonden aan grenzen.
Mijn reactie is overigens ook een kleine verwijzing naar een eerder geplaatst bericht.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hahaha Wilders mag Engeland niet in vanwege de moslims ! en dan nog volhouden dat er het toch een gewone religie is met voornamelijk nette/vreedzame volgelingen 
Ik gooi 'm er weer 's in : Het is geen religie het is een gekte die zo goed in elkaar is gezet dat men hier in 't westen dat niet inziet en er nog in mee gaat óók
Geniale man was dat die Mohammed !
Ik gooi 'm er weer 's in : Het is geen religie het is een gekte die zo goed in elkaar is gezet dat men hier in 't westen dat niet inziet en er nog in mee gaat óók
Geniale man was dat die Mohammed !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
