abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65949491
Ik las nergens een gebouw debunken though. Jij wel? verklaar je nader

nogmaals in jip en janneke taal

1: 2 verschillende zinnen. Dit is duidelijk door de punt (.) ook wel een fullstop genoemd.
2: Er is dus GEEN sprake van een complex sentence//compound sentence.
3: Het woord debunk bevind zich in een andere zin dan het woord gebouw.
4: Het woord debunk kent geen classifier en staat opzich zelf.
5: Je zou zo dus ook andere nouns uit de zin kunnen nemen aangezien deze RANDOM zijn.
Misschien wil hij wel andere mede-fokkers debunken?

conclusie: debunken heeft geen referentie naar de noun het gebouw. Dat komt omdat er GEEN classifier is in de 2e zin. Er is nogmaals geen sprake van compound//complex sentence. Het woord debunk staat opzich zelf en het gaat dus overduidelijk om het debunken van claims omtrent het gebouw omdat dat logischerwijs is waar het debunken over gaat.

Hij gaat naar het gebouw met medefokkers. Hij komt daar echter niet om te debunken. Het moge voor mij duidelijk zijn dat het gaat over de claims rondom dit gebouw. Ik zie echt geen nut om het topic nu vol te spammen met domme grapjes door meneer de mod en maedel die het nodig vinden om offtopic te gaan en een serieuze thread de afgrond in te storten met hun kwade en evil bedoelingen

Ik zal het goede voorbeeld aan deze 2 schandalen geven. STELLETJE BELHAMELS! :

Je moet naar Abshoven gaan te Munstergeleen. Veel legendes doen daar de ronde. Munstergeleen is een plaats dichtbij Geleen en Sittard in het pitoreske Limburg. Je kunt daar gebouwen debunken mocht je dat willen. Goedenacht!
  woensdag 11 februari 2009 @ 14:51:17 #27
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_65949690
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:32 schreef maedel het volgende:

[..]

Ja, kom nou toch man, een gebouw debunken.
Sorry hoor, maar ik moest gewoon effe lachen.
Uhm, sorry maar een paranormaal gebouw
Wat bedoel je daar dan mee, een gebouw dat door Dali ontworpen is ofzo ?
Of een gebouw dat helderziend is ?
zzz
pi_65949906
quote:
OT, mij niet gezien. Ik woon al in "een paranormaal gebouw" ( ), dat vind ik al genoeg.
idd. Daar moest ik ook even hartelijk om lachen.. Ik bedoel. COME ON EEN PARANORMAAL GEBOUW HAHA
rekels!
  woensdag 11 februari 2009 @ 14:59:03 #29
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_65949989
OMG, als gieren zaten jullie te wachten.
Maak even een optelsom van tekst en smilies en doe een herinterpretatie van de posts.
Dit is niet de juiste namelijk.

<zucht>
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_65950032
beet
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:01:10 #31
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_65950081
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:59 schreef Flammie het volgende:
beet
Want?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_65950118
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:26 schreef maedel het volgende:
en beet
want?
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:02:26 #33
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_65950123
je bedoeld waarschijnlijk gebouwen, die gebouwd zijn op kruispunten van ley lijnen, waar veel kracht is. daar kan je paranormale ervaringen hebben.

stone henge
piramide van giza
pi_65950188
Mij lijkt het best spannend om in of bij zo een gebouw te overnachten though ook al geloof ik er geen flikker van Bij het minste geringste gepiep of gekraak word je toch wel nieuwsgierig
pi_65950248
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 15:02 schreef huupia het volgende:
je bedoeld waarschijnlijk gebouwen, die gebouwd zijn op kruispunten van ley lijnen, waar veel kracht is. daar kan je paranormale ervaringen hebben.

stone henge
piramide van giza
Jaa, bijvoorbeeld, ik ben bij Stonehenge geweest en het is echt leuk daar.

maar ik weet niet of je Sas van Gent kent?
iemand die ik ken is daar heen geweest en de rillingen liepen over der lichaam :p
Have no fear, have a beer
pi_65950267
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 15:04 schreef Flammie het volgende:
Mij lijkt het best spannend om in of bij zo een gebouw te overnachten though ook al geloof ik er geen flikker van Bij het minste geringste gepiep of gekraak word je toch wel nieuwsgierig

jaa idd, dat is het ook, want stel dat
Have no fear, have a beer
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:07:10 #37
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_65950288
Voor degenen die hier overigens dus wél wat van voelen...
Fort Vuren schijnt een afrader te zijn, kan ik uit zeer betrouwbare bron vermelden.
Dus misschien moeten de ghosthunters in spé daar maar eens naar toe.
Kun je overigens gewoon een comfortabele overnachting boeken daar hoor

[ Bericht 0% gewijzigd door maedel op 11-02-2009 15:10:00 (typo) ]
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_65950306
Ja stel dat er toch iets is
Het zal vooral je fantasie zijn die parten gaat spelen
Maar ook dat maakt het natuurlijk spannend, of er nou iets is of niet
pi_65950494
jaa klopt, en ookl omdat het snachts is, je ziet niet goed wat er is, waar je dan iets hoort
Have no fear, have a beer
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:15:09 #40
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_65950554
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:59 schreef maedel het volgende:
OMG, als gieren zaten jullie te wachten.
Ja, meestal duurt het niet lang voor jij jezelf klem zet
quote:
Maak even een optelsom van tekst en smilies en doe een herinterpretatie van de posts.
Dit is niet de juiste namelijk.
Heh, weer een typische Maedel-style "Fuck ik ben weer dom geweest nou dan roep ik gewoon dat het een grapje was"
zzz
pi_65950812
Het zal ook vast niet lang duren voordat er een wederom een klacht komt in het desbetreffende topic
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:23:37 #42
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_65950844
Als jij dat denkt, prima.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_65950862
De geschiedenis wees het uit en de enige reden dat je het nu niet zult doen is om dwars te liggen
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:25:12 #44
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_65950903
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 15:24 schreef Flammie het volgende:
De geschiedenis wees het uit en de enige reden dat je het nu niet zult doen is om dwars te liggen
Zeg knaapje, jij was toch aan het huilen dat het crap en niet on topic was?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:25:26 #45
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_65950911
Kom op, ontopic, in welk opzicht is jouw gebouw paranormaal Maedel ? Kan het de toekomst voorspellen ofzo ?
zzz
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:26:41 #46
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_65950962
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 15:25 schreef _Led_ het volgende:
Maedel, in welk opzicht is jouw gebouw paranormaal ? Kan het de toekomst voorspellen ofzo ?
Welk gebouw?
Oh, en de aanhalingstekens in de post heb je gemist?
Dat was het uitgangspunt van de hele opmerking (maar goed, dat is blijkbaar gemist). Wat is er nou paranormaal aan een gebouw?
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
pi_65951022
Iemand verwijten aanhalingstekens te missen terwijl jezelf een . (PUNT) mist is echt te zielig voor woorden
Je mist zelf het feit dat er 2 zinnen zijn en dan wel zeuren over aanhalingstekens
Ja maedel het is goed We weten het; je bent een hypocriet
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:29:33 #48
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_65951068
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 15:26 schreef maedel het volgende:

[..]

Welk gebouw?
Uhm,. je schrijft :
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:00 schreef maedel het volgende:
OT, mij niet gezien. Ik woon al in "een paranormaal gebouw" ( ), dat vind ik al genoeg.
Dus ik vraag je hoe jouw gebouw paranormaal is.
quote:
Oh, en de aanhalingstekens in de post heb je gemist?
Nee hoor, maar die leggen niet uit in welke zin jouw gebouw paranormaal is.
quote:
Dat was het uitgangspunt van de hele opmerking (maar goed, dat is blijkbaar gemist). Wat is er nou paranormaal aan een gebouw?
Dat is wat ik jou vraag, jij beweert er tenslotte in eentje te wonen.

Je gaat zelf mierenneuken op een post van iemand anders (die je notabene zelf verkeerd interpreteert, zoals gewoonlijk),
dus dan niet miepen als je op je eigen rare opmerkingen gewezen wordt.
zzz
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:31:17 #49
153009 maedel
Licht uit, spot ook
pi_65951153
Flammie, hou nou eens op met zo ontzettend te laten zien dat je een kind bent.
Je geeft les op een school aan onschuldige kinderen, maar je stelt je in gesprekken op als een kleuter.
Hou nou in godsnaam eens op met dat "daar is maedel nou gaan we schoppen" act van je.
Doe eens gewoon een argument ipv dit losergedrag.

En het liefst in een correcte zin, die iedereen kan lezen.
Wie weet neemt iemand je nog wel serieus ook.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:32:04 #50
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_65951182
Maedel, hou eens op met andere mensen te beschuldigen van wat je zelf doet, daar heb je een handje van (en de geschiedenis om het te bewijzen ).

Je begon het gezeik zelf in deze post : Paranormale gebouwen e.d.
Niet zeuren dus, miep.
zzz
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')