abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65918210
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 16:37 schreef Rechterbal het volgende:

[..]

Ik heb het van geenstijl gehaald. IK heb het overigens wel nagekeken op googlenews. Normale kranten berichten er ook over. http://news.google.com/news?hl=nl&ned=nl_nl&nolr=1&q=wilders&btnG=Nieuws+zoeken
En geenstijl wil zijn eigen bronnen niet noemen Zelfs wikipedia is nog een betere bron dan geenstijl.

Maargoed, meeting gaat wel door - gelukkig maar. Ondanks dat ik Wilders een zaak hooi vind sloeg ;t nergens op, persona non grata.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 16:50:35 #27
143274 -skippybal-
Stuiterdestuiter
pi_65918221
Maaruhh, waarom moet 'ie dat simpele filmje eigenlijk overal 'presenteren'? Hebben ze daar geen internet ?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
pi_65918234
Engeland is de Europese koploper qua islamisering. Daarom.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 16:54:43 #29
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_65918371
Engeland is trouwens streng op mensen toelaten die een strafblad hebben, hebben ze ook niet regels op het toelaten van mensen die vervolgd worden en nog voor de rechter moeten komen?

Ook dat zou een reden kunnen zijn namelijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_65918452
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 16:50 schreef Koert het volgende:

[..]

En geenstijl wil zijn eigen bronnen niet noemen Zelfs wikipedia is nog een betere bron dan geenstijl.

Maargoed, meeting gaat wel door - gelukkig maar. Ondanks dat ik Wilders een zaak hooi vind sloeg ;t nergens op, persona non grata.
Een persona non grata is gewoon een duur woord voor ongewenst persoon in de politiek.
Hij was het, ook al was het maar voor korte duur.

Veranderd niets aan de kwalijkheid ervan.
Death solves all problems: no man, no problem.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:00:51 #31
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_65918606
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 16:48 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wilders is net zo intolerant als die zelfde moslims.
Het bekende politiek-correcte links apologetische gereutel.

En als engeland nu intolerante moslims gaat weren, vind je dan ook "dat ze weten hoe ze zaken aanpakken", of krijgen we dan de krakende plaat doordrenkt van slachtofferschap en zieligheid te horen?

En waar zijn er meer van, intolerante moslims in het VK of Wilders-sen? Welke is dan een groter probleem?

En jij denkt echt nog steeds dat "hullie doen het ook! " een argument is?

En dan heb ik niet over de politieke gevolgen die hier aan zouden kunnen zitten.

Stel dat wilders straks regeringsdeelname krijgt, en hij gaat actief alles labour weren, heeft labour geen poot om op te staan.

Politiek is dit een dikke 'don't'.

Is ONZ niks voor jou? Lijkt me veel meer aan te sluiten op jou (gebrek aan) niveau.
&lt;signature here&gt;.
pi_65918709
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 16:48 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wilders is net zo intolerant als die zelfde moslims.
Waarschuw me even als Wilders dreigt om homoseksuele moslims vanaf de twaalfde verdieping van een flatgebouw met hun hoofd naar beneden te laten storten.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:03:29 #33
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_65918710
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 16:54 schreef Dagonet het volgende:
Engeland is trouwens streng op mensen toelaten die een strafblad hebben, hebben ze ook niet regels op het toelaten van mensen die vervolgd worden en nog voor de rechter moeten komen?
Extreem onwaarschijnlijk.

De VK douane heeft immers geen lijntje naar alle ministeries van justitie overal ter wereld.

En dan zouden ze een voorschot op een veroordeling nemen. Dat is ook zeer onfatsoenlijk.

En als je het nu over verdachten van zeer zware geweldsmisdrijven hebt, ok. Maar dat speelt hier niet
&lt;signature here&gt;.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:04:14 #34
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_65918742
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:03 schreef buachaille het volgende:

[..]

Waarschuw me even als Wilders dreigt om homoseksuele moslims vanaf de twaalfde verdieping van een flatgebouw met hun hoofd naar beneden te laten storten.
Snap dat dan

Hij zegt onaardige dingen over de islam, dat is ook "intolerantie"!
&lt;signature here&gt;.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:04:42 #35
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_65918763
Waarom zijn er geen engelstalige bronnen te vinden met het nieuws van vandaag over Wilders?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:05:11 #36
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_65918778
Hahaha, wat vooral betreurenswaarig is, is Geertje zelf.

We zeiden het voor de verkiezingen al tegen die al die dorpsidioten die zonodig op hem wilden stemmen, om wat ever achterlijke reden dan ook:

Met zo'n figuur sta je compleet voor lul in het buitenland.

[/crosspost]
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_65918829
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:00 schreef ExTec het volgende:
Het bekende politiek-correcte links apologetische gereutel.
Dus je vindt Wilders tolerant?
quote:
En waar zijn er meer van, intolerante moslims in het VK of Wilders-sen? Welke is dan een groter probleem?
Ach, gaan we het op het aantal gooien? Volgens mij krijgt Wilders meer publiciteit dan de gemiddelde 'intolerante' moslim - wie is nu het grootste probleem?
quote:
Is ONZ niks voor jou? Lijkt me veel meer aan te sluiten op jouW (gebrek aan) niveau.
pi_65918873
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:04 schreef ExTec het volgende:

[..]

Snap dat dan

Hij zegt onaardige dingen over de islam, dat is ook "intolerantie"!
Over moslims, en dat is wat anders. Of niet? Wilders is volgens ExTec de profeet als het gaat om vrijheid van meningsuiting, maar hij vergeet kennelijk dat Wilders zelf complete geschriften en gebouwen wil verbieden.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:09:13 #39
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_65918927
Ach, weet Wilders ook eens hoe het is om niet een land in te mogen.
pi_65918938
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:09 schreef Dlocks het volgende:
Ach, weet Wilders ook eens hoe het is om niet een land in te mogen.
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:11:19 #41
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_65919005
Lord Achmed.

Krijgen we straks ook nog ridder Ali.
pi_65919102
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:09 schreef Dlocks het volgende:
Ach, weet Wilders ook eens hoe het is om niet een land in te mogen.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:15:59 #43
66825 Reya
Fier Wallon
pi_65919173
Ik vraag me toch af hoe de vork nou precies in de steel zit; gezien BuZa op haar website vermeldt protest aan te tekenen tegen het weren van Wilders, zal het bericht vermoedelijk wel op enige waarheid berusten, maar verdere bronnen geven alleen de lezing van Wilders zelf. Interessanter zou zijn om te weten wat de Britse regering nou exact ten opzichte van Wilders heeft gecommuniceerd, en wat de beweegredenen daarvoor zijn.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:16:14 #44
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_65919178
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:06 schreef Koert het volgende:

[..]

Dus je vindt Wilders tolerant?
Dat is niet relevant.

Op eenzelfde manier dat wij marokkanen die geweld gebruiken ook niet te lijf gaan met geweld, vanuit een kinderlijke "oog om oog" redenering.

Je ziet bij mensen die zichzelf links vinden democratische principes altijd verdomd snel wegsmelten als het ze wel uitkomt om een rechts individu een hak te zetten.
quote:
Ach, gaan we het op het aantal gooien? Volgens mij krijgt Wilders meer publiciteit dan de gemiddelde 'intolerante' moslim - wie is nu het grootste probleem?
Ik ben sowieso niet degene die vrijheids beperking in de praktijk toejuicht, omdat het in me straatje past. Moet je bij die joker zijn.

Die joker denk 'goede argumenten' te hebben om iemand's vrijheid te beperken, ik houd em een spiegel voor, da's alles.
&lt;signature here&gt;.
pi_65919216
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:15 schreef Reya het volgende:
Ik vraag me toch af hoe de vork nou precies in de steel zit; gezien BuZa op haar website vermeldt protest aan te tekenen tegen het weren van Wilders, zal het bericht vermoedelijk wel op enige waarheid berusten, maar verdere bronnen geven alleen de lezing van Wilders zelf. Interessanter zou zijn om te weten wat de Britse regering nou exact ten opzichte van Wilders heeft gecommuniceerd, en wat de beweegredenen daarvoor zijn.
Bescherming van de openbare orde lijkt me gedetailleerd genoeg. Misschien zijn ze wel bang voor aanslagen, net als de Nederlandse regering ook helemaal in paniek was en er vervolgens geen reet gebeurde. Maar ja, toch zekere voor het onzekere nemen he. Onnodige angst als je het mij vraagt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65919293
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 16:31 schreef Rechterbal het volgende:
Gigantische knieval.
Dit gaat toch te ver? Of ben ik dan de racist en facist?
Dan ben ik het ook Als je mensen om die redenen gaat weigeren...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_65919315
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 16:28 schreef Rechterbal het volgende:
Ik vind het echt uit de hand lopen nu. Soort van 'Big Brother is taking over control'.
Weet je wel waar Big Brother over gaat?

Beetje raar wel, hij is daar toch ook eens in een soort talkshow/interviewprogramma geweest?
know'm sayin?
×
word? word.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:21:22 #48
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_65919385
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Over moslims, en dat is wat anders. Of niet?
Nice try, maar ik ben dus voor een bijna oneindige vrijheid van meningsuiting.
quote:
Wilders is volgens ExTec de profeet als het gaat om vrijheid van meningsuiting, maar hij vergeet kennelijk dat Wilders zelf complete geschriften en gebouwen wil verbieden.
Nee, profeten doe ik niet aan. Daarvoor moet je bij jezelf zijn

En ja, Wilders zijn vrijheid van meningsuiting staat onder druk. Dat jij dat 'wel goed en terecht' vind, heb ik geen boodschap aan. Dus verdiend zijn vrijheid het verdedigd te worden.
&lt;signature here&gt;.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:22:31 #49
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_65919429
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bescherming van de openbare orde lijkt me gedetailleerd genoeg. Misschien zijn ze wel bang voor aanslagen
En dan ga je het slachtoffer weren i.p.v. de daders?
censuur :O
  dinsdag 10 februari 2009 @ 17:23:53 #50
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_65919491
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 17:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En dan ga je het slachtoffer weren i.p.v. de daders?
Zonder Wilders geen aanslagen. Voorkomen is beter dan genezen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')