POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ben benieuwd hoe dit af gaat lopenquote:PARIJS - Iran staat aan de vooravond van een ‘fluwelen revolutie’. Dat zegt Reza Pahlavi, zoon van de gevluchte sjah van Iran, dertig jaar na de ‘islamitische revolutie’.
Reza Pahlavi leidt in stilte een coalitie van oppositiegroepen in en buiten Iran. ,,Ondanks alle ideologische verschillen bij de oppositie, is er het gemeenschappelijke gevoel dat we één vijand hebben: het bewind. We willen dat er een democratisch systeem komt,’’ aldus Pahlavi. Hij presenteerde gisteren in Parijs zijn plannen voor een vreedzame politieke omwenteling in Iran. Pahlavi leefde zelf in Marokko, Egypte en de Verenigde Staten, nadat zijn vader het land had moeten ontvluchten na de revolutie van 1979.
,,Internationale sancties zijn niet genoeg, de druk moet van binnenuit komen. Om iets te bewerkstelligen, moet de bevolking zelf in verzet komen. Arbeiders, studenten, vrouwen, etnische groepen, kortom: alle sectoren moeten een campagne van burgerlijke ongehoorzaamheid voeren. Zonder bloedvergieten, zonder een buitenlandse interventie.’’
Als het islamitisch bewind weg is, kan een overgangsregering een referendum organiseren. ,,De mensen kunnen dan kiezen of ze opnieuw een monarchie willen of een democratische republiek bijvoorbeeld.’’ Zijn eigen ambities zijn bescheiden. ,,Een politieke rol voor mij zou een bonus zijn. Maar daar gaat het me niet om. Ik treed op als patriot.’’ De ‘kroonprins’ zegt gesteund te worden door grote delen van de bevolking, al woont hij in de VS. ,,Ik praat elke dag met jongeren in Iran, zij steunen me. Het zijn juist de jonge generaties die zich nu vragen stellen, die oplossingen zoeken. Ik tik op mijn Blackberry de hele tijd berichten aan mensen in Iran. Via Youtube wisselen we boodschappen en beelden uit.’’
Opzicht is dit zeer goed nieuws te noemen nu krijgen mensen uit Iran kans op een normaal leven.En meer kans op vrede met UsaBron www.ad.nl
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Klinkt inderdaad goed, maar eerst maar eens zien wat er van klopt. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Iran is een mooi land alleen die dictators die het land beheersenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:45 schreef Netsplitter het volgende:
Klinkt inderdaad goed, maar eerst maar eens zien wat er van klopt.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Zeg oorlog voeren doe je maar in Afghanistanquote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:46 schreef basilisk het volgende:
Iran is idd op weg naar een nucleaire revolutie
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Iran moet blijven zoals het is, sterker nog, als het even kan nog strenger en sterker worden. Viva la Iran.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:55 schreef Triggershot het volgende:
Iran moet blijven zoals het is, sterker nog, als het even kan nog strenger en sterker worden. Viva la Iran.
Waarom meeste jongeren willen dat niet.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Trollende Triggershot...quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:55 schreef Triggershot het volgende:
Iran moet blijven zoals het is, sterker nog, als het even kan nog strenger en sterker worden. Viva la Iran.
Lang leve mij! *O*
Later zullen ze het inzien. De wereld is aan het verkankeren en Iran is nog een van de weinige, dan wel enige land wat er nog een beetje uitsteekt, volhoudt en hopelijk een nieuwe wereld structuur gaat aanbrengen.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:55 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ja Leker mensen uitroeien die het niet eens met je zijnquote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Later zullen ze het inzien. De wereld is aan het verkankeren en Iran is nog een van de weinige, dan wel enige land wat er nog een beetje uitsteekt, volhoudt en hopelijk een nieuwe wereld structuur gaat aanbrengen.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Niet mee eens? Wat doe je er tegen?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:58 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ja Leker mensen uitroeien die het niet eens met je zijn
Ik mag het hopen. Ik zou alleen nog niet te hard juichen:
Aldus een nieuwsbericht van vandaag.
Bron: http://www.villamedia.nl/(...)ogger-twee-jaar-cel/quote:Iran arresteert weblogger: twee jaar cel
In Iran is weblogger Omidreza Mirsayafi gearresteerd om zijn eerder opgelegde twee jaar celstraf uit te zitten. Mirsayafi, die een weblog in Farsi onderhield, is al eens gearresteerd, maar kwam vrij na het betalen van een borgsom van omgerekend 72.000 euro. Zijn huidige straf heeft hij volgens de Iraanse autoriteiten te danken aan “belediging van Khomeini”. Volgens de blogger schrijft hij over Perzische muziek en cultuur, maar waren twee of drie stukken satirisch bedoeld. “Ik heb nooit iemand willen beledigen”, stelde Mirsayafi indertijd. De problemen zijn voor Mirsayafi nog niet voorbij: hij moet zich nog voor een rechtbank verantwoorden voor “het beledigen van de profeet van de islam” en “het aanvallen van de heilige staat Iran”.
Aldus een nieuwsbericht van vandaag.
Dat had ook in een democratie als Turkije of Rusland kunnen gebeuren natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:22 schreef Elfletterig het volgende:
Ik mag het hopen. Ik zou alleen nog niet te hard juichen:
[..]
Bron: http://www.villamedia.nl/(...)ogger-twee-jaar-cel/
Aldus een nieuwsbericht van vandaag.
Gisteren was de kroonprins van de Sjah bij Twee Vandaag. Nog een aardige ontboezeming was dat de sjah ten tijde van zijn bewindschap op hele goede voet leefde met het hollandse koningshuis en dat zijn zoon kennelijk nog steeds ingangen heeft bij de oranje's. Overigens was de sjah ook een smerige moordenaar die zijn politieke tegenstanders met bosjes liet uitroeien, maar dat is een negatieve eigenschap waar staatshoofden niet vaak op worden afgerekend. Iran is een democratie dus is het hopen op een wat meer liberale wind in Teheran, maar dat het ooit nog een fijn vakantieland gaat worden waar je 's avonds op een terrasje een lekker glaasje wijn drinkt en je vrouwtje luchtig gekleed over de boulevard flaneert, dat ga ik niet meer meemaken.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
1. Dat van de goede relaties met de Oranjes is nauwelijks nieuws.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:00 schreef buachaille het volgende:
Gisteren was de kroonprins van de Sjah bij Twee Vandaag. Nog een aardige ontboezeming was dat de sjah ten tijde van zijn bewindschap op hele goede voet leefde met het hollandse koningshuis en dat zijn zoon kennelijk nog steeds ingangen heeft bij de oranje's. Overigens was de sjah ook een smerige moordenaar die zijn politieke tegenstanders met bosjes liet uitroeien, maar dat is een negatieve eigenschap waar staatshoofden niet vaak op worden afgerekend. Iran is een democratie dus is het hopen op een wat meer liberale wind in Teheran, maar dat het ooit nog een fijn vakantieland gaat worden waar je 's avonds op een terrasje een lekker glaasje wijn drinkt en je vrouwtje luchtig gekleed over de boulevard flaneert, dat ga ik niet meer meemaken.
2. Iran is geen democratie, het is een theocratie waar af en toe verkiezingen worden gehouden. De echte macht ligt bij niet-verkozen mollahs.
Zoals papa Reza Pahlavi, dat was me een klootzak. Zoonlief doet er beter aan om zich te schamen voor het bewind van zijn familie, want dat was niet alleen een misdadig bewind, het heeft ook de islamitische revolutie veroorzaakt.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 12:46 schreef Slappy het volgende:
Iran is een mooi land alleen die dictators die het land beheersen
Iran was in de jaren 90 ernstig op de goede weg. Maar zo'n bewind radicaliseert en verhard weer wanneer het bedreigd wordt. Meer internationale druk en zelfs oproepen tot verzet werkt averechts, de regering gaat echt niet omver geworpen worden om weer een Shah op de pauwentroon te zetten zoals die zoon wel zou willen.
Gewoon de druk eraf halen, kernprogramma goed en volgens de regels controleren, dus niet dat de VS maar wat roept maar gewoon door inspecteurs die netjes rapporteren. Dat komt er weer een gematigder leider en worden er meer partijen toegelaten, en dan heb je een gematigd islamitische republiek die al een heel stuk beter is dan bijvoorbeeld Saoudie-Arabie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
