Op mij naquote:Op maandag 9 februari 2009 14:15 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Vind je dat een excuus om iemand te vermoorden?Dan zou ik zonder problemen de gehele wereldbevolking kunnen uitroeien.
quote:Op maandag 9 februari 2009 14:14 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Okee.
Maarreh, eerst nog wel even een huis vinden toch?
quote:Op maandag 9 februari 2009 14:23 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jij en ik alleen op de wereld? Kweenie hoor, of ik dat zie zitten.
Slecht idee, niemand die jullie discussies een halt kan toeroepen.quote:Op maandag 9 februari 2009 14:15 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Vind je dat een excuus om iemand te vermoorden?Dan zou ik zonder problemen de gehele wereldbevolking kunnen uitroeien.
Oh, volgens mij is het enige echte verschil in standpunt (politiek gezien) dat ik tegen een vrije-marktwerking ben en juist voor een beschermde/beschermende markt. En isegrim omgekeerd. Qua zorg(staat), rechten en plichten, zitten we volgens mij wel aardig op 1 lijnquote:Op maandag 9 februari 2009 14:24 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Slecht idee, niemand die jullie discussies een halt kan toeroepen.
Idd.quote:Op maandag 9 februari 2009 14:24 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Slecht idee, niemand die jullie discussies een halt kan toeroepen.
Waarom zou je voor zoiets zijn?quote:Op maandag 9 februari 2009 14:26 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Oh, volgens mij is het enige echte verschil in standpunt (politiek gezien) dat ik tegen een vrije-marktwerking ben en juist voor een beschermde/beschermende markt. En isegrim omgekeerd. Qua zorg(staat), rechten en plichten, zitten we volgens mij wel aardig op 1 lijn![]()
Wat dus eigenlijk van Isegrim een twijfelsocialist maakt
Omdat bij een vrije marktwerking winst het enige doel is, en je als consument hoe dan ook de lul bent. Sommige dingen (zorg(Verzekering), telecom en nuts, OV) moeten dus gewoon staatsgeregeld zijnquote:
waarom denk je dat winst het enige doel is? Dat roepen tegensctanders van een vrije markt heel vaak,maar dat is toch onzin? Het kenmerkende van een vrije markt is juist dat je ondere iedere doelsteling kunt aanbieden, omdat daar juist niets geregeld is. Dat ene op winstbejag ingestelde ondernemer daarin vaak succesvoller is doet aan het systeem niets af.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Omdat bij een vrije marktwerking winst het enige doel is, en je als consument hoe dan ook de lul bent. Sommige dingen (zorg(Verzekering), telecom en nuts, OV) moeten dus gewoon staatsgeregeld zijn![]()
Vergelijk de RET (Staat, redelijk tot goed geregeld) met bijvoorbeeld Connexxion (Particulier, Public Transportation from hell).
Ik heb het hier over een paar grote spelers waar de kleine vriendelijke ondernemer nooit tussen zal komen.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:33 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
waarom denk je dat winst het enige doel is? Dat roepen tegensctanders van een vrije markt heel vaak,maar dat is toch onzin? Het kenmerkende van een vrije markt is juist dat je ondere iedere doelsteling kunt aanbieden, omdat daar juist niets geregeld is. Dat ene op winstbejag ingestelde ondernemer daarin vaak succesvoller is doet aan het systeem niets af.
Dan moet je als overheid wel eerst weten hoe je dat soort zaken tegen redelijk kosten kan aanbieden. Als je die kennis of het kapitaal niet hebt om dat om nationaal niveau te regelen, dan is het natuurlijk slimmer om het aan een wereldwijde markt over te laten.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Omdat bij een vrije marktwerking winst het enige doel is, en je als consument hoe dan ook de lul bent. Sommige dingen (zorg(Verzekering), telecom en nuts, OV) moeten dus gewoon staatsgeregeld zijn![]()
Ja, kun je zelfs online regelen via www.rotterdam.nl (mits je je DigID bij de hand hebt).quote:Op maandag 9 februari 2009 21:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
http://www.roteb.nl/smartsite2100672.dws
Zo'n afspraak, gratiesch?
Ben je er wel eens geweest en heb je er wel eens met de trein gereisdquote:Op maandag 9 februari 2009 20:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Daarnaast wil je op het spoor niet meer dan 1 spoorbedrijf hebben. Neem even Engeland als voorbeeld hoe het niet hoort![]()
Hoeveel spoorbedrijven hebben we trouwens wel nietquote:Op maandag 9 februari 2009 20:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik heb het hier over een paar grote spelers waar de kleine vriendelijke ondernemer nooit tussen zal komen.
Daarnaast wil je op het spoor niet meer dan 1 spoorbedrijf hebben. Neem even Engeland als voorbeeld hoe het niet hoort![]()
5 verzekeringsmaatschappijen zullen echt niet gigantisch gaan stunten met de prijzen, die zal alleen maar omhoog gaan. Dat zie je nu al.
18 om precies te zijn.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:04 schreef Loveless85 het volgende:
Hoeveel spoorbedrijven hebben we trouwens wel niet![]()
ProRail beheert het, maar daarnaast wordt er door minstens 5 bedrijven vervoer op uitgevoerd hoor
Iemand wel eens gedaan? Ik heb zo'n systeem deels gebouwd voor een andere gemeente, maar ik heb soms het idee dat een gemeente het belangrijker vindt om de service te bieden dan de burger eraan denkt om er gebruik van te maken.quote:Op maandag 9 februari 2009 21:57 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Ja, kun je zelfs online regelen via www.rotterdam.nl (mits je je DigID bij de hand hebt).
Ja, paar weken terug nog daar een afspraak gemaakt voor grof vuil. En eerder ook voor afspraken voor rijbewijs en paspoort en mijn verhuizing doorgegeven.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:17 schreef Breuls het volgende:
Iemand wel eens gedaan? Ik heb zo'n systeem deels gebouwd voor een andere gemeente, maar ik heb soms het idee dat een gemeente het belangrijker vindt om de service te bieden dan de burger eraan denkt om er gebruik van te maken.
Gewoon eentje openen.quote:Op maandag 9 februari 2009 14:26 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Idd.
Maar het scheelt wel dat je dan ook geen Albert Heijns meer hebt.
Maar als je dan alleen op de wereld bent, moet je zelf achter de kassa zitten de hele dag. En aan het eind van de dag sluit je de winkel zonder een klant te hebben gezien en ga je naar huis. Nadeel is dan dat er geen winkels meer open zijnquote:
Zeker als ik ook nog als een na laatste mens over zou zijn. Want al is de AH de laatste supermarkt....quote:Op maandag 9 februari 2009 22:58 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Maar als je dan alleen op de wereld bent, moet je zelf achter de kassa zitten de hele dag. En aan het eind van de dag sluit je de winkel zonder een klant te hebben gezien en ga je naar huis. Nadeel is dan dat er geen winkels meer open zijn
quote:Op maandag 9 februari 2009 20:34 schreef SingleCoil het volgende:
Oh, en als consument ben je idd so-wie-so de lul...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |